吳宗憲 @ 第11屆第1會期教育及文化委員會第17次全體委員會議
時間:
0
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:05,697 | 00:00:07,890 | 麻煩部長好請部長謝謝 |
| 00:00:13,445 | 00:00:35,560 | 部長早安,因為我就4分鐘所以我就很快的收過去,那有一些問題我等一下提出再麻煩貴部能夠給我一些資料,那我研讀之後會再提出一些那個問題或請教的部分。那我今天主要是提到的就是有關校園暴力的部分,因為這段時間其實會有一些校園那個學生受害者的家屬會找我。 |
| 00:00:38,251 | 00:00:39,613 | 二、審查委員林宜瑾等19人擬具 |
| 00:00:53,328 | 00:01:07,785 | 而福聯盟他也有去調查有超過四分之一的兒少他們都不認為說在學校是安全的其實是26.6%這是非常高耶四個就有一個覺得在校園不安全所以這應該是我們現在開始要去注意的一個問題啦 |
| 00:01:08,846 | 00:01:35,352 | 那去年那個新北那個少年割喉案其實我們有發現一個問題就是追溯少年犯罪雖然是一個重要的事情但是要怎麼樣修補這個校園安全網還有預防暴力的這個問題所以我其實這段時間我一直請我的助理我們要著重在如何強化校園安全這一塊然後校園的那個輔導體制要怎麼樣協助這些有問題的人回歸校園還有輔導的老師他有沒有足夠的 |
| 00:01:37,492 | 00:01:40,194 | 一、審查委員林宜瑾等19人擬具〈學生輔導法部分條文修正草案〉案。 |
| 00:02:04,042 | 00:02:26,107 | 有規範嗎?有的話可不可以給我一下?讓我研讀一下。因為我等一下還有一些東西要麻煩你們,就一起補給我。就是他有沒有在通知,因為我有一點擔心,會不會他有後面轉學,然後就發生這個中斷的問題。這個我會比較擔心這個部分。因為現在教育部雖然是有一個學生輔導法, |
| 00:02:27,367 | 00:02:50,939 | 但是學生輔導法這不適用矯正學校我想部長一定很清楚這一點那現在就是法務部他主責的那個少年矯正學校設置還有教育實施通則裡面他雖然是有規範就是出校後的學生要通知地方的教育行政機關但是呢我們這個教育部的學生輔導法卻沒有相關足夠的資料那所以這個會不會造成這個 |
| 00:02:52,280 | 00:02:52,680 | ﹗轉嫌上發生問題﹗ ﹗ |
| 00:03:16,777 | 00:03:41,209 | 這是說這個教育協調小組在本案到底有沒有運作還是說他不急於少關所出來的這些有問題的少年那第二個就是四月頒布的那個過渡性的教育措施具體協助轉型入校入班的具體措施內容是什麼還有上個月在我們司法法治委員會的報告沒有呈現那這個又過了一個月了嘛那到底有沒有一個執行的方法或是需要其他單位整合 |
| 00:03:42,089 | 00:03:48,892 | 第三、學生輔導法修法加強輔導機制上面要怎麼樣去配合上面這些辦法要怎麼樣加強輔導怎麼樣協助轉型入校尤其是包括那個增加專任輔導教師還有專業輔導人員分工訓練這些 |
| 00:04:02,337 | 00:04:13,927 | 這是不是有包括到矯正輔導的專業師資?這個部分就麻煩提供,因為我覺得這一塊是我目前研究這個校園安全的時候我覺得這一塊我沒有辦法理解,再麻煩部長一下。還有就是三級輔導機制要怎麼樣協助這一類的學生? |
| 00:04:23,775 | 00:04:36,261 | adequare教師還有怎麼樣強化輔導師資這個也一併給我最後10秒鐘我想提到新北哥河岸的家屬其實有來找我這段時間我跟他們談蠻多 |
| 00:04:39,002 | 00:04:54,731 | 大家很多都是為人父為人母那我們一定很重視小孩子在學校的安全那是不是我提一個就是家族當時有公開發表四個呼籲那其中有一個提到全面檢視校園安全還有學生輔導制度的漏洞 |
| 00:04:55,171 | 00:05:15,789 | 真的不要等到問題發生了,再回過頭來補救。是不是我們在一開始就能夠把他輔導好,讓問題不會發生。以上是我,我有一些問題啦,那再麻煩部長能夠兩個月內把資料都補給我,那我再研究再來跟大家討論。好,謝謝部長。好,那麻煩請部長給吳宗憲委員之外也送一份給本辦公室,謝謝。 |
公報發言紀錄
發言片段
lineno: 693
| 發言片段: 0 |
|---|
| 吳委員宗憲：（12時25分）麻煩請部長。 |
| 發言片段: 1 |
| 主席：好，請部長，謝謝。 |
| 發言片段: 2 |
| 鄭部長英耀：委員早，委員好。 |
| 發言片段: 3 |
| 吳委員宗憲：部長早安。因為我只有4分鐘，所以我就很快地說，有一些問題我等一下提出，再麻煩貴部能夠給我一些資料，我研讀之後會再提出一些問題或請教的部分。我今天主要是提有關校園暴力的部分，因為這段時間有一些校園內學生受害者的家屬會找我，我們看一下，2023年校園暴力事件與偏差行為的件數高達2萬6,442件，比2022年多出了1萬件。兒福聯盟也對兒少群體進行調查，有超過四分之一，大約26.6%的兒少不認為在學校是安全的，其實這個數據是非常高的，四個就有一個覺得在校園內不安全，所以這應該是我們現在開始要去注意的一個問題。 |
| 去年新北的少年割喉案，我們有發現一個問題就是，追訴少年犯罪雖然是一個重要的事情，但是更重要的是要怎麼樣修補校園安全網，還有預防暴力的問題。所以，其實這段時間我一直請我的助理去瞭解，我們要著重在如何強化校園安全這一塊，然後校園的輔導體制要怎麼樣協助這些有問題的人回歸校園，還有輔導的老師，他有沒有足夠的能力去面對這群更生的少年。我有一個問題想請問一下，教育部之前到司法法制委員會報告時說，在少觀所的少年，少觀所會通報原就讀校園，請問如果少年轉學了，原就讀的學校會不會通知下一個學校？ |
| 發言片段: 4 |
| 鄭部長英耀：就我們的行政流程是一定會通知的。 |
| 發言片段: 5 |
| 吳委員宗憲：那有規範嗎？有的話可不可以給我一下，讓我研讀一下。 |
| 發言片段: 6 |
| 鄭部長英耀：這個沒有問題，會後我們就再…… |
| 發言片段: 7 |
| 吳委員宗憲：好，因為我等一下還有一些東西要麻煩你們，就一起補給我，就是他有沒有再通知，因為我有點擔心，會不會他後面轉學，然後就發生中斷的問題，我會比較擔心這個部分。因為現在教育部雖然有一個學生輔導法，但是學生輔導法不適用於矯正學校，我想部長一定很清楚這一點。現在法務部主責的「少年矯正學校設置及教育實施通則」裡面，雖然有規範出校後的學生要通知地方的教育行政機關，但是教育部的學生輔導法卻沒有相關足夠的資料，所以，這會不會造成轉銜上面發生一些問題？接下來我要提出幾個問題，麻煩教育部能夠在兩個月內給我一個比較具體的報告。 |
| 第一個，轉銜辦法在割喉案的漏洞跟缺失是什麼？這個資料再麻煩你們請同仁把它寄過來，我就簡單地帶過去；就是「教育協調小組」在本案到底有沒有運作，還是說它不及於少觀所出來的這些有問題的少年？第二個，4月頒布的過渡性教育措施，協助轉銜入校、入班的具體措施內容是什麼？這部分上個月在我們司法法制委員會的報告沒有呈現，現在又過了一個月了，到底有沒有一個執行的方法或是需要其他單位的整合？第三個，學生輔導法修法加強輔導機制上要如何配合上開辦法，要怎麼樣加強優先輔導，協助轉銜入校？尤其包括增加專任輔導教師及專業輔導人員及其分工、訓練等等，是否應包括「矯正輔導」的專業師資？這個部分就麻煩提供，因為我覺得這一塊是我目前研究校園安全的時候，我沒有辦法理解的部分，再麻煩部長一下。 |
| 不好意思，我再浪費大家一點點時間。還有就是三級輔導機制要怎麼樣協助這一類的學生，除了特教的教師，還有怎麼樣強化輔導師資，這個也一併給我。最後、最後10秒鐘我想提一下，因為新北割喉案被害者家屬其實有來找我，這段時間我跟他們談滿多的，我真的覺得大家很多都是為人父、為人母，我們一定很重視小孩子在學校的安全，我要提一個就是，家屬當時有公開發表四項呼籲，其中有一個提到全面檢視校園安全及學生輔導制度的漏洞，真的不要等到問題發生了再回過頭來補救，是不是我們在一開始就能夠把他輔導好，讓問題不會發生。以上是我提出的一些問題，再麻煩部長能夠兩個月內把資料都補給我，我研究之後再來跟大家討論。謝謝部長。 |
| 發言片段: 8 |
| 鄭部長英耀：好。謝謝委員。 |
| 發言片段: 9 |
| 主席：麻煩請部長給吳宗憲委員之外，也送一份給本席辦公室。謝謝。謝謝宗憲委員，接下來請徐欣瑩委員。 |
公報詮釋資料
| page_end | 332 |
|---|---|
| meet_id | 委員會-11-1-22-17 |
| speakers | ["柯志恩","陳秀寳","洪孟楷","陳培瑜","張雅琳","羅智強","陳菁徽","葛如鈞","范雲","萬美玲","羅廷瑋","林宜瑾","郭昱晴","吳沛憶","陳亭妃","葉元之","楊瓊瓔","邱志偉","吳宗憲","徐欣瑩","林憶君","王育敏","吳春城","林月琴"] |
| page_start | 275 |
| meetingDate | ["2024-06-26"] |
| gazette_id | 1136601 |
| agenda_lcidc_ids | ["1136601_00012"] |
| meet_name | 立法院第11屆第1會期教育及文化委員會第17次全體委員會議紀錄 |
| content | 一、審查委員范雲等17人擬具「學生輔導法部分條文修正草案」案；二、審查委員林宜瑾等22人 擬具「學生輔導法部分條文修正草案」案；三、審查委員張雅琳等19人擬具「學生輔導法部分條 文修正草案」案；四、審查委員李柏毅等 18 人擬具「學生輔導法第十一條條文修正草案」案； 五、審查委員黃秀芳等18人擬具「學生輔導法部分條文修正草案」案；六、審查委員許智傑等25 人擬具「學生輔導法第四條及第七條條文修正草案」案；七、審查委員許智傑等26人擬具「學生 輔導法第十一條條文修正草案」案；八、審查委員柯志恩等18人擬具「學生輔導法部分條文修正 草案」案；九、審查委員陳培瑜等18人擬具「學生輔導法第十一條條文修正草案」案；十、審查 委員陳培瑜等18人擬具「學生輔導法部分條文修正草案」案；十一、審查委員洪孟楷等22人擬具 「學生輔導法第十一條條文修正草案」案；十二、審查委員陳秀寳等20人擬具「學生輔導法部分 條文修正草案」案；十三、審查委員郭昱晴等 19 人擬具「學生輔導法第十一條條文修正草案」 案；十四、審查委員葛如鈞等16人擬具「學生輔導法部分條文修正草案」案；十五、審查委員郭 國文等 19 人擬具「學生輔導法第十一條條文修正草案」案；十六、審查委員郭國文等 19 人擬具 「學生輔導法部分條文修正草案」案；十七、審查台灣民眾黨黨團擬具「學生輔導法第十一條條 文修正草案」案；十八、審查委員吳沛憶等16人擬具「學生輔導法第十一條條文修正草案」案； 十九、審查委員王育敏等20人擬具「學生輔導法第十一條條文修正草案」案；二十、審查委員萬 美玲等19人擬具「學生輔導法第十一條條文修正草案」案；二十一、審查委員羅智強等16人擬具 「學生輔導法部分條文修正草案」案；二十二、審查委員陳亭妃等19人擬具「學生輔導法第五條 及第七條條文修正草案」案；二十三、審查委員馬文君等24人擬具「學生輔導法第五條條文修正 草案」案；二十四、審查委員陳菁徽等20人擬具「學生輔導法第十一條條文修正草案」案；二十 五、審查委員莊瑞雄等16人擬具「學生輔導法第十一條條文修正草案」案；二十六、審查委員林 月琴等19人擬具「學生輔導法部分條文修正草案」案(僅進行詢答) |
| agenda_id | 1136601_00012 |