陳俊宇 @ 第11屆第1會期司法及法制、內政委員會第2次聯席會議
時間:
0
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:16,519 | 00:00:17,139 | 中副主委 |
| 00:00:22,225 | 00:00:44,890 | 副主委早針對我們今天所要審查的這個原住民族委員會的組織法那我想說針對這個部分第一點就叫我們副主委這個干預主委的人選有違這個責任政治您認同嗎因為目前 |
| 00:00:46,802 | 00:01:11,534 | 這種體制在原民會成立以來到現在都執行得很順暢是所以我們在不同政黨的情況下我們的運作其實憲法第56條也明文規定那行政院各部會的首長應該是由院長來提請總統任命之那基於這個行政議題這個責任政治行政院也要為其所屬的這個機關施政的表現來負責所以應該這個 |
| 00:01:14,335 | 00:01:21,528 | 主委的這個任命我想還是要回歸由院長來提名,應該是比較適當,您認同嗎?是,要适才適用。 |
| 00:01:26,783 | 00:01:51,704 | 第二點就是說對於這個主委要兼任政委的部分那如果說是有助於這個我們院內的一個橫向溝通我覺得應該還要納入一個部分就是說其他的這個不同族群的這個相關的這個委員會你包括客家委員會還有其他甚至未來還有外配等等的 |
| 00:01:52,244 | 00:01:52,304 | 第三點（ |
| 00:02:16,325 | 00:02:45,014 | 我們原民會這個16位的委員是否要擠薪的部分我認為說因為在原民會的這個工作上原民會的工作上他有可能要上山下海那也要跨鄉鎮來做服務那你如果今天你如果沒有擠薪的話我們把他變成是無擠職會不會對於我們的好人才這個難尋覓有沒有可能 |
| 00:02:45,794 | 00:02:46,614 | 對,應該是會有這個疑慮,所以應該還是要維持這個己心的方式。 |
| 00:02:59,147 | 00:03:18,598 | 那我也請我們原民會應該要堅持那所以我想說這個各部會在政務上的人士應該還是要依法給行政院長用人的這個彈性因為畢竟行政團隊是一體的政策的推動也是需要經過通盤的考量來進行那這部分我也請原民會 |
| 00:03:19,258 | 00:03:20,099 | 二）委員高金素梅等16人擬具 |
| 00:03:36,813 | 00:04:00,068 | 我們宜蘭縣有兩個原鄉一個在大同一個在南澳那之前在南澳有一個壁後溫泉壁後溫泉對他壁後溫泉他現在已經成為一個熱門的旅遊景點那當時他要落成啟用的時候也是副主委您去現場是參與出席的那我現在我發現到另外一個點是在大同鄉 |
| 00:04:01,249 | 00:04:22,411 | 大同鄉有一個閒置27年的一個派出所當時他是私人派出所那也被網友把他另外取了一個這個名字叫做這個寂寞派出所他已經廢棄了那在那個地方常常我們媒體只要報導說下雪了 |
| 00:04:23,592 | 00:04:23,912 | 議員高金素梅 |
| 00:04:47,373 | 00:05:03,859 | 市政府目前已經規劃的差不多了,只欠東風,我希望說我們原民會是不是可以臨門一腳來幫忙一下,來帶動地方的觀光,也讓我們原鄉的觀光有一次的再次的發展,有沒有可能? |
| 00:05:04,079 | 00:05:28,844 | 好 更委員報告 那這個部分是不是我們在找縣政府跟大同相公所去會刊 去了解一下這個情況 來怎麼協助他們好 因為他現在那個位置是在我們原住民的地區 是那依據這個第21條 我們這個基本法第21條必須取得原住民族及部落同意或參與才能夠在周遭進行整頓 是 |
| 00:05:29,724 | 00:05:57,769 | 那因為那個思源派出所現在吉末派出所的這個周遭他也都是一些可能跟原住民保留地或是這個國有財產署還有林務局的相關土地有關係啊啊縣政府已經溝通的差不多了是那我想說今天跟我們副主委就教希望能夠針對這個部分仿效我們之前南澳壁後溫泉的方式在大同鄉另外另辟一個新的這個旅遊新的經典啊 |
| 00:05:58,149 | 00:05:58,849 | 議員高金素梅等16人擬具 |
| 00:06:27,202 | 00:06:29,363 | 如果一個月內有一些規劃或想法然後剛好也提出報告 |
| 00:06:56,633 | 00:06:56,653 | 陳委員 |
公報發言紀錄
發言片段
lineno: 464
| 發言片段: 0 |
|---|
| 陳委員俊宇：（10時）好，謝謝主席。我們請鍾副主委。 |
| 發言片段: 1 |
| 主席：麻煩副主委。 |
| 發言片段: 2 |
| 陳委員俊宇：副主委早。 |
| 發言片段: 3 |
| 鍾副主任委員興華：委員好。 |
| 發言片段: 4 |
| 陳委員俊宇：針對我們今天所要審查的原住民族委員會組織法，針對這個部分，第一點就教副主委，干預主委的人選有違責任政治，您認同嗎？ |
| 發言片段: 5 |
| 鍾副主任委員興華：因為目前這種體制，在原民會成立以來，到現在都執行得很順暢，所以我們在不同政黨的情況下，我們的運作…… |
| 發言片段: 6 |
| 陳委員俊宇：好，其實憲法第五十六條也明文規定，行政院各部會的首長應該是由院長來提請總統任命之，基於行政一體，責任政治，行政院也要為其所屬機關的施政表現來負責。 |
| 發言片段: 7 |
| 鍾副主任委員興華：是。 |
| 發言片段: 8 |
| 陳委員俊宇：所以主委的任命，我想還是要回歸由院長來提名，應該是比較適當。您認同嗎？ |
| 發言片段: 9 |
| 鍾副主任委員興華：是，要適才適用。 |
| 發言片段: 10 |
| 陳委員俊宇：第二點，對於主委要兼任政委的部分，如果是有助於院內的橫向溝通，我覺得應該還要納入一個部分，就是其他不同族群的相關委員會，包括客家委員會，還有其他的，甚至未來還有外配等等，他們所觸及的橫向溝通應該也可能跟我們今天談的有點類似。所以其實如果原民會主委要兼任政委，我覺得這個人選應該要納入剛剛我講的這個部分，這個人選應該是比較適合來兼任政委，這是第二點。 |
| 第三點，原民會16位的委員是否要給薪的部分，我認為因為在原民會的工作上，他有可能要上山下海，也要跨鄉鎮來做服務，今天如果沒有給薪，我們把他變成是無給職，會不會造成好人才難尋覓？有沒有可能？ |
| 發言片段: 11 |
| 鍾副主任委員興華：可能會造成，而且也會變成我們跟地方溝通的重要橋梁的損失。 |
| 發言片段: 12 |
| 陳委員俊宇：對，應該是會有這個疑慮，所以應該還是要維持給薪的方式，我也請原民會應該要堅持。所以我想各部會在政務上的人事，應該還是要依法給行政院長用人的彈性，因為畢竟行政團隊是一體的，政策的推動也是需要經過通盤的考量來進行，這部分也請原民會積極的溝通，讓我們16族的權益都能夠被公平的兼顧。副主委，這個再麻煩你。 |
| 發言片段: 13 |
| 鍾副主任委員興華：是。 |
| 發言片段: 14 |
| 陳委員俊宇：另外，我想跟副主委討論一個比較輕鬆一點的議題，針對發展原鄉的觀光，我們宜蘭縣有兩個原鄉，一個在大同，一個在南澳，之前在南澳有一個碧候溫泉，碧候溫泉現在已經成為一個熱門的旅遊景點，當時要落成啟用的時候，也是副主委您去現場參與出席的。 |
| 發言片段: 15 |
| 鍾副主任委員興華：是，我有去。 |
| 發言片段: 16 |
| 陳委員俊宇：現在我發現到另外一個點是在大同鄉，大同鄉有一個閒置27年的派出所，當時是思源派出所，它也被網友另外取了一個名字，叫做寂寞派出所，它已經廢棄了。在那個地方常常媒體只要報導下雪了，當民眾一窩蜂往上跑的時候，第一個觸及的點就是在這個思源埡口的地方，在那邊賞雪，也常常造成那邊的交通會非常混亂，甚至有違停的狀況。因為那邊有閒置的空間，在這裡我想建議副主委，是不是可以研究看看把那個地方活化？縣政府目前已經規劃得差不多了，只欠東風，我希望原民會是不是可以臨門一腳來幫忙一下，不只帶動地方的觀光，也讓原鄉的觀光能再次地發展？有沒有可能？ |
| 發言片段: 17 |
| 鍾副主任委員興華：跟委員報告，就這個部分我們是不是再找縣政府及大同鄉公所去會勘，瞭解一下這個情況及怎麼協助他們？ |
| 發言片段: 18 |
| 陳委員俊宇：好，現在那個位置是在原住民的地區，依據原住民族基本法第二十一條，必須取得原住民族及部落同意或參與，才能夠在周遭進行整頓。因為思源派出所、寂寞派出所的周遭可能也都是跟一些原住民保留地、國有財產署及林務局的相關土地有關係，縣政府已經溝通得差不多了，我想今天跟副主委就教，希望能夠針對這個部分仿效之前南澳碧候溫泉的方式，在大同鄉另闢一個新的旅遊景點，來帶動我們大同鄉的觀光發展，也可以提供民眾一個更安全的賞雪景點，周遭如果經過整理之後，我相信未來那個地方會是新的亮點。 |
| 發言片段: 19 |
| 鍾副主任委員興華：是，謝謝委員，我們儘快跟縣政府、鄉公所聯絡，然後去會勘。 |
| 發言片段: 20 |
| 陳委員俊宇：就這個部分，副主委可不可以給我們一個期程，多久可以有一個結果給我？ |
| 發言片段: 21 |
| 鍾副主任委員興華：一個月內，一個月的時間，包括會勘，大概一個月之後這個報告會出來。 |
| 發言片段: 22 |
| 陳委員俊宇：好，看能不能在今年冬天之前把這個地方整理好，好不好？ |
| 發言片段: 23 |
| 鍾副主任委員興華：好。 |
| 發言片段: 24 |
| 陳委員俊宇：因為現在才夏天而已，一個月內請原民會給我一份詳細的資料。 |
| 發言片段: 25 |
| 鍾副主任委員興華：好。 |
| 發言片段: 26 |
| 陳委員俊宇：跟縣政府溝通之後，甚至一個月內未來的計畫看能不能都整理出來。 |
| 發言片段: 27 |
| 鍾副主任委員興華：好，可以。如果一個月內有一些規劃或想法，剛好也提出報告，剛好年底就可以因應下雪的時間。 |
| 發言片段: 28 |
| 陳委員俊宇：好，這部分再請原民會積極辦理。 |
| 發言片段: 29 |
| 鍾副主任委員興華：是。 |
| 發言片段: 30 |
| 陳委員俊宇：以上，謝謝。 |
| 發言片段: 31 |
| 鍾副主任委員興華：謝謝委員。 |
| 發言片段: 32 |
| 主席：謝謝陳委員。 |
| 下一位請莊瑞雄委員發言。 |
公報詮釋資料
| page_end | 176 |
|---|---|
| meet_id | 聯席會議-11-1-36,15-2 |
| speakers | ["吳宗憲","鄭天財Sra Kacaw","黃國昌","蘇巧慧","沈發惠","張宏陸","李柏毅","黃捷","陳俊宇","莊瑞雄","鍾佳濱","許宇甄","羅智強","林思銘","牛煦庭","吳思瑤","林倩綺","徐欣瑩","黃建賓","高金素梅","傅崐萁","翁曉玲","王美惠","吳琪銘","楊瓊瓔"] |
| page_start | 115 |
| meetingDate | ["2024-06-27"] |
| gazette_id | 1136701 |
| agenda_lcidc_ids | ["1136701_00004"] |
| meet_name | 立法院第11屆第1會期司法及法制、內政委員會第2次聯席會議紀錄 |
| content | 併案審查(一)委員鄭天財 Sra Kacaw 等16人擬具「原住民族委員會組織法第三條及第四條條文修 正草案」案；(二)委員高金素梅等24人擬具「原住民族委員會組織法第三條及第四條條文修正草 案」案 |
| agenda_id | 1136701_00003 |