洪孟楷 @ 第11屆第1會期第20次會議

時間: 0
Start Time End Time Text
00:00:08,137 00:00:35,796 主席各位立院同仁本週國是論壇開始我們要嚴厲譴責民進黨造謠假新聞一條龍是不是害怕國會改革想要轉移焦點所以就用不時抹黑造謠來針對不只是針對民意代表針對相關的新聞媒體我們說在這個禮拜本席就面臨到了抹黑造謠的狀況
00:00:37,062 00:01:05,077 拿將近3個月前的立院委員會的質詢來影射本席要索取台積電的機密資料但是這根本就是無中生有我們說整場的質詢裡面從開頭引述媒體報導台積電但質詢的內容通篇全都是關心04、03花蓮地震之後我們科學園區是否有正常的運作
00:01:05,991 00:01:24,321 這不是國人應該要了解的狀況嗎?科學園區是我們台灣重要的經濟母產業所有的科學園區的產值。難道台灣人民不應該能夠了解嗎?正常運作是國科會身為主管機關應該要去了解掌握的。
00:01:25,185 00:01:50,385 我們說通過這樣子的一個爆料由委員爆料出來影射索取台積電機密資料到媒體報導晚間政論節目全部一條龍的抹黑兩天過去了到底有人想要在乎真相是什麼嗎通篇的逐字稿都可以光在網路上面大家都可以追查的到再者如果說真的有不實的狀況的話
00:01:52,406 00:02:20,583 當天04114月11號委員會裡面有高達兩三百位的不管是官員、記者、委員、工作人員全都在現場沒有任何一個人覺得有問題沒有任何一個人覺得有狀況結果在過了兩個多月之後突然間講說這個是一個索取公開機密資料這樣子對嗎?四月份的質詢可以影響到六月份的股價
00:02:21,898 00:02:38,016 這是什麼樣的邏輯跟道理?所以民進黨過去到現在賴清德總統2019年曾經講過請蔡英文總統停止用網軍攻擊我但沒想到當年手握權力的時候你居然變成了你最討厭的那一種人
00:02:39,056 00:02:56,521 首握權力,擁有網軍,看到任何黨同伐異的人,你就可以開始任意的指揮出聲。以為對付的是在野,以為對付的是不中聽的話,實際上就只是想要讓台灣變成更加的一言堂。
00:02:57,401 00:02:57,962 謝謝黃孟楷委員的發言。
公報發言紀錄

發言片段

lineno: 10

發言片段: 0
洪委員孟楷：（9時4分）主席、各位立院同仁。本週國是論壇開始，我們要嚴厲譴責民進黨造謠假新聞一條龍，是不是害怕國會改革想要轉移焦點，所以就用不實抹黑、造謠來針對，不只是針對民意代表，還針對相關的新聞媒體？
我們說在這個禮拜，本席就面臨到了抹黑、造謠的狀況，拿將近三個月前立院委員會的質詢影射本席要索取台積電的機密資料，但是這根本就是無中生有，我們說整場的質詢裡面，從開頭引述媒體報導台積電，但質詢內容通篇全都是關心0403花蓮地震之後科學園區是否有正常運作，這不是國人應該要瞭解的狀況嗎？科學園區是我們臺灣重要的金雞母產業，所有科學園區的產值難道臺灣人民不應該瞭解嗎？正常運作是國科會身為主管機關應該要去瞭解掌握的。我們說通過這樣子的一個爆料，由委員爆料出來，影射索取台積電機密資料，到媒體報導，晚間政論節目全部一條龍的抹黑，兩天過去了，到底有人想在乎真相是什麼嗎？通篇的逐字稿都在網路上面，大家都可以追查得到。再者，如果說真的有不實狀況的話，當天0411（4月11日）委員會裡面有高達二、三百位──不管是官員、記者、委員、工作人員，全都在現場，沒有任何一個人覺得有問題、沒有任何一個人覺得有狀況，結果在過了兩個多月之後，突然間講這是公開索取機密資料，這樣子對嗎？4月份的質詢可以影響到6月份的股價，這是什麼樣的邏輯跟道理？
賴清德總統2019年曾經講過，請蔡英文總統停止用網軍攻擊我。但沒想到當你手握權力的時候，你居然變成了你最討厭的那一種人，手握權力，擁有網軍，看到任何黨同伐異的人，你就可以開始任意的指揮出征，以為對付的是在野、以為對付的是不中聽的話，實際上就只是想要讓臺灣變成更加的一言堂，這樣子是民主進步嗎？所以當立法委員都會受到這樣子對待的時候，一般老百姓如何能夠抵抗？本席要再一次嚴正譴責民進黨假新聞造謠一條龍，謝謝。
發言片段: 1
主席：謝謝洪孟楷委員的發言。
接下來請登記第3號麥玉珍委員發言。

公報詮釋資料

page_end 184
meet_id 院會-11-1-20
speakers ["韓國瑜","羅智強","洪孟楷","麥玉珍","陳菁徽"]
page_start 181
meetingDate ["2024-06-28"]
gazette_id 1136401
agenda_lcidc_ids ["1136401_00006"]
meet_name 立法院第11屆第1會期第20次會議紀錄
content 國是論壇
agenda_id 1136401_00005