徐富癸 @ 第11屆第1會期交通委員會第18次全體委員會議
時間:
0
Start Time | End Time | Text |
---|---|---|
00:00:05,305 | 00:00:20,081 | 市長午安我想我們交通部這兩天有召開一個行人道安的記者會有公布了今年一到四月份屏東縣在三十日還有機車及高齡死亡的三項的道安表現的問題 |
00:00:22,003 | 00:00:22,503 | 議員廖先翔 |
00:00:45,089 | 00:00:45,829 | 二、審查(一)委員陳俊宇等24人擬具 |
00:01:17,133 | 00:01:35,238 | 委員好 報案的部分部裡面目前的協助當然有一個在工程部分我們有經費協助就是一個4年400億我們跟內政部共同攜手然後補助地方在交通工程方面的改善那另外 |
00:01:36,698 | 00:02:02,949 | 也有一些宣導的部分那宣導部分我們當然也有經費在移住那當然整個大案的工作其實是各個部會都要共同努力啦包括警政的部分也有那整個如果說他們整個大案表現的不好因為我們每個月都會召開我們的聯繫匯報如果發現整個他們整個大案表現不好的時候我們會請他們來在我們聯繫匯報做報告 |
00:02:05,450 | 00:02:26,322 | 這個我還是要提醒交通部這個長期以來我們很多的交通建設這個縱北、青南、縱六都然後非六都這個都好像分不到堂吃這個非常非常的嚴重那我想針對這樣一個屏東縣我們很多的人行環境的改善是需要我們交通部挹注更多資源這也要整體考慮我們的財政問題 |
00:02:28,183 | 00:02:33,466 | 議員廖先翔等18人擬具:「鐵路法第五十三條條文修正草案案件事宜。二、審查(一)委員陳俊宇等24人擬具:「鐵路法第五十三條條文修正草案案件事宜。」 |
00:02:54,017 | 00:03:20,707 | 三、四月份我們有安排我們的交通委員到仿寮車站來進行考察那當時我們有提出一個仿寮車站的一個大平台計畫那請教一下次長我們目前的進度我想這個整個屏東縣的前線高架前面大概有一段已經高架了那仿寮車站部分高架我們現在目前是大概是這樣把它放到我們的南回線型改善裡面去做 |
00:03:21,567 | 00:03:40,893 | 那這個目前的可行性我們已經在4月的時候已經提報到行政院審查。我想後續我們再會在協調行政院盡速來核定這個計畫。這也要拜託高農博要加快速度啦。龍山跟中山這兩個評價到我這個事故跟我們的這個等待的時間都非常地短齁。是。還作出我們淫醉的問題啦。是。在這裡我也要拜託楊局長。局長。 |
00:03:45,474 | 00:04:08,254 | 最後再除了訪寮這個高架以外吼我們還有崁嶺南州這邊的鄉親因為這都發生死亡的事故案件吼真的要一併拜託一併考量進去啦吼阿不然這樣到時也是一樣像那些雲消費車高高低低這樣起起伏伏真的也是對我們的交通平權很不公平啦這點是不是可以請部裡面再評估一下是好 |
00:04:14,461 | 00:04:31,477 | 關公署有委員提案針對政訓獎勵補助的方案除了花蓮、台東之外要納入宜蘭我記得上次本席在質詢我們關公署的時候我們關公署也是很不尊重請猜一個 |
00:04:32,398 | 00:04:33,618 | 第三案僅進行詢答 (第二案僅進行詢答 |
00:05:01,165 | 00:05:02,106 | 我回去轉告一下。 |
公報發言紀錄
發言片段
lineno: 410
發言片段: 0 |
---|
徐委員富癸:(12時7分)謝謝主席,有請伍次長。 |
發言片段: 1 |
主席:次長請。 |
發言片段: 2 |
伍次長勝園:委員好。 |
發言片段: 3 |
徐委員富癸:次長午安。交通部這兩天有召開一場行人道安記者會,公布了今年一到四月份屏東縣的30日死亡、機車死亡以及高齡死亡三項道安表現與問題,部長也當場表示他有跟我們屏東縣的周縣長聯繫,目的是為了加強協助長輩跟提升道路安全。但本席要特別提醒交通部啦!解決道安問題不是只要靠縣政府,屏東縣長期大眾運輸也不足,多數鄉親是用機車代步,所以無論是捷運系統也好、公車系統也好,這些大眾運輸的道路規劃也需要交通部的大力支持。針對降低道安事故的部分,請教次長,交通部如何協助屏東縣政府作人行環境的改善? |
發言片段: 4 |
伍次長勝園:向委員報告,道安事件確實是中央跟地方要共同努力啦!至於我們中央的部分,我請副司長作比較清楚的說明。 |
發言片段: 5 |
蔡副司長書彬:委員好。道安部分,在部裡面目前的協助中,有一項是工程部分的經費協助,是一項四年四百億計畫,我們跟內政部共同攜手,補助地方在交通工程方面的改善,另外也有一些宣導的部分,也有道安經費挹注。當然,整個道安工作其實是各個部會都要共同努力啦!包括警政部分也有。 |
如果是整個道安表現,我們每個月都會召開聯繫會報,發現道安表現不好的時候,我們會請他們來聯繫會報報告…… |
發言片段: 6 |
徐委員富癸:我還是要提醒交通部,長期以來,很多交通建設重北輕南,只重六都,非六都則好像分不到糖吃,情況非常、非常地嚴重。我想,屏東縣很多人行環境的改善需要交通部挹注更多資源,也要整體考量財政問題啦! |
發言片段: 7 |
伍次長勝園:好。 |
發言片段: 8 |
徐委員富癸:所以真的要拜託交通部,到時候在資源分配上不要又只放在六都,導致非六都很多環境問題還是沒辦法改善,這點請交通部協助。 |
發言片段: 9 |
伍次長勝園:是。 |
發言片段: 10 |
徐委員富癸:另外,次長也當過鐵道局局長。我想,平交道也是發生事故的熱區,尤其屏東縣有很多平交道設置。今年四月份,我們有安排交通委員會到枋寮車站進行考察,當時我們提出枋寮車站的大平臺計畫,能不能請教一下次長目前的進度? |
發言片段: 11 |
伍次長勝園:關於整個屏東縣全線高架化,之前當然有一段已經高架化了,至於枋寮車站的高架化目前大概是放到南迴線形改善計畫裡去做,可行性報告我們已經在四月的時候提報到行政院審查,後續我們會再協調行政院儘速核定這個計畫。 |
發言片段: 12 |
徐委員富癸:我也拜託交通部加快速度。 |
發言片段: 13 |
伍次長勝園:會,我們會努力。 |
發言片段: 14 |
徐委員富癸:龍山跟中山這兩個平交道除了有事故,等待時間也都非常長,還造成淹水等問題。我也要拜託楊局長,除了枋寮高架化以外,崁頂、南州這邊的鄉親也發生過死亡事故、案件,拜託真的要一併考量進去啦!不然就像搭雲霄飛車一樣,高高低低、起起伏伏,對我們的交通平權來說真的也很不公平啦!這點是不是可以請部裡面再評估一下? |
發言片段: 15 |
伍次長勝園:是。 |
發言片段: 16 |
徐委員富癸:另外,剛剛有委員針對觀光署提案,振興獎勵補助方案除了花蓮、臺東之外,也要納入宜蘭。但本席也記得上次質詢觀光署的時候,觀光署也很不尊重啊!隨便用一個答案就應付過去,沒有給我們一個實質針對屏東的振興補助、補貼方案,也沒有給我們具體的答復。我想,這樣的敷衍態度對我們屏東的觀光業、對我們屏東縣政府的努力都相當不公平,我也要求觀光署在一個禮拜之內,針對屏東縣的振興獎勵補助方案給本席辦公室一個答復,好不好?次長能不能處理? |
發言片段: 17 |
伍次長勝園:好,我回去轉告一下。 |
發言片段: 18 |
徐委員富癸:屏東也是觀光大縣,一年有幾百萬遊客。 |
發言片段: 19 |
伍次長勝園:據我了解,屏東縣現在住宿率很高欸!很多人去喔! |
發言片段: 20 |
徐委員富癸:那是一段時間而已,我們希望整體都好,那樣才是好。 |
發言片段: 21 |
伍次長勝園:好。 |
發言片段: 22 |
徐委員富癸:只有這兩、三個月,肚子還是會餓欸! |
發言片段: 23 |
伍次長勝園:好、好、好、好。 |
發言片段: 24 |
徐委員富癸:這點拜託觀光署要給我們正面的答復。 |
發言片段: 25 |
伍次長勝園:好。 |
發言片段: 26 |
徐委員富癸:以上,謝謝。 |
發言片段: 27 |
主席:休息10分鐘。 |
休息(12時13分) |
繼續開會(12時22分) |
發言片段: 28 |
主席:下一位請許智傑委員發言。 |
公報詮釋資料
page_end | 108 |
---|---|
meet_id | 委員會-11-1-23-18 |
speakers | ["陳雪生","林國成","李昆澤","傅崐萁","陳素月","廖先翔","林俊憲","何欣純","魯明哲","徐富癸","黃健豪","游顥","許智傑","邱若華","張啓楷","黃國昌","陳俊宇","楊瓊瓔"] |
page_start | 67 |
meetingDate | ["2024-07-03"] |
gazette_id | 1137001 |
agenda_lcidc_ids | ["1137001_00003"] |
meet_name | 立法院第11屆第1會期交通委員會第18次全體委員會議紀錄 |
content | 一、討論立法院交通委員會「鏡電視申設及後續爭議調閱專案小組」運作後續事宜;二、審查 ( 一) 委員陳俊宇等24 人擬具「鐵路法第四十條條文修正草案」案、 ( 二) 委員廖先翔等18 人擬具 「鐵路法第五十七條條文修正草案」案 |
agenda_id | 1137001_00002 |