張啓楷 @ 第11屆第1會期交通委員會第18次全體委員會議
時間:
0
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:13,359 | 00:00:13,480 | 主席 |
| 00:00:22,935 | 00:00:35,842 | 委員你好主席你請坐主席今天我要請拜託也要很全力來支持嘉義兩個很重要很重要的建盛這是我們嘉義縣市第一條捷運就是輕軌為泰國的高鐵站要繳一百個嘉義市的火車頭這個輕軌這個有隨興進度如果日備可行性的研究已經上來到交通部了 |
| 00:00:51,611 | 00:00:57,796 | 另外一項很重要的,我們自己鐵路的高架化,他也有最新的進度,他在五月7號, |
| 00:01:00,020 | 00:01:29,500 | 嘉義市政府又再度行文給行政院跟交通部。五、能夠落實實現進行中央政府答應我們嘉義市的市民要前額補助。這個被打回票了幾次。大家角力拉近了好幾次。可是在5月7號嘉義市又再度行文了。五、交通部重新再思考一下。這第一例是落實中央政府答應過嘉義市的專報的市民。嘉義市民不是二等公民。 |
| 00:01:31,020 | 00:01:58,310 | 當初同時有做過引漏的臺中市的高鐵路高架化全部都是政府出的錢。是那假期期要比較負擔的比較多。請再思考一下。五月八號文又來了。好來我們來講第一案。確定。假期期第一條捷運就是所謂的清軌。你看我們很卑微喔。我不覺得像在台北這樣要做捷運喔。我們只是拉一條清軌而已。已經這麼卑微了。 |
| 00:02:00,311 | 00:02:14,746 | 我特別回顧,這次清軌對嘉義縣市發展這麼重要,不是覺得高通而已,對觀光整個產業發展也非常非常的重要。這個清軌啊,嘉義縣市辦這個說明會,我特別去參加,喔,嘉義市的管民叫市民,是很運氣的,一直說, |
| 00:02:19,551 | 00:02:41,507 | 你去台北你要拜託交通部要專業給我們集齊我今天也拜託出名好不好是要拜託要拜託我剛才講過了全台灣有那麼多的六都大的都市都有捷運了你看我們假期這麼卑微只是要一條清軌而已啊現在上來我先跟大家講可信性研究報告在5月30假期這期已經通過了 |
| 00:02:45,614 | 00:03:12,081 | 三、嘉義縣市政府在六月二十四日他們辦了聯合推動小組這個會議也已經過了。就是可行性評估中央說今天去評估快可以了。我們現在評估過了是可行的。這當初也是中央答應地方來做的。那通過完之後我們在6月28號已經把可行性評估送到交通部了。現在拜託保證跟署長你們做這件事情好不好。第一我最近邀請你們來教他。我們實地去看這是第一。 |
| 00:03:14,722 | 00:03:29,719 | 就是這個事情運門交通部是由中央統籌來辦理他的綜合規劃包括一些細部的這個設計還有以後的 主辦他的發包這個施工 你們知道他要拼自己的資金或是自己的完結付 老實講他的財政跟人力 |
| 00:03:30,620 | 00:03:31,000 | 主席主席 |
| 00:03:51,373 | 00:04:17,795 | 那時候他們報告還沒起來,大家都有一段時間讓他修正意見,初步給他意見,因為看到報告我才有辦法給他比較正式的。那他現在如果剛剛那個委員講說6月28號上來的話,我想我們後面會依照程序,我們先叫鐵路局先審查。審查就看我們還缺什麼東西,然後這樣來進行。我想後續我們會依照程序來辦。 |
| 00:04:19,156 | 00:04:34,501 | 那至於說...第一就是程序加快啦好不好我們運動那麼久了拜託一個比較快好不好幫我鐵路局這邊多幫忙啊第二要倒三天我剛講過一個重點不要拚喔跟他在這塊館政府要去做還是說你重量來統籌來辦理好不好現在是不是我跟委員報告因為像這種情形在台灣 |
| 00:04:38,820 | 00:04:38,960 | 市長,我們來 |
| 00:05:08,248 | 00:05:08,828 | 主席主席主席 |
| 00:05:32,759 | 00:05:43,086 | 若是說這有一個很重要的事情,就是中央你當初阿扁做總統的時候,你去跟我們加紀區的市民說的。啊第二,當初不是跟我們加紀區當一個總統,我們本來的規劃是地下化嘛對不對。 |
| 00:05:44,355 | 00:06:11,374 | 市長你應該知道這個過程嘛我知道你告訴我地下化花太多錢你往高架那我們就全額補助啊你不能說自己打臉然後跳票你這樣都對不起我們嘉義市的市民啊所以我每次回到街市民就問說市長你不要去請署啊每次就問到了跟他說趴在地上趴在地上現在五月份又來一份喔好不好好我來看看看能不能全額補助另外一個工程的問題現在回到一個市內就是最近遇到本來是2025年的三列就要通車嘛 |
| 00:06:12,535 | 00:06:13,476 | 二、審查（一﹗二、審查（一﹗二、審查（一﹗ |
| 00:06:30,606 | 00:06:31,387 | 主席主席主席主席 |
| 00:06:57,429 | 00:07:16,462 | 交通部長,可能你負責這鐵道嘛,你還有這個鐵道,一起到嘉義我們實地來看一下好不好?好。我們實地勘查,那盡快把該做的這個工程還有這個審查進度再快一點點,讓嘉義有比較快的有一條第一條捷運,有一個輕軌,然後這個鐵路高加法能夠盡快完成。是。好,謝謝。好,謝謝。好,謝謝主席。好,謝謝主席。哇,你們兩個台語都會通齁? |
公報發言紀錄
發言片段
lineno: 581
| 發言片段: 0 |
|---|
| 張委員啓楷：（12時52分）多謝主席，請次長。 |
| 發言片段: 1 |
| 主席（陳委員雪生）：次長請。 |
| 發言片段: 2 |
| 伍次長勝園：委員，你好。 |
| 發言片段: 3 |
| 張委員啓楷：次長，你好。次長，今天我要拜託你全力支持嘉義兩個很重要、很重要的建設，一個是嘉義縣市的第一條捷運，也就是輕軌，從太保的高鐵站要拉進嘉義市的火車站，最新進度是6月28日已經將可行性研究送至交通部。 |
| 另外一個很重要的是嘉義市的鐵路高架化，最新進度是5月7日嘉義市政府又再度行文給行政院及交通部，希望能實現之前中央政府答應我們嘉義市市民的全額補助。這個被打了幾次回票？大家也角力拉鋸了好幾次，但是5月7日嘉義市又再度行文了，希望交通部重新再思考一下。第一，這是落實中央政府對嘉義市全體市民的承諾，嘉義市民不是二等公民，當初同時獲得允諾的臺中市鐵路高架化，全部都是政府出的錢，為什麼嘉義市要負擔的比較多？請再思考一下！ |
| 我們再來講第一個案子，次長，嘉義市的第一條捷運，也就是所謂的輕軌，你看！我們很卑微喔！不敢像臺北市那樣要求蓋捷運，我們只是要拉一條輕軌而已，已經這麼卑微了！為什麼這條輕軌對於嘉義縣市的發展那麼重要？不只是交通而已，對於觀光及整個產業發展也非常非常的重要！嘉義縣市針對這個輕軌舉辦說明會，我也特別去參加了，嘉義縣市的民眾是非常非常的期望，一直要啓楷到臺北市拜託交通部全力支持，所以今天我就在這裡拜託次長，好不好？ |
| 發言片段: 4 |
| 伍次長勝園：是。 |
| 發言片段: 5 |
| 張委員啓楷：要拜託、要拜託！剛剛我講過了，全臺灣的六大都市都有捷運了，你看我們嘉義市這麼卑微，只是要一條輕軌而已！現在我先告訴大家，嘉義市議會在5月30日已經通過了可行性研究報告，而嘉義縣市政府在6月24日舉辦的聯合推動小組會議也已經過了。因為中央要求我們評估是否可行，現在我們已經評估過，確實是可行的。當初也是中央答應地方要做的，所以在通過之後，我們已經在6月28日把可行性評估送到交通部。 |
| 現在拜託部長及次長做一件事情，好不好？第一，我邀請你們去嘉義實地勘察。第二，希望由中央統籌辦理這件事情的綜合規劃，包括細部的設計，以及主辦之後的發包施工，不要到時候就丟給嘉義市政府或嘉義縣政府，老實講，以它的財政及人力可能是做不到的，好不好？回去研究，往中央主辦的方向走，好不好？ |
| 發言片段: 6 |
| 伍次長勝園：報告委員，應該是在6月下旬，我邀請了嘉義市及嘉義縣來開會，大家針對這份報告來交換意見。當時報告還沒送過來，大家都給了一些修正意見、給予初步的意見，因為要看到報告才能給予正式的意見。剛剛委員說6月28日報告已經送上來，我想後面我們會依照程序，先由鐵道局審查，看看還缺什麼東西，將來再來進行。後續我們會依照程序辦理，至於…… |
| 發言片段: 7 |
| 張委員啓楷：第一個就是程序加快，好不好？ |
| 發言片段: 8 |
| 伍次長勝園：好。 |
| 發言片段: 9 |
| 張委員啓楷：我們已經期望那麼久了，拜託一下，快一點！ |
| 發言片段: 10 |
| 伍次長勝園：好。 |
| 發言片段: 11 |
| 張委員啓楷：包括鐵道局這邊也多幫忙。 |
| 發言片段: 12 |
| 伍次長勝園：好。 |
| 發言片段: 13 |
| 張委員啓楷：剛剛我也講到一個重點，不要丟給嘉義市政府或嘉義縣政府去做，老實講，由中央統籌辦理，好不好？ |
| 發言片段: 14 |
| 伍次長勝園：報告委員，像這種情形在臺灣，不是說很多，而是也有這種case，譬如新竹市與新竹縣，因為捷運是屬於地方的事務，畢竟還是要他們報上來，後續像是要委託什麼人來做，那是另外一回事。主管機關一定要找一個，像新竹市與新竹縣最後就是協調由新竹市作為代表機關，所以我相信他們的進度再來就會加速進行。 |
| 發言片段: 15 |
| 張委員啓楷：次長，我們找人來協調一下，希望你能多多考慮由中央統籌辦理的方向，好不好？我們再坐下來進一步討論。 |
| 發言片段: 16 |
| 伍次長勝園：是。 |
| 發言片段: 17 |
| 張委員啓楷：老實講，如果你要嘉義縣市來承辦，這個壓力太大了。我也期望中央能夠好好的做，不只是對嘉義縣市，而是對全國的影響及貢獻都很大，好不好？ |
| 發言片段: 18 |
| 伍次長勝園：好，我們評估。 |
| 發言片段: 19 |
| 張委員啓楷：第二個，關於鐵路高架化的這件事情，我已經在總質詢及委員會講過好幾次了，老實講，其中有一個很重要的事情，當初是阿扁擔任總統時去告訴我們嘉義市的市民，其次，當初不只是嘉義市碰到這個狀況，我們本來的規劃是地下化，對不對？次長，你應該知道這個過程嘛！ |
| 發言片段: 20 |
| 伍次長勝園：我知道。 |
| 發言片段: 21 |
| 張委員啓楷：你說地下化要花太多錢，所以要往高架化的方向進行，那麼就全額補助啊！你不能自己打臉跳票，這樣會對不起我們嘉義市的市民啊！每次我回去，嘉義市的市民就罵，啓楷，你怎麼不去爭取？每次文送上來就被打回去、打回去，現在5月份又來了一份，好不好？ |
| 發言片段: 22 |
| 伍次長勝園：好。 |
| 發言片段: 23 |
| 張委員啓楷：好好的看是否能夠全額補助。另外一個就是工程的問題，本來是2025年3月就要通車，現在挖到了古蹟、挖到116年前日據時代…… |
| 發言片段: 24 |
| 伍次長勝園：一個轉車臺。 |
| 發言片段: 25 |
| 張委員啓楷：我看那個轉車臺很有紀念價值，應該列為文化古蹟，好好的保護，但是這個工程就受到影響了，所以我現在要拜託，工程還是要加快一點點，好不好？ |
| 發言片段: 26 |
| 伍次長勝園：好。 |
| 發言片段: 27 |
| 張委員啓楷：早日動工。 |
| 發言片段: 28 |
| 伍次長勝園：沒問題，因為文資的部分要經過嘉義市政府，至於後面的工程，我會與那邊的分局長再加速。 |
| 發言片段: 29 |
| 張委員啓楷：要加速。 |
| 發言片段: 30 |
| 伍次長勝園：好。 |
| 發言片段: 31 |
| 張委員啓楷：還是要快一點。 |
| 發言片段: 32 |
| 伍次長勝園：好，沒問題。 |
| 發言片段: 33 |
| 張委員啓楷：以上是本席具體的要求，這個對於嘉義市的發展不只是交通運輸而已，對我們的產業發展及觀光的影響也非常大，所以要拜託一下！ |
| 發言片段: 34 |
| 伍次長勝園：好。 |
| 發言片段: 35 |
| 張委員啓楷：第二個，可能再過一、二個禮拜，我會邀請交通部長，可能是由你負責這個鐵道，一起到嘉義實地看一下，好不好？ |
| 發言片段: 36 |
| 伍次長勝園：好。 |
| 發言片段: 37 |
| 張委員啓楷：我們實地勘察，儘快把該做的工程及審查進度加快一點點，讓嘉義儘快有第一條捷運、有一條輕軌，同時鐵路高架化也能儘快完成。 |
| 發言片段: 38 |
| 伍次長勝園：是。 |
| 發言片段: 39 |
| 張委員啓楷：好，謝謝，感恩！ |
| 發言片段: 40 |
| 伍次長勝園：謝謝委員。 |
| 發言片段: 41 |
| 張委員啓楷：謝謝主席。 |
| 發言片段: 42 |
| 主席：謝謝，你們兩個台語都會通喔，我有的聽得懂，有的聽不懂啦！ |
| 發言片段: 43 |
| 張委員啓楷：你聽不懂喔，我講這麼標準你還聽不懂。 |
| 發言片段: 44 |
| 主席：聽不懂的我就跳過了。 |
| 發言片段: 45 |
| 張委員啓楷：好，謝謝主席。 |
| 發言片段: 46 |
| 主席：好，謝謝啓楷。 |
| 下一位請林沛祥委員發言，林沛祥、林沛祥不在。 |
| 請黃國昌委員發言，國昌兄10分鐘夠吧？ |
公報詮釋資料
| page_end | 108 |
|---|---|
| meet_id | 委員會-11-1-23-18 |
| speakers | ["陳雪生","林國成","李昆澤","傅崐萁","陳素月","廖先翔","林俊憲","何欣純","魯明哲","徐富癸","黃健豪","游顥","許智傑","邱若華","張啓楷","黃國昌","陳俊宇","楊瓊瓔"] |
| page_start | 67 |
| meetingDate | ["2024-07-03"] |
| gazette_id | 1137001 |
| agenda_lcidc_ids | ["1137001_00003"] |
| meet_name | 立法院第11屆第1會期交通委員會第18次全體委員會議紀錄 |
| content | 一、討論立法院交通委員會「鏡電視申設及後續爭議調閱專案小組」運作後續事宜；二、審查 ( 一) 委員陳俊宇等24 人擬具「鐵路法第四十條條文修正草案」案、 ( 二) 委員廖先翔等18 人擬具 「鐵路法第五十七條條文修正草案」案 |
| agenda_id | 1137001_00002 |