羅智強 @ 第11屆第1會期教育及文化委員會第21次全體委員會議

時間: 0
Start Time End Time Text
00:00:13,105 00:00:20,828 請那個河安會主委還有我們的經濟部連次長跟台電曾董事長好我想先請主委請問民進黨我們現在的政府2025非核家園轉彎了沒有
00:00:37,912 00:01:05,144 明年會不會落實非核家園?把所有核能幹光?會不會?明年?目前核三廠今年7月27日停止運轉,明年5月17日二號機停止運轉。所以非核的這條船還是往前勇敢的開下去就對了?沒錯吧?對。我們想請教我們次長,經濟部次長,一樣嘛,非核家園沒有改變嘛,對不對?對,沒有改變。我們台電董事長,
00:01:07,508 00:01:23,979 那我想請教一下我們的主委我想今天應該很多人問過你核電有缺點但跟全人類滅絕無法相比減碳要到位不然人類會跟恐龍一樣滅絕主委你認同嗎
00:01:28,147 00:01:41,054 我可以理解我可以理解我告訴你不只要理解核安會主要是負責核能安全沒有關係你可以理解我告訴你這句話你也知道誰講的李遠哲講的市長這句話你認同嗎可以理解啊不錯請問標準答案來董事長你也是理解嘛對不對所有的能源使用都有4D性問題嗯
00:01:57,541 00:02:18,766 不錯啊 你回答比另外兩個所以今天你是指我們的李遠哲我們的這個氣候委員會的顧問不是實地啦不是所謂地域性問題沒關係 我要先請教你下一個問題啦請教你下一個問題事實上李遠哲的這一段話提出警訊
00:02:21,325 00:02:42,434 台灣我們作為地球公民的一份子我們一直在討論所謂能源缺不缺電的問題其實不只是缺不缺電的問題請問減碳重不重要 董事長減碳當然是重要的一個題目那請問我們的主委減碳重不重要重要今天李遠哲關切的是非常高度高層次的問題
00:02:43,936 00:03:07,937 那我要跟三位尤其我們台電董事長我想你應該知道這類似的觀點十年前馬總統就說過了嘛 對不對非核優於減碳啦因為減碳這個所謂氣候變遷可能是造成人類的一個重大的危機所以台灣也有一個公民的義務要能夠加入所謂的對抗氣候變遷的這樣的一個公民的全球公民的行列嘛 對不對
00:03:09,028 00:03:20,653 所以馬總統其實已經是先知先覺了我們要面對現在環境變遷的問題這確實是個價值沒錯啊 謝謝您那現在有下一個問題問了其實說真的我搞得我很亂啦今天氣候變遷對社委會設在哪裡啊設在哪裡欸不會不知道吧您講的是總統府要設的那個氣候變遷會對啊是啊總統府啊 召集人是誰
00:03:38,148 00:03:38,428 總統、副召集人
00:03:51,653 00:04:18,161 的氣候變遷委員會除了總統以外召集人以外兩個副召集人童子賢已經是跟你已經尊尊的已經是哀求啦希望民進黨政府好好想想何能繼續飛河下去對台灣的所謂的一個威脅跟危害現在連你們氣候變遷委員會顧問他不只是顧問喔他是民進黨過去的神主牌李遠哲都出來講話了結果你這條恐龍之船還不轉彎
00:04:20,113 00:04:45,181 我真的是說真的還是要有這些高度啦今天在野黨說真的是為了國家好所以提出今天研議的這個法案是希望給今天台灣留一條路我也希望今天我們的行政官員可以秉持像李遠哲、童子賢這種所謂的我們講這個所謂的人類是否滅絕的一個高度的心啊
00:04:46,302 00:04:50,089 來看看我們過去檢討錯誤的能源政策。以上。
公報發言紀錄

發言片段

lineno: 734

發言片段: 0
羅委員智強:(12時1分)請核安會主委,還有經濟部連次長跟台電曾董事長。
發言片段: 1
主席:請各位,謝謝。
發言片段: 2
陳主任委員東陽:羅委員好。
發言片段: 3
羅委員智強:我想先請主委,請問民進黨我們現在的政府2025非核家園轉彎了沒有?明年會不會落實非核家園,把所有核能幹光?會不會?明年。
發言片段: 4
陳主任委員東陽:核三廠今年7月27日停止運轉,明年5月17日二號機停止運轉。
發言片段: 5
羅委員智強:所以非核的這一條船還是往前勇敢的開下去就對了?沒錯吧?
發言片段: 6
陳主任委員東陽:對。
發言片段: 7
羅委員智強:我想請教經濟部次長,一樣嘛!非核家園沒有改變嘛!對不對?
發言片段: 8
連次長錦漳:對,沒改變。
發言片段: 9
羅委員智強:好,台電董事長,非核家園沒有改變嘛?對不對?
發言片段: 10
曾董事長文生:報告委員,現行的法令就是這樣。
發言片段: 11
羅委員智強:好,沒有改變嘛!那我想請教一下主委,我想今天應該很多人問過你,核電有缺點,但跟全人類滅絕無法相比,減碳要到位,不然人類會跟恐龍一樣滅絕。主委,你認同嗎?
發言片段: 12
陳主任委員東陽:我可以理解。
發言片段: 13
羅委員智強:可以理解?我看不只要理解。
發言片段: 14
陳主任委員東陽:但是核安會主要是負責核能安全……
發言片段: 15
羅委員智強:沒有關係,你可以理解。我告訴你,這句話你也知道誰講的,李遠哲講的。次長,這句話你認同嗎?
發言片段: 16
連次長錦漳:可以理解。
發言片段: 17
羅委員智強:可以理解?沒錯,你用標準答案。董事長,你也是理解嘛!對不對?
發言片段: 18
曾董事長文生:委員,所有的能源使用都有適地性問題。
發言片段: 19
羅委員智強:不錯啊!你回答比另外兩個……
所以今天你是指我們的李遠哲這個氣候委員會的顧問不適時地、不適所謂地域性問題啦!沒關係,我想請教你下一個問題,事實上李遠哲的這一段話提出警訊,臺灣我們作為地球公民的一分子,我們一直在討論所謂能源缺不缺電的問題,其實不只是缺不缺電的問題,請問減碳重不重要,董事長?
發言片段: 20
曾董事長文生:減碳當然是重要的一個題目。
發言片段: 21
羅委員智強:請問我們的主委,減碳重不重要?
發言片段: 22
陳主任委員東陽:重要。
發言片段: 23
羅委員智強:今天李遠哲關切的是非常高度、高層次的問題,我也要跟三位,尤其台電董事長,我想你應該知道,這類似的觀點,10年前馬總統就說過了嘛!非核優於減碳,因為減碳這個所謂氣候變遷,可能造成人類的一個重大危機,所以臺灣也有個公民義務,就是要能夠加入所謂的對抗氣候變遷這樣一個全球公民的行列,對不對?所以馬總統其實已經是先知先覺了。
發言片段: 24
曾董事長文生:減碳是人類的價值,我們要面對現在環境變遷的問題,這確實是個價值。
發言片段: 25
羅委員智強:沒錯啊!謝謝您。我下一個問題要問的是,其實說真的,搞得我很亂啦!今天氣候變遷對策委員會是設在哪裡啊?設在哪裡,不會不知道吧?
發言片段: 26
曾董事長文生:您講的是總統府要設的那個氣候變遷委員會?
發言片段: 27
羅委員智強:對啊!
發言片段: 28
曾董事長文生:是啊!
發言片段: 29
羅委員智強:總統府啊!召集人是誰?
發言片段: 30
曾董事長文生:召集人是總統。
發言片段: 31
羅委員智強:總統。副召集人是誰?
發言片段: 32
曾董事長文生:副召集人現在公布的有兩位,是行政院的副院長以及童董事長。
發言片段: 33
羅委員智強:童子賢啦!你現在總統府裡面的氣候變遷委員會,除了總統以外、召集人以外,兩個副召集人,童子賢已經跟你諄諄……已經是哀求啦!希望民進黨政府好好想想核能,繼續非核下去,對臺灣所謂的威脅跟危害,現在連你們氣候變遷委員會的顧問,他不只是顧問,他是民進黨過去的神主牌,李遠哲都出來講話了,結果你這條恐龍之船還不轉彎,我真的是說真的,還是要有這些高度啦!今天在野黨說真的是為了國家好,所以提出今天研議的這個法案,是希望給臺灣留一條路,我也希望今天我們的行政官員可以秉持像李遠哲、童子賢這種我們講的所謂的人類是否滅絕的一個高度的心啊!來看看我們過去,檢討錯誤的能源政策。以上。
發言片段: 34
主席:好,謝謝。
接下來是吳思瑤委員、吳思瑤委員、吳思瑤委員。
黃健豪委員、黃健豪委員、黃健豪委員。
洪孟楷委員、洪孟楷委員、洪孟楷委員。
林思銘委員、林思銘委員、林思銘委員。
今天登記質詢的委員均已發言完畢,另外有委員吳春城、委員邱鎮軍提出書面質詢。

公報詮釋資料

page_end 98
meet_id 委員會-11-1-22-21
speakers ["柯志恩","翁曉玲","王鴻薇","羅智強","萬美玲","林宜瑾","葛如鈞","陳秀寳","郭昱晴","張雅琳","范雲","羅廷瑋","葉元之","陳培瑜","吳沛憶","牛煦庭","洪申翰","鄭天財Sra Kacaw","羅智強","吳春城","邱鎮軍"]
page_start 45
meetingDate ["2024-07-10"]
gazette_id 1137301
agenda_lcidc_ids ["1137301_00003"]
meet_name 立法院第11屆第1會期教育及文化委員會第21次全體委員會議紀錄
content 一、審查委員王鴻薇等19人擬具「核子反應器設施管制法第六條條文修正草案」案;二、審查委 員邱鎮軍等22人擬具「核子反應器設施管制法第六條條文修正草案」案;三、審查委員蘇清泉等 26人擬具「核子反應器設施管制法第六條條文修正草案」案;四、審查委員羅智強等21人擬具 「核子反應器設施管制法第六條條文修正草案」案;五、審查委員翁曉玲等19人擬具「核子反應 器設施管制法第六條條文修正草案」案
agenda_id 1137301_00002