鄭天財Sra Kacaw @ 第11屆第1會期內政委員會第28次全體委員會議

時間: 0

Start Time	End Time	Text
00:00:00,049	00:00:01,190	主席、各位委員、有請次長。林董事長。
00:00:32,029	00:00:52,795	市長好委員好我們看這個是110年的統計數字這個原住民住宅自由率還有租賃的複數我們就以計較在這個都會期都會期就是非原住民族鄉鎮市區住宅自由率65.87%跟這個全國的76.66%這個差距將近10%
00:01:01,850	00:01:07,572	我們如果看新北市只有60.85%這是110年60.85%
00:01:16,510	00:01:45,052	臺北市60.85%臺北市只有55.28%臺中市只有55.81%所以這個差距都相當大所以在過去內政部在提出行政院提出住宅法的時候當時我在內政委員會也提出這個住宅法的一個條文所以在住宅法第四條
00:01:45,987	00:02:08,083	二、審查委員牛煦庭等18人擬具:「租賃住宅市場發展及管理條例第三十四條之二及第三十八條之二及第三十八條之二及第三十八條之二及第三十八條之二及第三十八條之二及第三十八條之二及第三十八條之二及第三十八條之二及第三十八條之二及第三十八條之二及第三十八條之二及第三十八條之二及第三十八條之二及第三十八條之二及第三十八條之二及第三十八條之二及第三十八條之二及第三十八條之二及第三十八條之二及第三十八條之二及第三十八條之二及第三十八條之二及第三十八條之二及第三十八條之二及第三十八條之二及第三十八條之二及
00:02:09,370	00:02:31,885	為此,前提國民居住以適宜之住宅,且享有尊嚴之居住環境需要,中央主管機關應橫走未來環境發展住宅市場供需狀況、住宅負擔能力、住宅發展課題及援助民族文化需求等嚴尼住宅政策,報行政案核定。
00:02:32,659	00:02:48,268	二、審查委員牛煦庭等18人擬具:「租賃住宅市場發展及管理條例第三十四條之二及第三十八條之三條文修正草案案。二、審查委員牛煦庭等18人擬具:「租賃住宅市場發展及管理條例第三十四條之三條文修正草案案。二、審查委員牛煦庭等18人擬具:「租賃住宅市場發展及管理條例第三十四條之三條文修正草案案。二、審查委員牛煦庭等18人擬具:「租賃住宅市場發展及管理條例第三十四條之三條文修正草案案。二、審查委員牛煦庭等
00:02:59,574	00:03:13,731	所以這個部分就是解決尤其是都會期原住民的住宅自由利非常非常的差百分之十以上所以這樣的一個情形當然
00:03:14,710	00:03:43,017	租宅法第二條因為它是目的事業主管機關那我曾經等一下我也會講我曾經也質詢過在行這個前任的行政院院長當初還是林右昌部長希望能夠因為現在嚴明會一直沒有推動出來所以希望能夠協助因為你們有住都中心你們可以協助嚴明會
00:03:44,011	00:04:09,982	那我等下把這個相關的答覆的另外就是我先談這個當初這個社會住宅因為內政部有這個新辦社會住宅出租辦法這裡面就是根據當初我們原住民立委在住宅法的時候所提的附帶結議做了一個針對原住民要保障原住民入住社會住宅
00:04:10,626	00:04:35,505	不得低於原住民族人口數佔全國人口數的比例所以這個部分內政部有把它列進去現在就是也要請內政部去督促還有哪些縣市政府他們的社會住宅是不是沒有把這樣的比例列進去這個調查結果再回覆給我好不好好我們看這個在今年3月5號院會總質詢
00:04:39,880	00:05:05,246	質詢當時的陳建仁院長、當時的內政部林佑昌部長。特別提到他說這個臺中沙鹿、新北市樹林、桃園的部分其實已經有三處了,大概有541戶。然後我這邊就說是不是把進度給我。結果提供了。臺中的說沒有經費。事實上經費要從哪裡來呢?
00:05:09,226	00:05:10,587	新北市樹林原住民族社會住宅
00:05:35,660	00:05:40,725	租賃住宅市場發展及管理條例第三十四條、第三十八條之二條文修正草案案。二、審查委員牛煦庭等18人擬具
00:05:53,399	00:06:16,962	好,跟委員報告,您所列的這三個裡面,它基本上臺中跟桃園是因為那個,桃園當然是發飆的問題,然後臺中是因為他們自己不願意辦,那我們會積極跟地方政府協商,請他們跟我們合作,然後趕快來完成。所以這個沒有經費是,這個是錯誤的,好不好?我們有經費,那我們也會盡力完成。好,謝謝鄭天才委員的質詢,謝謝陳

公報發言紀錄

發言片段

lineno: 675

發言片段: 0
鄭天財Sra Kacaw委員：（12時4分）主席、各位委員。有請次長。
發言片段: 1
主席：請董次長。
發言片段: 2
鄭天財Sra Kacaw委員：次長好。
發言片段: 3
董次長建宏：委員好。
發言片段: 4
鄭天財Sra Kacaw委員：我們看這個是110年的統計數字──原住民住宅自有、租賃戶數，我們就聚焦在都會區，都會區就是非原住民族鄉、鎮、市、區，住宅自有率65.87%，跟全國76.66%的差距將近10%。如果看新北市，110年新北市只有60.85%；臺北市只有55.28%；臺中市只有55.81%，差距都相當大。所以過去內政部、行政院提出住宅法的時候，當時我在內政委員會也提出住宅法的條文，在住宅法第四條特別明定有關社會住宅的相關需要列入的部分，因此在第九款也把「原住民」列入，優先進住社會住宅。
住宅法第五條也特別規定「為使全體國民居住於適宜之住宅，且享有尊嚴之居住環境需要，中央主管機關應衡酌未來環境發展、住宅市場供需狀況、住宅負擔能力、住宅發展課題及原住民族文化需求等，研擬住宅政策，報行政院核定。」另外，就住宅法第二條，我這邊沒有列，住宅法第二條，這個次長都很清楚，我唸一下：「目的事業主管機關應視原住民族教育及語言文化等傳承發展需要，會同主管機關，興辦或獎勵民間興辦，專供原住民承租之社會住宅。」所以這個部分就是解決，尤其都會區原住民的住宅自有率非常非常地……差10%以上，是這樣的一個情形。
當然住宅法第二條，因為它是「目的事業主管機關」，等一下我也會講，我曾經質詢過前任的行政院院長，當初還是林右昌部長，因為現在原民會一直沒有推動出來，所以希望能夠協助，因為你們有住都中心，你們可以協助原民會，那我等一下把這個相關的答復的……另外，我先談這個，當初社會住宅，因為內政部有興辦社會住宅出租辦法，這裡面就是根據當初我們原住民立委在住宅法的時候所提的附帶決議，作了一個針對原住民，要保障原住民入住社會住宅不得低於原住民族人口數占全國人口數的比例，所以這個部分內政部有把它列進去，現在就是也要請內政部去督促，還有哪些縣市政府的社會住宅，是不是沒有把這樣的比例列進去？這個調查結果再回復給我，好不好？
發言片段: 5
董次長建宏：好。
發言片段: 6
鄭天財Sra Kacaw委員：今年3月5日院會總質詢，質詢當時的陳建仁院長，當時的內政部林右昌部長特別提到，他說「臺中沙鹿，或者新北市的樹林，以及桃園的部分其實已經有三處了，大概有541戶」，然後我這邊就說是不是把進度提供給我？結果提供了，臺中的說沒有經費，事實上經費要從哪裡來？要從住宅基金，社會住宅就是根據住宅法，所以應該要從住宅基金，而且曾經內政部也同意用住宅基金喔！資料給次長。所以不能說沒有經費，這個是有問題的。
另外，新北市樹林原住民族社會住宅沒有進度；桃園大溪原住民族社會住宅也沒有進度，所以這個部分要請內政部，因為你們有住都中心、有專門的人力去協助原民會及地方政府，好不好？
發言片段: 7
董次長建宏：好，跟委員報告，您所列的這三個裡面，基本上臺中跟桃園，桃園當然是發標的問題，臺中市因為他們自己不願意辦，那我們會積極跟地方政府協商，請他們跟我們合作，然後趕快完成。
發言片段: 8
鄭天財Sra Kacaw委員：所以這個沒有經費，這個是錯誤的。
發言片段: 9
董次長建宏：錯的。
發言片段: 10
鄭天財Sra Kacaw委員：好不好？
發言片段: 11
董次長建宏：OK，我們有經費，那我們也會盡力完成。
發言片段: 12
鄭天財Sra Kacaw委員：好，謝謝。
發言片段: 13
主席：謝謝鄭天財委員的質詢，謝謝次長、司長。
繼續我們請黃珊珊委員質詢。

公報詮釋資料

page_end	62
meet_id	委員會-11-1-15-28
speakers	["高金素梅","王美惠","許宇甄","李柏毅","蘇巧慧","吳琪銘","黃捷","張宏陸","徐欣瑩","牛煦庭","丁學忠","麥玉珍","張智倫","黃建賓","洪申翰","鄭天財Sra Kacaw","黃珊珊","楊瓊瓔","邱志偉"]
page_start	1
meetingDate	["2024-07-11"]
gazette_id	1137401
agenda_lcidc_ids	["1137401_00002"]
meet_name	立法院第11屆第1會期內政委員會第28次全體委員會議紀錄
content	一、審查國民黨黨團擬具「租賃住宅市場發展及管理條例第三十四條、第三十八條之二及第三十八條之三條文修正草案」案；二、審查委員牛煦庭等18人擬具「租賃住宅市場發展及管理條例第三十四條、第三十八條及第三十八條之二條文修正草案」案
agenda_id	1137401_00001