許宇甄 @ 立法院第11屆第1會期第22次會議
時間:
0
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:23,789 | 00:00:38,508 | 今日海洋保育法完成三讀海洋保育常常談到漁業枯竭的問題但海洋漁業的捕撈並不是漁業枯竭的唯一原因若政府過度的管理勢必讓直接的海洋產業受到衝擊 |
| 00:00:39,569 | 00:01:07,380 | 因此在海洋保育法立法的討論過程中本席提案要求海委會、海保署應到全國召開六場公聽會充分的聽取漁民原住民的意見謹慎面對海洋保育法的立法工作。厲經三個多月的討論在原有的基礎上宇珍幫漁民爭取到一、海洋委員會訂定海洋保護區管理政策方針時應會同各中央主管機關以保障漁民的權益 |
| 00:01:08,430 | 00:01:25,425 | 另外劃定海洋庇護區應傾聽漁民的意見尤其是審議會的成員必須是漁民跟原住民的委員不得少於總數的三分之一而審議會的決議也應得到出席委員超過三分之二同意使得執行 |
| 00:01:26,005 | 00:01:45,963 | 海洋庇護區劃定之後若使部分漁民無法至該區作業政府應提出退套的輔導補償措施致使使用人遭受到特別犧牲的損失時也應由政府提供補償措施在檢討處罰機制的時候修正罰金增定漁民誤入海洋庇護區核心區者經勸討使離核心區者不罰 |
| 00:01:49,666 | 00:02:09,273 | 強化規範休閒採捕海洋生物。海保署舉行公聽會時,漁民要求要取締違法的波特船。黃相文副主委特別強調,海保法通過後政府要有法源可以取締違法波特船的行為,也要求政府應加強取締休閒採捕海洋生物有販售行為。 |
| 00:02:09,977 | 00:02:39,352 | 海洋保育法完成立法之後對漁民及漁業的衝擊最大政府在制定法律的時候對他們有所限制也一定要設法輔導漁民照顧漁民不要忽視漁民的權益謝謝好 謝謝徐委員下一位請麥玉珍委員麥玉珍委員麥玉珍委員不在我們請莊瑞雄委員發言 |
公報發言紀錄
發言片段
lineno: 235
| 發言片段: 0 |
|---|
| 許委員宇甄：（19時10分）今日海洋保育法完成三讀，海洋保育常常談到漁業枯竭的問題，但海洋漁業的捕撈，並不是漁業枯竭的唯一原因，若政府過度的管理，勢必直接讓海洋產業受到衝擊，因此在海洋保育法立法的討論過程中，本席提案要求海委會、海保署應到全國召開6場公聽會，充分地聽取漁民、原住民的意見，謹慎面對海洋保育法的立法工作，歷經三個多月的討論，在原有的基礎上，宇甄幫漁民爭取到：一、海洋委員會訂定海洋保護區管理政策方針時，應會同各中央主管機關，以保障漁民的權益。二、劃定海洋庇護區應傾聽漁民的意見，尤其是審議會的成員，漁民跟原住民的委員必須不得少於總數的三分之一，而審議會的決議也應得到出席委員超過三分之二同意始得執行。三、海洋庇護區劃定之後，若使部分漁民無法至該區作業，政府應提出配套的輔導、補償措施，致使使用人遭受到特別犧牲的損失時，也應由政府提供補償措施。四、檢討處罰機制，修正罰金，增訂漁民誤入海洋庇護區核心區者，經勸導駛離核心區者，不罰。五、強化規範休閒採補海洋生物，海保署舉行公聽會時，漁民要求取締違法的波特船，黃向文副主委特別強調，海保法通過後，政府有法源可以取締違法波特船的行為，也要求政府應加強取締休閒採捕海洋生物有販售的行為。海洋保育法完成立法之後，對漁民及漁業的衝擊最大，政府在制定法律的時候，對他們有所限制，也一定要設法輔導漁民、照顧漁民，不要忽視漁民的權益，謝謝。 |
| 發言片段: 1 |
| 主席：好，謝謝許委員。 |
| 下一位請麥玉珍委員，麥玉珍委員，麥玉珍委員不在。 |
| 我們請莊瑞雄委員發言。 |
公報詮釋資料
| page_end | 261 |
|---|---|
| meet_id | 院會-11-1-22 |
| speakers | ["韓國瑜","江啟臣","許宇甄","莊瑞雄","羅廷瑋"] |
| page_start | 1 |
| meetingDate | ["2024-07-12"] |
| gazette_id | 1137104 |
| agenda_lcidc_ids | ["1137104_00002"] |
| meet_name | 立法院第11屆第1會期第22次會議紀錄 |
| content | 討論事項 海洋保育法─完成三讀─ （前接第三冊） |
| agenda_id | 1137104_00001 |