洪申翰 @ 第11屆第1會期第22次會議

時間: 0
Start Time End Time Text
00:00:14,585 00:00:32,363 主席各位我立法院的同仁電價審議的機制一直以來都是能源政策甚至是我們經濟產業政策裡面非常重要的環節那也在不管是媒體上面或者是在立法院都有很多的討論
00:00:33,504 00:01:01,203 那確實一度在本會期關於電價的討論裡面有再一檔提出要將電價的審議從經濟部的電價審議委員會審完之後要再拉回到立法院裡面再次審議那這樣的主張當然引起很多包括產業界也包括能源專業的機構、團體很大的疑慮我想大家在媒體上面都有看到
00:01:02,133 00:01:16,400 所以後來我們在黨團的協商裡面在朝野協商裡面其實很謝謝各個黨團的成員我們做了很充分的討論在這充分的討論裡面最後我們一起通過了
00:01:18,058 00:01:34,589 修改《電力法》第49條也就是我們希望未來電價的審議可以更專業可以更多元而不是有更大的政治決定的陰影甚至落入政治攻防的境地裡面
00:01:35,834 00:02:03,970 所以這一次大家一起三個政黨一起做出最後的這樣子的提案讓電價審議委員會從過去是得招級改成應招級那也要求民間的專業的委員要超過二分之一我想這都符合了後來大家希望電價審議應該要往更專業更多元的方向來改革的這樣目標
00:02:05,231 00:02:11,314 那最後這樣子的提案的版本獲得了大院大家
00:02:12,932 00:02:38,003 共同的贊成通過我想這也是一次朝野合作大家一起來修改修正我們的電價審議機制包括政策非常非常重要的一次示範那很謝謝很謝謝朝野各代表我們最後做出了這樣的修正的決議那也希望這一次修正的模式可以供未來
00:02:38,923 00:02:45,474 朝野我們一起往對的方向正確的方向來改革一個好的模式跟範例謝謝大家謝謝
公報發言紀錄

發言片段

lineno: 423

發言片段: 0
洪委員申翰:(17時3分)主席、各位立法院的同仁。電價審議的機制一直以來都是能源政策,甚至是我們經濟產業政策裡面非常重要的環節,不管是在媒體上或者在立法院都有很多的討論。
確實在本會期關於電價的討論裡面,一度有在野黨提出,電價審議在經濟部的電價審議委員會審完之後,要再拉回到立法院裡面再次審議,這樣的主張當然引起包括產業界,也包括能源專業機構團體等很大的疑慮,我想大家在媒體上面都有看到。後來我們在黨團協商裡面、在朝野協商裡面,其實很謝謝各個黨團的成員,我們做了很充分的討論,在這個充分的討論裡面,最後我們一起通過了修改電業法第四十九條,也就是我們希望未來電價的審議可以更專業、可以更多元,而不是有更大的政治決定陰影,甚至落入政治攻防的境地裡面。
所以這一次三個政黨大家一起做出最後這樣的提案,讓電價審議委員會從過去是「得召集」改成「應召集」,那也要求民間專業委員要超過二分之一,我想這都符合了後來大家希望電價審議應該要往更專業、更多元的方向來改革的目標;最後,這樣的提案版本獲得了本院大家共同贊成通過,我想這也是一次朝野合作,大家一起來修改、修正我們的電價審議機制,包括政策,非常、非常重要的一次示範。
很謝謝朝野各代表最後做出了這樣的修正決議,那也希望這一次修正的模式可以作為未來朝野一起往對的方向、正確的方向來改革的一個好的模式跟範例,謝謝大家,謝謝。
發言片段: 1
主席:謝謝洪申翰委員的發言。
接下來請林思銘委員發言,張啓楷委員請準備。

公報詮釋資料

page_end 104
meet_id 院會-11-1-22
speakers ["韓國瑜","江啟臣"]
page_start 103
meetingDate ["2024-07-16"]
gazette_id 1137115
agenda_lcidc_ids ["1137115_00005"]
meet_name 立法院第11屆第1會期第22次會議紀錄
content 外國專業人才延攬及僱用法第十二條、第十四條及第二十一條之一條文修正草案─協商後處理─
agenda_id 1137115_00007