徐欣瑩 @ 第11屆第2會期交通委員會第2次全體委員會議
時間:
0
Start Time | End Time | Text |
---|---|---|
00:00:02,009 | 00:00:05,851 | 謝謝主席本席有請陳部長交通部陳部長部長好我想昭偉您也辛苦了我們魯昭偉還有陳部長今天從早上一直到現在所以我想我應該是最後一個我諮詢完你們大家就可以好好休息了 |
00:00:30,390 | 00:00:56,828 | 那陳部長您剛履新那我們的賴總統跟總院長對您都深具信心那我本身也是所以很希望您這個交通部長可以好好地做久一點因為我上任才幾個月半年左右我們遇三個交通部長所以首先您剛上任的時候曾經有說過九月起要 |
00:00:58,325 | 00:01:12,906 | 加強執法,要增加見警率本席首先請教您,您知道我國公路總里程是多少公里嗎?總里程?公路,我們的公路總里程是多少公里? |
00:01:14,005 | 00:01:20,874 | 二、邀請交通部部長陳世凱就、「雙十假期數波返鄉車潮之交通整備暨海陸空疏運計畫。二、邀請交通部部長陳世凱就、「雙十假期數波返鄉車潮之交通整備暨海陸空疏運計畫。 |
00:01:29,065 | 00:01:44,478 | 那所以如果說按照部長所說的要達到您增加見警率的目標效益您看要多少警力?有沒有估算過?我之前其實對於行人道安的部分我剛剛早上也都有說明過我其實講的方法是很完整啦齁 |
00:01:45,078 | 00:02:14,335 | 這個只是其中一環我說在工程面要窮盡一切的可能性去改善工程面的部分在道路上面改善第二、針對交通安全的觀念的教育跟宣導我們必須要落實我是針對見警率對沒有錯那第三我才是要說執法的部分執法有科技執法當然也有見警率的部分而見警率的部分當時交通部的幕僚們給我的建議是這個樣子他們給的建議是說在高度風險的地方可能有需要增加見警率我們不是全面 |
00:02:15,636 | 00:02:29,085 | 所以這可能是文字的誤解說法的誤解我早上有說蠻遺憾的就是說大家只看那個媒體報導的標題但我裡面講的內文沒有人在看只看標題會以為我只講見檢疫但實際上我不是這樣說的 |
00:02:30,840 | 00:02:54,453 | 對,所以您剛也有提到現在已經進入AI時代了所以連手機都有AI所以本席在這裡就是您一定要調整你見警率的思維這個沒有問題如果委員覺得說增加見警率不會是未來處理行人道安的一個好方法那未來我們交通部就不講見警率的部分因為坦白說執法的這個層面不是交通部該做的 |
00:02:54,833 | 00:03:10,038 | 也不是我們能做的是內政部警政署做的因為您上任說了嘛大家就會去追這個好那沒關係所以這個現在警力不足啦警力不足所以在交通部分 |
00:03:10,598 | 00:03:30,845 | 要能夠加強我想AI時代還有包括科技執法您剛剛有提到科技執法但是您上任之後有沒有瞭解到其實科技執法這麼多年也沒有很多年就這幾年下來其實造成民怨非常大您知道這件事嗎這個我理解我是地方民意代表出身的事實上我聽到大家只要有收到紅單都一定是抱怨 |
00:03:32,185 | 00:03:50,139 | 有的不一定是因為接到紅單的抱怨那科技執法也有它很多這個不當的地方執行面的部分所以本席在這裡要請您一定要回去瞭解跟您報告連科技執法這一面也不是交通部管的是內政部管的 |
00:03:50,399 | 00:03:53,923 | 你還記得今年八月你有來新竹一趟,我們還有碰到面,是哪一場? |
00:04:11,238 | 00:04:37,767 | 那一天非常熱那你們那一天您跟卓院長是搭高鐵還是坐公務車下來我是坐公務車您是坐公務車那卓院長你們不是一起的我們不是一起的沒有一起所以您要說的塞車我有遇到我知道我提早差不多一個小時從臺北出發才到達所以在哪一段塞 |
00:04:38,612 | 00:04:40,014 | 所以這一塊我們有賴這個所謂的羊頭高架道路 |
00:04:57,233 | 00:05:16,765 | 那這個部分也要請我們交通部可以加速來進行報告委員這個部分加速進行之外我最近也請我們的運援所跟我們每一個單位包含高工局大家一起來研究在工程完成因為工程完成至少還要5、6年5、6年之內的這段時間我們要怎麼改善 |
00:05:17,225 | 00:05:37,731 | 例如說公共運輸怎麼加強或者科技園區裡面有沒有可能會有接駁車之類的讓大家盡量不要開這麼多車就高速公路短時間這五六年還是要想辦法去解決對很好對這些配套還是要給我們那除了羊頭高架當然我們竹北交流道那個已經是20年的這個問題 |
00:05:39,491 | 00:05:52,084 | 所以我想現在也應該在進行中所以我們希望陳部長上來能夠非常的重視然後能夠全力的支持讓我們能夠加速進行 |
00:05:54,827 | 00:06:11,728 | 那最後本席要特別提就是說我們的不管高速公路、快速道路或甚至鐵道周邊的住戶常常會受到噪音的干擾那像我們新竹就有一些部分路段的民眾不斷的反應 |
00:06:12,529 | 00:06:30,680 | 而且那個噪音的分貝值已經都已經達標了已經達標了那有些就算沒有達標的部長有些就算沒有達標的比如說你72分貝可是我只測到60或者是65那我要給部長一個概念就是 |
00:06:31,460 | 00:06:46,773 | 你測這個分貝數沒達標但是他長期在這種環境下現代人是受不了的那本席要特別跟您講在休會期間我們特別去會堪當地的住戶說那個噪音大到他養的豬都不生了 |
00:06:47,293 | 00:07:06,558 | 你看連動物豬都不能生他都生不出來了動植物都受影響了所以我們希望交通部這種我們民意代表反映而且地方上已經受苦連連除了豬不生我們的民眾人啊人的感受是什麼他常常早上 |
00:07:07,538 | 00:07:23,312 | 以為車子撞到他家了你看聲音有多大他以為他家被車子撞上來了所以我們希望我們提出來的交通部要重視能夠盡快的給我們這個隔音牆的補助可以嗎我們來朝正向來討論好不好 |
00:07:25,134 | 00:07:44,351 | 要苦民所苦啊其實你看連豬都受不了到生不出來了你看人每天住在那裡所以我們這一塊我們要請部長還有我們這個這裡面當然可能是公路局因為那個我去會刊的是快速道路麻煩一定要重視我們跟委員一起來努力好謝謝謝謝委員 |
公報發言紀錄
發言片段
lineno: 1549
發言片段: 0 |
---|
徐委員欣瑩:(14時16分)謝謝主席,本席有請陳部長。 |
發言片段: 1 |
主席:好,交通部陳部長。 |
發言片段: 2 |
徐委員欣瑩:部長好。 |
發言片段: 3 |
陳部長世凱:委員好。 |
發言片段: 4 |
徐委員欣瑩:我想召委您也辛苦了,我們魯召委還有陳部長今天從早上一直到現在,我想我應該是最後一個,我質詢完,你們大家就可以好好休息了。 |
陳部長您剛履新,我們的賴總統跟卓院長對您都深具信心,我本身也是。 |
發言片段: 5 |
陳部長世凱:感謝。 |
發言片段: 6 |
徐委員欣瑩:所以很希望您這個交通部長可以好好地做久一點,因為我上任才幾個月,半年左右,我們遇三個交通部長。首先您剛上任的時候曾經有說過9月起要加強執法,要增加見警率。 |
發言片段: 7 |
陳部長世凱:是。 |
發言片段: 8 |
徐委員欣瑩:本席首先請教您,您知道我國公路總里程是多少公里嗎? |
發言片段: 9 |
陳部長世凱:總里程? |
發言片段: 10 |
徐委員欣瑩:公路,我們的公路,總里程是多少公里? |
發言片段: 11 |
陳部長世凱:五千多公里,五千三。 |
發言片段: 12 |
徐委員欣瑩:包含國道,就是省道、縣道、市道…… |
發言片段: 13 |
陳局長文瑞:對、對、對,國道兩萬多…… |
發言片段: 14 |
徐委員欣瑩:兩萬多,2萬1,839.6公里,所以如果按照部長所說的,要達到您增加見警率的目標效益,您看要多少警力,有沒有估算過? |
發言片段: 15 |
陳部長世凱:報告委員,我之前其實對於行人道安的部分,我剛剛早上也都有說明過,我其實講的方法是很完整,這個只是其中一環,我說在工程面要窮盡一切的可能性去改善工程面的部分,在道路的上面改善。第二、針對交通安全觀念的教育跟宣導,我們必須要落實而且下去做…… |
發言片段: 16 |
徐委員欣瑩:我是針對見警率。 |
發言片段: 17 |
陳部長世凱:對,沒有錯,第三,我才是在說執法的部分,執法有科技執法,當然也有見警率的部分。 |
發言片段: 18 |
徐委員欣瑩:對。 |
發言片段: 19 |
陳部長世凱:而見警率的部分,當時交通部的幕僚們給我的建議是這個樣子,他們給的建議是說,在高度風險的地方可能有需要增加見警率,我們不是全面,我們人力必然是不足,這是第一個,第二個…… |
發言片段: 20 |
徐委員欣瑩:對嘛!對嘛!所以這可能是文字的誤解、說法的誤解。 |
發言片段: 21 |
陳部長世凱:我早上有說,蠻遺憾的,大家只看那個媒體報導的標題,但我裡面講的內文沒有人在看,只看標題會以為我只講見警率,但實際上我不是這樣說的。 |
發言片段: 22 |
徐委員欣瑩:對,所以您剛剛也有提到,現在已經進入AI時代了。 |
發言片段: 23 |
陳部長世凱:當然。 |
發言片段: 24 |
徐委員欣瑩:所以連手機都有AI,所以本席在這裡,你一定要調整對見警率的思維。 |
發言片段: 25 |
陳部長世凱:這個沒有問題,如果委員覺得說增加見警率不會是未來處理行人道安的一個好方法,未來我們交通部就不講見警率的部分,因為坦白說,執法這個層面不是交通部該做的,也不是我們能做的,是內政部警政署做的,未來這個建議就儘量…… |
發言片段: 26 |
徐委員欣瑩:因為您上任說了,大家就會去追這個,好,那沒關係,所以現在警力不足了,所以在交通部分要能夠加強,我想AI時代還有包括科技執法,您剛剛有提到科技執法,但是您上任之後有沒有了解到,其實科技執法這麼多年,也沒有很多年,就這幾年下來,其實造成民怨非常大,您知道這件事? |
發言片段: 27 |
陳部長世凱:這個我理解,我是地方民意代表出身。 |
發言片段: 28 |
徐委員欣瑩:對。 |
發言片段: 29 |
陳部長世凱:聽到大家只要有收到紅單都一定是抱怨。 |
發言片段: 30 |
徐委員欣瑩:不、不,有的不一定是因為接到紅單的抱怨,科技執法也有很多執行面不當的地方,所以本席在這裡請您一定要回去了解。 |
發言片段: 31 |
陳部長世凱:報告委員,連科技執法這一面也不是交通部管的,而是內政部管的。 |
發言片段: 32 |
徐委員欣瑩:好,沒關係,但針對交通的部分,你要改善的話,還是有科技執法這一塊嘛! |
發言片段: 33 |
陳部長世凱:是。 |
發言片段: 34 |
徐委員欣瑩:再來本席想請教你,你還記得今年8月你有來新竹一趟,我們還有碰到面,你有沒有記得是哪一場? |
發言片段: 35 |
陳部長世凱:客家的那個…… |
發言片段: 36 |
徐委員欣瑩:對,義民祭嘛!在新埔義民廟。 |
發言片段: 37 |
陳部長世凱:對,那一天非常的熱。 |
發言片段: 38 |
徐委員欣瑩:對,那天非常熱。那天您跟卓院長是搭高鐵還是坐公務車下來? |
發言片段: 39 |
陳部長世凱:我是坐公務車。 |
發言片段: 40 |
徐委員欣瑩:您是坐公務車? |
發言片段: 41 |
陳部長世凱:是。 |
發言片段: 42 |
徐委員欣瑩:那卓院長呢?你們不是一起的? |
發言片段: 43 |
陳部長世凱:他也是坐公務車,但我們不是一起的。 |
發言片段: 44 |
徐委員欣瑩:沒有一起? |
發言片段: 45 |
陳部長世凱:對,我們沒有一起,所以你要說的塞車我有遇到、我知道,我提早差不多一個小時從臺北出發才到達。 |
發言片段: 46 |
徐委員欣瑩:所以在哪一段塞? |
發言片段: 47 |
陳部長世凱:就楊梅那一段嘛,楊梅、湖口…… |
發言片段: 48 |
徐委員欣瑩:對,楊梅一下來,然後你開始塞,湖口就到了。 |
發言片段: 49 |
陳部長世凱:是。 |
發言片段: 50 |
徐委員欣瑩:很多常常在走一高的全國民眾大概就知道。 |
發言片段: 51 |
陳部長世凱:是,我曉得。 |
發言片段: 52 |
徐委員欣瑩:這一塊有賴所謂的楊頭高架道路,這個部分也要請交通部加速來進行。 |
發言片段: 53 |
陳部長世凱:報告委員,除了這個部分加速進行之外,我最近也請我們的運研所跟每一個單位,包含高公局,大家一起來研究,因為工程完成至少還要五、六年,在五、六年之內的這段時間我們要怎麼改善,例如公共運輸怎麼加強,或者是科技園區裡面有沒有可能會有接駁車之類的,讓大家儘量不要開這麼多車去高速公路,五、六年的這段時間還是要想辦法去解決。 |
發言片段: 54 |
徐委員欣瑩:對,很好! |
發言片段: 55 |
陳部長世凱:我們目前正在處理這些…… |
發言片段: 56 |
徐委員欣瑩:這些配套還是要給我們。 |
發言片段: 57 |
陳部長世凱:對,這個我們目前在努力。 |
發言片段: 58 |
徐委員欣瑩:除了楊頭高架,當然竹北交流道那個已經是20年的問題了,我想現在也應該在進行中。 |
發言片段: 59 |
陳部長世凱:對,目前有在做評估了。 |
發言片段: 60 |
徐委員欣瑩:我們希望陳部長上任之後能夠非常的重視,然後能夠全力的支持讓我們能夠加速進行,可以嗎? |
發言片段: 61 |
陳部長世凱:是,這部分我們來加速。 |
發言片段: 62 |
徐委員欣瑩:最後本席要特別提的是,不管是高速公路、快速道路,甚至是鐵道周邊的住戶,常常會受到噪音的干擾,像新竹就有部分路段的民眾不斷反映,而且那個噪音的分貝值都已經達標了,有些就算沒有達標,比如說72分貝,可是只測到60或65分貝,我要給部長一個概念,雖然你測分貝數沒達標,但是長期在這種環境下,現代人是受不了的。本席要特別跟您講,在休會期間,我們特別去會勘,當地的住戶說那個噪音大到他養的豬都不生了,你看連豬都不能生、牠都生不出來了,動植物都受影響了,所以我們希望交通部能夠重視。我們民意代表反映,而且地方上已經受苦連連,除了豬不生,人的感受是什麼?他早上常常以為車子撞到他家了,你看聲音有多大,他以為他家被車子撞上來了。我們希望我們提出來的交通部要重視,能夠儘快的給我們隔音牆的補助可以嗎? |
發言片段: 63 |
陳部長世凱:好,我們朝正向來討論好不好? |
發言片段: 64 |
徐委員欣瑩:要苦民所苦啊!連豬都受不了到生不出來了,你看人每天住在那裡,所以這一塊我們要請部長重視,還有這裡面牽涉到的可能是公路局,因為我們去會勘的是快速道路,麻煩一定要重視。 |
發言片段: 65 |
陳部長世凱:我們跟委員一起來努力。 |
發言片段: 66 |
徐委員欣瑩:好,謝謝。 |
發言片段: 67 |
陳部長世凱:謝謝委員。 |
發言片段: 68 |
主席:謝謝徐欣瑩委員,這個很重要啊!隔音牆要做好,不然少子化的問題會更嚴重。 |
接下來有請傅崐萁委員,傅崐萁委員、傅崐萁委員不在。 |
今天登記質詢的委員均已發言完畢,作以下決定:一、報告及質詢完畢。二、委員林國成、劉建國、傅崐萁所提書面質詢列入紀錄並刊登公報。三、委員於質詢中要求提供相關書面資料及未及答復部分,請相關機關儘速以書面答復。 |
公報詮釋資料
page_end | 388 |
---|---|
meet_id | 委員會-11-2-23-2 |
speakers | ["魯明哲","蔡其昌","李昆澤","許智傑","何欣純","廖先翔","萬美玲","林沛祥","陳素月","林俊憲","徐富癸","邱若華","游顥","賴士葆","鄭天財Sra Kacaw","王鴻薇","黃國昌","盧縣一","林月琴","洪申翰","牛煦庭","黃健豪","羅智強","蔡易餘","葉元之","徐欣瑩","林國成","劉建國","傅崐萁"] |
page_start | 293 |
meetingDate | ["2024-09-26"] |
gazette_id | 1137601 |
agenda_lcidc_ids | ["1137601_00010"] |
meet_name | 立法院第11屆第2會期交通委員會第2次全體委員會議紀錄 |
content | 一、邀請交通部部長陳世凱、內政部、內政部警政署及內政部國土管理署就「行人交通安全改善 成效暨道路見警率對於道安事故防範效益與警力配置」進行專題報告,並備質詢;二、邀請交通 部部長陳世凱就「雙十假期數波返鄉車潮之交通整備暨海陸空疏運計畫」進行專題報告,並備質 詢;三、邀請交通部部長陳世凱及國營臺灣鐵路股份有限公司董事長杜微就「臺鐵公司化執行情 況、獎敘規範暨軌道月台旅客安全規劃」進行專題報告,並備質詢 |
agenda_id | 1137601_00018 |