陳超明 @ 第11屆第2會期經濟委員會第2次全體委員會議
時間:
0
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:09,793 | 00:00:25,159 | 主席首先有請我們的李主委請李主委嗨主委阿我現在頭很大會麻煩 |
| 00:00:27,188 | 00:00:30,581 | 你曉得有時候你們公平委員會做一個決定 |
| 00:00:31,942 | 00:00:59,952 | 會讓一家公司請假上場無以為盡那苗栗縣有一家直銷公司我也請你來了解整個狀況人家好好的一家公司在經營但是你公平委員會裡面堅持送到檢調單位還變成擴大偵辦結果這家公司打了8年的官司都要到最高法院打贏了但是財產也被查封什麼資料都被查封 |
| 00:01:01,172 | 00:01:15,093 | 阿現在要重新開倉會困難重重我替他找每一家銀行說重新大家都說有紀錄不願意辦阿這現在我光是拍啊你公平委員會跟我提出提告 |
| 00:01:16,389 | 00:01:39,336 | 結果我贏了,你們都不用負責任。人家要再繼續再經營,也得不到尋求解決的辦法。你也要有一些辦法,要把民間的企業稅就提高,就升到檢調單位,現在要怎麼來辦?我跟你講,我花了大概4、5個月,帶他到一家銀行,銀行去,銀行都不辦。 |
| 00:01:40,515 | 00:01:44,657 | 實在你這個提出跟人家送到檢調單位最後打死了你們真的要出來負責任啊? |
| 00:01:44,657 | 00:01:45,038 | 你看法怎麼樣? |
| 00:01:57,250 | 00:02:17,164 | 那個委員您講的是具體是哪一家公司?清雲直銷公司慶餘嘛,就是那個骨灰攤那個骨灰攤,那個案件我會了解,來處長你說他最後打贏了吧,最後法院打贏了嘛,這間公司危機倒閉了不是個案,這個是由你們發動的 |
| 00:02:23,865 | 00:02:27,629 | 我聽不清楚戴著口罩我真的聽不清楚你講的靠近麥克風一點吶 |
| 00:02:38,041 | 00:02:57,072 | 是跟委員報告這個案子呢他是在我們102年的6月我們有接獲這個慶允公司他涉及到這個變質沒有啦我不講那個內容只有你們提告對但是官司打贏了所有Source要如何來負責你們公平委員會要如何去負這個責任 |
| 00:02:58,613 | 00:02:59,714 | 這就是涉及刑事案件移送 |
| 00:03:18,822 | 00:03:45,921 | 這個剪掉當中去處理一家豪華公司你們提出來要充斥很充足最後人家打贏了阿你要如何解釋不要隨隨便便不要為自己辯護那司法的判決他贏了表示你們錯了你來跟我一起討論來解決我帶你去你們要負責任我只有一句話不是這樣提高了沒你們的事 |
| 00:03:48,137 | 00:04:10,308 | 人家辛辛苦苦幾十年打拼出來的事業還在這裡毀於一旦你們有沒有良心啊注意一下這樣的情形好不好不要講說你們辦案的經過我們也一清二楚好不好那麼堅持結果導致一個廠商倒閉啊養了很多人啊 |
| 00:04:13,326 | 00:04:38,226 | 這位要不要一起來負這個責任不然每天來找我 我的頭很大就是說公務員遇到有涉法的案件移送檢調單位那至於他有罪無罪或有沒有違法就是由司法機關才認定結果是沒有違法那基本上公務員我們沒有這個調查的權利沒有辦法百分之百保證他違法才移送這個還是要去進行司法機關的調查 |
| 00:04:41,271 | 00:04:43,972 | 發言委員：陳超明發言委員：陳超明 |
| 00:05:10,393 | 00:05:11,333 | 那再來今天最熱門的話題 |
| 00:05:37,953 | 00:05:57,758 | 那個Uber Eats跟Panda Food 307億兩家都外商公司我現在發覺臺灣的官員都沒有兩隻腳很硬尤其高通的事件給我感觸非常深法環可以當作說用投資來轉變我等一下時間可能不夠 |
| 00:05:59,144 | 00:06:20,071 | 那你們確定要怎樣?兩家起來,外商以求以勤。李知偉,我不曉得你有沒有擔當會讓他們合併?佔了將近80%的市場。兩家外商大公司來,你受得了嗎?從高通裡面就看出你執政黨就永遠這樣,碰到外人的話? |
| 00:06:21,075 | 00:06:43,851 | 就腳就軟下來,碰到臺灣的廠商就冰冰的砍殺我們不會有這種差別待遇,都是照法律來審查我跟您講,看到您覺得很遺憾,您覺得他來拜託的那個樣子我們心中很難過,你們都不覺得難過我跟委員保證,我做公務員到現在我一向都是依據法律來處理 |
| 00:06:46,998 | 00:07:08,369 | 阿你這個關於Uber Eats跟呼大便你會不會同意阿大家議論紛紛阿我是覺得不要有競爭才有進步不可能給他們聯合結合在一起那外商要吃你很容易不要講的時候板口的逆道德要賺台灣的錢什麼手段都可以使得出來 |
| 00:07:09,810 | 00:07:24,267 | 您看法怎麼樣?大家都期待看你公平會委員怎麼做我想公平會我們一定會針對這麼重大的結合案件依法審慎處理不會因為這個國人或者是外商有不同的處理 |
| 00:07:25,199 | 00:07:43,144 | 好不好,要有單單一點,他們兩個吃下來賺了80%馬上就調整價格,這個很快,台灣改變的形態,吃的形態也改變很快,慎重慎重,不要碰到外山就腳軟了,什麼都答應。還有時間嗎? |
| 00:07:47,663 | 00:08:12,117 | 關於高通快要結束了我看你的報告我也不知道你到底在說什麼講得很多但是其實那個7億的賠償單位投資到處去挖角拿這個錢去蓋他們的大樓這叫做投資你到現在為止他的晶片所有的挖坑政府機關他也不便於抱怨 |
| 00:08:13,442 | 00:08:40,730 | 他的競爭對手就是蓮花科兩以外人不以家農7億工研院藝人的預算大概就是210億剛好跟這個金額差不多你們這樣前去的臺灣沒有一點利益就已經絕世了就媽媽夫婦不用了事過去我們都有那個跨部會在處理我們在這裡都照這個和解條件在做國科會他們的社會誰敢去得罪他 |
| 00:08:42,234 | 00:09:05,526 | 蓮花科是自立自強更生起來的,長到世界上沒有你把他抱起來給他,做成了10億的病,開工就好。這政府當時我不知道怎麼想,我都不能懷疑外商,都不能懷疑美國論,美國講什麼要跟著什麼。你炒人造成蓮花科競爭很大的質疑,契約。 |
| 00:09:06,704 | 00:09:07,925 | 請教這個和解條件來進行 |