吳宗憲 @ 第11屆第2會期司法及法制委員會第2次全體委員會議

時間: 0
Start Time End Time Text
00:00:00,529 00:00:12,000 現在有請吳昭偉中線委員質詢有請人事長昭偉早
00:00:20,680 00:00:32,601 人事長早 人事長首先先請教老問題就是假官助理法制化之後那你在這邊可不可以簡單說明一下到底會不會排擠到總額
00:00:35,104 00:00:53,801 我跟委員報告一下 檢察官助理這一次的修法裡面他有特別提到聘用跟業用檢察官如果是業用檢察官就不會排擠到延額 如果是聘用的檢察官就會排擠到延額主要的差別在這裡 讓他在使用上有彈性
00:00:55,694 00:01:23,223 法務部長前一天我有跟他提到談到這個部分那這可能就再麻煩你們多幫忙看能夠讓法務部怎麼樣運作上面能夠更順利一點好不好因為這問題上回請問過好幾次我跟趙偉報告大概目前大概他們已經有已經用了250位的業用的檢察官助理了
00:01:23,743 00:01:31,431 那未來到底要用多少?是要用業用的還是聘用的?我想我們也尊重法務部
00:01:32,759 00:01:35,121 目前我們國家到底是依據什麼法令來讓公私立學校還有公家機關放颱風架
00:02:02,205 00:02:26,075 事實上我跟召委報告根本我們沒有所謂的颱風架根本目前的所有的架別沒有一個叫颱風架只是說交通不便由各個地方政府或者學校基於他的首屬的同仁或學生的安全他們實施就是不用來上班上課的
00:02:29,458 00:02:37,147 我幫您補充各縣市政府是依據天然災害停止上班上課作為辦法是用這個辦法但是裡面還有一個規定說這是人事總處
00:02:45,537 00:02:47,759 市府的首長其實對這件事是很痛苦的放與不放是很痛苦的
00:03:05,612 00:03:28,899 我跟召委報告一下,事實上從民國83年我們就授權地方政府,因為地方政府的那種差異性,你像管政府會對鄉鎮公售,你像今天蘭嶼就放假,那我人總我怎麼有辦法去直接去幫蘭嶼在即時去用那個放假的這樣的一個措施,事實上
00:03:29,679 00:03:56,463 我們定這個辦法是授權給地方政府當然剛才趙委提的就是像今天今天大家就有些人就會有一些期待嘛反正每一次的可能有颱風進來大家就有一些期待那個期望值高還是低的問題不過這個到最後為了讓他有效力還是要授權地方政府第一線的人他比較清楚
00:03:59,387 00:04:23,780 但是這個有時候我覺得齁未來這個天然災害的價如果說是由中央來統一做一個全國性的盤點這個會不會比較好因為地方縣市首長的決策那他們背負了很大的壓力阿我早晚報告啦其實7月30號我們就有找所有地方政委來開過會阿他們結論還是要自己決定啦
00:04:28,291 00:04:55,005 因為他覺得中央訂全國的遊戲規則那個有些地方因為有時風頭但是路好好但是有風風風沒大但是那個路回去嘛回去稍微已經地方政府比我們還清楚嘛他地方就可以自己去做這個決定鄉鎮工作也好好好也好他就可以去停了嘛這樣好有彈性啦7月30號開會的結論是他們還是要自己決定
00:04:57,967 00:05:24,225 還是中央的意思還是地方政府自己要求?對,他們要求啊,不然他們會去罵啊這部分跟我在市府待過的經驗值不一樣其實常常他們市長在決策要不要放假他們是想破腦袋到底要還是不要因為有時候他放了然後隔天又出大太陽這個都很常發生嘛
00:05:25,171 00:05:25,191 吳宗憲議員
00:05:44,165 00:05:44,966 公務人員離職跟自殺創新高
00:06:13,985 00:06:16,267 國軍在113年到6月底為止也有12個人自殺有關國軍以外,公務員有沒有什麼想法?
00:06:36,679 00:06:54,363 公務人員的自殺我們有統計大概每10萬人大概3點多到6點多這個range每一年的情況不太一樣那全國民眾的話大概每10萬人大概有13到16反而公務機關相對於一般
00:06:55,904 00:07:09,579 總人民總國民的比例還是相對比較低啦這個是實際的數據呈現是這樣第二個就是說我們政府機關事實上也是一直在挖起一個點就是說
00:07:10,180 00:07:32,737 最近這幾年大家那種心理的壓力會造成一些遺憾的事情發生所以我們也在強化整個政府機關EAP員工協助方案能夠更落實更擴大地去協助那一些需要幫助的人因為有些人是隱性的他們說出來你不知道嘛所以我們也希望說當委
00:07:34,438 00:07:35,880 但是這個也是老問題啦,人事長這也是老問題
00:07:53,302 00:07:53,322 吳宗憲
00:08:08,934 00:08:10,015 那其實你剛剛一直有在提到說是
00:08:36,376 00:09:04,245 是從那個紀念日及節日實施辦法這個部分來的嘛但是這個是規範勞工啊不是我意思是說他所提到的勞動節他並沒有說公務員不能放勞動節嘛因為我跟你講齁我看了一下齁沒關係我們先看下一張那個powerpoint
00:09:09,565 00:09:13,769 今天是跟節日實施辦法第5條第2項所提到的勞動節的勞工放假那我看這個應該是從勞基法的第2條跟第37條所提到的勞動節而來的嘛
00:09:33,530 00:09:58,662 但是這個紀念日跟節日實施辦法第5條他並沒有說勞動節這個東西只有這個公務員不能夠一起放啊那你為什麼當作說因為這個所以公務員不行然後另外就是說因為我去看了其他的國家比如說以美國為例好了他的勞動節是9月的第一個星期一那他這個也是全國一起放
00:10:00,695 00:10:17,584 所以我不知道說為什麼這個東西在我們台灣好像變成是一個一個你是卡住自己所以這公務員不能夠一起放然後導致現在很多家庭你也知道嘛很多家庭現在都雙薪家庭啊然後變成說小孩放假父母沒有放的問題發生啊
00:10:19,434 00:10:41,776 就是昭緯你那個投影片這裡寫的齁在紀念日及節日實施辦法的第5條第2項勞動節他就寫勞工放假嘛你覺得勞工可以放假他沒有嘛所以要剛才改嘛要改掉我們的形式律就會跟著這個來改了吧因為他只有identify很明確的寫勞工放假
00:10:43,624 00:10:49,051 法律並沒有禁止你們去做你們立法的動作
00:10:52,506 00:11:07,372 因為他對他確實有講這個勞工放假那我翻了所有的法條大概從勞基法這邊能夠比較找到他的依據但是沒有沒有說你們不能夠提出對於行政院這邊去做出其他的修法的建議啊還是你們認為說是上限的問題假日上限的問題
00:11:14,525 00:11:34,495 上線的問題就是那個19年6月30號啊大宴的附帶決議有寫啊我們一年大概115到116人長這更不對你看一下齁89年這附帶決議啊他是在陳述一件事實啊所以內政部內政部他他有他的那個
00:11:36,936 00:11:58,058 放假一日可行性報告裡面他自己去解釋立法院的附帶決議叫做上限其實我對內政部的這個報告我是覺得不以為然所以你不能就直接引用他們這個邏輯我跟你講你自己看我們現在包括你上面的字
00:11:59,059 00:12:26,350 我們談到的115至116日這個東西是在陳述放假總日數的一個事實狀況並不是說去加一個限制欸你們不能這樣亂解釋這將來我也會跟內政部討論這個問題啊那如果你說你說這個這個叫做限制那為什麼會有115或116兩種不同的規格那如果你是說這跟論年或平年有關的話那我跟你講
00:12:27,310 00:12:44,868 今年是115天但今年是論年那為什麼是115那明年明年是平年但是有116天所以這115跟116這不是上限嘛如果是上限一定是一個標準數字
00:12:46,533 00:13:01,707 那如果你說唯一有可能是平年論年的差別但是我剛剛跟你講了今年跟去年也是平年跟論年但是也跟115、116無關嘛所以你們不能動不動就拿這個當作是放假的上限
00:13:03,393 00:13:27,653 你剛講的我就謝謝趙偉啦 其實這件事我覺得我也是尊重內政部的認知啦因為罵帳套也是他要套嘛 今日節日時事辦法他如果把五一他不要寫勞工 那很多東西就清楚了嘛那問題他就把你寫在那 啊這幾天他在頂的 還不是我們頂的啊我們又不能用立法把它塗掉啊
00:13:31,556 00:13:36,681 他確實是有勞工但是他是為了保障勞工而來對不對但是他並沒有立法做其他的限制所以你們也應該做你們該做的事你也要保障公務員啊
00:13:53,217 00:13:54,418 我們不是被騙我們是尊重他弄錯你也尊重啦
00:14:24,819 00:14:45,065 主管機關啦好啦最後我跟你們講一下齁就是那個雖然這一次我們有說讓這個總預算退回這個程序委員會但你們不要擔心這跟加薪3%這個沒有關係啦今天國民黨已經點出是哪幾個問題了那剛剛因為我想你剛剛在回答其他委員的問題的時候
00:14:46,525 00:14:46,625 謝謝吳總召 謝謝人事長