李坤城 @ 第11屆第2會期經濟委員會第2次全體委員會議

時間: 0
Start Time End Time Text
00:00:00,712 00:00:13,455 請李坤城委員質詢謝謝主席我們請李主委請李主委
00:00:21,022 00:00:47,891 各位好,今天早上大家都在問UberEats跟Fupenda關於合併的相關問題我剛才都有聽主委是說現在5月14號收件然後5月30號要求補正所以現在還在補正的階段沒有正式受理那如果說Fupenda的文件一時無法備齊那合併案現在是處於哪一種法律的效果
00:00:49,124 00:00:56,550 那是在申報過程的補件程序所以這段時間沒有期限就對了
00:00:57,475 00:01:25,810 我們目前是要求11月8號11月8號要把這一個文件補齊但是補齊他交給你們之後如果你們認為說還不夠是還在推薦叫他們再補所以這11月8號也不是最終的Date Line嘛對不對要看他補件的情形對補件的期限所以補完件之後他可以再交如果你們認為說文件不夠齊全再交嘛對不對所以這個收件的最後這個收件的期限
00:01:26,590 00:01:27,231 主委你的任期到哪時候?
00:01:40,350 00:02:05,135 1月底到月底那現在會不會發生這種情況就是說好啦那如果他11月8號他就把這一個文件把它補齊了他送進去了那你們審查你們審查時間是多久30天加60天嗎對30天跟60天就是最長的3個月我們工作天對啊就是90個工作天嘛那有沒有這種情況就是說審查到一半你任期到了
00:02:07,369 00:02:36,653 不無可能 這個要看普見的情形對啦 我是說如果11月8號普進來了那12月 1月 2個月的時間而已耶那所以有可能說 你們審查到一半 你們現在委員有幾個人7位7位 有幾位1月底任期到期4位好 那剩下3位 是繼續審下去呢 還是就沒辦法審那個行政院長會提名 請去委員同意所以行政委員會推薦 但是我說如果在野黨杯葛的話在野黨杯葛這個人事案的話
00:02:37,683 00:03:04,521 我當然是 我也不希望啦我當然希望人事案預算案都能夠通過我現在講是一種情況嘛如果這樣子就只剩三位而且沒有主委沒有副主委只有三位對 那我是說是繼續審查還是有沒有辦法審查如果文件齊備假設它11月齊備了那如果還有足夠的委員來審就會
00:03:06,101 00:03:07,882 委員會主任委員會主任委員會主任委員會主任
00:03:17,799 00:03:46,767 對所以我的文件齊備你們在審嘛對不對那審當然會有yes或no嘛是阿如果沒有做出決定就是就是阿三個也可以做出決定嗎所以我們剛剛跟提到就是說11月8號假設齊備了11月8號就開始算30天加60天那假設跨過委員的任期我們正常情況下業務是不會中斷的阿所以因為我們新屆委員會有這個沒有阿就是如果最後只剩下三個啦
00:03:49,702 00:04:16,648 期間還是繼續進行啊對那所以三個還是可以繼續審就對了三個三個我認為說三個一樣可以這個進行準或不準的這個決定就對了三個有可能那要沒有請假沒有其他的情形那我也不建議有這種對啦我是講說最壞的情況是不是那就是說如果遇到只剩下三個的話是不是還會審查下去那還是沒有如果沒有沒辦法審查下去那因為時間到了所以他就準了
00:04:18,168 00:04:27,110 時間到沒有做出決定就是準的意思就是沒有意義嘛沒有意見他就可以做了對啊那會不會說那我意思就是說如果剩下三個的話到底能不能審查
00:04:30,113 00:04:53,303 三個開會要看是不是三個委員都能出席如果有請假或是甚麼三個都能夠出席的話能不能做審查三個出席是可以出席可以審議所以不會影響到最後這個因為我是擔心啦就是說因為剩下三個沒辦法開會讓他就最後就因為是因為你們沒辦法開會的結果讓他就準了會不會發生這種情況
00:04:56,773 00:05:06,603 三個委員可以繼續開會但是我要說明就是說為什麼法定上要設七個就是希望有多數的委員憑他們的專業跟經驗好好的實施這個案件這我都知道我是假設在野黨黨人這一個人是最後只剩下三個
00:05:13,030 00:05:13,070 主席
公報發言紀錄

發言片段

lineno: 896

發言片段: 0
李委員坤城：（11時54分）謝謝主席，我們請李主委。
發言片段: 1
主席：請李主委。
發言片段: 2
李委員坤城：主委好。今天早上大家都在問Uber Eats跟foodpanda要合併的相關問題，我剛剛也都有聽。主委是說，5月14號收件，5月30號要求補正，所以現在還在補正的階段，沒有正式受理，對不對？如果foodpanda的文件一直無法備齊，那合併案現在是處於哪種法律效果？
發言片段: 3
李主任委員鎂：現在是在申報過程的補件程序。
發言片段: 4
李委員坤城：這段時間沒有期限就對了？
發言片段: 5
李主任委員鎂：我們目前是要求到11月8號。
發言片段: 6
李委員坤城：要求到11月8號？
發言片段: 7
李主任委員鎂：是。
發言片段: 8
李委員坤城：要把這個文件補齊，但是補齊交給你們之後，如果你們認為還不夠，是不是還要再退件，叫他們再補？
發言片段: 9
李主任委員鎂：會請他們補正。
發言片段: 10
李委員坤城：所以這個11月8號也不是最終的deadline嘛！
發言片段: 11
李主任委員鎂：要看它補件的情形。
發言片段: 12
李委員坤城：所以補完件之後，如果你們認為文件不夠齊全的話，就再交嘛！對不對？所以這個最後的收件期限還會再往後延嘛！
發言片段: 13
李主任委員鎂：是。如果沒有補齊就沒有辦法進行結合。
發言片段: 14
李委員坤城：對啊！
發言片段: 15
李主任委員鎂：目前他們是有意願要結合的。
發言片段: 16
李委員坤城：對，如果他們補齊了，現在會不會發生一種情況，主委，你的任期到哪時候？
發言片段: 17
李主任委員鎂：1月底。
發言片段: 18
李委員坤城：好，那現在會不會發生一種情況，它如果11月8號就把文件補齊送進去了，你們審查的時間是多久？是30天加60天嗎？
發言片段: 19
李主任委員鎂：對，30天跟60天。
發言片段: 20
李委員坤城：所以最長就是3個月？
發言片段: 21
李主任委員鎂：我們是算工作天。
發言片段: 22
李委員坤城：對，就是90個工作天嘛！
發言片段: 23
李主任委員鎂：是。
發言片段: 24
李委員坤城：有沒有一種情況是，審查到一半時你的任期到了？
發言片段: 25
李主任委員鎂：不無可能，這個要看補件的情形。
發言片段: 26
李委員坤城：對啦！我是說如果它11月8號補進來了，就只有12月、1月兩個月的時間而已耶！所以有可能說，你們審查到一半……你們現在的委員總共有幾個人？
發言片段: 27
李主任委員鎂：7位。
發言片段: 28
李委員坤城：有幾位在1月底任期到期？
發言片段: 29
李主任委員鎂：4位。
發言片段: 30
李委員坤城：好，剩下3位是繼續審下去呢？還是就沒辦法審？
發言片段: 31
李主任委員鎂：行政院長會提名請立法院同意，所以新、舊委員銜接……
發言片段: 32
李委員坤城：如果在野黨杯葛這個人事案的話……
發言片段: 33
李主任委員鎂：我是不希望、不建議有這樣的情況。
發言片段: 34
李委員坤城：我當然是不希望啦！我們當然希望人事案、預算案都能夠通過，但我現在假設一種情況嘛！
發言片段: 35
李主任委員鎂：如果這樣就只剩3位，而且沒有主委、沒有副主委，只有3位。
發言片段: 36
李委員坤城：對，但這樣是繼續審查呢？還是就沒有辦法審查？
發言片段: 37
李主任委員鎂：如果文件齊備，假設它11月齊備了，如果還有足夠的委員來審，就會審查；如果……
發言片段: 38
李委員坤城：對，文件齊備的話，那時候你們還是7個嘛！對不對？
發言片段: 39
李主任委員鎂：對，但文件齊備後，如果符合剛才講的30天加60天都沒有去審，這個案子就等於准了，它就可以去做了。
發言片段: 40
李委員坤城：對，所以是文件齊備，你們才審，對不對？審完之後當然會有Yes或No嘛！
發言片段: 41
李主任委員鎂：是，如果沒有作出決定，就是可以結合。
發言片段: 42
李委員坤城：3個月可以作出決定嗎？
發言片段: 43
李主任委員鎂：所以我們剛剛提到，假設齊備了，11月8號就開始算30天加60天了。
發言片段: 44
李委員坤城：對。
發言片段: 45
李主任委員鎂：假設跨過委員的任期，我們正常情況下，業務是不會中斷的，因為新舊委員都一定要交接。
發言片段: 46
李委員坤城：如果最後只剩下3個呢？
發言片段: 47
李主任委員鎂：期間還是會繼續進行。
發言片段: 48
李委員坤城：所以3個還是可以繼續審就對了？
發言片段: 49
李主任委員鎂：3個……
發言片段: 50
李委員坤城：我的意思是說，3個一樣可以進行「准」或「不准」的決定就對了？
發言片段: 51
李主任委員鎂：3個有可能……那要沒有請假、沒有其他的情形，我也不建議、不期待有這種情況。
發言片段: 52
李委員坤城：對啦！我講的是最壞的情況，如果遇到只剩下3個的話，是不是還會審查下去？如果沒有辦法審查下去，因為時間到了，所以它就准了？
發言片段: 53
李主任委員鎂：時間到，沒有作出決定，就是准的意思，就是沒有異議，沒有意見的話，它就可以做了。
發言片段: 54
李委員坤城：對啦！我的意思是說，若剩下3個的話，到底能不能審查？可以？
發言片段: 55
李主任委員鎂：3個開會要看3個委員是不是都能出席，如果有請假或是有什麼……
發言片段: 56
李委員坤城：對啦！我的意思是，如果3個都能夠出席的話，能不能審查？
發言片段: 57
李主任委員鎂：3個是可以出席、可以審議。
發言片段: 58
李委員坤城：也是可以審議？
發言片段: 59
李主任委員鎂：但是我……
發言片段: 60
李委員坤城：所以不會影響到最後的這個……因為我是擔心剩下3個人沒有辦法開會，然後要讓它……
發言片段: 61
李主任委員鎂：不過這麼重大的結合案應該是眾人……
發言片段: 62
李委員坤城：最後是因為你們沒有辦法開會，結果讓它就准了，會不會發生這種情況？
發言片段: 63
李主任委員鎂：3個委員可以繼續開會，但我要說明的是，為什麼法律上要設7個？就是希望有多數的委員，憑他們的專業跟經驗好好地審這個案件。
發言片段: 64
李委員坤城：這些我都知道，我是假設在野黨擋了這個人事案，最後只剩下3個。我是擔心會不會因為剩下三個沒辦法審下去，然後時間到了就准了，會不會發生這種情況？
發言片段: 65
李主任委員鎂：有可能發生這個情況。
發言片段: 66
李委員坤城：有可能發生這種情況？
發言片段: 67
李主任委員鎂：有可能，因為要看那三位委員……
發言片段: 68
李委員坤城：那我覺得他就會拖，拖到最後你們剩下三個，然後在野黨又不審的話，那最後就過了，會不會？
發言片段: 69
李主任委員鎂：有可能。
發言片段: 70
李委員坤城：有可能。好，本來有很多要問的，但卡在這邊。謝謝主委。謝謝主席。
發言片段: 71
主席：公平會要負責任，三個月的時間，根據公平交易法第十一條第七項、第八項，給你一延再延就是三個月，你要負起在三個月內審查的責任，不是說三個月過了就自然核准，這樣你就是刻意在放水。5月收件，到8月才補件，現在到年底你還不能夠審查，你們委員如果七個人沒有到的話，我們就重新再換委員啊！怎麼可以不負責任呢？
發言片段: 72
李主任委員鎂：因為期間到了……
發言片段: 73
主席：對，所以回去把公平交易法第十一條看清楚。謝謝。
接下來請王鴻薇委員質詢。

公報詮釋資料

page_end 54
meet_id 委員會-11-2-19-2
speakers ["呂玉玲","林岱樺","邱議瑩","賴瑞隆","張嘉郡","張啓楷","鄭正鈐","陳亭妃","楊瓊瓔","鄭天財Sra Kacaw","邱志偉","鍾佳濱","陳超明","洪孟楷","蔡易餘","羅智強","李坤城","王鴻薇","謝衣鳯","葉元之"]
page_start 1
meetingDate ["2024-09-30"]
gazette_id 1137901
agenda_lcidc_ids ["1137901_00002"]
meet_name 立法院第11屆第2會期經濟委員會第2次全體委員會議紀錄
content 邀請公平交易委員會主任委員列席報告業務概況，並備質詢
agenda_id 1137901_00001