徐巧芯 @ 第11屆第2會期內政委員會第2次全體委員會議

時間: 0
Start Time End Time Text
00:00:04,227 00:00:05,731 謝謝主席我們也一樣請部長好請部長
00:00:14,116 00:00:42,667 修緣你好部長好那我想這一次的都市更新條例第六十五條修正草案那我想我們都是很支持的尤其對於我們雙北來說非常的重要因為佔了佔比快70個百分點都是有關的那我們在這個台北市來說30年的老屋也非常的多那所以呢加速危老是一個共識不過剛才王鴻薇委員也有提到的我們在這個整個危老的條例當中他是按照時程去遞減
00:00:43,507 00:00:45,128 第二案如未經各黨團簽署第二案如未經各黨團簽署第二案如未經各黨團簽署
00:01:00,154 00:01:00,614 第一案如未經各黨團簽署
00:01:21,207 00:01:42,348 多的容積獎勵我懂我懂那我的意思說假設他是在我們這個推出來的時候可能第六年到第八年那按照這個落日條款來說他取得的容積獎勵就比較少那對於這些民眾來講那如果未來我們提出了新的政策那我們的給的容積獎勵又比較高那對於這幾年他們去進行都更的人會不會有不公平的問題
00:01:43,108 00:02:01,334 委員您在預測的狀況有可能會發生但是目前我們的狀況為什麼我們都更條例修正那麼多次就是希望能夠鼓勵越多現存的危老都更趕快進行危老跟都更的重建我希望你能夠把這個部分也考量進去之後來做配套措施
00:02:01,994 00:02:12,859 第二案如未經各黨團簽署第二案如未經各黨團簽署第二案如未經各黨團簽署第三案如未經各黨團簽署第三案如未經各黨團簽署第三案如未經各黨團簽署第三案如未經各黨團簽署第三案如未經各黨團簽署第三案如未經各黨團簽署第三案如未經各黨團簽署第三案如未經各黨團簽署第三案如未經各黨團簽署第三案如未經各黨團簽署第三案如未經各黨團簽署第三案如未經各黨團簽署第三案如未經各黨團簽署第三案如未經各黨團簽署第三案如未經各黨團簽署第三案如未經各黨團
00:02:31,667 00:02:44,095 否則因為它被限制不能開發之後原本在這一個山坡地上就已經有的建物它不能去做任何改建的情況經過這麼多年了都變成越來越像廢棄的房屋反而更加的危險
00:02:45,502 00:03:04,652 感謝委員的詢問,的確在過去在新北,其實大概這類的案子,還有部分的台北市,都有這類的案子。其實過去的區域計畫裡面是允許地方政府,你自己再重新檢討,那這些過去的老餅見的土地,但是我想因為這幾年還是有一些山坡地自災的議題,
00:03:05,672 00:03:07,953 第二案如未經各黨團簽署第二案如未經各黨團簽署第三案如未經各黨團簽署第三案如未經各黨團簽署
00:03:28,217 00:03:42,329 第二案如未經各黨團簽署第二案如未經各黨團簽署第二案如未經各黨團簽署第三案如未經各黨團簽署第三案如未經各黨團簽署第三案如未經各黨團簽署第三案如未經各黨團簽署第三案如未經各黨團簽署第三案如未經各黨團簽署第三案如未經各黨團簽署第三案如未經各黨團簽署第三案如未經各黨團簽署第三案如未經各黨團簽署第三案如未經各黨團簽署第三案如未經各黨團簽署第三案如未經各黨團簽署第三案如未經各黨團簽署第三案如未經各黨團簽署第三案如未經各黨團
00:03:55,666 00:04:17,259 是的,謝謝委員所以當時提到所謂的彈藥放宮廟您認為這是一個假消息是一個認知作戰是嗎對,在我上任之後到目前為止我並沒有聽到這樣子的說法所以我認為這是一個認知作戰那您有去教學上任之前的時候就是說因為不是從你開始嗎內政部它是一個延續下來的嘛
00:04:18,140 00:04:27,609 那請問一下就是說你整個內政部的過程內政部的上上下下的銜接都是假消息都是認知作戰嗎?歷任的內政部長從來沒有提到說宮廟需要放軍來我們下一張看一下這個是陸軍當然啦內政部可能你們不知道
00:04:37,037 00:04:57,100 但是陸軍第四區支援指揮部彈藥左營彈藥分庫發函在112年11月30號的時候關於彈藥的部分你可以看他正本發給誰某某股份有限公司某某府某某宮所以宮廟跟社區中心還有活動中心在
00:04:58,401 00:05:19,046 高雄在國防部的政策當然不是你內政部我知道但是當時就已經有所謂的彈藥存在宮廟裏面彈藥存在宮廟裏面不會嗎沒有沒有你看那你自己看上面的燈籃嘛這寫的是支援協定書我想如果用英文來講應該就是MOU嘛他寫的是什麼他寫的MOU嘛他說呢MOU可簽可不簽
00:05:20,566 00:05:35,124 他說規劃於各作戰區選定彈藥的屯點縮減戰時彈藥的運補時序滿足彈藥的補充能量在第一點他發函的這個希望能夠協定書的部分包含宮廟沒錯吧
00:05:37,915 00:05:56,728 我哪裡講錯了沒有錯但因為他不是內政部他是國防部這邊陸軍去發的所以您可能不知道這個部分我不責怪但是我必須要說因為在這些民防或者是真的在戰時的時候內政部跟國防部大家是在協力的所以
00:05:57,088 00:06:14,172 像這樣子所謂陸軍指揮部他們在這裡分副長陸軍的陸軍兵工校他們發了這樣子的公文我想內政部也必須要知道必須要了解如果你們認為不妥適的話也必須要橫向的向國防部溝通請問部長能夠說得到嗎好謝謝委員的提點未來有這樣狀況的話我們會跟國防部來溝通
00:06:19,773 00:06:38,723 所以我要再一次強調喔這並不是一個假消息也不是一個認知作戰只是可能不是在你內政部發生你不能因為不是在你內政部發生就說這都是假消息我今天直接提供公文給你看確實曾經有人也就是國防部想要把宮廟作為彈藥的儲存點有這樣的公文是存在的是我們政府發放的
00:06:43,706 00:06:53,378 所以我希望未來部長您不要再說這是假消息跟認知作戰了不在內政部不等於不存在在我們的國家政府體系好謝謝