洪孟楷 @ 第11屆第2會期交通委員會第3次全體委員會議

時間: 0
Start Time End Time Text
00:00:02,998 00:00:28,264 好主席謝謝麻煩請工程會主委請陳主委好委員長主委好主委全國國人也都在關心相關的國內重大公共工程那其中這個機場的部分我不知道說這個第三行下那公共工程委員會這邊有沒有掌握相關的一個進度
00:00:30,057 00:00:58,071 T3的部分每個月都有督導會報但他現在已經又距離完工日期又延宕了是不是就我接任聽取的簡報大概都有按照計畫他有一個里程碑都有逐步他原本預計是什麼時候能夠完工預計是是115年的12月2026年嘛2026年年底可以完工嘛那現在勒
00:00:59,178 00:01:24,910 他分成幾個部分藍燈機廊廳的部分說實在話2026年現在我們就了解是不是已經要延宕至少要延宕至少一年那主要原因是什麼目前我們還沒有接到淘機公司說要延宕一年的這樣的一個報告
00:01:25,370 00:01:52,851 什麼時候會有這個航廈可以正式的讓國人去因為其實我們要講啊現在疫情過後飯店旅遊住宿觀光餐飲大家都很需要啊我們也希望是說這個重大公共工程可以趕快落實因為其實航廈現在我不知道說主委有沒有最近有出國的經驗啊一航廈二航廈其實都非常的擁擠尤其是特定時段所以我們目前現在掌握的狀況怎麼樣
00:01:56,288 00:02:12,225 計劃期程會調整到116年所以我剛才講的是所以我講的是正確的會調整到116年那他分幾個部分包括那個停機坪或者是登機廊廳還有
00:02:13,726 00:02:42,383 主委我說實在當然這個是交通部相關下面的業務但為什麼本集會今天特別在交通委員會裡面來請教您其實最主要就是因為當我們也去追交通部我們因為他們是相關的這個主管機關那我們公共政委委員會其實是一個上位機關他是督促我們重大工程所以如果說不是重大工程我不會這樣子來這邊就教你這個是重要的政府的公共建設是而且是大家都看的我們有列管是
00:02:43,183 00:03:02,939 那您上一次去關心這個案件了解說他到底為什麼延宕一年的這樣的一個有沒有去了解他的原因就任以來至少聽過三次簡報是那相關的原因很多啦包括移工的問題啦包括缺工嘛對缺工還是缺工的問題嘛缺工就是移工
00:03:03,993 00:03:05,956 跑了500人以上的移工
00:03:22,693 00:03:43,653 討論500人以上的移工這可能是之前大家都不知道的原來我們淘機是那 各位那我想請教有沒有信心跟把握能夠督促交通部2027年等於116年民國116年能夠落成讓國人看到第三航廈可以使用
00:03:45,086 00:04:01,563 陶菊公司給我們的簡報是OK啦是沒有問題就是整個交通部的簡報是沒問題那我們會全力來督促他如期完成這樣的工程甚至有一部分陸續會完成陸續啟用也有啦並不是整個主體都完成才啟用
00:04:02,063 00:04:25,863 是當然不是每個主題都完成來啟用但是重點在於說能不能使用還有就是安全無虞嘛停機坪就可以而且中間是中間是它這個航廈跟跑道的這個部分能夠來啟用嘛來主委我再請教一下啦齁因為今天上午有討論到這個評委的一個部分只是其中有一個當然這我同仁有特別提出來就是說
00:04:26,984 00:04:48,880 專家學者建議名單的資料庫除名作業要點那其中第二條裡面有提到說資格審查的門檻央央沙沙寫了很多不管是單位教職或者是學友所藏學友專精但最後有加入民國98年9月20號以前已納入資料庫的專家學者不適用前項規定
00:04:50,629 00:04:50,649 我請處長來說
00:05:07,318 00:05:30,488 跟委員報告在我們專家學職資料庫是3年一個期限是所以他如果3年的時候沒有他再重新進入這個資料庫的時候就必須要符合這些資格所以應該沒有在這個之前已經沒有了嗎對除非他原本是符合就是以現在的標準來說因為我們3年要重新再檢視一遍每3年會重新整理相關的一個
00:05:31,468 00:05:33,449 本席想了解到底有多少人是適用這樣的一個資格
00:05:56,778 00:06:25,244 那沒關係今天我提出來這個疑問我也請這個我們相關單位是不是主委可以提供個資料給本席目前我們的這個學者名單裡面有多少人那以及這樣的一個條件是不是已經沒有使用那如果說沒有使用的話其實這一條但書也就可以拿掉了嘛學者名單是人數呢還是具體每個人每個人當然人數人數OK不需要你給我這洋洋灑灑這個人名啦我的要是人數以及就是說他符合的一個資格
00:06:26,084 00:06:26,404 洪孟楷
公報發言紀錄

發言片段

lineno: 659

發言片段: 0
洪委員孟楷：（12時2分）好，主席謝謝。麻煩請工程會主委。
發言片段: 1
主席：請陳主委。
發言片段: 2
陳主任委員金德：委員早。
發言片段: 3
洪委員孟楷：主委好。全國國人都在關心國內重大公共工程，其中機場的第三航廈，公共工程委員會有沒有掌握相關進度？
發言片段: 4
陳主任委員金德：T3的部分每個月都有督導會報，會了解它的進度。
發言片段: 5
洪委員孟楷：但它現在距離完工日期又延宕了，是不是？
發言片段: 6
陳主任委員金德：就我接任聽取的簡報，大概都有按照計畫，它有一個里程碑都有逐步趕上計畫。
發言片段: 7
洪委員孟楷：原本預計是什麼時候能夠完工？
發言片段: 8
陳主任委員金德：預計是115年12月。
發言片段: 9
洪委員孟楷：2026年？
發言片段: 10
陳主任委員金德：對。
發言片段: 11
洪委員孟楷：2026年年底可以完工嘛？
發言片段: 12
陳主任委員金德：對。
發言片段: 13
洪委員孟楷：現在呢？
發言片段: 14
陳主任委員金德：它分成幾個部分，南登機廊廳的部分，航廈主體跟南……
發言片段: 15
洪委員孟楷：主委，說實在話，2026年的部分，就我們現在的瞭解，是不是已經要延宕？至少要延宕一年，主要原因是什麼？
發言片段: 16
陳主任委員金德：目前我們還沒有接到桃機公司說要延宕一年的報告。
發言片段: 17
洪委員孟楷：所以什麼時候會有這個航廈的正式報告可以讓國人知道？其實我們要講，現在疫情過後，飯店、旅遊、住宿、觀光、餐飲，大家都很需要啊。我們也希望這個重大公共工程可以趕快落實，因為說到航廈，現在我不知道主委最近有沒有出國的經驗，一航廈、二航廈其實都非常擁擠，尤其是特定時段，所以我們目前掌握的狀況怎麼樣？
發言片段: 18
陳主任委員金德：計畫期程會調整到116年，所以我剛才講的是……
發言片段: 19
洪委員孟楷：就一年啦！計畫時程……
發言片段: 20
陳主任委員金德：所以委員講的是正確的。
發言片段: 21
洪委員孟楷：是啊。
發言片段: 22
陳主任委員金德：會調整到116年。
發言片段: 23
洪委員孟楷：是啊。
發言片段: 24
陳主任委員金德：它分幾個部分，包括停機坪或登機廊廳，還有整個……
發言片段: 25
洪委員孟楷：主委，我說實在的，當然這個是交通部下相關業務，但為什麼本席今天特別在交通委員會請教您，其實最主要是因為，當然我們也去追交通部，因為他們是相關的主管機關，但公共工程委員會其實是一個上位機關，它是督促我們的重大工程，所以如果說不是重大的工程，我不會這樣子來這邊就教你。
發言片段: 26
陳主任委員金德：這個是重要的政府公共建設。
發言片段: 27
洪委員孟楷：是，而且是大家都在看的。
發言片段: 28
陳主任委員金德：我們有列管。
發言片段: 29
洪委員孟楷：是，那您上一次去關心這個案件，瞭解它到底為什麼延宕一年，有沒有去瞭解它的原因？
發言片段: 30
陳主任委員金德：我就任以來至少聽過三次簡報。
發言片段: 31
洪委員孟楷：是。
發言片段: 32
陳主任委員金德：相關的原因很多，包括移工的問題，包括缺工的問題。
發言片段: 33
洪委員孟楷：還是缺工的問題嘛！
發言片段: 34
陳主任委員金德：對。缺工就是因為移工跑掉，跑了500人以上，所以缺工是一個問題。其他當然是承攬商的問題，所以目前是116年，我印象中我聽過三次，大概都維持這樣的進度。
發言片段: 35
洪委員孟楷：跑了500人以上的移工？跑了500人以上的移工？
發言片段: 36
陳主任委員金德：沒有錯。
發言片段: 37
洪委員孟楷：這可能是之前大家都不知道的，原來我們桃機……
發言片段: 38
陳主任委員金德：有見報。
發言片段: 39
洪委員孟楷：主委，我想請教，有沒有信心跟把握，能夠督促交通部在2027年，等於民國116年能夠落成，讓國人看到第三航廈可以使用？
發言片段: 40
陳主任委員金德：桃機公司給我們的簡報是OK啦，是沒有問題，就是整個交通部的簡報是沒問題，那我們會全力來督促他們如期完成這樣的工程，甚至有一部分會陸續完成，陸續啟用，並不是整個主體都完成才啟用。
發言片段: 41
洪委員孟楷：是，當然不是每個主體都完成和啟用，重點在於能不能使用，還有就是安全無虞。
發言片段: 42
陳主任委員金德：停機坪是可以。
發言片段: 43
洪委員孟楷：對，重點是航廈跟跑道的部分能夠啟用。
來，主委，我再請教一下。因為今天上午也有討論到評委的部分，只是其中有一個我的同仁有特別提出來，就是專家學者建議名單的資料庫除名作業要點，其中第二條裡面有提到資格審查的門檻，洋洋灑灑寫了很多，不管是擔任教職，或者是學有所長、學有專精，但最後加入「民國98年8月20日以前已納入資料庫的專家學者，不適用前項規定」的規定，我想要請教，到底到目前為止，標案的評選委員資料庫裡面，98年8月20日以前納入的專家學者到底還有多少位？
發言片段: 44
陳主任委員金德：我請處長來說明。
發言片段: 45
徐處長肇晞：跟委員報告，在我們的評選專家學者資料庫是三年一個極限，所以他如果三年沒有重新再進入這個資料庫，就必須符合這些資格，所以應該沒有在這個之前……
發言片段: 46
洪委員孟楷：已經沒有了嗎？
發言片段: 47
徐處長肇晞：除非他原本是符合，就是以現在的標準來說，因為每三年要重新再檢視一遍。
發言片段: 48
洪委員孟楷：每三年會重新整理相關的名單，是不是？
發言片段: 49
徐處長肇晞：這個有效期是三年，進入專家學者資料庫的有效期是三年。
發言片段: 50
洪委員孟楷：因為本席就納悶，明明我們對於評選委員都希望他們能夠獨立超然自主，但是又加入了這樣的規定，就是98年8月20日以前納入者不適用前項規定，好像是要開一個後門，所以本席也想瞭解到底有多少人適用這樣的資格。今天我提出來這個疑問，我也請相關單位說明，是不是主委可以提供一個資料給本席，目前學者名單裡面有多少人，以及這樣的一個條件是不是已經沒有使用？如果沒有使用的話，其實這一條但書也就可以拿掉了？
發言片段: 51
陳主任委員金德：學者名單是人數呢？還是具體每個人、每個人……
發言片段: 52
洪委員孟楷：當然是人數，我們不需要你給我洋洋灑灑的人名，我要的是人數，以及符合的資格。如果8月20日以前納入的部分已經都沒有的話，其實這一個但書也就可以拿掉了。
發言片段: 53
陳主任委員金德：好，我們研究一下。
發言片段: 54
洪委員孟楷：好不好？
發言片段: 55
陳主任委員金德：好。
發言片段: 56
洪委員孟楷：謝謝。
發言片段: 57
主席：謝謝洪孟楷委員。
接下來邀請王美惠委員質詢。

公報詮釋資料

page_end 350
meet_id 委員會-11-2-23-3
speakers ["陳素月","林俊憲","許智傑","黃健豪","林沛祥","李昆澤","何欣純","廖先翔","魯明哲","邱若華","蔡其昌","林國成","游顥","徐富癸","黃國昌","洪孟楷","王美惠","廖偉翔","楊瓊瓔","傅崐萁","王鴻薇","陳俊宇","李柏毅","羅智強","鍾佳濱","陳冠廷"]
page_start 293
meetingDate ["2024-09-30"]
gazette_id 1137701
agenda_lcidc_ids ["1137701_00010"]
meet_name 立法院第11屆第2會期交通委員會第3次全體委員會議紀錄
content 邀請行政院公共工程委員會主任委員陳金德列席報告業務概況，並備質詢
agenda_id 1137701_00013