賴士葆 @ 第11屆第2會期教育及文化委員會第2次全體委員會議
時間:
0
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:03,815 | 00:00:08,061 | 謝謝主席及各位先進有請國共會的吳主委吳主委請賴委員好主委您早 |
| 00:00:14,878 | 00:00:36,282 | 我記得上個禮拜我總質詢的時候提到說這個台灣的AI的相關的準備度了我們是亞洲四小龍最後一名你很霸氣的很快的講說兩年內要超過香港三年內要超過南韓請問你講這個話是 |
| 00:00:40,084 | 00:01:07,480 | 是有什麼依據的?你是現在公布的還是依據什麼來講一下基於我們過去在雲端資料中心以及這個超級電腦的建制就是比較投入沒有那麼多那在未來幾年我們的這個建制我們已經編列預算要逐年要增加我們的算力再加上我們現在新的這個那個方案 |
| 00:01:08,420 | 00:01:16,183 | 在加強我們AI的應用的部分我們也提出來了所以未來幾年台灣的這個AI沒有沒有一個推動計畫啦你剛才還回答了一個委員說這個在任內在未來的幾年要讓這個排名到前10名講這個東西你總是要有個計畫有個根據嘛阿不然就親切公共咧 |
| 00:01:32,190 | 00:01:37,173 | 我還要預算編列完,剛剛要計畫編列完,各部會就會有執行單位來提計畫了你沒有抓到我的重點,我的重點是說你憑什麼,你用什麼樣的niche說我可以到請示你 |
| 00:01:49,881 | 00:02:04,509 | 就是依照我們現在AI應用的普及度現在還蠻低的但是我們未來4年還是很虛啦吼你的答案就是向大家講說我錢就變下去啊一定會出來這個成績就出來變成這樣啊如果這麼簡單錢就一定落得好啊三千塊當然不是這樣聽不清楚啦 |
| 00:02:11,392 | 00:02:24,521 | 主委阿這樣聽不清楚齁好這個說起來你是比較傾向於我的感覺啦齁這個叫guts feeling齁現在公共兩內齁我們來看一下齁下一張我們來看一下今天喔電價審議委員會要審電價 |
| 00:02:30,940 | 00:02:53,428 | 現在台電恐嚇全民準備工業用電要漲14%而我們看到今天因為談AI因為世界大廠的計算中心要在台灣設計算中心比如說Google一年要耗掉8.4億度的電請問你啊你知道說 |
| 00:03:00,021 | 00:03:05,926 | 我們國科會底下有科學園區嘛一年用幾億度的電你知道嗎?科學園區 報告委員用電量多少你知道嗎?我看一下我們園區有沒有這個數字 |
| 00:03:15,779 | 00:03:32,309 | 我給你一個大約的數字一年台灣的用電量是2800億度台積電一加就超過10%所以你們大概幾百億度跟委員報告每一年112年總用電度是447億度幾百億度嘛幾百億度這個漲化算我們全年的總用電量2800億度 |
| 00:03:44,909 | 00:04:01,931 | 台積電一家超過10%所以台積電大概就300多億度左右所以以這樣來看的話這個對於科學園區當然用電的成本對他來講可能這些大倉可能不是很大的比例 |
| 00:04:03,032 | 00:04:18,692 | 我就請問你,國科會的主委,你是科學營區的主管的主管單位你會不會替這些的大廠、電子公司、高科技的,會不會擔心他們的用電成本? |
| 00:04:20,353 | 00:04:43,940 | 我們在園區開發的時候對於這個電力的需求我們都會跟台電來商量協調那一定是確保電力的供應無虞的時候我們才會進行這個園區的開發跟建廠現在問題電解石的時期都沒考慮到計算中心啊沒考慮到AI啊現在AI的廠了現在都有現在都有科了 |
| 00:04:46,915 | 00:04:50,137 | 這部分要各方的評估這是我想我們經濟部會審慎的來應應這樣的這個建議台山 那個山木的山 木山 |
| 00:05:13,690 | 00:05:23,272 | 臺山投資國會﹚他的國外基金投資的事成﹚在竹科建立了無人機的反制系統你知道嗎?我請南科局長 |
| 00:05:41,371 | 00:06:09,257 | 我們是有建置那個無人機反制的系統沒有我只是講說竹科有建置的其他的園區要不要也建置我就這個答案好不好 具體都有喔那個超過30秒囉是不是竹委之後能夠跟我們賴委員溝通好嗎或者是好啦你不用那麼緊張嘛因為我們剛剛就只有超過30秒要溝通這樣這個無人機的反制系統不要只有在竹科啦其他的 |
| 00:06:10,432 | 00:06:13,541 | 謝謝賴士葆委員吳主委請回再來我們請陳廷飛委員質詢 |
公報發言紀錄
發言片段
lineno: 1072
| 發言片段: 0 |
|---|
| 賴委員士葆：（12時31分）謝謝主席以及各位先進，有請國科會吳主委。 |
| 發言片段: 1 |
| 主席：吳主委請。 |
| 發言片段: 2 |
| 吳主任委員誠文：賴委員好。 |
| 發言片段: 3 |
| 賴委員士葆：主委你早。我記得上個禮拜我總質詢的時候，提到臺灣的AI準備度是亞洲四小龍最後一名，你很霸氣地、很快地講，說2年內要超過香港，3年內要超過南韓，請問你講這個話有什麼依據？你是隨便說說，還是有依據什麼？來，講一下。 |
| 發言片段: 4 |
| 吳主任委員誠文：基於我們過去在雲端資料中心以及超級電腦的建置比較沒有投入那麼多，在未來幾年的建置我們已經編列預算，要逐年增加我們的算力，再加上現在新的方案，在加強AI應用的部分我們也提出來了，所以未來幾年臺灣的AI相關…… |
| 發言片段: 5 |
| 賴委員士葆：不是，你有沒有一個推動計畫？你剛才還回答一個委員說在任內、在未來的幾年要讓這個排名到前十名，講這個東西你總是要有一個計畫，一個根據嘛！不然就是隨便說說，gut feeling。 |
| 發言片段: 6 |
| 吳主任委員誠文：有，我們預算編列完，綱要計畫編列完…… |
| 發言片段: 7 |
| 賴委員士葆：預算編列，這樣就可以…… |
| 發言片段: 8 |
| 吳主任委員誠文：各部會就會有執行單位來提計畫。 |
| 發言片段: 9 |
| 賴委員士葆：你沒有抓到我的重點，我的重點是說你憑什麼？你用什麼樣的niche說我可以到前十名？ |
| 發言片段: 10 |
| 吳主任委員誠文：就是依照我們現在AI應用的普及度，現在還滿低的，但是我們未來4年推…… |
| 發言片段: 11 |
| 賴委員士葆：還是很虛啦！你的答案就是向大家講說我把錢編下去就一定會出來，成績出來就會變這樣，如果這麼簡單的話，錢一直投入就好了，撒錢就可以…… |
| 發言片段: 12 |
| 吳主任委員誠文：當然不是這樣。 |
| 發言片段: 13 |
| 賴委員士葆：聽不清楚啦！主委，這樣聽不清楚。好，說起來你是比較傾向於，我的感覺啦！這個叫gut feeling，隨便說說而已。 |
| 我們來看一下，今天電價審議委員會要審電價，現在台電等於是恐嚇全民，準備工業用電要漲14%，而我們看到，今天因為談AI，你們講AI啊！因為世界大廠要在臺灣設計算中心，比如說Google就估算一年要耗掉8.4億度的電，請問你，你知道我們國科會底下有科學園區嘛！一年用幾億度的電，你知道嗎？ |
| 發言片段: 14 |
| 吳主任委員誠文：科學園區，報告委員，我請…… |
| 發言片段: 15 |
| 賴委員士葆：用電量多少？你知道嗎？ |
| 發言片段: 16 |
| 吳主任委員誠文：我看看我們園區有沒有這個數字。 |
| 發言片段: 17 |
| 賴委員士葆：我給你一個大約的數字，臺灣一年的用電量是2,800億度，台積電一家就超過10%，所以你們大概幾百億度啦！對不對？ |
| 發言片段: 18 |
| 陳副處長昭蓉：跟委員報告，112年總用電度是447億度。 |
| 發言片段: 19 |
| 賴委員士葆：對嘛！幾百億度，這個帳很好算，我們全年的總用電量2,800億度，台積電一家超過10%，所以台積電大概就是三百多億度左右。以這樣來看的話，對於科學園區，當然用電的成本對它來講，這些大廠可能不是很大的比例啊！我就請問你國科會的主委，你是科學園區的主管單位，你會不會替這一些大廠、高科技的電子公司，會不會擔心他們的用電成本？會不會？ |
| 發言片段: 20 |
| 吳主任委員誠文：我們在園區開發的時候，對於電力的需求我們都會跟台電來商量協調，一定是在確保電力供應無虞的時候，我們才會進行園區的開發跟建廠。 |
| 發言片段: 21 |
| 賴委員士葆：現在的問題是上次設的時候就沒有考慮到計算中心啊！沒有考慮到AI啊！ |
| 發言片段: 22 |
| 吳主任委員誠文：現在都有。 |
| 發言片段: 23 |
| 賴委員士葆：現在有AI的廠來啊！ |
| 發言片段: 24 |
| 吳主任委員誠文：有啦！現在都有考慮了。 |
| 發言片段: 25 |
| 賴委員士葆：你贊不贊成，或者對於說…… |
| 發言片段: 26 |
| 吳主任委員誠文：因為資料中心…… |
| 發言片段: 27 |
| 賴委員士葆：來，你聽我講完，因為我時間快到了。科學園區旁邊自己設一個小型的核電廠，核電發電廠，你贊不贊成？ |
| 發言片段: 28 |
| 吳主任委員誠文：這一部分要各方的評估，我想經濟部會審慎地來因應這樣的建議。 |
| 發言片段: 29 |
| 賴委員士葆：好，我最後一個問題問你，台杉，「杉木」的「杉」，台杉投資，國發會的國發基金投資了四成，在竹科建立了無人機的反制系統，你知道嗎？ |
| 發言片段: 30 |
| 吳主任委員誠文：這個我不知道。 |
| 發言片段: 31 |
| 賴委員士葆：你不知道？因為老共的無人機老是來給我們干擾啊！所以我們國科會，這個是好事情啊！你都不知道？這麼大的事情你都不知道。 |
| 發言片段: 32 |
| 吳主任委員誠文：我請南科局長。 |
| 發言片段: 33 |
| 鄭局長秀絨：不是台杉，我們是有建置無人機反制的系統。 |
| 發言片段: 34 |
| 賴委員士葆：沒有，我只是講說竹科有建置了，其他的園區要不要也建置？我就要這個答案，好不好？ |
| 發言片段: 35 |
| 鄭局長秀絨：都有、都有。 |
| 發言片段: 36 |
| 賴委員士葆：都有喔？ |
| 發言片段: 37 |
| 吳主任委員誠文：好，謝謝委員。 |
| 發言片段: 38 |
| 主席：超過30秒了，是不是主委之後能夠跟賴委員溝通，好嗎？ |
| 發言片段: 39 |
| 賴委員士葆：好啦！你不用那麼緊張嘛！我只有幾十秒而已。 |
| 發言片段: 40 |
| 主席：因為我們剛剛就只有超過30秒…… |
| 發言片段: 41 |
| 賴委員士葆：我知道。 |
| 發言片段: 42 |
| 主席：要公平。 |
| 發言片段: 43 |
| 賴委員士葆：好啦！這個無人機的反制系統不要只有在竹科，其他的也要設啦！ |
| 發言片段: 44 |
| 吳主任委員誠文：好，謝謝。 |
| 發言片段: 45 |
| 主席：謝謝賴士葆委員，吳主委請回。 |
| 再來請陳亭妃委員質詢。 |
公報詮釋資料
| page_end | 292 |
|---|---|
| meet_id | 委員會-11-2-22-2 |
| speakers | ["范雲","洪孟楷","萬美玲","柯志恩","葉元之","林倩綺","吳沛憶","羅廷瑋","葛如鈞","張雅琳","林宜瑾","洪申翰","郭昱晴","陳秀寳","羅智強","陳培瑜","賴士葆","陳亭妃","楊瓊瓔","吳春城","陳冠廷","鄭正鈐","翁曉玲","游顥"] |
| page_start | 217 |
| meetingDate | ["2024-09-30"] |
| gazette_id | 1137701 |
| agenda_lcidc_ids | ["1137701_00009"] |
| meet_name | 立法院第11屆第2會期教育及文化委員會第2次全體委員會議紀錄 |
| content | 邀請國家科學及技術委員會主任委員吳誠文列席就「永續科研與政策溝通」進行專題報告，並備 質詢 |
| agenda_id | 1137701_00012 |