李柏毅 @ 第11屆第2會期交通委員會第3次全體委員會議
時間:
0
Start Time | End Time | Text |
---|---|---|
00:00:04,841 | 00:00:05,485 | 請李副主委 |
00:00:17,143 | 00:00:38,230 | 副主委你好先感謝你齁我上個禮拜我在上個禮拜二在院會的時候特別跟院長表達感謝就是院長很快的請這個我們工程會主委陳金德主委救高雄的新台17線突然陳其邁市長 |
00:00:39,750 | 00:00:52,620 | 打來跟我說遇到一個很大的困難恐怕沒有辦法在2026年如期通車我們快呃陳主委我馬上找陳主委齁那李副主委就快速的在9月5號跟9月 |
00:00:56,220 | 00:01:10,825 | 18號的時候分別開了會議以及做了一個現場現刊把過去曾經如果我當時還在高雄市政府碰到國防部突然把原本講好的14億突然增加到28億 |
00:01:12,813 | 00:01:22,928 | 光是這一個14億增加到28億光是要協調國防部這件事情這個金額在當時民進黨執政的陳菊對當時馬政府的國防部 |
00:01:26,966 | 00:01:45,852 | 這件事情我看最少要慢個兩年14年最少要慢到16年要等政黨輪替那我們工程會在快速的這兩三個禮拜內快速的把國防部的這個相關的經費協調好我想請那個李德副主委簡單說明一下協調好之後還有什麼要注意的事情 |
00:01:50,752 | 00:02:15,669 | 大概以新台17縣目前狀況大概是第一個就是有關經費增加部分因為之前是在吳前主委時期已經有大概會針對那個國防部就高雄來講就突然增加14億又說要新建一個這個新的戰備當然就是經過這種討論跟會刊之後其實大家把這些誤會把它釐清因為確實高雄市政府那時候估的經費是市政府來估那因為那是在軍事管制地區所以他只能從空拍去看 |
00:02:16,589 | 00:02:36,663 | 是那實際上等到國防部同意市政府團隊進去之後才發現其實需要受到衝擊的待拆待建的建物變蠻多的那還有一些是針對那個整個軍區的這個整個防衛任務跟目標那個不能妥協是那所以因為這樣詳細估算之後確實是我們也大概現場去核實過大概會增加到從14億多變28億多 |
00:02:39,065 | 00:02:52,632 | 那所以這是第一個困難點那第二個就是說在那個騎乘上面就是這個會涉及到經費我幫你做一個結尾就是直接抽換工建計畫讓今年度的不用再重送工建計畫這讓2026年的統車是有可能 |
00:02:55,814 | 00:03:17,075 | 是,那公建計畫本來大概都是文來文往嘛,你不符合我就退你,所以我們就拜託就是國防部跟市政府這邊大家不要文來文往,直接就是計畫趕快先處理好,然後大家看過同意之後開會,把文件抽換,這樣子省去一些時間。謝謝副主委,謝謝。那我還需要請主委,只剩1分鐘我快速。 |
00:03:21,207 | 00:03:40,659 | 也是一樣齁主委謝謝感謝你從上個禮拜二質詢完院長那表示在之前交通部李前部長有來跟我說明過可能有高雄方案的時候我在上個禮拜二公布這件事情之後現在整個輿論網路一片嘩然 |
00:03:41,584 | 00:03:57,436 | 大家對如果真的有高雄方案高鐵進高雄車站再次開挖民挖淺頓對高雄地區市區即將造成重大的影響一片嘩然大家覺得 |
00:03:59,108 | 00:03:59,669 | 主委這個這個意見也讓你 |
00:04:18,959 | 00:04:19,559 | 李柏毅委員 |
公報發言紀錄
發言片段
lineno: 898
發言片段: 0 |
---|
李委員柏毅:(12時51分)謝謝,我先請李副主委。 |
發言片段: 1 |
主席:請李副主委。 |
發言片段: 2 |
李副主任委員怡德:委員好。 |
發言片段: 3 |
李委員柏毅:副主委你好。先感謝你,上個禮拜二我在院會的時候特別跟院長表達感謝,因為院長很快地請工程會陳金德主委就高雄的新臺17縣處理。陳其邁市長突然打電話跟我說遇到一個很大的困難,恐怕沒有辦法在2026年如期通車,我馬上找陳主委,李副主委也就快速地在9月5日跟9月18日分別召開會議,以及做了一次現場現勘,把過去曾經……當時我還在高雄市政府,碰到國防部突然把原本講好的14億元增加到28億元,光是針對這一件把14億元增加到28億元要協調國防部這件事情、這個金額,以當時民進黨執政的陳菊面對當時馬政府的國防部,這件事情我看最少要慢個兩年,以2014年起算,最少要慢到2016年,也就是要等政黨輪替。工程會則是在兩、三個禮拜內快速地把國防部相關經費協調好,我想請李怡德副主委簡單說明一下,協調好之後,還有什麼要注意的事情? |
發言片段: 4 |
李副主任委員怡德:跟委員說明,以新臺17縣目前的狀況,大概第一個就是關於經費增加的部分,因為之前在吳前主委時期已經針對國防部…… |
發言片段: 5 |
李委員柏毅:就高雄來講,就是突然增加14億元,又說要興建一處新的戰備…… |
發言片段: 6 |
李副主任委員怡德:當然經過討論跟會勘之後,大家把這些誤會釐清啦!那時所估的經費確實是由高雄市政府來估,但因為是在軍事管制地區,所以只能空拍去看。實際上等到國防部同意,市政府團隊進去之後,才發現其實受到衝擊的代拆代建建物滿多的,還有一些是針對整個軍區的防衛任務跟目標,不能妥協。詳細估算之後,我們也去現場核實過,確實會增加,大概從十四億多元變成二十八億多,這是第一個困難點。 |
第二是在期程上面,因為這裡會涉及到經費…… |
發言片段: 7 |
李委員柏毅:好,我很快地幫你做一個結尾:就是直接抽換公建計畫,今年度不用再重送公建計畫,讓2026年的通車有可能。 |
發言片段: 8 |
李副主任委員怡德:是,公建計畫本來大概都是文來文往嘛!你不符合,我就退給你,所以我們拜託國防部跟市政府,大家不要文來文往,直接趕快把計畫先處理好,大家看過、同意之後開會,將文件抽換,這樣省去一些時間。 |
發言片段: 9 |
李委員柏毅:好,謝謝副主委。 |
我還需要請主委。只剩1分鐘,我會快速。也是一樣,主委,謝謝,上個禮拜二我質詢院長時,表示之前交通部李前部長來跟我說明過可能有高雄方案,而我在上個禮拜二公布這件事情之後,現在整個輿論、網路一片譁然,大家對於如果真的有高雄方案,也就是高鐵進高雄車站須再次開挖、明挖、潛盾,對於高雄地區、市區即將造成重大影響一片譁然,大家覺得……深思啊!大家覺得要聽聽民眾的意見啊!在地方上開始有很多人給我相關意見,當然,除了責任的釐清以外,也要把可能再一次對高雄造成交通黑暗期說明清楚。主委,這個意見也讓你參考。 |
發言片段: 10 |
陳主任委員金德:在潛盾的部分,就是從左營到高雄車站,一直都是原來鐵路地下化的路廊,到雄中後面這裡則因為要接高雄車站,所以從那裡有一段為了要接高雄車站是明挖,所以…… |
發言片段: 11 |
李委員柏毅:主委,其實這是高雄的大事情,我希望在高雄多做說明。 |
發言片段: 12 |
陳主任委員金德:好。 |
發言片段: 13 |
李委員柏毅:謝謝。 |
發言片段: 14 |
主席:謝謝李柏毅委員。 |
接下來邀請羅智強委員質詢。 |
公報詮釋資料
page_end | 350 |
---|---|
meet_id | 委員會-11-2-23-3 |
speakers | ["陳素月","林俊憲","許智傑","黃健豪","林沛祥","李昆澤","何欣純","廖先翔","魯明哲","邱若華","蔡其昌","林國成","游顥","徐富癸","黃國昌","洪孟楷","王美惠","廖偉翔","楊瓊瓔","傅崐萁","王鴻薇","陳俊宇","李柏毅","羅智強","鍾佳濱","陳冠廷"] |
page_start | 293 |
meetingDate | ["2024-09-30"] |
gazette_id | 1137701 |
agenda_lcidc_ids | ["1137701_00010"] |
meet_name | 立法院第11屆第2會期交通委員會第3次全體委員會議紀錄 |
content | 邀請行政院公共工程委員會主任委員陳金德列席報告業務概況,並備質詢 |
agenda_id | 1137701_00013 |