羅廷瑋 @ 第11屆第2會期社會福利及衛生環境委員會第2次全體委員會議
時間:
0
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:07,765 | 00:00:10,614 | 好 謝謝主席 有請彭部長部長請 |
| 00:00:14,879 | 00:00:44,022 | 羅委員好部長我想全國目前有多少列管的資源回收廠你們都有列冊嗎有我想上網搜尋幾乎每個月都有大火比如10月2號淡水資源廠附近表示居民都說這不是第一次2018年也燒過9月14土城鐵工廠兼資源回收廠也大火那我想8月22號矽脂回收廠也有造成大火還有一時的一個狀況4月24日彰化和美塑膠資源回收廠也都有大火部長 |
| 00:00:44,942 | 00:01:11,545 | 這些資源回收廠商失火到底是人為還是非人為?你們都有做後續的調查嗎?報告委員其實這個這件事情我在德國也看到類似的狀況他們非常先進怎麼失火的所以他們在外面還配有一個消防隊在做這個處理那最主要的原因就是說我們現在的民眾手邊的有太多的這個電池鋰電池等等的設備所以其實一遇到擠壓爆裂的情況就很容易發生 |
| 00:01:12,105 | 00:01:35,463 | 好我想我們想要探討的是另外一個問題就是會不會燒出黛奧辛跟各種有毒金屬物的一些相關空污問題我想回收場的管理機制究竟是什麼我想就像你剛剛所提到的不管是離電池或者相關的問題到底能不能加強這方面的一個機制讓這個事件能夠再減少我還是要再次強調這些有毒物質呢揮發到空氣當中 |
| 00:01:36,664 | 00:01:55,449 | 我們可以用一個事件來跟大家分享像911事件美國支援這一場救災呢將近2518位消防員因此罹患癌症這不僅是醫療支出的一個重大問題更是國家人才巨大的一個受創我想這些火災現場 |
| 00:01:56,169 | 00:01:56,189 | ﹚羅廷瑋 |
| 00:02:16,378 | 00:02:37,584 | 目前其實針對一些事件我們都有即時的這個監控車啦例如說掩埋場的大火大概都有監控例如說有沒有超標然後那有超標的話就會提醒民眾進行這個疏散所以的確我們有做這個工作我希望有追蹤就會有報告啦是不是會後能夠把這個報告送來委員會讓我們來參考一下再者資源回收場的大火 |
| 00:02:37,984 | 00:02:38,004 | 羅廷瑋議員 |
| 00:02:54,556 | 00:03:17,596 | 這部分是不是要來做一個疏散我想目前對空氣為福利值這樣子的一個超標本來學校就會做一個公告可是因為像我自己選區也有啊學校旁邊就有回收場那未來這些回收場萬一發生問題了做即時的連結做即時的一個通報這個是不是有辦法做更加強深度的一個連結那監測誰要來負責誰要來負責通知這個部分你們有想過嗎 |
| 00:03:20,939 | 00:03:47,742 | 報告委員其實這個例如說新北市跟我們化學署其實針對一些例如說深坑大火這種發生的這個事情都有一個緊急的這個處理我們經過一些事件之後有逐漸檢討所以今年有幾個事件其實就處理的蠻好我們希望就是用這幾個事件來做加大的一個擴大然後讓各縣市都能夠去了解這個事件所衍生出來的問題大家一起相互檢討那再來我想跟部長討論喔垃圾裸露堆置的一個問題您有耳聞台中的狀況嗎 |
| 00:03:48,803 | 00:04:10,521 | 有我去了這個臺中的大理你已經去看過大理了2024年6月24號就有新聞媒體就指出大理有30萬噸幾乎是飽和對於這樣的掩埋場的問題啊我想不只是大理臺中大理新竹新豐幾乎也都有這樣子的一個問題垃圾掩埋場甚至還有幾乎每年都有在燒的一個狀況 |
| 00:04:12,042 | 00:04:31,236 | 一月燒一次四月燒一次今年六月我想這個部分安利你有去看過嗎都有看過好我想不單單是新竹雲林南屏南投啊屏東啊桃園啊都有垃圾裸露堆置的一個問題我們是否能夠在你上任之後加強這個部分的一個部署甚至能夠來解決這些問題什麼時候才清的完大理這一場 |
| 00:04:32,478 | 00:04:50,699 | 大理第一個是其實報告委員大理整理得還不錯整理得還不錯啦我也要推薦大理這樣的狀況啦大理他有因為我們陽光的照射擔心可能會有過熱的一個狀況甚至用紅外線來監測對吧那是不是這樣的成功案例可以推廣到各縣市 |
| 00:04:52,060 | 00:05:19,525 | 我們現在正在進行就是說高風險的會優先來處理好我們能夠複製成功案例當然我們很開心但是我還是要問大理這個狀況雖然他現在安置的還不錯因為我記得都有用太空包甚至有這樣紅外線去做一個監測但是垃圾要清還是我們最希望的因為大理我住在旁邊我們南區還有這附近都會因為這大理飄散的氣味還是有影響到什麼時候能夠幫我們解決 |
| 00:05:20,785 | 00:05:35,891 | 大理還要一段時間因為它的量很大啦那也要看焚化爐的這個運作的狀況然後還有一個SRF臺中的這個處理的狀況所以我目前其實臺中還要一段點時間但是我跟委員報告以全臺灣來說的話大理算是經營得很不錯的 |
| 00:05:36,411 | 00:05:36,771 | 謝謝羅委員 謝謝部長 |
公報發言紀錄
發言片段
lineno: 744
| 發言片段: 0 |
|---|
| 羅委員廷瑋：（11時25分）謝謝主席，有請彭部長。 |
| 發言片段: 1 |
| 主席：請部長。 |
| 發言片段: 2 |
| 彭部長啓明：羅委員好。 |
| 發言片段: 3 |
| 羅委員廷瑋：部長，全國目前有多少列管的資源回收場？你們都有列冊嗎？ |
| 發言片段: 4 |
| 彭部長啓明：有。 |
| 發言片段: 5 |
| 羅委員廷瑋：只要上網搜尋，可以發現幾乎每個月都有回收場發生大火，比如10月2日的淡水資源回收場，附近居民都說這不是第一次，2018年也燒過。9月14日土城鐵工廠兼資源回收場也大火；8月22日汐止回收場也有大火，造成一死的狀況；4月24日彰化和美塑膠資源回收場也有大火。部長，這些資源回收場常常失火，到底是人為？還是非人為？你們都有做後續調查嗎？ |
| 發言片段: 6 |
| 彭部長啓明：其實關於這件事情，我在德國也有看到類似的狀況，他們非常先進，怎麼還會失火呢？所以他們在外面還配置一個消防隊在處理這個部分。最主要的原因就是現在民眾手邊有太多鋰電池等設備，一遇到擠壓，爆裂的情況就很容易發生。 |
| 發言片段: 7 |
| 羅委員廷瑋：我們想要探討的是另外一個問題，就是會不會燒出戴奧辛和各種有毒金屬物等相關空污問題。回收場的管理機制究竟是什麼？就像你剛剛提到的，不管是鋰電池或是相關問題，到底能不能加強這方面的機制，讓這類事件再減少？本席還是要再次強調，這些有毒物質會揮發到空氣中。我們可以用一個事件和大家分享，像911事件，美國支援這一場救災的人員，有2,518位消防員因此罹患癌症，這不僅是醫療支出的重大問題，更是國家人才巨大受創。這些火災現場，因為空氣中散播著有害物質，不管是消防弟兄，甚至是周邊住戶，都會被這些看不見的有害物質影響，所以環境部肩負這樣的責任。就災害發生時排放的污染對後續人體、環境生態的健康影響，有沒有進行追蹤？ |
| 發言片段: 8 |
| 彭部長啓明：其實目前針對一些事件，我們都有出動即時監控車，例如掩埋場大火，大概都有進行監控，看看有害物質有沒有超標，如果超標的話就會提醒民眾進行疏散，我們的確有做這個工作，這是針對掩埋場的部分。 |
| 發言片段: 9 |
| 羅委員廷瑋：有追蹤就會有報告，會後是不是能夠把這份報告送來委員會讓我們參考一下？再者，資源回收場的大火，對於住在附近的居民而言，他們如何因應？誰負責通知他們？這個機制有沒有建立起來？這個部分中央也有責任統一規劃。如果空氣中的懸浮物質濃度越來越高，包括學校、醫院、附近的住戶，是不是要進行疏散？目前當空氣中的微浮粒子超標時，學校本來就會進行公告。 |
| 像本席的選區也有這樣的狀況，學校旁邊就有回收場，未來如果這些回收場發生問題，如何即時連結、即時通報？這部分是不是有辦法做更深度的連結？誰負責監測？誰負責通知？這個部分你們有想過嗎？ |
| 發言片段: 10 |
| 彭部長啓明：例如新北市和我們化學署，其實針對一些狀況，例如深坑大火，對這類事情都會緊急處理，我們經過一些事件之後有逐漸檢討，所以今年有幾個事件就處理的滿好的。 |
| 發言片段: 11 |
| 羅委員廷瑋：好，我們希望以這幾個事件為借鏡，並且擴大辦理，讓各縣市都能夠了解這個事件衍生出來的問題，大家一起相互檢討。再來，本席想和部長討論垃圾裸露堆置的問題，您有耳聞臺中的狀況嗎？ |
| 發言片段: 12 |
| 彭部長啓明：有，我有去過臺中的大里掩埋場。 |
| 發言片段: 13 |
| 羅委員廷瑋：您已經去看過大里掩埋場？ |
| 發言片段: 14 |
| 彭部長啓明：我已經去看過。 |
| 發言片段: 15 |
| 羅委員廷瑋：2024年6月24日新聞媒體就指出，大里掩埋場有30萬噸垃圾，幾乎是飽和的。對於這樣的掩埋場問題，其實不只臺中大里，新竹的新豐也有同樣的垃圾掩埋場問題，甚至是幾乎每年都有發生大火的狀況，1月燒一次，4月燒一次，然後是今年6月。這部分的案例，你有去看過嗎？ |
| 發言片段: 16 |
| 彭部長啓明：都有看過。 |
| 發言片段: 17 |
| 羅委員廷瑋：其實不光是新竹，雲林、南投、屏東、桃園都有垃圾裸露堆置的問題，是否能夠在你上任之後，加強這個部分的部署，甚至是解決這些問題？什麼時候才清得完？包括大里掩埋場。 |
| 發言片段: 18 |
| 彭部長啓明：第一個，其實大里掩埋場整理的還不錯，我必須說，臺中…… |
| 發言片段: 19 |
| 羅委員廷瑋：整理的還不錯啦！本席也要推薦大里掩埋場，因為大里掩埋場有陽光照射，擔心可能會有過熱的狀況，所以還用紅外線監測，對吧？ |
| 發言片段: 20 |
| 彭部長啓明：對，沒錯。 |
| 發言片段: 21 |
| 羅委員廷瑋：這樣的成功案例是不是可以推廣到各縣市？ |
| 發言片段: 22 |
| 彭部長啓明：有，我們現在正在進行，高風險的會優先處理。 |
| 發言片段: 23 |
| 羅委員廷瑋：好。能夠複製成功案例，我們當然很開心，但本席還是要問，雖然現在大里掩埋場安置的還不錯，本席記得他們都有用太空包，甚至是用紅外線監測，但垃圾還是要清，這才是我們最希望的。因為本席就住在大里旁邊，包括南區和附近區域都會被大里掩埋場飄散的氣味影響到，什麼時候能夠幫我們解決？ |
| 發言片段: 24 |
| 彭部長啓明：大里掩埋場的部分還要一段時間，因為它的量很大，而且也要看焚化爐運作的狀況，還有臺中處理SRF的狀況，所以目前臺中還需要一點點時間。但是我也要向委員報告，以全臺灣來說，大里掩埋場算經營的很不錯。 |
| 發言片段: 25 |
| 羅委員廷瑋：既然經營的還不錯，我們能不能加強補助或是處理？後續也要幫忙追蹤，而不是因為我們處理的很好，因為你是優秀的學生，所以我們不用管你，就這樣放著堆置很久，這也不是我們樂見的啦！ |
| 發言片段: 26 |
| 彭部長啓明：好的。 |
| 發言片段: 27 |
| 羅委員廷瑋：複製成功案例之後，是不是也要鼓勵這些成功案例，讓我們能夠有更多機會把這個事情處理好？這部分麻煩你，要關心臺中，好嗎？ |
| 發言片段: 28 |
| 彭部長啓明：好，委員，我們來評估，謝謝。 |
| 發言片段: 29 |
| 羅委員廷瑋：謝謝。 |
| 發言片段: 30 |
| 主席：謝謝羅委員，謝謝部長。接著請楊瓊瓔委員，楊瓊瓔委員，楊瓊瓔委員不在。 |
| 林倩綺委員改書面質詢。 |
| 接著請洪孟楷委員質詢。 |
公報詮釋資料
| page_end | 256 |
|---|---|
| meet_id | 委員會-11-2-26-2 |
| speakers | ["蘇清泉","陳昭姿","林月琴","涂權吉","盧縣一","陳菁徽","邱鎮軍","王育敏","廖偉翔","王正旭","楊曜","洪申翰","羅廷瑋","洪孟楷","羅智強","黃秀芳","劉建國","陳瑩","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe","邱若華","何欣純","林淑芬","牛煦庭","蘇巧慧","林倩綺","謝衣鳯"] |
| page_start | 173 |
| meetingDate | ["2024-10-07"] |
| gazette_id | 1138201 |
| agenda_lcidc_ids | ["1138201_00005"] |
| meet_name | 立法院第11屆第2會期社會福利及衛生環境委員會第2次全體委員會議紀錄 |
| content | 邀請環境部部長針對「垃圾裸露堆置及災後垃圾妥善處理對策」進行專題報告，並備質詢 |
| agenda_id | 1138201_00004 |