邱志偉 @ 第11屆第2會期經濟委員會第3次全體委員會議
時間:
0
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:00,089 | 00:00:08,976 | 現在請邱志偉召委做詢詢答謝謝主席 邱志偉順便那個經濟部何次長 |
| 00:00:17,320 | 00:00:40,262 | 這個 主委 大家都在談 最近討論颱風架颱風架的依據 颱風架怎麼做決策那你從國家發展的角度 從產業發展的角度 從經濟發展的角度覺得現行的這個放颱風架的這個依據跟標準跟決勝模式有沒有檢討的空間我認為這個還是要看科學依據啦 那至少現在 |
| 00:00:42,044 | 00:01:02,542 | 各縣市應該自己決定其他國家都沒有用這個政府去宣布是不是要放台灣價那我看過其他的這個國家幾乎好像都沒有這個相關的規定當然我尊重科學那當然產業發展國家發展也是很重要我想問你有沒有檢討的可能性 |
| 00:01:03,875 | 00:01:20,694 | 現在應該只是對於這個未來的這個鋒利的判斷應該是可以再檢討了但是由政府來發布我想會比我小時候還好我們小時候就是每一家企業自己決定由各縣市政府自己去做判斷 |
| 00:01:21,355 | 00:01:43,602 | 因為我們早年小時候就發生過很多事情有些企業跟著政府放有些企業是自己決定結果發生了很多的意外所以後來才由政府統一的我經歷過這個時代所以還是覺得限制有限制政府去做決定是目前相對比較好的一個決策模式至少以我過去我們經歷的時代來看是比較安全的那何市長產業界有沒有什麼聲音呢? |
| 00:01:46,213 | 00:02:12,134 | 當然產業界會造成不便因為就好像已經排定的這個班表這個他們可能要重新再run過一次對他們競爭力會不會影響競爭力競爭力當然也有一些影響那你覺得現行台商價放下標準是不是要有調整空間這個應該是要交給專業啦你的回答我也會回答 |
| 00:02:13,677 | 00:02:33,990 | 好 第一個少子化日本有一個少子化對策委員會少子化是一個大臣他是一個內閣部會的首長在擔任少子化對策委員會統合各個部會去做針對這個少子化造成的國安問題那我們現在少子化的對策分佈在相關的部會衛福部、經濟部相關的部會 |
| 00:02:37,748 | 00:02:48,131 | 那他的實施雖然經費這個比過去增加很多但是效果還是有限所以未來有沒有可能有一個四群統一機關像日本一樣有一個少子化大臣 |
| 00:02:49,416 | 00:03:07,956 | 這個主委您支持嗎我是支持這個看法的也跟您報告本來我今天下午3點有約院長就是要報告這個想法目前因為當然這個裡面我也跟陳時中政委討論過想法是不是少子化大臣或者少子化部長現在有個大臣就是陳時中政委但是我們希望有一個比較專職的機構 |
| 00:03:10,399 | 00:03:33,077 | 他不政委不用來備詢阿對,我們希望在院裡面設立一個專職的一個特別的機構然後來整合各部會因為招數化是一個國安問題而且越來越嚴峻對所以不能用那個跨部會的協調機制去面對這個險峻的國安問題沒錯,它應該是一個很所以我還是想跟您一樣是要有一個政府一個專職機構統籌預算統籌人力對針對問題解決問題對 |
| 00:03:38,854 | 00:03:58,333 | 那您今天下午再跟對我們是希望成立一個人口對策委員會它不只是少子化的問題包括我們現在對勞動力的需求的問題還有國家未來競爭力的問題還有甚至將來影響到國內消費跟繳稅的問題把它當成一個重大的議題去看待跟它一個國家安全的問題對那國家未來的這個競爭力我們今天討論到新創 |
| 00:04:03,129 | 00:04:30,780 | 新創的這個資金面你看國發基金去年度新創天使投資區域分部這個集中在北部我剛剛說集中在北部你們投入40家31家然後南部幾乎沒有所以我上會期才希望你們有一個創投工會設一個南部辦公室有南部辦公室可以統合或去協助這個新創產業在南部生根發展茁壯嘛你看連土壤都沒有 |
| 00:04:31,633 | 00:04:54,483 | 通常都沒有他怎麼去深耕茁壯呢所以資源分配的不均這個很重要這個立刻去導正好的並不夠大也是一個問題現在你這個國發基金裡面針對新創的這個資金才8億這些都是年輕人都有未來性都有理想性但是他們缺少的就是資金那國發會128億的經費你們只有給他8億太保守 |
| 00:05:00,987 | 00:05:21,299 | 也對這些年輕人這個創業這個提供太少的協助所以比要做大我是希望說在你的任內可以每年增加最起碼一年要20億20億對他們才能增加比較多的這個新創事業的協助你現在一年才40家我希望說一年可以到100家 |
| 00:05:24,120 | 00:05:46,600 | 我同意委員的看法我們會來滾動式的把它調整那第二個事情是我們看起來在均衡的部分做得不夠那我們也會再強化在...要盡快!這個均衡...這個失衡的現象不是現在才存在已經存在很久了創造公司從來沒有在南部有創造公司中部也沒有然後沒有一家你們扶植的這個西方世界是南部的這個公司 |
| 00:05:48,305 | 00:06:00,854 | 好 這個我來改善而且這8億太過保守所以我希望你可以到20億每年增加到這個扶植100家的新創事業好 我們來做一個調整另外另外這個 |
| 00:06:05,441 | 00:06:30,823 | 你們的這個新創聚落跟這個創業加速器它分布也是有中北、青南這部分我提醒你們一下這新創聚落你要多一點在南部集中在新北、台北跟桃園比例很高六都的比例很高那這個加速器的據點也都是如此集中在台北市經濟委員會大部分都是來自於這個中南部 |
| 00:06:32,594 | 00:06:54,252 | 高雄就有四個立委都是來自於這個高雄還有台南還有嘉義所以你的這個我們如何對這個年輕人這個新創產業他們想要在高雄在台南去深耕築藏政府沒有給他們的這個任何的協助啊所以這個部分啊再請主委特地要要好的這個我們會會依據我們總統軍人台灣的政策來做調整 |
| 00:06:58,154 | 00:07:23,902 | 跟強化那新經濟移民法有沒有再評估再重新啟動因為事實上新經濟移民法大部分的法令都已經在纜財專法裡面了所以我們基本上會強化纜財專法繼續往下走你覺得纜財專法目前有發揮它的這個法律功能跟政策功能嗎它需要再優化所以我們目前在跨部會協商中很快就會公告然後送院 |
| 00:07:25,239 | 00:07:52,633 | 所以我希望從以前開始我現在有提案我也可以拿出來審但我希望你們要支持如果你們現在的染財方案沒有辦法整合所有的資源然後效果有限的話我會考慮要把我的新基民法這個拿出來審給你們更大的壓力才能有更強的動力來正式面對這個缺工的問題全世界都在搶人才高階藍領都在搶 |
| 00:07:54,468 | 00:08:13,719 | 那台灣你現在的攬財、流財方案我覺得太過於保守而且成效有限那為什麼不立一個專法來整合各部會的資源然後開放創新然後讓國家讓世界各國人才能夠聚在台灣主委 |
| 00:08:16,325 | 00:08:27,490 | 我想委員的提示我收到了我回去也研究一下當時您的法案我們來看看怎麼樣更強化在送出之前我們也許可以再優化 |