羅智強 @ 第11屆第2會期外交及國防委員會第2次全體委員會議

時間: 0
Start Time End Time Text
00:00:00,090 00:00:00,553 有請部長有請國防部長
00:00:08,626 00:00:33,477 羅委員部長好因為我在總統府服務過所以最近對於所謂的總統在會見國軍將領的時候因為起立問題造成的一些風波我自己是有一些納悶就是說到底現在總統府安排儀節跟軍方跟國防部在儀節上的一個所謂的溝通上到底有什麼問題
00:00:34,517 00:00:45,902 我把它分成事前事中跟事後我以前的狀況跟你現在狀況到底相不相同首先其實總統歷齡的一個場合是一定會喊總統到嗎?
00:00:49,588 00:01:10,878 跟委員報告一般應該是會啦其實就我以前的經驗不是每個地方都會啦有些場合他會有喊總統到但有些場合其實也不會喊總統到但不管有喊總統到沒喊總統到一般來說總統進到比如說一個這個我們講說政務首長的會議或是說今天有軍事將領在的地方一般來講與會的人會怎麼樣
00:01:13,989 00:01:27,898 一般與外人應該會起立會起立嘛對不對那其實也通常一個慣性如果說今天沒有一個總統到了統一指令的話大家起來就可能就是個別起來嘛可是他旁邊有人起來大家就全部起來嘛這人之常情嘛對不對
00:01:30,498 00:01:51,872 我想委員問的話就是說當天的狀況確實是在我們的移結上面沒有做一個好好的溝通所以就這個部分這是我就要講問的第二個問題就是說到底現在的移結溝通的環節是怎麼樣?比方說我看到那個徐小新委員在質詢的時候你們後來給了一個交際科專員是他來溝通移結是嗎?
00:01:57,916 00:02:19,657 沒有,這個是就因為這個部分我並不是很清楚但人是聯義市長是剛剛有提到就是說事前有做一些溝通那麼這個部分當然以剛剛聯義市長講的為準不過在現場的時候我並沒有看到有任何的
00:02:20,077 00:02:20,357 跟委員報告。
00:02:41,923 00:03:07,746 因為我們的認知是說,他覺得說我們那個比較一個溫馨的場合嘛,然後他說我們不用進去,那我們認知是應該是那個以前的……所以他認為不需要起立?欸,我們這段我們不知道,但是……欸,你不知道那個誰知道?沒有,我要跟部長說一下齁,剛剛已經講是交際科的專員,現在怎麼樣?現在你不是這個專員。不是,我沒有要否認,就是說我的意思是說,
00:03:09,187 00:03:25,433 那是誰在移節溝通上說不用站起來了嗎?沒有人這樣講沒有人這樣講?對,沒有人這樣講就通通誤會一場?對,那個那你這樣子陷將官為不義喔我剛已經跟部長說過了如果沒有人要求大家不用起立的話正常狀態下會怎麼樣?請問?應該是要站起來對,應該是要那顯然這些將官們都不懂移節囉
00:03:34,639 00:03:50,929 不管有沒有總統,喊不喊總統倒不是重點欸。這個你不能糊弄我。因為我在總統府工作過。各位委員報告,我們疏失的地方是我們沒有跟他們交際可以講清楚。然後所有將官到裡面,因為那是一個茶會。你這個說法,說實在話,我覺得就是在搪塞。為什麼?
00:03:57,873 00:04:24,415 你今天跟我講沒...第一個要嘛就有人跟你溝通要不要站起來不用站起來要嘛就沒有人溝通不用站起來跟委員報告我們跟那個專員溝通的是說這個時間點我們國防部要不要有人進去就我們懲判當然要不要有人進去然後他們跟我們講說不用進去那我們出示的地方是說沒有跟他們講清楚說那後面的這些相關的程序應該怎麼走
00:04:25,576 00:04:33,905 您們到現在為止什麼都沒解釋清楚耶那到底是誰說不用站起來沒有人講沒有人講那部長來來部長我跟你講你們讓總統背鍋了啦是那個根委員你沒有人講為什麼今天我們的將領們都做到將軍了
00:04:45,778 00:05:03,970 總統進來就算沒有人喊總統到你覺得他們該怎麼樣因為是一個圓形的一個座位的案不是部長府裡的所有的會議或者是今天總統他們不管參加任何地方我管你是圓形座位還是方形座位啊不是嗎你剛剛已經講過一般是要怎麼樣
00:05:06,125 00:05:20,336 我這樣子講啦今天這個事情事前事終都沒做事後我覺得也是個問題就算發生今天沒有站起來的情況在以前總統府馬總統做法的話也不會當場去講什麼啦一定事後怎麼樣跟誰講
00:05:21,843 00:05:48,096 事由跟你講跟部長講不是嗎所以整件事情從前中後全部都粗暴才會有今天這個移節的問題那你這是現代總統於不義啊外面的報導出來變成是好像他這個很愛發飆啊第一天報導確實是如此啊沒有沒有這樣的一個狀況跟我說你們的澄清也賣很多拍啊我直接跟你講國防部第一天的澄清稿你有看過嗎你有沒有看過
00:05:49,836 00:06:10,027 我幫賴總統來跟你們講一下第一天澄清稿第一不澄清內容二不澄清摔文件是等你出來才澄清澄清對總統的今天的尊嚴我比民進黨還在乎欸所以今天如果不是事實你們第一時間就要講清楚那到現在為止誰說不用站起來也講不清楚謝謝
公報發言紀錄

發言片段

lineno: 1092

發言片段: 0
羅委員智強:(13時49分)有請部長。
發言片段: 1
主席:有請顧部長。
發言片段: 2
顧部長立雄:羅委員好。
發言片段: 3
羅委員智強:部長好,因為我在總統府服務過,所以最近對於總統在會見國軍將領時,因起立問題造成的一些風波,我自己有一些納悶,到底現在總統府安排儀節,跟軍方、國防部在儀節上的溝通到底有什麼問題。我把它分成事前、事中跟事後,看我以前的狀況跟你現在的狀況到底相不相同。
首先,總統蒞臨一個場合是一定會喊「總統到」嗎?
發言片段: 4
顧部長立雄:跟委員報告,一般應該是會。
發言片段: 5
羅委員智強:其實就我以前的經驗,不是每個地方都會,有些場合會喊「總統到」,有些場合其實也不會喊「總統到」,但不管有喊「總統到」、沒喊「總統到」,一般來說,比如總統進到政務首長的會議,或者今天有軍事將領在的地方,一般來講,與會的人會怎麼樣?
發言片段: 6
顧部長立雄:一般與會的人應該會起立。
發言片段: 7
羅委員智強:會起立嘛,對不對?
發言片段: 8
顧部長立雄:是、是。
發言片段: 9
羅委員智強:其實通常也是慣性,如果今天沒有一個「總統到」的統一指令,大家可能就是個別起來,看到旁邊有人起來,大家就會全部起來,這人之常情嘛,對不對?
發言片段: 10
顧部長立雄:委員,當天的狀況確實是我們在儀節上沒有做好溝通,所以就這個部分……
發言片段: 11
羅委員智強:對,這就是我想要問的第二個問題,到底現在儀節溝通的環節是怎麼樣?我看到徐巧芯委員在質詢的時候,你們後來給了一個交際科專員,是他來溝通儀節,是嗎?
發言片段: 12
顧部長立雄:沒有,這個是……因為這個部分我並不是很清楚,但聯一次長剛剛有提到,事前有做了一些溝通,這部分當然以剛剛聯一次長講的為準,不過在現場的時候,我並沒有看到有任何的……
發言片段: 13
羅委員智強:部長,你有沒有現場……說實在話,你也不會直接參與那個儀節溝通啦,我在總統府時,一些儀節溝通一定是幕僚對幕僚,也不會叫部長去做儀節溝通,所以我想請教一下,當時儀節溝通到底是怎麼樣?能不能請實際上負責的同仁講一下。你剛剛已經有回答徐巧芯了。
發言片段: 14
劉次長沛智:跟委員報告,我們的認知是他覺得那是一個比較溫馨的場合,他說我們不用進去,那我們認知應該是……
發言片段: 15
羅委員智強:所以他認為不需要起立?
發言片段: 16
劉次長沛智:這段我們不知道,但是……
發言片段: 17
羅委員智強:你不知道那誰知道?
發言片段: 18
劉次長沛智:我們……
發言片段: 19
羅委員智強:我要跟部長說一下,剛剛已經講是交際科的專員,現在怎麼樣,現在不是這個專員?
發言片段: 20
劉次長沛智:不是、不是,我沒有要否認,我的意思是說,我們以為……
發言片段: 21
羅委員智強:那是誰在儀節溝通上說不用站起來的?
發言片段: 22
劉次長沛智:沒有人這樣講。
發言片段: 23
羅委員智強:沒有人這樣講?
發言片段: 24
劉次長沛智:對,沒有人這樣講。
發言片段: 25
羅委員智強:所以通通是誤會一場?
發言片段: 26
劉次長沛智:對,那個……
發言片段: 27
羅委員智強:那你這樣陷將官於不義喔,我剛剛已經跟部長說過了,如果沒有人要求大家不用起立的話,請問正常狀態下會怎麼樣?你應該看過很多這個場合。
發言片段: 28
劉次長沛智:應該是要起立。
發言片段: 29
羅委員智強:對啊,顯然這些將官們都不懂儀節囉?有沒有、喊不喊「總統到」不是重點,這個你不能糊弄我喔!
發言片段: 30
劉次長沛智:沒有。
發言片段: 31
羅委員智強:因為我在總統府工作過喔!
發言片段: 32
劉次長沛智:跟委員報告,我們疏失的地方是我們沒有跟交際科講清楚,然後所有將官到裡面……因為那是一個茶會……
發言片段: 33
羅委員智強:我跟你講,你這個……
發言片段: 34
劉次長沛智:那是一個茶會的場合。
發言片段: 35
羅委員智強:我覺得你這個說法,說實在話就是在搪塞啦,為什麼?你今天跟我講,第一個,要嘛就有人跟你溝通要不要站起來、不用站起來,要嘛就沒有人溝通,不用站起來……
發言片段: 36
劉次長沛智:跟委員報告,我們跟專員溝通的是這個時間點我們國防部要不要有人進去,也就是承辦單位要不要有人進去,然後他們跟我們講:不用進去。我們疏失的地方是,沒有跟他們講清楚後面的相關程序應該怎麼走,然後這個是我們……
發言片段: 37
羅委員智強:你們到現在為止什麼都沒解釋清楚耶!到底是誰說不用站起來?我都已經……
發言片段: 38
劉次長沛智:沒有人講。
發言片段: 39
羅委員智強:沒有人講?
發言片段: 40
劉次長沛智:對,沒有人講要不要站起來。
發言片段: 41
羅委員智強:部長,我跟你們講,你們讓總統背鍋了啦!
發言片段: 42
顧部長立雄:是。
發言片段: 43
羅委員智強:沒有人講,為什麼今天我們的將領們都做到將軍了……
發言片段: 44
顧部長立雄:對,因為……
發言片段: 45
羅委員智強:總統進來,就算沒有人喊「總統到」,你覺得他們該怎麼樣?
發言片段: 46
顧部長立雄:因為是一個圓形的座位安排……
發言片段: 47
羅委員智強:不是,部長,府裡所有的會議,或是今天總統不管參加任何地方,管你是圓形座位還是方形座位啊,不是嗎?你剛剛已經講過了,一般是要怎麼樣?我這樣子講啦,今天這個事情,事前、事中都沒做,我覺得事後也是一個問題,就算今天發生沒有站起來的情況,在以前的總統府,依馬總統的作法也不會當場講什麼啦,一定事後跟誰講?事後跟你講、跟部長講不是嗎?所以整件事情從前中後全部都出包,才會有今天這個儀節的問題,你們最後是陷賴總統於不義啊!外面的報導出來變成好像是他很愛發飆,第一天的報導確實是如此啊!
發言片段: 48
顧部長立雄:沒有、沒有這樣的狀況,跟委員報告……
發言片段: 49
羅委員智強:我跟你們講,你們的澄清也慢很多拍,我直接跟你講,國防部第一天的澄清稿,你有看過嗎?你有沒有看過?
發言片段: 50
顧部長立雄:跟委員報告,我想……
發言片段: 51
羅委員智強:我幫賴總統來跟你們講一下,針對第一天的澄清稿,第一、不澄清內容;第二、不澄清摔文件,是等你出來才澄清,這樣的澄清對總統的尊嚴,變成我比民進黨還在乎耶!所以今天如果不是事實,你們第一時間就要講清楚,到現在為止,誰說不用站起來也講不清楚,謝謝。
發言片段: 52
主席:謝謝羅智強委員。
接下來請楊瓊瓔委員上臺質詢。

公報詮釋資料

page_end 236
meet_id 委員會-11-2-35-2
speakers ["林憶君","黃仁","沈伯洋","羅美玲","馬文君","洪申翰","徐巧芯","王定宇","林楚茵","陳永康","陳冠廷","賴士葆","林國成","黃國昌","林俊憲","鍾佳濱","鄭正鈐","洪孟楷","張啓楷","黃珊珊","羅智強","楊瓊瓔","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe"]
page_start 165
meetingDate ["2024-10-07"]
gazette_id 1137901
agenda_lcidc_ids ["1137901_00006"]
meet_name 立法院第11屆第2會期外交及國防委員會第2次全體委員會議紀錄
content 邀請國防部部長報告:一、「台美國防工業會議成效及合作現況與未來展望」,並備質詢;二、 「針對美國軍火商雷神對台軍售涉虛報軍售價格情事及後續因應及精進作為」,並備質詢【機 密】
agenda_id 1137901_00005