呂玉玲 @ 第11屆第2會期經濟委員會第4次全體委員會議
時間:
0
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:09,857 | 00:00:10,537 | 農業部陳部長李院長 |
| 00:00:21,403 | 00:00:47,677 | 我們114年的預算是戰不列案是所有的農業部我們要所有的預算花費都是可以去執行的是不是所以你們不要把說這個退回預算就會影響你們的作業我想跟委員說明這個是要先跟部長講清楚我要跟委員說明喔延續性的是可以繼續執行但是新增的新增的計畫還有新興的計畫 |
| 00:00:51,203 | 00:00:51,363 | 委員會理念 |
| 00:01:13,695 | 00:01:18,558 | 部長今天是你們的夜報那夜報的話本身就要跟你先講清楚一下 |
| 00:01:44,135 | 00:02:01,588 | 進口雞蛋這個標示這個期限是假的期限誤導我們的民眾還有就是把這個進口雞蛋做成蛋液還跟我們的標示地產地也標示成台灣這些爭議讓民眾對於這食安有很大的疑慮 |
| 00:02:02,449 | 00:02:02,469 | 〔記者訪問〕 |
| 00:02:21,058 | 00:02:43,073 | 可是你8月份就跟他有合作關係而且沒有合約內容就是用電話議價就給他們做了在這種情形之下發生這個疑慮之下部長你還幫他護航但是現在檢調單位開始已經調查了那如果說調查出他確實罪證確鑿有違法你會再為他們護航 |
| 00:02:47,369 | 00:03:15,136 | 不過我想跟委員說明齁你剛剛所提到的資訊齁把111年跟112年齁混在一起講112年的時候超私是有合約的那個時候外界質疑說超私一人公司沒有能力去組織別說你是跟量財有合約那量財的時候是3到5月的時候後來你跟超私超私是8月到11月但是8月他超私還沒有成立所以 |
| 00:03:15,876 | 00:03:16,036 | 社會大眾一個一個 |
| 00:03:45,252 | 00:04:06,843 | 公開的一個真相也要如果說你沒有的話也會還你公道要真相給社會交代好不好那最重要是因為當時在這個量產的時候你給他的這個每顆雞蛋是6.9元到了超市的時候你就給他7.39元這個是不是有圖列清醒為什麼一個3到5月一個是8到11月 |
| 00:04:07,861 | 00:04:24,140 | 不過我想整個的一個一個程序其實檢調在調查那針對3到5月的價格跟8到11月的價格會不一樣因為我們是用買斷的方式不是用合約的方式那價格的差異到底差合不合理因為也要考慮到當時的這些 |
| 00:04:25,441 | 00:04:49,612 | 你當時的價格是這個同年度一個3到5月你現在差不到幾個月你價格就變動了是沒有福利嗎111年的時候那禽流感的時候在111年9月以後那個是日本包括日本也大爆發所以那個時候的價格我們現在沒辦法回應3到5月你的合約的價格跟到8到11月的合約這差到是111年的事情嗎所以你要據時針對這所有的情形 |
| 00:04:50,692 | 00:04:56,896 | 本席是跟部長講說現在這個雞蛋你不是這個價格的問題你還有的就是處理這個過期這個銷毀的雞蛋5429萬顆雞蛋你花了5億2997萬元這些都是你花費出去的不管你冷凍鏈你的運輸你的這個銷毀的都花了這些錢你當時為什麼沒有事先掌握整個需求 |
| 00:05:17,367 | 00:05:27,021 | 民間的去跟國外購買的或是你們政府去賞會去購買的這整體的總需求量你們都沒有控管白白花掉這些國人民的公帑呢 |
| 00:05:28,229 | 00:05:53,494 | 我跟委員說明齁當初在整個蛋荒的時候是全球都缺雞蛋那個在那個時間點不知道那個疫情會延到多久所以在整個的採購的過程中有一部分是當作部長不能推脫職責不能知道疫情會多久但是你知道每天的供需量啊每天供需量你的緩衝期的是3個月需要多少量這可以統整出來的雞蛋有它的期限欸 |
| 00:05:54,674 | 00:06:04,341 | 所以你們都是非常在農業部這個整個當任這麼久的公職工作非常清楚整個產業的需求沒有掌握住這個 |
| 00:06:28,615 | 00:06:49,860 | 國土計畫法在明年就要執行了,在我們農業整個的發展跟需求上,部長你們這邊有沒有什麼配套的措施嗎?我想我要跟委員說明,就是國土計畫它其實它的原來的國土規劃就是對農業來講就是避免農地的破碎化 |
| 00:06:50,760 | 00:07:09,049 | 但是現在外界一直把國土計畫要不要送到那個內政部來審都要看我們的農業的配套資源什麼時候提出來那我在外已經跟外界講了農業資源的投入不會因為國土計畫如期或是延後而改變 |
| 00:07:09,969 | 00:07:12,870 | 這個為什麼會請教你就是因為很多我們的農地從農一到農五他的很多的規劃還有特定農地的就等等 |
| 00:07:25,316 | 00:07:54,667 | ﹚議員： |
| 00:07:54,767 | 00:07:54,787 | ：呂玲 |
| 00:08:24,833 | 00:08:49,973 | 我跟委員說明,我還是說一句就是我們的農業的堆疊式給付是我們為了讓我們的農營首遍堆地農地的一個貢獻那有關於您剛才講的就是桃園大溪谷裡面有些地要去做變更那相對在國土計畫裡面它也有相關的規範所以我們後續會持續跟縣市府做溝通國土計畫不是絕對的值就是農業要多少、農業要多少 |
| 00:08:50,433 | 00:08:50,613 | 李玉玲委員 |
| 00:09:21,656 | 00:09:21,756 | 部長請會座 |