林楚茵 @ 第11屆第2會期社會福利及衛生環境委員會第2次全體委員會議
時間:
0
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:05,565 | 00:00:06,511 | 謝謝主席 主席有請邱部長 |
| 00:00:12,930 | 00:00:39,060 | 部長晚安很開心可以來質詢這個過去的同事然後現在已經是我們的部長部長我想剛剛聽到我們蘇組蘇昭偉剛剛至情至心一番有關於安泰醫院的這個用心良苦的發言本席是相當肯定的不過就像剛剛包括連中嘉賓委員也在詢問就是有關於這個醫療機構的安全本席是特別的建議啦是不是我們接下來應該要安排一個就是醫療機構有關防 |
| 00:00:41,401 | 00:01:08,175 | 災的安全專報反正大家都介意都在乎也在意那我們就可以一起來共同討論那麼包括安泰醫院他年底也要來進行這個所謂的相關的醫療評估的時候也不會讓大家覺得說啊因為這個呃榮譽院長是召委然後通過評估是不是有瓜田李夏或什麼我們就一起來關注我覺得這個對召委也是比較公平的不知道這個部長是不是可以同意那我們就趕快可以來也來安排我們到時候呃所有的委員也可以一起來關注 |
| 00:01:09,949 | 00:01:29,905 | 好,那麼接下來我當然要關注的還是我們今天的主題喔,這個,麻煩下一張,就是這個是在2019年5月17號當時我跟包括主席洪森漢委員,然後賴品宇委員,林昌作委員跟陳培宇委員我們當時針對人工生殖法該修法舉行了公聽會。 |
| 00:01:31,786 | 00:02:00,323 | 當時其實所有NGO團體最大的公約數就是單身女性跟同志伴侶要緊述來修正人工生殖法我知道今天前面有一些委員是說人工生殖已經來不及了最好還要提升到一步到位到代理育母的部分但是我剛剛看了一下我們專報的書面報告裡頭第一頁就說要將人工生殖跟代理育母採脫鉤的方式來處理喔那麼這個到底是不是肯定的 |
| 00:02:00,683 | 00:02:02,839 | 因為我們都知道下一張 |
| 00:02:04,551 | 00:02:31,082 | 在衛福部之前的預告裡面感覺上不是這樣人家說小孩才做選擇所以一次通通都要但是對於一個相關的醫療的法規的修正真的可以這樣嗎真的可以一步到位嗎當你如果爭議很多的時候會不會因為代理育母的爭議包括道德性的一些爭議甚至於說是不是子宮販售化像這樣的議題讓 |
| 00:02:33,763 | 00:02:33,783 | 因為剛剛﹖ |
| 00:02:57,850 | 00:03:26,448 | 我們也特別知道像這種一個修法或是一個制度的改變常常會牽涉到的是有沒有爭議沒有爭議的有沒有可能或者是說爭議少的可能先行那現在衛福部的態度到底是什麼會不會因為有別的委員希望一起搭上這班車然後一起把門打開那麼就讓原本爭議比較少的反而遭到阻礙 |
| 00:03:27,469 | 00:03:27,770 | 部長謝謝委員的催省。我想 |
| 00:03:33,632 | 00:03:58,538 | 我們對人工修法就是一直滾動式的需要應應這個社會的需求民眾的需求那我們一定要堅持幾個原則就是的一個不管是人工生殖的執理的最佳前代的一個利益還有就是在倫理各方面的一個考量當然也要考量到是不是 |
| 00:03:59,358 | 00:04:09,965 | 我能不能獲得一個肯定的答案就是報告已經說了會脫鉤那麼有沒有可能沒有爭議的未婚女性跟同志伴侶可以先行還是真的就是要全部通通一起來 |
| 00:04:27,301 | 00:04:53,690 | 我是不是請吳署長先回答一下好署長我想我們都是在努力當中那這個是政策的定調那未來也是因為這個立法院這邊本身也有16個版本那相關的需求都在裡面那未來在討論的時候也會有相關的這些議題那如果說爭議的部分到底你們怎麼樣來判讀判斷如果說現在代理運母的部分最後我們還是尊重立法院的審理結果 |
| 00:04:55,592 | 00:05:01,327 | 好時間到我想後面還有其他的這些同仁好謝謝林委員 |
公報發言紀錄
發言片段
lineno: 873
| 發言片段: 0 |
|---|
| 林委員楚茵：（12時34分）謝謝主席。主席，有請邱部長。 |
| 發言片段: 1 |
| 主席：請部長。 |
| 發言片段: 2 |
| 林委員楚茵：部長，午安，很開心，可以質詢過去的同事，現在已經是我們的部長。 |
| 發言片段: 3 |
| 邱部長泰源：委員好。 |
| 發言片段: 4 |
| 林委員楚茵：部長，聽到蘇召委剛剛有關安泰醫院一番至情至性、用心良苦的發言，本席是相當肯定的。但是包括鍾佳濱委員，剛才也在詢問有關醫療機構的安全問題，本席特別建議啦！我們接下來是不是應該安排一場有關醫療機構防災的安全專報？因為大家都在乎，也在意，我們可以一起共同討論。包括安泰醫院，他們年底也要進行相關醫療評估，這樣才不會讓大家覺得因為榮譽院長是召委，通過評估是不是有瓜田李下之嫌，所以我們就一起關注，本席覺得這對召委也比較公平。不知道部長是否同意？我們可以趕快安排，到時候所有委員可以一起關注。 |
| 發言片段: 5 |
| 邱部長泰源：可以啊！ |
| 發言片段: 6 |
| 林委員楚茵：好。接下來本席要關注的，還是我們今天的主題，2019年5月17日，本席和洪申翰委員、賴品妤委員、林昶佐委員和陳培瑜委員，針對人工生殖法修法舉行公聽會，其實當時所有NGO團體最大的公約數就是單身女性和同志伴侶的部分要儘速修正人工生殖法。本席知道今天前面有一些委員是說，人工生殖已經來不及了，最好是一步到位，就是代理孕母。但是本席剛剛看了一下專報的書面報告，第1頁就說要將人工生殖和代理孕母採脫鉤方式處理，這是否確定？因為我們都知道，衛福部之前的預告好像不是這樣。 |
| 人家說小孩才做選擇，所以全部通通都要，但是對於相關醫療法規的修正，真的可以這樣做嗎？真的可以一步到位嗎？當爭議很多的時候，會不會因為代理孕母的爭議，包括道德爭議，甚至子宮是否販售化等等，因為這些議題，本來人工生殖法可以先針對未婚女性或是同志伴侶的部分鬆綁，結果卻被卡住，這是本席非常關注的。 |
| 如果想一步到位，但是過程中爭議多，我們有沒有可能從共識多、爭議少的部分先脫鉤，並且優先處理？因為我們知道，像一個修法或是一個制度的改變，常常會牽涉到的是有沒有爭議，或者是說爭議少的可能先行，現在衛福部的態度到底是什麼？會不會因為有別的委員希望一起搭上這班車，然後一起把門打開，讓原本爭議比較少的反而遭到阻礙？ |
| 發言片段: 7 |
| 邱部長泰源：謝謝委員的垂詢，我想我們對於人工生殖修法就是一直滾動式的，需要因應社會的需求、民眾的需求。我們一定要堅持幾個原則，就是人工生殖子女的最佳利益，還有在倫理各方面的考量，當然也要考量到，是不是民眾有這個需求…… |
| 發言片段: 8 |
| 林委員楚茵：當然有這個需求，國家也有這個需求啊！ |
| 發言片段: 9 |
| 邱部長泰源：我們用開放的眼光、開放的態度來徵詢…… |
| 發言片段: 10 |
| 林委員楚茵：我能不能獲得一個肯定的答案？就是報告已經說了會脫鉤，那麼有沒有可能，沒有爭議的未婚女性跟同志伴侶可以先行？還是真的就是要全部統統一起來？ |
| 發言片段: 11 |
| 邱部長泰源：我是不是請吳署長先回答一下？ |
| 發言片段: 12 |
| 林委員楚茵：好。 |
| 發言片段: 13 |
| 吳署長昭軍：我們都是在努力當中，那這個是政策的定調，未來也是，因為立法院這邊本身也有16個版本，相關的需求都在裡面。未來在討論的時候也會有相關的這些議題，所以我們準備好…… |
| 發言片段: 14 |
| 林委員楚茵：那如果說爭議的部分，到底你們怎麼樣來判讀、判斷？如果說現在代理孕母的部分…… |
| 發言片段: 15 |
| 吳署長昭軍：最後我們還是尊重立法院的審議結果。 |
| 發言片段: 16 |
| 林委員楚茵：好，時間到我想後面還有其他同仁。 |
| 發言片段: 17 |
| 吳署長昭軍：好，謝謝。 |
| 發言片段: 18 |
| 邱部長泰源：謝謝林委員。 |
| 發言片段: 19 |
| 主席：好，謝謝林委員，謝謝部長，接續我們請洪申翰委員質詢。 |
公報詮釋資料
| page_end | 346 |
|---|---|
| meet_id | 委員會-11-2-26-2 |
| speakers | ["蘇清泉","林月琴","陳昭姿","陳菁徽","廖偉翔","盧縣一","林淑芬","邱鎮軍","王育敏","王正旭","黃秀芳","李坤城","楊曜","黃國昌","鍾佳濱","林楚茵","洪申翰","黃捷","吳春城","洪孟楷","楊瓊瓔","何欣純","林宜瑾","羅智強","張雅琳","涂權吉","陳培瑜","劉建國","陳瑩","林倩綺","張嘉郡"] |
| page_start | 257 |
| meetingDate | ["2024-10-09"] |
| gazette_id | 1138201 |
| agenda_lcidc_ids | ["1138201_00006"] |
| meet_name | 立法院第11屆第2會期社會福利及衛生環境委員會第2次全體委員會議紀錄 |
| content | 邀請衛生福利部部長就「我國人工生殖法制化作業進度」、「衛生福利部落實中央政府我國少子 女化對策計畫之成效與未來規劃」及「衛生福利部本月因疏於督導地方評估特殊需求兒少利益所 受監察院糾正之檢討」進行專題報告，並備質詢 |
| agenda_id | 1138201_00005 |