陳昭姿 @ 第11屆第2會期社會福利及衛生環境委員會第3次全體委員會議
時間:
0
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:04,923 | 00:00:07,764 | 謝謝主席有請彭部長請彭部長部長早今天您報告了這個碳費的收費標準那碳費就是為了因應整個氣候變遷的這個關係那環境部竟然從早期的環保署升格為環境部我想國人跟民眾對於環境部是會期許說要承擔更大的責任那我今天有幾個議題跟 |
| 00:00:32,247 | 00:00:32,588 | 政府機構來配合 |
| 00:00:48,035 | 00:00:58,488 | 報告委員 這個其實我在民間的時候就在做這個事情所以其實第一個他是地方政府跟中央政府一起要來合作所以其實目前我必須跟委員談成關於熱 熱傷害並沒有一個中央組織部會是負責這個熱的事情 |
| 00:01:03,314 | 00:01:05,977 | 謝謝部長因為都市最多的就是建築物和道路的路面因為白天會吸收非常多的太陽熱能 |
| 00:01:21,354 | 00:01:21,374 | 市長 |
| 00:01:38,008 | 00:01:47,891 | 內政部但是事實上我們了解他並沒有把這件事當作優先的這個項目那您在今年7月31要跟環境部跟衛福部還有勞動部有共同主辦的一個一場氣候邊遷高溫調適的對策研討會所以就你也提到剛剛你也這樣說了對於極端熱這個做法目前並看不出哪一個部會會來主責所以我自己想要拜託部長我也剛剛也聽到你有這樣的回應就是說是不是由部長跟部長帶領環境部大家對於這個 |
| 00:02:07,817 | 00:02:07,977 | 第5條、第3項、第9款 |
| 00:02:34,369 | 00:02:34,609 | 請問部長您支持我這樣的一個修法建議嗎? |
| 00:02:52,293 | 00:03:15,334 | 謝謝委員 委員你這個方式非常的好但是我也回去跟因為這個是氣候變遷整個行政院氣候變遷的這個永續會的一個主要的一個功項但是我也坦承這個熱我們並沒有去重視所以委員再給我們一點時間我待會去研商但是我非常肯定委員能夠給我們一樣一個實際上的建議都是行政跟立法部門一起來努力 |
| 00:03:16,175 | 00:03:39,585 | 部長另外一個議題就是前幾天有一個報告內容是來自環境部的檢測報告那很多人看了非常驚訝就是醫院的放流水含有抗生素而且竟然這麼多家醫院包括好幾家醫學中心嚴重超標那台中榮總是那個黃胺類的藥品超標大概兩三倍那其每醫院有三項抗生素嚴重超標其中那個頭包子菌類的抗生素超標了3700多倍 |
| 00:03:41,866 | 00:04:07,376 | 那就是聯衛福部的桃園醫院他也被驗出說這個這個中文叫福奎諾同類的抗生素他也高出這個標準許多那麼這兩天這個中榮跟這個部桃他都陸續對外公開澄清這個行政院退伍會說他們檢驗的結果都符合標準這件事有點嚴重部長就是說他說他們沒有但是那個環境部的檢測報告是有 |
| 00:04:08,897 | 00:04:27,297 | 那是不是說要有個公正的第3次再做一次還是說大家可以比對一下你檢驗的方法檢驗的時間點等等等等就是這個是有關中融中融他說他是符合標準的就是退伏回來說明那衛福桃醫院講的就是水中抗生素可能來自服用病人的 |
| 00:04:27,918 | 00:04:29,499 | 因為這麼嚴重的抗生素超標不是水污染的問題 |
| 00:04:46,664 | 00:04:46,764 | 陳昭姿議員 |
| 00:05:02,802 | 00:05:16,313 | 無藥可用結果大家就知道所以抗藥性一直是一個非常重要的問題那醫院這個環境跑出這個問題所以部長到底就發生什麼事情就是說為什麼他們會有不一致的說法部長你可以稍微簡單的說明一下這個發現嗎其實這個我們是用 |
| 00:05:19,615 | 00:05:42,500 | 第一個大家相信環境部的這個中立的客觀的態度我們檢驗方法是用最嚴格的標準來看那這個是針對這個所謂的抗生素的標準不是放流水的標準所以醫院的確他有些超過基本的數值然後非常的多有些醫院但是我也必須說他沒有立即的危害但是我們長期來看對環境一定會有一些影響所以我們其實未來我們也希望醫院可以主動的能夠來檢討然後持續的追蹤 |
| 00:05:43,800 | 00:05:44,560 | 每家醫院環境部都用代號稱呼 |
| 00:05:59,850 | 00:05:59,950 | 吳清福隨報4章 |
| 00:06:26,548 | 00:06:53,675 | 根委員報告因為這個是屬於還不是那我這個是屬於我們的一個研究的一個調查那這個像現在的這個康生素項目還沒有列入我們現在的放流水標準那現在就是在評估哪些項目要怎麼樣做管制所以我們有篩選的這一些關注的項目90項那分年做了一些調查那還是在調查當中那還不是一個標準的方法 |
| 00:06:55,896 | 00:06:56,496 | 指出自主管理的建議,但是建議都提出來了 |
| 00:07:18,183 | 00:07:38,886 | 就是建議他們要怎麼做但是沒有裁法就算說最後研究計畫結束我們真正要進行去處理的話部長那是不是說應該要有裁法嗎也許你可以說第一次發現第一次發現我們是限期改善那沒有改善這裁法還是最有用的因為這個抗生素抗藥性產生是不得了的好嗎部長就是要往這個方向去做管理可以嗎 |
| 00:07:39,346 | 00:07:39,787 | 臺南的沿海也開始出現藍眼淚 |
| 00:07:54,264 | 00:08:22,166 | 那近期有這個學者指出事實上藍眼類他是工業排放這個磷酸鹽或矽酸鹽所累積的生態反撲學者說藍眼類應該是一種環境污染的指標他不是奇蹟他是警訊就是排放的高濃度的碳磷酸鹽會造成河口沿海的這些生態跟養殖的負面影響那環境部對於這個水源保護區碳磷酸鹽的排放還是有管理 |
| 00:08:22,506 | 00:08:43,099 | 但水源保護區以外部長你認為水源保護區以外的磷酸鹽的管理是不是要納管目前沒有管理包括其實自然的磷酸鹽像這個藍眼淚這個其實OK的但是如果像這樣的非自然的是屬於工廠工業牌上的都跑出藍眼淚了所以我們其實8月24號已經修改了預告的這個法案年底會開始公告所以這個磷酸鹽我們已經設定了標準所以部長這個建議是已經在進行 |
| 00:08:52,005 | 00:08:54,527 | 中科臺中園區環境小組在2016年有會議上率先請中科管理局訂定了零酸鹽的自主管理但我們沒有簽到其他的科學園區有跟進 |
| 00:09:11,383 | 00:09:39,377 | 有編著這個小表給你看看我們從這個資訊可以來看兩件事情第一個單一管理區各園區標準不一你看竹科園區它是60mg每一升但是這個龍潭園區它是120差了兩倍這第一個管理標準不一同一個園區第二個國科會有放任北中南三個科學園區各自為政有些有管理有些沒管理有些有定有些沒有定所以這樣的一個放任結果就是一國多治 |
| 00:09:40,377 | 00:10:00,888 | 那環境部是不是要把總齡這個要做一個管理有一定的標準而進行總量管制還是說讓國科會自己去管理?部長沒有委員其實我們已經預告了年底會發布我們第一階段是150然後25我們會分階段來進行所以包括不會讓國家這個放任這個過去的總齡管制是一國多制囉 |
| 00:10:01,598 | 00:10:02,179 | 部長覺得03管制要不要入法? |
| 00:10:19,458 | 00:10:41,140 | 我們現在的這個草案裡面已經年底就會重視...因為如果你不重視這件事你一定是重視你才會把這次的這個失業廢水調查局、污染管理、房居管理計畫這個有把列入嘛,把零算列入,就是你們重視這件事情嘛所以是不是部長一定要去執行,不要說科學園區它的標準比較寬鬆,那環境部的比較嚴,那一國多治啊 |
| 00:10:41,340 | 00:10:41,440 | 陳昭姿委員 |