李坤城 @ 第11屆第2會期社會福利及衛生環境委員會第3次全體委員會議

時間: 0

Start Time	End Time	Text
00:00:03,613	00:00:05,616	謝謝主席我們請彭部長請彭部長李委員好部長好辛苦了這個預計2026年要開增碳費
00:00:16,482	00:00:16,502	對沒錯
00:00:41,482	00:00:46,764	根據臺灣永續能源研究基金會的資料顯示臺灣的醫療照護碳足跡佔全國比例高於全球平均4.6%全世界平均4.4%臺灣醫院用電量在非生產事業性試驗是排名第一
00:01:05,391	00:01:21,461	暫比是16.9% 比這個車站跟軌道的運輸的這個合計13.54%還要高那所以呢總統他才會相當的關心這個醫療院所這個減碳的一些事情那也曾經打電話給部長然後講這件事情
00:01:24,443	00:01:49,655	那從打電話到現在一個多月了想請教一下部長關於醫療院所檢探的這方面的事情有做了哪一些的改變有哪一些行政措施報告委員謝謝讓我還原真相其實是7月底的時候我們跟衛福部合辦了一個活動那非常好就綠色醫療這是台灣第一次環境部跟衛福部合辦一個活動然後總統看到新聞之後其實總統跟院長都有打電話給我說這個活動不錯
00:01:52,216	00:02:19,175	但是後面的這個給醫院的資金在哪裡所以其實也謝謝總統跟院長關心這個事情讓我們有一個動力所以其實第一個是國發基金所以他們我們就協調了這個國發基金是不是有一個100億能夠來做這種幫助這種能減碳的工作的投資那第二個呢就是我們找了金管會找這個保險基金能夠來合作因為這個EXCO其實要蠻多錢的過去我們政府都是用補助的形式從馬政府時代就是用補助可是這個補助的量
00:02:19,755	00:02:20,055	目前的確是有成果
00:02:47,620	00:03:06,037	那所以總統跟院長關心之後就去想辦法說那個錢從哪裡來要怎麼樣去協助我們醫院來做這個減碳是不是對沒錯沒錯這就是你剛剛回答大概就是我想要問你的三個問題就是第一個環境部會採取哪一些措施跟衛福部合作協助醫院減碳那我們有投入多少資源跟經費呢
00:03:06,878	00:03:07,078	李坤城議員
00:03:22,291	00:03:42,897	這個有沒有規劃將碳費的部分收入協助醫院執行1月10日的改革目前其實因為衛福部的預算是我們的好幾十倍所以這其實這個部分你說哪一方面的預算是你的好幾十倍整體預算所以基本上這個邱部長跟我說碳費有沒有辦法給他其實我是說碳費我們現在才目前規劃才60億恐怕有點困難
00:03:43,797	00:04:02,304	但是他的預算這麼多也不是說都拿來做這一個減碳的或是ESG的改革嘛所以你當初這樣回答的話那邱部長當然覺得說那你這個給我們一些資源投入這個協助醫院來改善這個ESG他的用意應該是這樣子啦不是在比較說兩個部會的這個預算誰多誰寡我們現在在講說是
00:04:06,225	00:04:08,969	其實如果我用保險的資金來幫忙的話其實不用花到醫院的錢這是一個比較市場化的一個做法
00:04:25,509	00:04:48,328	那就是第三個那有跟金管會討論過了嗎?有,討論過了我們跟主委還有他們保險公司我們都密集的在開會但是我也跟委員坦承還是遇到一些小問題需要政府的擔保等等我們正在處理這個細節那金管會的態度勒?金管會是樂觀其成那他有沒有協助你找一些保險業者過來談?有那個彭主委非常的這個認真熱心幫我們處理這個事情
00:04:49,949	00:05:03,142	那我是希望說當然希望藉由民間的資金來做這個深度節能就是你剛才講的ESCO這部分因為民間資金投進來那其實政府也不用付這麼多的錢進去有一些是保險業他們先帶電然後節能之後這個錢我們再還回去沒錯
00:05:07,106	00:05:35,950	那現在我看大家也很關心那個CBAN的問題那我就直接先問了這個你有提到說這個產品在我國繳交的碳費確認已經可以支付這個CBAN的碳價了那請問一下有這個官方的書面文字嗎還是只有口頭他們書面文字有包含了碳費、碳稅都可以只要ETS都可以這有確定嗎確定確定那我們不覺得這個書面不完整我當面的問了非常高層的官員獲得非常肯定的答案
00:05:37,010	00:05:55,604	這就確認了,因為就是你那口頭問是一部分,我是說有這個書面的,確定就是說我們徵收了這個碳費,也可以支付這個西邊的這個碳稅就對了。對,其實第一個是說這個未來這個是碳定價外交的一環,我們台灣會主動要納進去,所以我也派駐有人人在歐盟。
00:05:56,024	00:05:56,364	這個就是說齁
00:06:25,872	00:06:26,172	李坤城委員