陳培瑜 @ 第11屆第2會期司法及法制委員會第4次全體委員會議
時間:
0
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:03,551 | 00:00:32,223 | 謝謝主席那有請人事長謝謝請蘇人事長委員好好人事長無案時間有限我們就快速切入我相信我在聽了今天早上非常多委員對您的質詢你的回答我可以聽得出來你在AI這塊一定花足了時間做足了功課我們就直接切入重點你之前在一個論壇上你提到導入AI是為了改善公務員人力成本並且優化工作流程我非常認同我自己有非常多朋友也是公務員 |
| 00:00:32,944 | 00:00:50,829 | 其實在公務員這個位置上還是可以自我成就一些然後甚至有一些夢想的可能性所以我認為導入AI對公務機關日常繁瑣而且一直重複性高的工作絕對是好事可是我們來看一下剛剛有非常多委員問了這個是我們現在找到有關於有經濟部或者是航港局開的一些課程 |
| 00:00:51,849 | 00:01:06,722 | 那這些課程看起來呢你現在在研究對不對沒關係你們開了非常非常多課程剛剛委員問了那甚至呢在我們教育委員會國科會也提出人工智慧基本法AI基本法的草案也許在年底就會往下進度 |
| 00:01:07,162 | 00:01:26,982 | 但是在這個草案裡面我們看到他提到一個最重要的事情就是人工智慧的技術雖然會帶來社會跟經濟的效益但同時也可能對個人跟社會帶來新的風險跟影響其實剛剛有非常多委員關心這一題但我不會叫你回答有什麼風險跟影響因為如果你回答出來你就可以得諾貝爾獎了 |
| 00:01:28,717 | 00:01:49,816 | 也就是說在發展AI這條路上其實有太多不可測跟大家根本不知道會發生什麼事情的情況下對不對我們只能做一些我們所知道的預防但是對於更多科技發展的未來例如說其實沒有人知道AI會在這兩年突然大爆炸在30年前期就有人工智慧但是因為算力的關係所以我想要問對於這個不可知的風險跟影響人事長你自己怎麼看 |
| 00:01:54,498 | 00:02:22,345 | 我跟委員報告大概之前賴總統當行政院院長的時候就已經找我們去談人工智慧導入以後可能產生的風險跟衝擊就是5、6年前我們已經在討論那隨著整個人工智慧的一個演化因為他的算力算力的提升甚至未來還有量子電腦的他造成的一個衝擊事實上現在相關部會事實上都有在評估包含 |
| 00:02:24,125 | 00:02:44,505 | 國科會的基本法還有事務部訂的一個應用指引的該來這些都會把它列進來好沒關係我時間有限意思就是說其實你們早在幾年前就開始評估並且如果按照這個說法我相信你們手邊應該有一些資料甚至可能已經有一些機關在應用上開始出現一些可能性的問題我說的是可能性的問題 |
| 00:02:46,867 | 00:03:12,029 | 假設我今天讓我的同仁問一下卻GBT說我是一個公務人員我想要了解政府機關導入AI提升效能這個是問GBT for all我們來看一下他告訴我們可以幫忙處理日常行政可以資源決策可以優化公共服務GBT還告訴我們可以協助監管還有教育跟培訓但是GBT同時也提醒我們為政府機關帶來高效的運作模式可試驗面臨隱私數據安全我就直接提出來第一個 |
| 00:03:13,710 | 00:03:35,956 | 目前我們知道台灣有自己在做泰德但是各個部會現在是開始用泰德在做一些事情嗎還是其實是用拉瑪帶回自己的每一個部會自己做開發還是透過不要讓請外面廠商做一些事情我覺得我時間有限我不勞煩人事長在這邊回答但是我覺得人事長你必須要協同各個部會去理解他們目前在做的事情到底是走到哪一個階段 |
| 00:03:36,676 | 00:03:58,090 | 再來哪些資料可以被處理或是可以怎麼被處理還有每一個行政機關他們對於所謂非機敏資料的定義我們目前聽到為止好像沒有太多共同的討論但是我覺得這個是人民會在意的事情人民當然相信政府導入AI是好的公務人員也相信導入AI是好的可是非機敏資料我身為一個就診的人 |
| 00:03:59,651 | 00:04:00,232 | 公務需求的使用 |
| 00:04:23,394 | 00:04:23,654 | 人事長 簡單回應一下 |
| 00:04:49,613 | 00:05:17,240 | 我想這個部分我們會跟書畫部一起來討論事實上以我的理解這個過程中很重要的是transparency我的資料在政府機關的流通被哪些機關什麼時候用到當事人一定要能夠在第一個時間就知道等一下 任市長你這句話有點危險我先跟你說你說當事人要第一時間知道可是光是今天交資料出來這麼多部會他們所有的資料都能夠被每一個 |
| 00:05:18,649 | 00:05:19,709 | 人事長你剛講這個我都挺擔心我很開心聽到你說 |
| 00:05:39,497 | 00:05:40,478 | 臺灣自己的泰德在做資料訓練的時候以我來自的出版業告訴我 |
| 00:06:08,921 | 00:06:35,121 | 臺的去叫出版業授權給他們可是不付錢欸那但是我們還有付了一千萬給中央社去授權那個資料也就是說資料有沒有價格這件事情資料是不是有價這件事情就很多商業跟非商業討論我們都可以吵得半天更何況是一般人民的資料所以我今天不是要來argue說不能用這個資料而是我們在用這個資料的時候我們如何訂定跟人民溝通的那個管道把這個論述講清楚不然我相信所有的人權團體站出來我們會被K死欸 |
| 00:06:39,349 | 00:06:40,030 | 好,謝謝主席,謝謝人事長,謝謝 |