張嘉郡 @ 第11屆第2會期經濟委員會第5次全體委員會議
時間:
0
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:07,106 | 00:00:09,388 | 主席我想請部長請國部長國部長早安國務院長部長你知道今天這個聯合報跟中國時報您是最佳男主角 |
| 00:00:25,273 | 00:00:28,575 | 就是頭板頭你應該是這個所有部會首長裡面上頭板頭最多的我想要請問一下說要從這個菲律賓購買綠電回台部長說你的想法是來自於新加坡要向澳洲購買綠電的案例 |
| 00:00:43,462 | 00:00:59,541 | 但部長請問您知道說新加坡政府其實尚未同意而且不僅是新加坡還沒有批准澳洲那邊也都還沒有動工目前僅止於紙上作業您覺得這樣稱得上是案例嗎? |
| 00:01:01,277 | 00:01:19,691 | 報告委員這個是我在斯坦明夫的印太智庫上面在智庫上面因為之前有日本的大使有美國的大使然後他們在討論印太區域民主同盟大家互相的幫忙 |
| 00:01:20,812 | 00:01:21,112 | 所以部長您這個念頭 |
| 00:01:42,068 | 00:01:53,265 | 您這個念頭是即興語言嗎?不是一個可成熟的方案,可以實施的方案,只是您純粹即興的語言嗎?報告委員,我想這個是在討論的一個議題,可以討論的一個議題。 |
| 00:01:58,032 | 00:02:08,454 | 也就是說我們居民主同盟的一份子那麼我們來幫助或者是尋求但是您是全國經濟的總舵手你不能夠沒有盤點就信口開河你不能把全民當傻瓜如果有盤點過的話部長可以請您揭示一下說大概建制預計要花多少錢那有沒有盤點過說限損率會有多少呢 |
| 00:02:26,094 | 00:02:40,200 | 對剛才委員執教的這個我輕易發言我對你抱歉那我不應該輕易的就是還沒有形成這個個案的部分就先跟大家分享這樣的一個想法 |
| 00:02:41,308 | 00:02:52,677 | 那對這一點我比較沒有經驗所以我對我的這個發言我感到抱歉不過這樣的一個議題我個人認為是可以討論的我是可以討論的即使我是部長我也認為關心國內的這個綠能具有競爭力讓國內的廠商在做出口的時候他可以有充分的綠能而且2050年這個本席不反對 完全不反對 |
| 00:03:08,108 | 00:03:25,778 | 但是我也覺得說間接您是不是承認說台灣缺電沒有台灣的電絕對沒有缺電是不是可以告訴我們台灣電力的真相呢不是我現在是這樣子我跟委員報告就是說我們現在努力的目標 |
| 00:03:26,698 | 00:03:30,320 | 就是說讓所有的業者所有的利用台灣的電的業者用電無率用電無率但是你說您為了2030年的這個目標我就覺得很懷疑啊你為什麼要舍近求遠呢上次本席問你說假設重啟核能要多久你說3至5年3至5年才有可能達成這2030的目標你要想這個海底電纜 |
| 00:03:53,571 | 00:04:17,995 | 剛才台電的這個董事長有講他說高壓直流電就是要用這個海底電要用高壓直流電然後雖然高壓直流電的這個限損率只有交流電的一半但是到了台灣你還是要換交流電啊那目前不曉得部長知不知道因為南電北送的問題台灣台電電損一年有幾億度電您知道嗎 |
| 00:04:19,377 | 00:04:32,856 | 這個我想這個都在控制範圍之內啦我跟委員報告剛才那個我跟您報告台底電纜的部分我跟你報告不是我們台電去做啦也不是我們去做啦這個就是會有專家的廠商他們會來做 |
| 00:04:33,737 | 00:04:40,243 | 那他也要會賺錢他才能做阿我先告訴您台電每年的限損率是95億度電限損率是3.5%依照現在工業用度每度電4.3元的話年損是400億欸 |
| 00:04:50,151 | 00:04:53,153 | 報告委員這一個的漏死這個是科學的問題那根據專家的報告就是在討論上面專家的報告大概最多會損失到33% |
| 00:05:19,551 | 00:05:23,114 | 那您有算過說假設這條海底電纜真的要建置的話要花多少錢多少時間成本嗎? |
| 00:05:38,317 | 00:05:51,351 | 這一個我想他們專家會提供這個資料我現在還在討論有可能可以跟得上2030的目標嗎我不能理解的是本席給部長一個數據台澎電纜總長度是67.9公里預算那時候花了將近160億元 |
| 00:05:57,858 | 00:05:58,118 | 我以為我都沒聽 |
| 00:06:21,571 | 00:06:21,811 | 整個海底電纜 |
| 00:06:34,787 | 00:06:37,208 | 你這一句話本席不完全同意當初臺澎電纜蓋的時間其實比後面協商的時間還短 |
| 00:06:53,544 | 00:07:12,425 | 你後面你總是要上岸吧你台灣你要在哪裡上岸上岸的居民同意你上岸嗎你光溝通要多久你光這個台澎電纜你蓋好之後要上岸那時候溝通了多久你記得嗎所以我記得所以跟我原報告其實整個台澎海纜 |
| 00:07:13,246 | 00:07:14,146 | 我現在要提醒部長的是技術面都先不談 |
| 00:07:36,328 | 00:07:55,431 | 你只要先去想說您是多麼的重要您是全國經濟的總舵手你一講全部的頭版都是你你會引起多少的不穩定這是本席想要提醒部長的這真的非常的重要而且不只是部長 |
| 00:07:56,612 | 00:08:07,897 | 總經理,你們了解嗎?菲律賓是亞洲電力不足的紅燈區,重點區他自己就常常在跳電,他自己就缺電我們在那邊設置電廠再賣回台灣沒有風險嗎?你同意嗎?你身為台電高層你同意嗎?跟委員報告,所有的工程進行之前一定要做詳細的評估那你覺得風險高不高?會不會催化我們的國安? |
| 00:08:24,724 | 00:08:42,097 | 這個部分的評估還要再進行才知道所以我們暫時還不能回答所以本席的建議是為何不好好的盤點我們國內現行的整個能源結構包括我們的綠能再做改進你要去重啟核能都搞不好更實際更快速為什麼要捨盡求遠呢部長 |
| 00:08:48,220 | 00:09:12,692 | 報告委員我們這個只是在論壇上面討論的一個延續啦齁那我沒想到可以造成這麼大的波瀾我非常抱歉那但是這一個命題如果我們要做這樣子在國外買電的這個這樣的一個方式啊剛才所談的是不是在那邊設電廠啊或者是不是做電纜這個都有專家會去做我只是說您必須要深思熟慮我現在只是做事前的評估啦齁所以這一點我跟委員報告 |
| 00:09:18,135 | 00:09:25,393 | 我們考慮的不是2030年之前的問題而是考慮2050年我又沒有辦法完全淨零檢查部長加油部長加油謝謝謝謝委員 |