林國成 @ 第11屆第2會期交通委員會第6次全體委員會議
時間:
0
Start Time | End Time | Text |
---|---|---|
00:00:07,267 | 00:00:22,380 | 好主席請陳部長請陳部長還有我們林司長黃司長請來扶臂一下吧林司長黃司長也上來好請黃司長好部長早委員早 |
00:00:34,687 | 00:00:47,900 | 我特別還要請教一下因為今天我們書面報告跟你口頭報告口頭報告的資料部長你有看過沒有口頭報告我剛剛報的有阿是 |
00:00:50,029 | 00:01:11,404 | 這個是你自己看過要這樣報告:或者幕僚給你的報告我們當然是跟我們的幕僚大家討論出來的結果那你是有看過有看過那代表我們交通部的業務報告基本上是進步的因為我非常重視 |
00:01:13,154 | 00:01:42,497 | 如果把去年的一字不落就送到這裡來我是專門在退報告的委員但是我看過我也覺得你這個內容是跟你要做跟事實是蠻接近的所以在這裡當然因為第一步要對你口頭報告這些把它連結起來這個要加以肯定那我們一再強調我在立法院 |
00:01:43,097 | 00:01:43,557 | 上路很難安心這個議題 |
00:02:10,683 | 00:02:37,772 | 我要跟你談這個議題最主要是臺灣已經慢慢邁向高齡化社會我想部長當過市議員你最清楚嘛在基層裡面高齡化的問題他不是只有照顧他未來在交通裡面大家可以看為什麼我請兩位司長要上來虎斃第一個就是我們一定要面對這個問題嘛 |
00:02:39,830 | 00:03:02,071 | 面對這個問題所以我們面對問題解決問題預防問題這樣未來在整個交通事故以及政策在制定的時候就不會有落差所以我今天要跟部長談的就是未來高齡化的這些第一個我想請教的因為我們在106年開始 |
00:03:06,419 | 00:03:11,816 | 75歲以上我們的駕照問題這個部分到底實施的怎麼樣 |
00:03:13,530 | 00:03:17,591 | 可是現在當然還是有人認為在這裡是比較嚴苛因為我們現在藍米之壽命確確實實都不斷在延長 |
00:03:41,637 | 00:04:08,443 | 這也代表說我們的移民是越來越高的在這個部分我還是要拜託部長要去重視這些他們的權利不要因為憐憫而喪失他對於駕駛的權利這個部分我想部長報告委員他們駕駛的權利這個我們要保障那另外就是安全的部分我們也希望讓他更安全 |
00:04:08,943 | 00:04:37,841 | 這個我同意這個我同意對對如果是勢力啊反應啊各方面他完全都還複合的話不是用年齡來衡量那當然也不是對看身體狀況這點我認為我們基本上我們是支持但是你在整個規劃的當中我還是要呼籲這些高齡駕駛的問題我們不能否認他的肇事力高 |
00:04:38,601 | 00:05:03,259 | 但是在這個部分還是要折衷一個比較通融有可能的這些方案一定要去做政策所以林市長可能這個你要特別去注意一下那另外一個就是其實我還是要建議部長在規劃整個高齡的這些交通替代方案我坦白講 |
00:05:05,100 | 00:05:19,669 | 東匯型沒有問題但是現在你也從中部上來中南部是比較嚴重為什麼比較嚴重因為他的交通設施不嚴密所以他逼的雖然我驗不夠 |
00:05:21,030 | 00:05:36,631 | 但是我非得一定要開車所以變成什麼造勢力就會高可是這個是一個問題喔你去看一看開到山路以後往山來下墜的通通都是高齡為什麼 |
00:05:38,193 | 00:05:59,688 | 這個就是說你們在把關但是他在地方他沒有辦法我沒有交通你說在我們台北市沒問題啊我們交通那個非常方便啊對在台中市沒有問題啊可是你到梨山那邊去就不一樣啊所以在這個部分我主要提出這個問題是一 |
00:06:02,759 | 00:06:23,394 | 高齡社會來臨第二在制定交通的安全以及教導的部分這個部分也要去做所以部長這個我特別來提醒你一下所以這個部分他的交通方案替代方案我們現在在推的就是幸福巴士希望每一個鄉村都能夠有公共運輸到達讓他不一定要開車 |
00:06:24,755 | 00:06:44,922 | 現在就是在北部沒有問題都會行沒有問題尤其中南部比較偏遠地區是真的要針對這個問題去想辦法去解決所以這個我要特別拜託部長你在政策方面指導政策決定的時候要把它納入一個重點工作 |
00:06:45,342 | 00:07:10,914 | 好不好部長我當時在擔任議員的時候也時常爭取因為我的選區比較鄉下時常爭取公車要開到醫院的公車讓長者要就醫方便或者開到公所讓他們要辦公比較方便這樣子沒有啦我一向主張啦做任何政策未以籌謀啦不要頭痛醫頭啦交通的問題是要長遠規劃所以這個特別要部長你做政策性的 |
00:07:11,294 | 00:07:11,954 | 對於高齡友善的大眾運輸我們會來努力 |
00:07:36,343 | 00:07:56,356 | 最後我利用一點時間可能要提供微型電動二輪車散路的問題這個也是問題耶!是!部長!我們說實在的這個部份是非常嚴重的喔!非常嚴重喔!所以你說都會行這個問題也沒有因為他 |
00:07:58,377 | 00:07:58,937 | 中南部編研第7 |
00:08:19,557 | 00:08:34,230 | 管理要截止登記要截止但是這個部分你們要考慮一下我不曉得為什麼設在11月29我不曉得但是我認為這些登記就登記怎麼會有實現兩年的時間各位委員報告因為處罰條例修正把這個微型電動二輪車要領牌要掛牌 |
00:08:42,717 | 00:08:58,794 | 那當時修法的時候有給兩年的這個緩衝那到今年10月30號就是說大家使用中的原來舊有的部分要完成這個領牌的作業那現在公務總局各區建立所也在下鄉加強這個部分協助民眾來完成領牌的作業 |
00:08:59,816 | 00:09:12,110 | 市長 局長你們可能特別要注意一下我們在這裡從9月份的計算來部長可能還是要了解一下北部第7只有60萬台65萬倒是只有40% |
00:09:19,258 | 00:09:42,314 | 有來登記的只有40%台中地區62%高雄地區47%也代表什麼越偏遠地區他越不願意去登記這些所以我也要拜託一個就是登記管理有管理就有安全就有制度你沒有管理當然沒有 |
00:09:42,874 | 00:09:43,014 | 李卓人議員 |
00:09:51,561 | 00:09:51,781 | 還有最後一個﹗ |
00:10:15,440 | 00:10:30,959 | 當然這些電動車電動自行車他還是改裝之後是危險性是蠻高的所以在這個部分在整個法令應該要怎麼樣去管理我相信有安全的行駛 |
00:10:32,020 | 00:10:32,481 | 主席主席 |
公報發言紀錄
發言片段
lineno: 186
發言片段: 0 |
---|
林委員國成:(9時57分)主席,請陳部長、林司長、黃司長。 |
發言片段: 1 |
主席:請陳部長、林司長、黃司長。 |
發言片段: 2 |
陳部長世凱:委員早。 |
發言片段: 3 |
林委員國成:部長早。我要特別請教一下,今天書面報告和口頭報告的資料,部長,你有沒有看過? |
發言片段: 4 |
陳部長世凱:我剛剛報告的有啊。 |
發言片段: 5 |
林委員國成:這個是你自己看過要這樣報告或者是幕僚給你的報告。 |
發言片段: 6 |
陳部長世凱:當然是我們跟幕僚大家討論出來的結果。 |
發言片段: 7 |
林委員國成:你是有看過的? |
發言片段: 8 |
陳部長世凱:對,有看過。 |
發言片段: 9 |
林委員國成:這代表交通部的業務報告基本上是進步的。 |
發言片段: 10 |
陳部長世凱:謝謝。 |
發言片段: 11 |
林委員國成:因為我非常重視,如果把去年的一字不漏送到這裡來,我是專門在退報告的委員。 |
發言片段: 12 |
陳部長世凱:瞭解,謝謝委員,我們沒有這樣。 |
發言片段: 13 |
林委員國成:但是我看過,我也覺得這個內容是跟你要做的、跟事實滿接近的。 |
發言片段: 14 |
陳部長世凱:沒錯。 |
發言片段: 15 |
林委員國成:在這裡第一步要對你的口頭報告把這些連結起來加以肯定。我一再強調我在立法院是講究理性問政,對就對、不對就不對,我是對事不對人,所以好的我們也會利用我們寶貴時間特別稱讚你們。 |
發言片段: 16 |
陳部長世凱:感謝委員。 |
發言片段: 17 |
林委員國成:另外,部長,我要特別跟你談「高齡事故頻傳,銀髮族上路很難安心」這個議題,我要跟你談這個議題最主要是臺灣已經慢慢邁向高齡化社會,部長當過市議員,你最清楚在基層裡面高齡化的問題不是只有照顧,未來在交通方面,為什麼我要請兩位司長上來輔弼,第一個,我們一定要面對這個問題,所以我們面對問題、解決問題、預防問題,這樣未來在整個交通事故以及政策制定的時候就不會有落差。所以我今天要跟部長談的是未來高齡化的這些問題,第一個,我想請教的是,106年開始75歲以上的駕照問題,這個部分到底實施得怎麼樣? |
發言片段: 18 |
陳部長世凱:關於駕照的部分,75歲以上現在都有回來再考,也會再…… |
發言片段: 19 |
林委員國成:他不是再考。 |
發言片段: 20 |
陳部長世凱:換照。 |
發言片段: 21 |
林委員國成:對。 |
發言片段: 22 |
陳部長世凱:我們也會再檢驗他的反應狀況及身體狀況,這些都有再做檢視。 |
發言片段: 23 |
林委員國成:可是還是有人認為在這裡比較嚴苛,因為我們現在的男女之壽命確確實實都不斷在延長,這也代表我們的餘命是越來越高,在這個部分我還是要拜託部長要去重視他們的權利,不要因為年齡而喪失他對於駕駛的權利。 |
發言片段: 24 |
陳部長世凱:報告委員,他們的駕駛權利我們要保障,另外就是安全的部分,我們也希望讓他更安全。 |
發言片段: 25 |
林委員國成:這個我同意。 |
發言片段: 26 |
陳部長世凱:因為長者的安全也非常非常重要,這個我們再持續努力。 |
發言片段: 27 |
林委員國成:對,如果在視力、反應各方面,他完全都還符合的話,就不是用年齡來衡量。 |
發言片段: 28 |
陳部長世凱:對,要看身體狀況。 |
發言片段: 29 |
林委員國成:要看身體狀況這點,我們基本上是支持,但是在整個規劃當中,我還是要呼籲這些高齡駕駛的問題,我們不能否認他的肇事率高,但是在這個部分還是要折衷一個比較通融有可能的方案,一定要做政策的考量,所以林司長,這個部分你要特別注意一下。 |
發言片段: 30 |
林司長福山:是。 |
發言片段: 31 |
林委員國成:另外,其實我還是要建議部長,在規劃整個高齡的這些交通替代方案,我坦白講都會型沒有問題,你也是從中部上來,中南部是比較嚴重的。 |
發言片段: 32 |
陳部長世凱:報告委員,這個確實是,我們有很多經驗。 |
發言片段: 33 |
林委員國成:為什麼會比較嚴重?因為它的交通設施不嚴密,所以它逼得雖然我驗不過,但是我非得一定要開車,所以變成肇事率就會高…… |
發言片段: 34 |
陳部長世凱:是,沒錯。 |
發言片段: 35 |
林委員國成:這個是一個問題喔,你去看一看,開到山路以後,往山崖下墜的統統都是高齡,為什麼?這個就是你們在把關,但是他在地方沒有辦法,因為沒有交通。你說在我們臺北市,沒問題啊,我們的交通非常方便…… |
發言片段: 36 |
陳部長世凱:公共運輸比較方便。 |
發言片段: 37 |
林委員國成:對,在臺中市沒有問題啊,可是你到梨山那邊去就不一樣了…… |
發言片段: 38 |
陳部長世凱:是,報告委員…… |
發言片段: 39 |
林委員國成:所以在這個部分,我主要提出這個問題是,第一,高齡社會來臨,第二,在制定交通的安全以及教導的部分,這個部分也要去做。 |
發言片段: 40 |
陳部長世凱:好,我們會加強。 |
發言片段: 41 |
林委員國成:所以部長,這個我特別來提醒你一下。 |
發言片段: 42 |
陳部長世凱:所以這個部分,他的交通替代方案,我們現在在推的就是幸福巴士,希望每一個鄉村都能夠有公共運輸到達,讓他們不一定要開車。 |
發言片段: 43 |
林委員國成:對,現在就是在北部沒有問題,都會型沒有問題…… |
發言片段: 44 |
陳部長世凱:是,中南部確實有這個問題。 |
發言片段: 45 |
林委員國成:尤其中南部比較偏遠地區是真的,要針對這個問題去想辦法解決。 |
發言片段: 46 |
陳部長世凱:是,我會來努力。 |
發言片段: 47 |
林委員國成:所以這個我要特別拜託部長,你在政策方面指導政策決定的時候要把它納入一個重點工作,好不好?部長? |
發言片段: 48 |
陳部長世凱:沒問題,報告委員,我當時在擔任議員的時候也時常爭取,因為我的選區比較鄉下,時常爭取要開到醫院的公車,讓長者就醫方便,或者是開到公所,讓他們要辦公比較方便,這個一定要做的。 |
發言片段: 49 |
林委員國成:沒有啦,我一向主張做任何政策要未雨綢繆,不要頭痛醫頭,交通的問題是要長遠規劃,所以這個特別要部長…… |
發言片段: 50 |
陳部長世凱:好,沒問題。 |
發言片段: 51 |
林委員國成:你做政策性的決策時要去好好研究,現在我們就開始要研究,面臨一年、二年以後,十年以後,我們會變成怎麼樣,這樣在制定法令才不會有百密一疏、大意失荊州的把這些政策失掉,所以我要勉勵部長這個部分。 |
發言片段: 52 |
陳部長世凱:好,對高齡友善的大眾運輸我會來努力。 |
發言片段: 53 |
林委員國成:好。最後我利用一點時間,要提供微型電動二輪車上路的問題,這個也是問題耶,部長,我們說實在的,這個部分是非常嚴重的…… |
發言片段: 54 |
陳部長世凱:現在時常有看到,在路上時常有看到。 |
發言片段: 55 |
林委員國成:非常嚴重喔,在都會型這個問題也沒有,因為有Ubike或什麼的,在都會型都沒有問題,現在比較有問題的還是中南部的偏遠地區,但是在這裡我有一個資料,也就是我們規定在今年10月29日這個部分要截止,管理要截止,登記要截止…… |
發言片段: 56 |
陳部長世凱:登記截止,但是繼續管理。 |
發言片段: 57 |
林委員國成:這個部分你們要考慮一下,我不曉得為什麼設在10月29日,我不曉得,但是我認為登記就登記,怎麼會有時限? |
發言片段: 58 |
陳部長世凱:我們就是有2年的時間。 |
發言片段: 59 |
林司長福山:跟委員報告,因為處罰條例修正了,規定微型電動二輪車要領牌要掛牌,當時在修法的時候有給2年的緩衝,到今年10月30號大家使用中的原來舊有的部分要完成領牌的作業,現在公路總局各區監理所也在下鄉加強這個部分,協助民眾來完成領牌的作業。 |
發言片段: 60 |
林委員國成:好,司長,你們可能特別要注意一下,我們這裡從9月份的計算看下來,部長可能還是要了解一下,北部地區有60萬台、65萬…… |
發言片段: 61 |
陳部長世凱:領牌率很低啦! |
發言片段: 62 |
林委員國成:只有40%,有來登記的只有40%,臺中地區62%,高雄地區47%,也代表越偏遠地區的車主越不願意去登記這些,所以我也要拜託啦,一個就是登記管理,有管理就有安全、就有制度,沒有管理當然就沒有。 |
發言片段: 63 |
陳部長世凱:沒錯。 |
發言片段: 64 |
林委員國成:另外一個,可能不登記的原因就是宣導不夠,為什麼宣導不夠? |
發言片段: 65 |
陳部長世凱:我們會繼續宣導。 |
發言片段: 66 |
林委員國成:因為他怕繳稅,所以這些東西,繳稅是國民義務,頂多是多少,所以在繳稅的部分,當然牽涉到這個繳稅,所以人民就很簡單,多一塊錢少一塊錢他當然會計較,所以在這個部分我還是要拜託,宣導勝過於任何,宣導勝過於任何。 |
發言片段: 67 |
陳部長世凱:好,我們加強宣導。 |
發言片段: 68 |
林委員國成:還有最後一個,這些電動車、電動自行車改裝之後的危險性是滿高的,所以在這個部分,整個法令應該要怎麼樣去管理,我相信要有安全的行駛,以確保他生命的安全。所以部長,你是新一代的政治人物,要有新的思考邏輯,要有新的思想,這樣有前瞻性的規劃,對於整個交通安全,不管是老中青,這樣才是一個安全的交通管理政策,可以嗎? |
發言片段: 69 |
陳部長世凱:好,可以,謝謝委員。 |
發言片段: 70 |
林委員國成:好,謝謝。 |
發言片段: 71 |
主席:謝謝林國成委員。 |
接下來邀請許智傑委員質詢。 |
公報詮釋資料
page_end | 106 |
---|---|
meet_id | 委員會-11-2-23-6 |
speakers | ["陳素月","李昆澤","林沛祥","林國成","許智傑","林俊憲","魯明哲","廖先翔","黃健豪","邱若華","蔡其昌","徐富癸","林德福","黃建賓","李坤城","楊瓊瓔","涂權吉","何欣純","葉元之","廖偉翔","羅廷瑋","陳培瑜","張啓楷","吳宗憲","羅智強","洪孟楷","李柏毅","陳瑩","黃國昌","邱志偉","游顥","麥玉珍","林宜瑾","劉建國","王鴻薇","傅崐萁"] |
page_start | 1 |
meetingDate | ["2024-10-16"] |
gazette_id | 1138501 |
agenda_lcidc_ids | ["1138501_00002"] |
meet_name | 立法院第11屆第2會期交通委員會第6次全體委員會議紀錄 |
content | 邀請交通部部長陳世凱列席報告業務概況,並備質詢 |
agenda_id | 1138501_00001 |