王鴻薇 @ 第11屆第2會期財政委員會第2次全體委員會議
時間:
0
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:01,869 | 00:00:06,292 | 好 謝謝主席我請我們財政部長財政部長 |
| 00:00:14,966 | 00:00:44,309 | 委員好部長好我呼應一下剛才我們林彥秀委員所講的中央銀行他明天就要來報告那麼他在中間的打房第七波也做了一些修正那我自己其實我跑財經新聞非常非常久我有跟楊金龍總裁說過我說這次打房的力道事實上是在過去都很少見的當然我也在總諮詢之後提到 |
| 00:00:45,349 | 00:01:08,630 | 這一波為什麼要打房是因為台灣的房價漲得太兇了而其中的元兇跟推手之一就是新青安就如同剛才李燕秀委員所講的當然現在新青安包含財政部、央行還有我們現在各行庫去提出了一些補救的措施 |
| 00:01:10,011 | 00:01:25,997 | 但是我覺得不應該讓這些炒房的惡果房教高深的惡果最後給一些他其實並沒有在炒房雖然他可能有兩棟房子他要第二棟去做貸款 |
| 00:01:27,077 | 00:01:43,469 | 所以還好中央銀行現在針對一些繼承的部分在總諮詢我就特別提到有很多是繼承的有很多他的主產是在中南部但是他在北部打拼他可能在北部因為孩子要上學或者他就業的關係 |
| 00:01:45,350 | 00:02:04,219 | 他要買第二戶但是呢他就變成被打房的目標對象這是非常不合理的事情另外我也要提醒部長還有現場的我們的公營行庫因為我知道其實絕大部分的行庫在房貸的部分事實上都已經幾乎到頂了 |
| 00:02:05,855 | 00:02:13,563 | 現在雖然緩和一些可是到年底也非常有可能另外一波的現代措施因為他們的這個額度已經幾乎都到不管是央行的規定還有這個我們原來財政部的相關的規定金管會的規定他們幾乎都會到了一定的程度所以這一點也拜託 |
| 00:02:27,938 | 00:02:49,839 | 不要讓其實是他是非常合理他沒有在炒房的這些購屋者然後他去承受這樣的打擊跟苦果好那今天其實主要討論我們那個就是當沖稅率部長在之前啊我也都特別提到好時間暫停一下我請金管會今天是副主委來嗎好時間暫停 |
| 00:02:59,639 | 00:03:08,945 | 部長還有副主委我大概是在立法院極為少數極極極少數的委員提到我們當沖稅率一降再降是有問題的一個是之前今天賴氏堡委員特別提到明明法在那邊我們可以一言再言然後降稅長達十年你們繼續言下去長達十年請問一下中華民國的稅制是怎樣 |
| 00:03:27,714 | 00:03:49,243 | 如果你覺得應該要修法就去修法怎麼可能用這樣的階段性階段性的一言再言什麼時候落日呢稅制之破壞莫此為慎我也很遺憾啊我本來跟部長講我願意站在你們這邊結果你們自己要退讓啊然後你自己都要退讓我還要當唯一的黑臉嗎 |
| 00:03:54,864 | 00:04:10,995 | 但是身為立法委員我還是要講出這樣的事實好來請問一下副主委金管會一再的要求要降再當沖這個稅率減半繼續調降你們基的理由是什麼是活絡市場嗎 |
| 00:04:13,109 | 00:04:30,963 | 是委員因為基本上的話其實根據目前的一個數據剛剛有提到對於不管是市場的交易量流動性以及政府的稅收就是整體而言是都是往上的都是往上的那你機關會管稅收喔你別扯了 |
| 00:04:33,124 | 00:04:45,079 | 請問一下是不是要活絡那個市場交易?是,其實是。好,那如果我們日均量已經達到4千億、5千億還要再活絡,活絡到什麼程度你們才甘心呢?你們才滿意呢? |
| 00:04:48,086 | 00:05:09,058 | 其實因為我們目前為止我們剛剛委員有提到我們要打亞洲其實我們對於國際的成交量目前為止仍然是有差距但我也知道這種事不能把這個當成一個長久的一個比喻要延長到十年還不長久嗎?十年不夠長久嗎?不是十個月唷我要講的就是你儘管會 |
| 00:05:14,899 | 00:05:39,842 | 這個市場吃上馬飛之後啊太好吃了要繼續吃即便我們覺得在不管是在交易量活絡市場或者事實上我過去也曾經指出其實大部分的人是虧錢啊少部分的人才賺錢啊國庫有沒有賺錢有啦因為政府是唯一的莊家嘛 |
| 00:05:40,782 | 00:05:59,005 | 可是第一個這破壞稅制第二個以活絡市場來講從你當時為什麼要這個當初來降稅是因為活絡市場當時有它的背景包含疫情的關係包含整個的市場不好的關係在我們實施的時候 |
| 00:06:00,273 | 00:06:20,212 | 日均量在一千億以下我們覺得應該要活絡兩千億你還要活絡三千億你還要活絡現在四千億五千億你還要活絡請問一下我就說請問你的目標在哪裡啊以後七八千億你繼續活絡吧我告訴你因為券商通通都會那個遊說啊繼續降啊 |
| 00:06:24,414 | 00:06:42,730 | 對不對財政部也擋不住啊財政部只能把從五年擋成三年而已啊施上去就變成馬非啦那就把馬非法治化好了啊就修法嘛我這邊要凸顯的是第一個機管會的荒謬迫於建商 |
| 00:06:48,388 | 00:07:08,969 | 要求然後你們不敢承擔到時候哎呀這個股市不好怎麼辦哪用用用那個什麼要承擔這樣責任然後財政部呢也擋不住沒有肩膀對於維護稅制也沒有你的立場最後就變成這樣子啊奇形怪狀啊 |
| 00:07:11,673 | 00:07:12,793 | 時間暫停我請國庫署好時間暫停國庫署還有台九國庫署 |
| 00:07:42,503 | 00:07:43,144 | 台酒公司 |
| 00:07:51,806 | 00:08:13,450 | 部長、署長我們台酒公司董事長因為是剛剛上任他就是就是奉命行事吧我在這邊特別要講的就是我們台酒在我們的建國啤酒廠有個最重要你們要把它變成你們的總部大樓的一個原來是都更案現在要變成一個改建案這個事情呢其實吵了非常久 |
| 00:08:17,867 | 00:08:42,517 | 我要讓部長跟署長知道的是我們台酒公司有一個非常非常重要珍貴的文化資產就是唯一台灣唯一在百年以上的建國啤酒廠它是一個火谷級但是現在因為北克大因為它的效力它以效力不足要求來做分割 |
| 00:08:44,160 | 00:08:58,674 | 而現在我知道行政院從當時的鄭文燦副院長到現在的陳經德都一路的殺下去讓台酒公司把他的火股機分割給北科大教育我們都支持但是大家也知道校地各處都有 |
| 00:09:06,874 | 00:09:20,295 | 而且現在少子化一大堆的校地都要閒置了所以現在要找校地其實並不困難可是北哥大因為向上了我們這個建國啤酒廠的這塊地死都又要 |
| 00:09:21,605 | 00:09:46,824 | 死都要要但是其結果最後它的分割造成一個完整的活股機百年建國啤酒廠的活股機被分割只有頭留在那個我們的台酒建國啤酒廠身體跟腳都要分割給北科大為什麼呢因為他要拿來換容機率合理嗎合理嗎 |
| 00:09:50,805 | 00:10:17,741 | 所以部長這個地其實那個國庫署應該知道了我要講的是我前兩天開記者會我很不高興的是我們不應該偷跑先去做分割我也知道這樣的一個政策是來自於行政院由上而下的交辦可是這是非常不合理的同樣我真的拜託包含行政院包含台九要有肩膀 |
| 00:10:19,666 | 00:10:44,909 | 這是你們的資產你在報告裡面還說你要什麼要保存文化資產文化資產在你這邊你都去送給人啊所以請你未來在行政院不管是陳金德不然以後不管以後的副院長跑來跟你講說要分割你都要講說一個好好的文化資產為什麼要把它大卸八塊可不可以 |
| 00:10:46,837 | 00:11:11,055 | 可以嗎?跟委員報告有關文化資產的保存這絕對要重視而且必須依照文資法的規定要提出有關修復跟再利用的計畫這個絕對是非常嚴謹的那第二個對於目前這一塊土地內政部正在都市計畫的審議當中那相關的審議當然要按照審議的結果來做處理我想這個部分我們應該要尊重都市計畫的審議的結果來做處理所以啦 |
| 00:11:16,021 | 00:11:42,010 | 都審會都還沒審啊十月二十四號他們準備強行過關啊他們準備準備啊對不起十月二十二號他們準備強行過關但是我希望我們的財政部我們的台九還是要有一些擔當啊自己的文資唯一的耶北科大效益卓著他要有校舍也OK |
| 00:11:43,928 | 00:11:58,694 | 臺灣這麼多地為什麼非要去找一個一個唯一的百年啤酒廠的一個這個文資地區好不好好謝謝委員謝謝好謝謝主席好謝謝王洪輝委員接著我們請李坤城委員執行 |