邱志偉 @ 第11屆第2會期交通委員會第6次全體委員會議
時間:
0
Start Time | End Time | Text |
---|---|---|
00:00:05,563 | 00:00:29,515 | 好 謝謝主席也請陳部長我來示範一下什麼叫5加1300秒的精準質詢5加1 4加1嘛5分鐘是300秒時間稿我就會停止質詢這個立法院不能說是在這邊委員會都有它的規定還能夠講到保我是不會啦 |
00:00:35,369 | 00:00:55,316 | 謝謝部長,部長我之前跟你反映貨櫃車限重的問題,當然會影響到南部金屬扣件螺絲葉子,增加他們成本,當然是有過半跟沒過半的差別,但是直接衝擊就是他們的螺絲葉不僅清廉之道, |
00:00:56,468 | 00:01:11,592 | 所以這種情況之下這個營運成本增加我想他們已經有點情緒有他們有透過很多管道來反映公務局的說法怎麼樣公務局最新的政策怎麼樣高公局來局長各位報告 |
00:01:16,476 | 00:01:18,077 | 所以不會對他們造成這個語音成本的增加 |
00:01:36,757 | 00:02:00,497 | 對就是他們現在表達的那個意見的部分應該是不會你去跟他們座談一下吧我們會有同仁會去跟他們特別要求高工局也好對公路局也好跟業者要特別溝通跟螺絲工會最溝通啊讓他們瞭解這個政府政策不會影響到他們的這個經濟成本上漲那也要拜託委員幫忙促成這個溝通溝通我已經開過很多協調會了對對對那就是你們政策要支持的是是 |
00:02:01,698 | 00:02:29,550 | 那另外這個各縣市都在爭取這個這個鐵路的立體化立體化大概縣說大概是這個高價化你如果是低價化這個成本增加很多所以每一個縣市都在爭取當然我已經提案要求到這個從橋頭從南梓從左營到橋頭這部分可信性研究正在評估那我希望在針鏈一樣到路竹為什麼 |
00:02:30,430 | 00:02:52,013 | 因為未來岡山跟鹿竹就是S狼帶的核心那岡山加鹿竹有9處的平交道那當然會影響到這個競爭能力阿所以這部分我開兩次會三次會阿所以這個要完工阿大概要2041年2041年我差不多要80歲了 |
00:02:54,532 | 00:03:16,188 | 事實要2041年,這個部分請部長能夠去了解一下每一個縣市條件不一樣,你要優先順序要不要先抓出來法委員您交代我們一定會積極處理,但現在是高雄市政府還沒有把可行性研究還沒啟動對,我說深列到岡山,延長到岡山到鹿竹 |
00:03:16,528 | 00:03:17,109 | 有一個問題就是 |
00:03:32,165 | 00:03:50,749 | 跟民航局就是臺南機場到馬宮當然航班有限大概最晚大概4年就結束了那這部分很多臺南市相信說我的選區已經北高雄嘛北高雄比方說自己人我們很多是要配合人要回去 |
00:03:54,150 | 00:03:56,672 | 台鐵最近部長有沒有做過? |
00:04:14,082 | 00:04:15,163 | 那台鐵是這個國語英語然後再到台語 |
00:04:41,909 | 00:04:43,430 | 好我們來研究看怎麼樣來修正 |
00:05:12,308 | 00:05:12,549 | 假車牌的問題 |
00:05:32,401 | 00:05:45,249 | 假設擺問題這個交通部應該更了解一下另外臺61就是南延到高雄這部分目前在可行性研究可行性評估當中那什麼時候送證院 |
00:05:46,533 | 00:05:47,013 | 主席主席 |
公報發言紀錄
發言片段
lineno: 1577
發言片段: 0 |
---|
邱委員志偉:(15時43分)謝謝主席。有請陳部長。 |
發言片段: 1 |
主席:請陳部長。 |
發言片段: 2 |
邱委員志偉:我來示範一下什麼叫做5加1、300秒的精準質詢,是4加1嘛?5分鐘是300秒,時間到我就會停止質詢,立法院不能說在這邊……委員會都有它的規定,還能夠真的講到飽,我是不會啦!謝謝部長。 |
發言片段: 3 |
陳部長世凱:邱委員。 |
發言片段: 4 |
邱委員志偉:部長,我之前跟你反映貨櫃車限重的問題,會影響到這些南部的金屬扣件螺絲業者,增加他們成本嘛? |
發言片段: 5 |
陳部長世凱:是。 |
發言片段: 6 |
邱委員志偉:當然是有過磅跟沒過磅的差別,但是直接衝擊他們的……螺絲業不景氣你也知道,所以這種情況之下,營運成本增加,我想他們已經有點情緒。 |
發言片段: 7 |
陳部長世凱:有,他們有透過很多管道來反映…… |
發言片段: 8 |
邱委員志偉:對,這部分公路局的說法是怎麼樣?公路局最新的政策是怎麼樣? |
發言片段: 9 |
陳部長世凱:是高公局。 |
發言片段: 10 |
邱委員志偉:好,請局長。 |
發言片段: 11 |
趙局長興華:跟委員報告,超載的話,對於行車安全會有相當的影響,關於螺絲業者的部分,他們目前所提的是超過2噸,其實2噸還在可以容許的範圍,這個容許的範圍我們應該是沒有問題的。 |
發言片段: 12 |
邱委員志偉:所以不會造成他們營運成本的增加? |
發言片段: 13 |
趙局長興華:對,就是他們現在表達意見的部分應該是不會。 |
發言片段: 14 |
邱委員志偉:你去跟他們座談一下吧! |
發言片段: 15 |
趙局長興華:我們會有同仁去跟他們特別溝通。 |
發言片段: 16 |
陳部長世凱:我有特別要求高公局也好、公路局也好,跟業者要特別溝通…… |
發言片段: 17 |
趙局長興華:我們會去跟他們溝通…… |
發言片段: 18 |
邱委員志偉:跟螺絲公會溝通,讓他們了解這個政府的政策不會影響到他們,讓營運成本上漲。 |
發言片段: 19 |
陳部長世凱:也要拜託委員幫忙促成這個溝通。 |
發言片段: 20 |
邱委員志偉:我也開過很多協調會了。 |
發言片段: 21 |
陳部長世凱:對。 |
發言片段: 22 |
邱委員志偉:就是你們政策要支持啦! |
發言片段: 23 |
陳部長世凱:是。 |
發言片段: 24 |
邱委員志偉:另外各縣市都在爭取鐵路的立體化,立體化大概是高架化,如果是地下化,成本會增加很多。 |
發言片段: 25 |
陳部長世凱:對,高很多。 |
發言片段: 26 |
邱委員志偉:所以每一個縣市都在爭取,當然我已經提案要求從左營到橋頭,這部分可行性研究正在評估,我希望再增列一案到路竹,為什麼?因為未來的岡山跟路竹就是S廊帶的核心,岡山加路竹有9處的平交道,當然會影響到競爭能力,所以這部分我開了2、3次會,完工大概要2041年,2041年時我差不多要80歲了,要到2041年,這個部分請部長能夠去了解一下,每一個縣市條件不一樣,優先順序你要把它先抓出來。 |
發言片段: 27 |
陳部長世凱:好,報告委員,您交代的我們一定會積極處理,但現在高雄市政府還沒有啟動可行性研究,這個部分他們啟動了…… |
發言片段: 28 |
邱委員志偉:對,我說增列到岡山,延長到岡山、到路竹啦!因為這個案子是從左營到橋頭。 |
發言片段: 29 |
陳部長世凱:是,沒錯。 |
發言片段: 30 |
邱委員志偉:那個已經在進行中,我說增列一項到岡山跟路竹啦! |
發言片段: 31 |
陳部長世凱:好。 |
發言片段: 32 |
邱委員志偉:還有一個問題跟民航局有關,臺南機場到馬公的航班有限,最晚大概4點就結束了,這部分很多臺南市的鄉親說……因為我的選區已經北高雄,比方北高雄的茄萣,現在有很多澎湖人,他們要回去但是常常沒辦法買到機票,這個是不是可以協調航空公司增加一班,6點讓他們下班時間可以回去,增加一班。 |
發言片段: 33 |
陳部長世凱:這個部分我們來協調,增加一班的部分我們來努力。 |
發言片段: 34 |
邱委員志偉:另外,臺鐵最近……部長有沒有坐過? |
發言片段: 35 |
陳部長世凱:有坐過臺鐵。 |
發言片段: 36 |
邱委員志偉:有坐過臺鐵? |
發言片段: 37 |
陳部長世凱:有。 |
發言片段: 38 |
邱委員志偉:有民眾反映臺鐵播報的語言順序,當然你要用臺灣的國家語言發展的政策來看,它播報有它的順序嘛,像高鐵都是國語、臺語、客語再到英語嘛?臺鐵是國語、英語然後再到臺語再客語,再到最後是原住民語,我最近搭了一趟東部幹線,所以這個部分……而且英語出現的頻率很高,所以這部分是不是能調整一下?如果按照國家語言發展政策來看,應該是以我們母語為優先啊! |
發言片段: 39 |
陳部長世凱:是,母語為優先這個是必然的,英文可以放在最後。 |
發言片段: 40 |
邱委員志偉:董事長、董事長,這有好幾個民眾跟我反映。 |
發言片段: 41 |
杜董事長微:好,我們來研究看怎麼樣修正。 |
發言片段: 42 |
邱委員志偉:不是,這個很簡單的問題還要研究? |
發言片段: 43 |
陳部長世凱:對啦!國家的語言放前面是合理的,英文放最後面,正常應該是要這樣做。 |
發言片段: 44 |
邱委員志偉:這個問題應該馬上就可以處理,一個月之內就可以馬上去處理,這個也不牽涉到軟體、硬體的更新。然後是假車牌的問題,假車牌的問題這個交通部應該更了解一下。 |
發言片段: 45 |
陳部長世凱:是。 |
發言片段: 46 |
邱委員志偉:另外台61,即南延到高雄這部分,期末報告…… |
發言片段: 47 |
陳部長世凱:目前正在可行性評估當中。 |
發言片段: 48 |
邱委員志偉:對,那什麼時候送政院? |
發言片段: 49 |
陳部長世凱:這個要看地方政府他們什麼時候做好。 |
發言片段: 50 |
邱委員志偉:這部分跟地方政府沒有關係。 |
發言片段: 51 |
陳局長文瑞:沒有,我們是由公路局來完成。 |
發言片段: 52 |
邱委員志偉:儘快!這個案子也是我提案才有所謂的可行性評估,我希望加快,能夠從曾文溪口延到左營,這是我們的目標。 |
發言片段: 53 |
陳部長世凱:好。 |
發言片段: 54 |
邱委員志偉:好,謝謝。 |
發言片段: 55 |
陳部長世凱:好,謝謝。 |
發言片段: 56 |
主席:謝謝邱志偉委員質詢。登記質詢委員均已發言完畢,作以下決定:報告及詢答完畢,委員游顥、麥玉珍、林宜瑾、劉建國、王鴻薇、傅崐萁委員所提書面質詢,列入紀錄,並刊登公報。委員於質詢中要求提供相關書面資料或未及答復部分,請交通部儘速以書面答復。 |
公報詮釋資料
page_end | 106 |
---|---|
meet_id | 委員會-11-2-23-6 |
speakers | ["陳素月","李昆澤","林沛祥","林國成","許智傑","林俊憲","魯明哲","廖先翔","黃健豪","邱若華","蔡其昌","徐富癸","林德福","黃建賓","李坤城","楊瓊瓔","涂權吉","何欣純","葉元之","廖偉翔","羅廷瑋","陳培瑜","張啓楷","吳宗憲","羅智強","洪孟楷","李柏毅","陳瑩","黃國昌","邱志偉","游顥","麥玉珍","林宜瑾","劉建國","王鴻薇","傅崐萁"] |
page_start | 1 |
meetingDate | ["2024-10-16"] |
gazette_id | 1138501 |
agenda_lcidc_ids | ["1138501_00002"] |
meet_name | 立法院第11屆第2會期交通委員會第6次全體委員會議紀錄 |
content | 邀請交通部部長陳世凱列席報告業務概況,並備質詢 |
agenda_id | 1138501_00001 |