廖偉翔 @ 第11屆第2會期經濟委員會第6次全體委員會議
時間:
0
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:00,162 | 00:00:00,222 | 陳副部長 |
| 00:00:21,343 | 00:00:43,189 | 委員好 部長好 延續一下剛剛斑斑有先辱的政策我想要請教一下第一個問題是前幾天我們卓院長也說當初推這個政策的時候有點太倉促然後沒有思慮欠舟那就開始有校長學校的國中小的校長開始擔心是不是要轉向是不是要取消這個政策我想要請教一下會持續執行嗎 |
| 00:00:43,922 | 00:00:47,224 | 反映西部長我知道但是你後面我一直說未來會持續堅持把這個政策做好嗎 |
| 00:01:02,374 | 00:01:04,416 | 部長,請問當初斑斑有鮮乳的政策是你們農業部發起還是教育部提議的?是誰發起的? |
| 00:01:26,392 | 00:01:47,205 | 我想在一開始的時候大概是兩年多前就開始有這樣子一個規劃那在規劃的過程中我們是針對酪農產業特別是所以算是你們發起的嘛對不對應該是我們跟我們有一些想法在跟教育部溝通所以就是你們發起然後然後開始希望說可以可以保障這個酪農產業嘛對不對是是是那剛剛為什麼又說他其實影響不大 |
| 00:01:51,616 | 00:02:15,238 | 你說那個斑斑有鮮乳喝到的影響不大,應該不是這樣子吧?我沒有講影響沒有你剛剛,覺得你們之前有說你們之前農業部有說斑斑喝鮮奶不及年產量5%與去化國產生乳無關這兩個事情就是說有些人外界來批評說我們是為了去化而把牛奶送到學校 |
| 00:02:15,558 | 00:02:37,764 | 好那沒關係沒關係那我們現在知道了就是基本上我們也認同就是輔導我們國內的落農產業但是喔鮮乳的生產排程至少要一年但是你們想要在這個短短兩三個月內完成結果就陷入這個冷氣房政策不僅沒有加匯到這個落農產業反倒是小落農跟養乳產業先被這個政策弄死部長這個農業部是真的要 |
| 00:02:38,524 | 00:02:58,568 | 福島保護弱農產業嗎?好,因為包含我們的這個弱農這個協會理事長也表示依照嘉義開辦這個類似政策15年的經驗總結先乳行前一瓶是18元但農業部的保酒乳你們是開每一瓶14元然後先乳每瓶16元那基本上就是中央訂定的價格實在太低了 |
| 00:02:59,048 | 00:03:17,070 | 考量到這個飼料、牧草、冷鏈運輸成本等等他們認為每瓶鮮乳至少要19元才算合格所以現在看起來不僅是沒有配套除了那個什麼冷鏈的問題啦等等的沒有配套之外從一開始招聘、招標的價格就不合理是不是可以請我們農業部和交易部一併檢討這個部分 |
| 00:03:18,191 | 00:03:43,368 | 我想後續的政策在推動的時候我們包括價格包括配中的方式包括方式我們都會統一的來做一個好的完整所以我要提議這個部分就是請你們回去檢討之外其實我們國人的這個乳糖肥胎症比例高達88%所以其實也可以輔導像有一些產品是不含乳糖的這種乳品所以這部分是可以思考還有剛剛的這個牛奶兌換券請你們請你們可以去往這個方向思考配合超商 |
| 00:03:44,028 | 00:03:58,399 | 再來我要趕快問一個,部長,歐盟在2006年已經全面禁止抗生素作為生長促進,添加於飼料,兼用抗生素是國際趨勢,那我國這幾年也有陸續剔除,但是尚有19種抗生素 |
| 00:03:59,159 | 00:04:04,045 | 請問一下部長我們何時可以跟歐盟一樣全面禁止在飼料中使用抗生素作為促進劑生長促進劑 |
| 00:04:15,399 | 00:04:39,250 | 我想我們持續針對這些抗生素的部分會有一些品項跟那個部長歐盟在2006年就逐步禁用最後4種這個飼料用抗生素其中這個復熱酶素跟這個阿美拉酶素也是在禁用之列但是我國到目前為止卻還是可以使用請教部長現在我國的這個國家級的防疫體 |
| 00:04:40,130 | 00:04:51,616 | 抗生素抗藥性管理行動計畫也在7月公布了那其中農業部也是非常重要的角色我國有行動計畫但是行動目標上面有沒有決心要跟歐盟一樣禁用含抗生素的飼料 |
| 00:04:54,159 | 00:05:18,841 | 這個部分會跟衛生部來協調那我們一個非常重要的就是我們針對這些抗生素的部分如果說它有人序共通的一些疾病的防止的部分還有一些對於後面有交叉感染的部分我們會做優先在這個部分我們又有一些排序是部長但是在這個行動計畫中其中除了醫院以及用藥的管控之外最重要的就是跟這個農業部的合作但是我們可以看到這個計畫後面的副表 |
| 00:05:19,361 | 00:05:25,118 | 也就是這個績效指標或是衡量指標還有目標值你們在工作項目中 |
| 00:05:26,884 | 00:05:52,412 | 發展續勤養殖場抗生素減用策略史我看到的時候我是覺得差點沒有暈倒你們居然沒有要像歐盟一樣全面禁用而是一年拖一年你們這些年度目標其實是非常的緩慢喔我想要請問部長我們國家的標準能到就這麼低嗎?你們是不是可以好好的再去檢討你們訂定的這些年度目標究竟有沒有辦法跟上國際趨勢然後以及對我們國人有沒有什麼影響 |
| 00:05:53,486 | 00:05:54,667 | 請檢討後的報告再給本席辦公室一份,謝謝 |
公報發言紀錄
發言片段
lineno: 445
| 發言片段: 0 |
|---|
| 廖委員偉翔：（10時35分）謝謝主席，有請陳部長。 |
| 發言片段: 1 |
| 主席：請陳部長。 |
| 發言片段: 2 |
| 陳部長駿季：委員好。 |
| 發言片段: 3 |
| 廖委員偉翔：部長好。延續一下剛剛班班有鮮乳的政策，我想要請教一下，第一個問題是，前幾天我們卓院長也說，當初推這個政策的時候有點太倉促，思慮欠周，有國中小的校長就開始擔心是不是要轉向、是不是要取消這個政策，我想要請教一下，會持續執行嗎？ |
| 發言片段: 4 |
| 陳部長駿季：我想這個學期我們…… |
| 發言片段: 5 |
| 廖委員偉翔：不要講這個學期，未來會持續執行嗎？ |
| 發言片段: 6 |
| 陳部長駿季：沒有，因為我們現在計畫是分階段的，我分兩個部分講。目前我們一定會確實繼續去落實，我們會提…… |
| 發言片段: 7 |
| 廖委員偉翔：沒關係，部長，我知道，但是我的意思是未來會持續堅持把這個政策做好嗎？ |
| 發言片段: 8 |
| 陳部長駿季：對，一定…… |
| 發言片段: 9 |
| 廖委員偉翔：所以會持續嘛！我可以理解是這樣？ |
| 發言片段: 10 |
| 陳部長駿季：根據院長的指示…… |
| 發言片段: 11 |
| 廖委員偉翔：不會像這些人擔心的說你們要轉向不做了？ |
| 發言片段: 12 |
| 陳部長駿季：我想提供牛奶給學童是一個非常好的政策。 |
| 發言片段: 13 |
| 廖委員偉翔：沒關係，部長就回答我，會還是不會就好了。 |
| 發言片段: 14 |
| 陳部長駿季：我想以我們農業部的立場，我們會規劃一個好的方案跟院報告。 |
| 發言片段: 15 |
| 廖委員偉翔：OK！部長，我想請問當初這個班班有鮮乳的政策是你們農業部發起，還是教育部提議的？是誰發起的？ |
| 發言片段: 16 |
| 陳部長駿季：一開始的時候，大概是兩年多前就開始有這樣子一個規劃，在規劃的過程中我們是針對酪農產業，特別是國產的…… |
| 發言片段: 17 |
| 廖委員偉翔：所以算是你們發起的嘛，對不對？ |
| 發言片段: 18 |
| 陳部長駿季：應該是我們有一些想法，再跟教育部溝通。 |
| 發言片段: 19 |
| 廖委員偉翔：所以就是你們發起，然後開始希望可以保障酪農產業？ |
| 發言片段: 20 |
| 陳部長駿季：跟教育部一起溝通，一起努力執行。 |
| 發言片段: 21 |
| 廖委員偉翔：是，那剛剛為什麼又說它其實影響不大？你說班班有鮮乳喝到的影響不大，應該不是這樣子吧！ |
| 發言片段: 22 |
| 陳部長駿季：我沒有講影響不大。 |
| 發言片段: 23 |
| 廖委員偉翔：之前農業部有說，班班喝鮮奶不及年產量5%，與去化國產生乳無關。 |
| 發言片段: 24 |
| 陳部長駿季：這是兩個事情，就是外界批評我們是為了去化而把牛奶送到學校。 |
| 發言片段: 25 |
| 廖委員偉翔：好，沒關係，我們現在知道了，基本上我們也認同輔導我們國內酪農產業。但是鮮乳的生產排程至少要一年，你們想要在短短兩、三個月內完成，結果就陷入冷氣房政策，不僅沒有嘉惠到酪農產業，反倒是小酪農跟羊乳產業先被這個政策弄死。部長，農業部是真的要輔導保護酪農產業嗎？因為包含我們的酪農協會理事長也表示，依照嘉義開辦類似政策15年的經驗總結，鮮乳行情一瓶是18元，但農業部的保久乳，你們開每一瓶14元，然後鮮乳每瓶16元，基本上就是中央訂定的價格實在太低，考量到飼料、牧草、冷鏈、運輸成本等等，他們認為每瓶鮮乳至少要19元才算合格。所以現在看起來不僅是沒有配套，除了那個冷鏈的問題等等沒有配套之外，從一開始招標的價格就不合理，是不是可以請農業部和教育部一併檢討這個部分？ |
| 發言片段: 26 |
| 陳部長駿季：我想後續的政策在推動的時候，包括價格、包括配送的方式，我們都會統一做一個好的、完整的…… |
| 發言片段: 27 |
| 廖委員偉翔：是，所以我提出這個部分請你們回去檢討之外，其實我們國人的乳糖不耐症比例高達88%。 |
| 發言片段: 28 |
| 陳部長駿季：是。 |
| 發言片段: 29 |
| 廖委員偉翔：所以可以輔導有一些產品是不含乳糖的乳品，這個部分是可以思考的，還有剛剛的牛奶兌換券，請你們可以往這個方向思考，配合超商。 |
| 發言片段: 30 |
| 陳部長駿季：是。 |
| 發言片段: 31 |
| 廖委員偉翔：再來我要趕快問一個問題，部長，歐盟在2006年已經全面禁止抗生素作為生長促進添加於飼料，減用抗生素是國際趨勢，我國這幾年也有陸續剔除，但是尚有19種抗生素，我想這不僅是我國大型經濟動物始終擺脫不了抗生素抗藥性的問題，也是我們受評鑑分數低的問題。請問一下部長，我們何時可以跟歐盟一樣，全面禁止在飼料中使用抗生素作為生長促進劑？ |
| 發言片段: 32 |
| 陳部長駿季：我想我們持續針對抗生素的部分會有一些品項…… |
| 發言片段: 33 |
| 廖委員偉翔：部長，歐盟在2006年就逐步禁用，最後4種飼料用抗生素，其中富樂黴素跟阿美拉黴素也是在禁用之列，但是我國到目前為止卻還是可以使用，請教部長，現在我國國家級防疫一體抗生素抗藥性管理行動計畫也在7月公布，其中農業部也是非常重要的角色，我國有行動計畫，但是行動目標上面有沒有決心要跟歐盟一樣禁用含抗生素的飼料？ |
| 發言片段: 34 |
| 陳部長駿季：這個部分會跟衛福部協調，有一個非常重要的就是針對這些抗生素的部分，如果說它有一些人畜共通的疾病防治部分，還有一些對於後面有交叉感染的部分，我們會優先，在這個部分，我們會有一些排序。 |
| 發言片段: 35 |
| 廖委員偉翔：部長，但是在這個行動計畫中，除了醫院以及用藥的管控之外，最重要就是跟農業部的合作。 |
| 發言片段: 36 |
| 陳部長駿季：是。 |
| 發言片段: 37 |
| 廖委員偉翔：但是我們可以看到這計畫後面的附表，也就是績效指標或是衡量指標，還有目標值，你們在工作項目中的發展畜禽養殖場抗生素減用策略，我看到的時候差點沒有暈倒，你們居然沒有要像歐盟一樣全面禁用，而是一年拖一年，你們這些年度目標其實是非常的緩慢，我想要請問部長，我們國家的標準難道就這麼低嗎？你們是不是可以好好的再去檢討你們訂定的這些年度目標究竟有沒有辦法跟上國際趨勢，以及對我們國人有沒有什麼影響？ |
| 發言片段: 38 |
| 陳部長駿季：我們在禁用任何一個抗生素的時候，一定要有一些替代的方式去做一個處理，而不是禁掉以後，那禁掉以後有很多…… |
| 發言片段: 39 |
| 廖委員偉翔：是啊，當然，但是我是說國際上面的…… |
| 發言片段: 40 |
| 陳部長駿季：我們會來檢討委員所提到的這些衡量標準，應該有更具體的減哪一些項目，而不是純粹只是替代的一些研究。 |
| 發言片段: 41 |
| 廖委員偉翔：對，而且你們的年度目標是不是有問題也要回去檢討。 |
| 發言片段: 42 |
| 陳部長駿季：對，這個部分，我們會再來檢討。 |
| 發言片段: 43 |
| 廖委員偉翔：好，檢討後的報告請再給本席辦公室一份，謝謝。 |
| 發言片段: 44 |
| 陳部長駿季：好，可以。 |
| 發言片段: 45 |
| 主席：請賴瑞隆委員質詢。 |
公報詮釋資料
| page_end | 192 |
|---|---|
| meet_id | 委員會-11-2-19-6 |
| speakers | ["呂玉玲","張嘉郡","林岱樺","邱議瑩","張啓楷","鄭正鈐","廖偉翔","賴瑞隆","謝衣鳯","陳亭妃","洪申翰","陳超明","鄭天財Sra Kacaw","陳冠廷","李坤城","鍾佳濱","邱志偉","羅智強","賴士葆","涂權吉","郭國文","楊瓊瓔","蔡易餘","洪孟楷","麥玉珍","徐富癸","黃建賓","許宇甄","劉建國","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe"] |
| page_start | 107 |
| meetingDate | ["2024-10-17"] |
| gazette_id | 1138501 |
| agenda_lcidc_ids | ["1138501_00003"] |
| meet_name | 立法院第11屆第2會期經濟委員會第6次全體委員會議紀錄 |
| content | 邀請農業部部長就「農業部對於立法院決議提高公糧收購價格之評估與執行方案」進行報告，並 備質詢 |
| agenda_id | 1138501_00002 |