陳冠廷 @ 第11屆第2會期外交及國防委員會第5次全體委員會議
時間:
0
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:00,370 | 00:00:27,461 | 您好,我們請部長來,部長請是,政委好部長好部長,請問這一次的黃台軍演你認為跟幾次先前的這種大型的軍演有什麼不同是他們主要的意圖是在封鎖、在拒組、在外島奪取、在登陸作戰還是在網路攻擊、測試反應還是以上皆是 |
| 00:00:28,649 | 00:00:42,262 | 我想他的本來過去相關的一些包括聯合戰備軍型本來就有一些您剛提到類似的操演的科目那現在這一次當然是首次以這個艦載機這個就遼寧號的艦載機進入我們的東部空域 |
| 00:00:46,866 | 00:00:47,928 | 海警執法巡邏區域聯合力艦2024A |
| 00:01:02,290 | 00:01:02,510 | 陳冠廷 |
| 00:01:18,626 | 00:01:19,427 | 這幾點大概應該是可以觀察出來 |
| 00:01:35,575 | 00:01:57,449 | 那部長你覺得在這幾次軍演從2022年之後然後到聯合歷屆AB之後你覺得他的這個能力我們不講意圖就在講他們經過多次的這種環島的演訓之後他們能力有沒有提高整體的協調的能力還有跨軍種協調的能力你覺得透過這樣的演練中共的這些軍演之後他的能力有沒有提高 |
| 00:01:58,300 | 00:02:17,605 | 超演跟委員報告這個聯合行動的這個能力的這個評估我們認為中國還是有很多要改進的因為超演是一回事真正實戰到時候只管通信是一回事因為超演是一種他 |
| 00:02:19,445 | 00:02:22,727 | 部長你覺得他們這些演練在對於國民來講他是不是想要創造我們民眾感受到不安這個部分你覺得他們有沒有這個意圖 |
| 00:02:43,191 | 00:03:00,038 | 您是說對台灣嗎?對台灣當然是有施壓的這種味道因為這樣的軍事恫嚇跟這個灰色地帶的洗澡我想這已經是他們現在一貫都常常在做的一件事情但是你覺得民眾有感受到不安嗎? |
| 00:03:01,601 | 00:03:28,538 | 民眾我覺得從光部立場民眾應該要警惕這樣的敵情嚴峻我認為中共在平板的多次環台軍演甚至是夜間操練他希望把這個軍演常態化之後反而不是要讓我們民眾感到不安他的目的可能是讓我們民眾感到麻木讓我們民眾習慣這樣的演練認為說這樣的演練不會對我們的生活造成影響 |
| 00:03:29,238 | 00:03:58,126 | 那我們的股市還是繼續漲我們的經濟還是繼續在維持蓬勃的發展我認為這都是好事我也認為我們國家的這個應對是非常的妥適的但是我認為民眾應對這樣子的必須要有風險意識所以等一下我也會請教這個針對這個民眾的部分是不是已經習慣中國的威脅而生活照常如果是這樣是民眾的意識風險意識不夠的話有什麼是國防部未來可以需要來去協助的 |
| 00:03:58,826 | 00:04:26,982 | 我們要如何做好這樣的民防訓練當我們沒有這樣的意識我們就沒有這樣子的動作委員好我是秦司事次長那針對剛剛委員所提問的問題我們在前幾位委員的回答群裡面也回答到這個是一個我們把它歸類成一個複合式的灰色地帶的操作那這裡面有幾個重點包含了我們所講的欺騙 |
| 00:04:28,323 | 00:04:51,872 | 當然我們所講的欺騙裡面他用的手段裡面包含剛剛委員所提醒到的降低一般民眾百姓對這樣子環台軍援會影響到一般老百姓他們生活的這樣子的壓迫感但其實灰色地帶裡面其中有一個特性就是溫水煮青蛙他希望民眾來習慣這樣子的好像只是針對國軍的這個部分 |
| 00:04:54,414 | 00:04:54,554 | ：陳冠廷 |
| 00:05:11,255 | 00:05:31,863 | 我必須強調我們比方我們講以色列好了他們不是不知道風險他們不會把戰爭去敏感化所以在每一個作用力的時候就是當每次在這個敵對勢力發動攻擊的時候或者是洋裝發動攻擊的時候他們都會有相應的動作所以不是坐在這邊說我們不會發生任何事情反正他們也不敢 |
| 00:05:32,563 | 00:05:32,683 | 陳冠廷 |
| 00:05:54,600 | 00:05:54,740 | ﹚陳冠廷﹚ |
| 00:06:19,153 | 00:06:42,905 | 並不是來自民間的NGO等等來自於官方的國家的這樣才有公信力所以說依照用戶的位置還可以提出個人的警報傳達官方正式的訊息這是說避免戰爭時期或者是衝突時期的錯假亂訊息我認為這是非常重要現在他們還可以直接應用到他們的電視上面所以等於是跨世代不是只有年輕的朋友們 |
| 00:06:43,365 | 00:06:43,525 | ﹚陳冠廷﹚陳冠廷 |
| 00:07:12,413 | 00:07:28,523 | 傳訊息我們辦公室有請國防部來回應一下隔離跟封鎖之間的不同還有國軍的應對跟作為但是這個國軍我們國防部是回應我們針對封鎖的部分我想請教一下針對隔離的說明是不是可以簡單來跟我們分享一下 |
| 00:07:31,260 | 00:08:00,699 | 委員好有關於隔離跟封鎖這兩個不同的態樣或者是有什麼相似之處這個部分我們在國防部裡面包括我們法律司跟我們情事室整個國防部針對這兩個特別的應該講說是他們在操作上面會有什麼樣的現象那我們國防部要怎麼樣的應處針對這個部分其實我們已經在已經進行了一段時間那就法律上面的界定是不是 |
| 00:08:03,061 | 00:08:25,723 | 委員好 我是法律司司長封鎖原則上它是國家對國家隔離是從國際法上後面再發展出來的一個等於是概念式的用語那在實際上面它是會有一些區別而且執行封鎖跟執行隔離它執行的人也會有一點不一樣那細部的話我們看是不是在跟委員做一個 |
| 00:08:26,803 | 00:08:43,475 | 上次是有給我們針對封鎖的解釋就是透過軍事手段來圍困對手跟他的運輸補給但是在於隔離的部分這個部分可能就是灰色地帶我看CSS在6月的時候有出相關的討論他是說在透過海上交通的執勤執法 |
| 00:08:44,235 | 00:08:45,256 | 我只是補充就是說因為隔離跟封鎖我想封鎖是一個 |
| 00:09:11,946 | 00:09:32,154 | 國家對國家之間的一個概念如果他真正的實施這個所謂的封鎖的話那以現在這一次來講的話那他就要宣布進航區那相關的這些船艦或者是載空機要經過的話都都都要經過他的許可像這樣子的一個全面性的封鎖是形同宣告這個戰爭 |
| 00:09:34,395 | 00:09:59,959 | 那這樣子的一個舉動那這個就會進入到一個不只是影響台灣甚至影響到整個國際那隔離的這個部分他就會進行一個比較有限度的一個一個一個一個措施那比如說他是用執法的一個作為然後來用海警船的這個作為來進行相關的一些有限度的一些居宿然後或者是登檢的這樣子的一個作為 |
| 00:10:00,579 | 00:10:23,462 | 謝謝部長,再麻煩國防部可以給我們相關的我們的反制的做法那最後再問一題,謝謝趙偉那就是我們已經接到很多不管是各國的智庫或者是甚至各國的政要都提到說希望我們提升國防預算來展現防衛決心但是我想請教就是我們提升國防預算重點不是提升而已而是要構置什麼,要防禦什麼,要有什麼樣的能力,要維持什麼樣的能力 |
| 00:10:23,982 | 00:10:52,184 | 那這一次的中東局勢我們來看到說這個伊朗以色列還有這些他的這些那他不斷的在對以色列直接發動攻襲這次好像說最近一次是發動130枚飛彈那去瞄準三個軍事基地但是大部分的這個飛彈都被攔截起來那還有公民的冷靜還有遵循安全的指引包含我們剛剛提到的這些應用的方式沒有什麼樣死亡的案例我想請教這個部長現在我們的防空的系統有沒有辦法 |
| 00:10:53,144 | 00:10:55,005 | 國防部長 |
| 00:11:12,470 | 00:11:12,770 | 國防部長顧立雄報告 |
| 00:11:28,704 | 00:11:28,804 | 李卓人議員 |
| 00:11:47,532 | 00:11:47,692 | ﹚陳冠廷﹚陳冠廷 |