郭國文 @ 第11屆第2會期經濟委員會第6次全體委員會議

時間: 0
Start Time End Time Text
00:00:07,825 00:00:09,589 謝謝主席有請陳俊晉陳部長
00:00:17,523 00:00:44,050 委員好部長好部長那個公糧收購不應該成為稻農的唯一提高收入的一個方法吧是好那但是當然已經討論非常多但是本席呢想要針對最近發生的這個台米台風的問題之後呢那我們看到貴部啊有修正這個天然災害補助辦法受理時間呢延長了到10天10個工作天
00:00:45,000 00:01:00,053 然後災損又再延長5天持發性的認定提報從3個月變成6個月取消了20%的規定只確認這個重養殖的事實是不是有這樣的修正
00:01:01,073 00:01:23,146 對 我想非常感謝委員一直對天然災害救助應該更貼切到農民那我們從基層端受理的時候他如果限於10天工作的壓力會很大所以我們做彈性的調整從日日一天變更多的天你前面的作業要調整本期沒有什麼太大意見因為你要確保後面的認定不要有所爭議但是關鍵還是撥補的部分我們要趕快
00:01:27,208 00:01:44,287 你像現在呢最近這件事情呢從7月啊那個7月的時候所認定的這一個那個天然災害的認定你不分品項這是好的作為但是申請之後到現在已經快一個一季了
00:01:46,990 00:02:07,630 昨天晚上我還收到LINE對,我知道,跟委員報告齁,我們只要收到地方政府報上來,三年之內一定播然後我們播到地方政府,地方政府才會轉播所以你是說出在地方政府嗎?對,我們的資料顯示齁
00:02:09,991 00:02:29,435 我們現在的資料顯示以台南市來講就是他提出來大概是5億多對然後現在已經撥付了3億多然後還有2億多那2億多也是這幾天來的我們3天之內一定會撥出去是那有一部分的區域污染因為縣市政府區域的話可能縣市政府還要復刊
00:02:30,255 00:02:30,995 他還沒有送到農業部。
00:02:54,182 00:03:14,377 另外一個就是有一個擴大灌區的部分因為以前在山區的部分、本席的部分南西、玉井的部分都還是灌區但是你們在去年的時候說沒有水源把它變成非灌區但問題過往以前有一些灌溉的這個溝渠兼排水的作用
00:03:15,077 00:03:40,779 但是呢那些設備大家還是要使用啊就後來就找不到事主沒有人要補助啊說你們就要廢除掉了違反信賴保護原則嘛當初把它劃已經劃到裡頭了這是第一個問題部長第二個問題呢之前我們的擴大灌區擴大那個非灌區擴大灌區的概念就是原來的灌區以外的一個非灌區的部分把它擴大本來就是農業部的政策不是嗎
00:03:41,960 00:03:53,689 對阿,那農業部的政策之後呢後來又變成是充滿變數本來呢在南溪有一個示範區後來也沒有可能再大就沒有消息了那本席想要知道你這政策的態度到底是如何
00:03:54,877 00:04:09,831 我跟委員報告 特別是南溪的部分 我也要求我們農水組去趁著執行因為擴大灌區本身是我們農業部既定的政策 不管怎麼樣一定要克服這個一定要克服 就算地方有一些 早期的好像沒人管
00:04:12,253 00:04:27,550 但是他只要是能夠提供我們農民的水資源我們就會去服務這個我已經要求我們農水組確實去做到這政策要延續這不是好的政策要延續對 謝謝委員提醒那過去認為是一個慣區的東西你既然大政策要弄
00:04:27,810 00:04:28,390 最後我要跟您講一件事情
00:04:55,735 00:05:20,549 我最近在進行那個台日交流日本方的國會議員就講說那個蔓苗的部分很奇怪台灣的蔓苗都不能過去他們那邊反而走私到香港你先看這個圖在2007年的時候我們的頭期蔓禁止出口之後結果我們就沒有蔓苗出口結果後來變成這個紅線都從香港到日本原因在哪裡?原因很簡單就是我們走私到那邊去
00:05:21,269 00:05:46,592 那麼走私跑去那邊之後人家說我們就開放漁業協定的時候大家來談就好了就問了一下漁業協定也沒有協定明明是一個很大問題臺日之間有漁業協定為什麼不能拿出來談呢對不對然後第二個問題正產的是我們現在蔓延要從哪邊來我們走私出去蔓延要從哪邊來就從中國大陸來那如果中國大陸來的話哪一天養套殺要把你斷掉那你臺灣的蔓延草原不是game over了嗎
00:05:47,540 00:05:47,680 對不對?部長,這問題很皺眉。
00:06:11,305 00:06:12,626 對,我們本來在軟牛上是最有優勢的地方才會投機膜是最好的
00:06:40,037 00:06:42,881 農道後來變成這樣子對不對部長請重視一下慎重處理阿好 謝謝
公報發言紀錄

發言片段

lineno: 1067

發言片段: 0
郭委員國文：（12時40分）謝謝主席，有請陳駿季部長。
發言片段: 1
主席：請陳部長。
發言片段: 2
陳部長駿季：委員好。
發言片段: 3
郭委員國文：部長，公糧收購不應該成為稻農提高收入唯一的方法。
發言片段: 4
陳部長駿季：是。
發言片段: 5
郭委員國文：這個問題大家已經討論非常多，本席想要針對最近凱米颱風發生之後，有關貴部修正的天然災害補助辦法──受理時間延長為10個工作天，災損嚴重又再延長5天，遲發性災損的認定提報從3個月變成6個月，取消勘查損失率20%的規定，只須確認這一個種養殖事實，是不是有這樣的修正？
發言片段: 6
陳部長駿季：對，非常感謝委員一直關心天然災害救助應該更貼切到農民。基層端在受理的時候，如果限於10天，公所的壓力會很大，所以我們做彈性的調整，從日曆天變更為工作天。
發言片段: 7
郭委員國文：前面的作業要調整，本席沒有太大的意見，但你要確保後面的這個認定，不要有所爭議！
發言片段: 8
陳部長駿季：是。
發言片段: 9
郭委員國文：關鍵在撥補的部分，你們要趕快啊！像最近在7月所做的天然災害的認定──不分品項，是好的作為，但是從申請到現在，已經快一季了，都還沒有下文，7月26號到現在已三個月了，全品項現金救助還沒下來，我們每天在基層都被人家問……
發言片段: 10
陳部長駿季：我跟委員報告……
發言片段: 11
郭委員國文：我昨天晚上還收到LINE……
發言片段: 12
陳部長駿季：我知道，我跟委員報告，我們只要收到地方政府報上來的，三天之內一定撥下去；我們撥給地方政府之後，地方政府才會轉撥……
發言片段: 13
郭委員國文：所以你說問題出在地方政府嗎？
發言片段: 14
陳部長駿季：對，就我們現在的資料顯示，以臺南市來講，提出來的大概是五億多，現在已經撥付三億多，還有兩億多，那兩億多也是這幾天來的，我們三天之內一定會撥出去。
發言片段: 15
郭委員國文：是。
發言片段: 16
陳部長駿季：有一部分的區域，可能縣市政府還要複勘，還沒有送到農業部。
發言片段: 17
郭委員國文：部長，如果是縣市政府行政流程延誤的話，你們也可以就指導單位角色去跟它調整一下，縮短那個流程，否則我們每天都被人家問，撥補什麼時候下來，而那個決定權是在你們身上，又不是我們。好不好？
發言片段: 18
陳部長駿季：我想我們會一起來努力，針對地方政府再撥的部分。
發言片段: 19
郭委員國文：儘快啦，麻煩一下。另外就是擴大灌區的部分，以前在山區的部分，如本席選區的楠西、玉井為例都還是灌區，但是你們去年說沒有水源就把它變成非灌區，問題是以前那些灌溉的溝渠也有排水的作用，那些設備大家還是要使用，但後來就找不到事主，沒有人要補助，說你們已經要廢除掉了，這是不是違反信賴保護原則？因為當初你們已經把它劃到裡頭了，這是第一個問題。
第二個問題，之前我們擴大灌區的概念就是原來灌區以外的非灌區部分，把它擴大，這本來就是農業部的政策，不是嗎？
發言片段: 20
陳部長駿季：是。
發言片段: 21
郭委員國文：對啊，但是農業部的政策，後來又充滿變數，本來在楠西有一個示範區，後來有沒有可能再擴大，也就沒有消息了。本席很想知道你對這個政策的態度到底是如何？
發言片段: 22
陳部長駿季：我跟委員報告，特別是楠西的部分，我會要求農水署去澈底執行，因為擴大灌區是我們農業部既定的政策，不管怎麼樣，一定要克服……
發言片段: 23
郭委員國文：很好，你也可以當八田與一啊！
發言片段: 24
陳部長駿季：就算有些地方早期好像沒人管，但只要能夠提供農民水資源，我們就會去服務，這部分我已經要求農水署確實去做到。
發言片段: 25
郭委員國文：政策要延續，特別是好的政策要延續。
發言片段: 26
陳部長駿季：謝謝委員提醒。
發言片段: 27
郭委員國文：過去認為是灌區的地方，既然你的政策是所謂的擴大灌區，怎麼會把原來的放棄掉，然後去處理新的？
發言片段: 28
陳部長駿季：我已經要求農水署處理，謝謝委員的提醒。
發言片段: 29
郭委員國文：這要處理，要把它政策化，而且本席還一直在推動農塘、農埤，因為極端氣候嘛！
發言片段: 30
陳部長駿季：對，我要特別感謝委員，因為農塘、農埤在水資源裡面是很重要的。
發言片段: 31
郭委員國文：對，水保署也算很積極配合，要把它弄成是總體的政策。
發言片段: 32
陳部長駿季：感謝委員。
發言片段: 33
郭委員國文：最後要跟部長講一件事情，本席最近在進行臺日交流，日方的國會議員提到鰻苗的部分，他們說：很奇怪，臺灣的鰻苗都不能過去他們那邊，反而走私到香港。請部長看這張圖，2007年我們的頭期鰻禁止出口後，我們就沒有鰻苗出口，後來就走這條紅線從香港到日本。原因很簡單，就是我們走私到那邊去，有人說：那麼我們在開放漁業協定的時候，大家來談就好了。結果我問了，漁業協定也沒有協定！明明是一個很大問題，臺日之間有漁業協定，為什麼不拿出來談呢？對不對？更慘的是，我們現在走私出去的鰻苗從哪邊來？從中國大陸來的！如果是從中國大陸來的，哪一天把你養套殺斷掉的話，臺灣的鰻苗產業不就game over了？部長，這個問題很嚴重！
發言片段: 34
陳部長駿季：謝謝委員提醒，鰻苗的部分，特別是頭鰻苗的部分，第一，我們要確保我們自己的一個產業；第二，鰻苗可以銷日本的部分，我們一定要透過任何的管道去溝通，包括那個時間點，日本的產季跟我們錯開的部分，有沒有更好的方式？現在可能受到一些特別的鰻苗商在左右，這個部分，我會要求漁業署一定要去解決。
發言片段: 35
郭委員國文：我跟你說，一定要要求漁業署，因為鰻苗產業岌岌可危！你讓自己的生命咽喉掌握在對方的手中，什麼時候被掐了，你都不曉得！
發言片段: 36
陳部長駿季：我們也不希望真的發生，我們會要求漁業署，謝謝委員的提醒。
發言片段: 37
郭委員國文：我們本來在暖流上是最有優勢，頭期苗是最好的，到後來卻變成這樣子，請部長重視一下，慎重處理啦！
發言片段: 38
陳部長駿季：謝謝委員，我們會積極的去處理。
發言片段: 39
主席：請楊瓊瓔委員質詢。

公報詮釋資料

page_end 192
meet_id 委員會-11-2-19-6
speakers ["呂玉玲","張嘉郡","林岱樺","邱議瑩","張啓楷","鄭正鈐","廖偉翔","賴瑞隆","謝衣鳯","陳亭妃","洪申翰","陳超明","鄭天財Sra Kacaw","陳冠廷","李坤城","鍾佳濱","邱志偉","羅智強","賴士葆","涂權吉","郭國文","楊瓊瓔","蔡易餘","洪孟楷","麥玉珍","徐富癸","黃建賓","許宇甄","劉建國","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe"]
page_start 107
meetingDate ["2024-10-17"]
gazette_id 1138501
agenda_lcidc_ids ["1138501_00003"]
meet_name 立法院第11屆第2會期經濟委員會第6次全體委員會議紀錄
content 邀請農業部部長就「農業部對於立法院決議提高公糧收購價格之評估與執行方案」進行報告，並 備質詢
agenda_id 1138501_00002