李坤城 @ 第11屆第2會期財政委員會第3次全體委員會議
時間:
0
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:09,633 | 00:00:33,391 | 謝謝主席這其實我上禮拜這個供電會其實我就提到了就是說我們在講這個財務法的這個劃分那錢跟市要來統一啊那你之後在講說錢要怎麼去分配那你沒有講說那這個接下來各個地方政府跟中央政府的這個市權要去怎麼做劃分那所以我說你財務法修 |
| 00:00:34,171 | 00:00:51,417 | 國安很重要那但是呢關於這個地方支出法是不是也要修那也很重要啊內政部今天如果是今天是部長來他們就好好來談嘛今天不是部長來啊對不對以後我們會請更高階的官員過來對啊所以說我是說啊如果真的要討論的話 |
| 00:00:52,817 | 00:01:20,127 | 事的事情要討論錢的事情要討論那我們當財政委員會你要把這個財務法修得好那當然兩個要一起討論嘛那所以說上次辦了一個工天會我就覺得還可以再討論不論是這個陳昭偉或是未來我們這個賴昭偉的部分關於地方制度法如何因應在這個財務法修正之後事權如何去做調整分配這個很重要啊 |
| 00:01:21,227 | 00:01:36,794 | 那我拿這個齁,我認為這個是心態的問題啦原本這個時候,財委會應該要討論這個明年度的總預算啦沒有啊,我們現在是優先來討論未來有可能要做的這個財劃法 |
| 00:01:38,455 | 00:02:04,763 | 那如果大家覺得說財務法很重要啊我要從中央多挖一些錢啊地方政府要這個水平分配要怎麼去分配更合理那其實我們應該先讓總預算先來討論啊先討論總預算啊你沒有討論這個總預算那你就在想說未來這個財務法通過之後這個地方政府可以多拿到多少錢然後地方政府要怎麼去分我說啊這個不是說 |
| 00:02:05,643 | 00:02:23,162 | 今天就算通過了,明年這個就要適用。我說是心態的問題。這一黨心態的問題。就是說,最重要的擺在眼前的總預算,大家不討論。那請問一下,那明年各個地方政府,他的錢是哪裡來?他錢是哪裡來? |
| 00:02:26,875 | 00:02:28,818 | 現在各個縣市政府都在討論總預算那反正這個原來的計劃照用嘛 |
| 00:02:44,839 | 00:03:06,215 | 立法院在野黨黨中央的總預算那地方也不用審了啊那第一個中央的預算你撥不到地方啊那第二個一樣嘛按照這個在野黨的說法不用審預算預算照用啊原來的計畫照用啊那呼籲啊各個地方政府現在也不用審查總預算啊都不用審查嘛那整個預算都擺在那邊啊 |
| 00:03:08,223 | 00:03:33,765 | 人民百姓希望看到這種情況嗎?不願意嗎?所以我看到這個在總質詢的時候好多個在野黨的立委他們在跟院長在討論就是說我地方上這個地方水利建設啊、軌道建設啊、交通建設啊、城鄉建設啊都需要中央政府希望能夠來協助、希望能夠來補助 |
| 00:03:35,426 | 00:04:04,268 | 結果在中央講的是頭頭是道在地方是講的是說我在中央爭取了多少預算回到我們地方結果沒有啊你是在中央你是在台北擋這個預算啊你在台北你在立法院擋預算那結果你回到地方之後說你看我在這個立法院在地方爭取了多少預算回來空的啦真的欺騙地方的老百姓啊 |
| 00:04:05,373 | 00:04:27,427 | 地方老百姓又問你一句說啊你不是在黨總預算嗎啊你在黨總預算啊你為什麼還要說什麼你就爭取了多少預算回來這不是很矛盾的事情嗎所以我是希望說固然修改財劃法很重要但是我剛才認為說我講的就是說事權的統一的部分有關地方制度法這部分 |
| 00:04:28,087 | 00:04:47,620 | 是不是大家也能夠來討論所以你今天沒有逐條討論基本上是肯定的因為二十幾個版本你要怎麼討論啊二十幾個版本我不知道要怎麼討論起啊就算你們國民黨裡面內部的歧義很大那國民黨跟民眾黨 |
| 00:04:48,761 | 00:05:12,857 | 也不一樣啊所以我不知道說這20幾個版本怎麼逐條討論起這是第一個第二個再次呼籲再次呼籲總預算趕快先審這個時候我們應該要在財委會裡面好好去審查明年度的總預算了那不是在這邊還在討論說這個財務法要怎麼修啊等等之類的可以嗎?謝謝 |
| 00:05:16,533 | 00:05:36,256 | 我等一下可以再發言,因為後面還有很多的委員要講話。我有講6分鐘了嗎?這樣子。我以為是3分鐘而已啊。好,謝謝。謝謝我們這個李坤城委員。綜合剛剛李委員所說的齁,這一次這個列席的這個官員齁,列政委的官員層次太低齁,下一回記錄一下一定要請最少 |