羅明才 @ 第11屆第2會期財政委員會第3次全體委員會議
時間:
0
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:01,328 | 00:00:02,520 | 主席,你的發言吶 |
| 00:00:04,212 | 00:00:33,735 | 令本人感到深深的佩服其實我們在想的就是民眾第一嘛所以環境、時代一直在改變我們怎麼樣修一個與時俱進的法來符合大家的期待這是最重要的那我想財文化法在財委會我們有多次的討論那主席他是比較客氣一點的後來的話其實今天本來就應該要主條啦 |
| 00:00:34,635 | 00:00:56,736 | 但是廣納民意讓大家多多討論也是可以啦所以對主席的這範的做法我們給予熱烈的掌聲鼓勵他很勇敢而且體恤大家的需求我們看到財劃法很多不分黨派 |
| 00:00:57,711 | 00:01:11,783 | 包括本院委員賴瑞榮16個人不是一個人都有提出當然林思銘、許宇甄還有特別提到的吳立華有17個人 |
| 00:01:13,038 | 00:01:30,868 | 也都有提出財化法的這個修正以及賴委員張家俊等等還有蔡義渝、蔡委員等16個人提出一個修正的一個草案那還有 |
| 00:01:34,695 | 00:01:56,680 | 這個零零總總這一整本包括陳超明等等表示我們來自地方的確有這樣的一個需求像本席來自新北我們有400多萬的人口但是每一次講到錢的問題中央的思維就是集權、集錢 |
| 00:01:58,376 | 00:02:08,467 | 所以我們必須要來把這個事情充分來討論一下究竟對地方的補助是誰說了算如果你把這個帳一摻開來 |
| 00:02:10,592 | 00:02:36,544 | 那到底誰說了算呢?把所有的權集中在一個人、兩個人的身上這適合嗎?請問中華民國是人民的國家吧?中華民國是應該要以民為主嘛怎麼會變成這個封建的思想全部要集權又集錢呢?所以多次在這邊討論我們就希望這樣有一個公平的對待 |
| 00:02:37,784 | 00:02:56,376 | 新北有400萬人那應該要跟台北市一樣什麼地方有問題要拿出來啊所以我們在上一個會期啊已經在財委會也通過財政部必須要勇敢的面對要提出自己的版本來 |
| 00:02:57,694 | 00:03:06,493 | 我想曾經不怕火燒你就把你的規定、你的公平性、你的可行性 |
| 00:03:07,642 | 00:03:27,096 | 不敢說百分之百但是你要找出一個至少百分之八十、九十大家都可以認可的所以因為這是一個平均的一個概念嘛每一個人不論是在窮鄉僻壤的地方或者大都市的地方應該要有他起碼的公平的對待 |
| 00:03:28,337 | 00:03:49,278 | 所以我覺得主席這個做法很令人欽佩發揮了金門人的努力奮戰的精神不惜挑燈夜戰那我們當然也是樂意一起來關心一起來找到一個好的方法 |
| 00:03:50,264 | 00:04:16,045 | 那最重要的就是讓財政部知道你們錢不能全部集中啊然後跟你比較好的你們標準到底在哪裡我們都搞不清楚啊每一次開會的時候過去大概主計長啊或者財政部長大家看到都把他哇都捧得高高的其實這個時代已經不一樣了嘛應該要以民為主 |
| 00:04:17,495 | 00:04:32,709 | 讓所有的人民知道他的權利究竟是在哪裡像我們新北長期以來跟其他地區跟高雄其他地區比起來落後非常多在這個錢的補助方面所以我們希望說 |
| 00:04:34,383 | 00:05:01,899 | 新北有那麼多的人口熬熬待補我們包括很多的捷運包括有很多的教育的補助義教、義消、醫院、醫療等等的補助我們都需要中央大力的支持能把你的公事讓我們知道也讓地方他知道如何來編列而不是每次都是 |
| 00:05:03,150 | 00:05:25,912 | 帶著一個關愛的眼神,拜託拜託中央多給一點,這個不是啦,這不好啦所以次長在這邊,部長常常在講說中央跟地方的關係是夥伴的關係既然是夥伴的關係,那你要清楚讓我們知道地方的努力可以得到什麼樣的補助 |
| 00:05:27,277 | 00:05:48,457 | 讓所有的民眾知道他的權利應該是在哪裡不然的話我看長期這樣下來平者越平、富者越富這個整個失衡的情況讓我們覺得真的必須要面對這個問題25年沒修了再不修什麼時候修那大家有提到說總預算的問題 |
| 00:05:49,918 | 00:06:15,596 | 其實可以雙軌並行只要拿出誠意有什麼東西不能修的呢只要站在民眾的立場大家好好來思考找到一個最好的方式如果真的不滿意至少可以比現在目前好吧現在大家都充滿了很多的猜忌充滿著不安然後希望我能多一點或者是說大家會覺得為什麼 |
| 00:06:18,038 | 00:06:19,139 | 財政收支劃分法：一、繼續審查 |
| 00:06:28,547 | 00:06:50,184 | 高雄市也好,台南市也好,很多地方大家都希望來面對這個問題包括我們現場有很多的委員,以後可能也會回去選縣市長我這樣看過去的好幾個,當然是希望說能爭取的,多爭取一點那一個,下面也有啊,下面好幾個也都是有機會啊那個 |
| 00:06:52,980 | 00:07:09,872 | 沒有什麼利益迴避的問題這是把整個制度建立起來長長久久這樣子大家才有一個依循所以希望足跡繼續努力繼續加油我們會奉陪 謝謝謝謝羅明才委員接著我們請林德福委員做程序發言 |