林憶君 @ 第11屆第2會期第5次會議

時間: 0

Start Time	End Time	Text
00:00:00,167	00:00:00,832	林憶君委員質詢
00:00:38,099	00:00:38,400	林委員好
00:00:59,890	00:01:18,666	院長你親自身兼我們花蓮的0403地震的專案小組的召集人請問目前投入花蓮0403震災復原重建方案的重建經費大約是285.5億那是來自哪裡呢?我們當時從震災基金會以及其他的預算上面來挪資出來的
00:01:20,054	00:01:42,193	是從公務預算和特種基金和第二預備金對不對?好那再請問院長對於非屬公務預算項目可以支應的部分是由哪一個單位負責支應呢?非屬公務預算是不是由政災基金會負責?如果是政災基金會有一筆預算是在做一些補助救濟等等是有的
00:01:44,878	00:02:11,674	我再請教部長,部長,這張基金會是行政院在民國90年動用第二預備金成立的對吧?它是不是屬於衛福部轄下的公社財團法人,是嗎?是的,是。這張基金會的到底是誰可以管呢?誰可以監督和了解這個單位的上緩經費的使用情況呢?是不是衛福部?
00:02:13,126	00:02:21,722	當然衛福部要去去那個省省的來使用那應該行政院在督導
00:02:23,236	00:02:43,743	那為什麼我們從04、03地震開始,我們就不斷的在發文,為了政災基金會的權責,還有請相關部會提供一些資料,但是大家都回文互踢皮球,然後大家都說跟他們沒有關係,都不是他們主管的,我覺得這真的是太離譜了啦,所以我想請教衛福部部長,
00:02:44,443	00:03:12,814	政災基金會長期是以政績災民的主要的業務在莫拉克的風災還有高雄的美濃的地震還有八仙的城暴這些重大災害中都曾經協助災民所以今年我們主要的專案執行是針對0403的花蓮政災募款專案受到行政院的協調辦理專案的募款將全數是用在災民的災害援助還有緊急醫療收容安置
00:03:13,614	00:03:40,789	復原重建的四大項目是不是這樣?是的但是我們花蓮災民都在反映災情到現在已經半年了但是他們對所有相關的資訊都還是一無所知包括經費要到哪裡申請還有申請的資訊完全不清楚常常到處問到處陳情才知道還有重點是從花蓮發生04、03開始到現在已經半年了
00:03:41,329	00:04:03,082	結果正在基金會的官方的網站上面要查詢這整個募款專案的執行的捐款的使用的整個流向竟然什麼資訊都查不到甚至想要查這個基金會還有其他年度和重大的災害的募款執行的賬目細節裡面的資訊也不是非常的清楚也是不是很透明這樣是不是有點太離譜了嗎
00:04:04,463	00:04:15,604	而且衛福部身為政災基金會的主管機關那是不是太不負責任了難道是因為現在董事長是前部長是政務委員所以不敢管嗎是這個樣子嗎
00:04:17,403	00:04:34,065	委員我覺得我建議正在基金會後面用這幾個字來形容對在裡面工作的人實在是不當不宜啦他們都很辛苦在做如果當中有一些或少數或多少的個案目前在
00:04:35,545	00:04:53,991	正在基金會或是整個我們這個重建辦公室執行過程當中有效率不及的地方請委員告訴我們,我們一一的來處理。因為正在基金會也是針對災民嘛。我知道他們很辛苦,但是他們做什麼?我們要知道啊,這一筆捐款的
00:04:54,611	00:05:18,769	大家捐款的是人家的上款嗎?這些用在哪裡?這些細節我們要知道啊!然後我們要知道這一點,難道都不行嗎?而且這是人民的錢耶!而且針對這次04、03的地震重現的捐款,政災基金會到底有哪些補助的計畫、項目還有申請的程序,是不是全部要全部的透明的公開呢?
00:05:19,633	00:05:19,733	對,報告委員,0403的花蓮鎮災
00:05:43,468	00:06:02,634	收到的這個捐款、募款大概有16億那目前這個將全數用在災民的救援、緊急醫療等等上面那不是誰說了算,一定有一套的標準我們從各項的補助、傷亡的補助等等都有一定的標準不是誰說了算,這是一個制度上的問題
00:06:03,314	00:06:23,269	對,但是我們想要了解這個細節嘛,對不對?因為你們都還是不是讓很清楚的公開透明的讓大家知道人民的捐款用在什麼地方而且還有一點就是花蓮人需要救災需要救命政府不是說沒錢,不然就是經費不夠那本席有發現我們知道正災就像剛才
00:06:24,190	00:06:46,476	院長說的是非常的辛苦沒錯但是為什麼一個單純的負責正災救災的基金會主管的薪水可以爽領高薪連薪超過幾百萬而且是執行長他的月薪就超過10萬元了這樣就連現在進口的超市雞蛋發生弊案的續產會他們一級的單位主管平均的月薪也沒有超過10萬元以上啊這對災民是多麼諷刺啊
00:06:49,457	00:06:59,762	那院長、部長,你們對政財基金會盡量這樣大剌剌的,用政府、用大家捐款的善款,用災民的救命錢,用災難錢在爽領高薪,這樣會公平嗎?這樣合理嗎?這樣的社會觀感會好嗎?那不是養肥貓,什麼樣才是養肥貓啊?
00:07:09,348	00:07:34,462	這幾位你所說的執行長他的敘心不是今天發生也不是上個禮拜發生長期以來他有一套的人事禁用的方式也有一套敘心的標準這個在政府裡面都有所以他不是說特別養了哪一個人你特別把他稱作肥貓我是非常不願意用這樣的字眼來形容但是委員說他就要盡他的責任哪一位人
00:07:37,463	00:07:53,551	經過任用的標準跟續行的標準在這個位置上他沒有做好這件工作我們當然從行政從司法上面都可以來做處分調查而不是哪一個人坐在這裡就會變成這樣的定義那我對所有的人尤其在這裡工作的人是不公平的
00:07:53,891	00:07:54,291	應該清楚的向社會來公佈
00:08:22,686	00:08:36,241	自動公布補助給誰若干隱私的部分應該要保障如果這樣的情況底下應該要把資訊做必要程度的公開這個也是政財基金會本身獲自公信力的一個方式
00:08:37,445	00:09:02,908	人民捐的善款真的是需要直接全部專款專用而且要用在花蓮災民的身上是不是應該要明確公開給花蓮災民和全國捐款的民眾知道呢所以我覺得說這個可能是你們要回去再監督一下因為畢竟我剛才也講了嘛爽領高薪還是要做好自己的工作啊好謝謝希望委員都可以鼓勵該檢討的地方我們一定檢討
00:09:03,869	00:09:16,102	希望院長和部長務必要重新檢視勸募條件還有監管的機制,這樣以免避免大家愛心遭到不合理還有不法的濫用,這樣以後大家才能相信政府好不好?好的,謝謝
00:09:26,656	00:09:50,833	那接下來我要問一下就是說小小病自我要療的概念落實到大病到醫院小症狀到藥局的分級醫療概念在國外自我照護本來就是一個很廣泛而且非常正確的觀念了民眾在身體不舒服的時候只要到附近的社區藥局透過藥師的協助購買成藥還有指示用藥緩解症狀或評估是否就醫
00:09:51,573	00:10:10,331	其實這也是這幾年,隨著我們先進國家的推廣的國民健康政策,所以在保障用藥安全的前提下,推動自我照護的觀念對健保而言,更是減少醫療費用的支出,並節省了需要費時的就醫看診的社會成本。
00:10:10,771	00:10:30,182	其實這個是現在國際醫療的趨勢,早已經把自我要聊列為重要的衛生的政策。所以我看了根據健保署的統計,只要國人減少一次就醫的情況,一年可以省下378億點,大約可以為健保省下340億元。
00:10:32,363	00:10:55,176	國人只要願意稍微改變一下觀念﹖就可以為自身的健康自己共同負責﹖對於節省珍貴的健保支援也是有顯著的幫助﹖當國家在想辦法來拯救這個健保的時候﹖通常有時候會用搶人民荷包的感覺﹖漲健保費在拯救的整個健保﹖
00:10:55,496	00:10:55,656	部長,你同意嗎?
00:11:12,080	00:11:37,632	報告委員我非常同意我們一定要推廣self care這種自我照顧這種風氣這也是世界的潮流那政府在這方面也一直努力在推展同時也協助在自我照顧當中總是要有資源當然有包括我們的不管是試癌篩檢、成人健檢還有很多社區的一個服務都是在自我照顧裡面幫助
00:11:39,733	00:11:41,333	我相信你上臺之後
00:11:59,538	00:12:21,331	對於健保改革這個問題我相信你也很頭痛啦光是最近正義不修的點子到底要0.95還是要一塊錢其實都已經左右為難了嘛所以本席認為為了解決健保的虧損還有健保的資源的濫用我們是不是先從民眾的自我照顧這個概念開始宣導然後這個政策最主要就是要品轉類
00:12:22,772	00:12:51,346	將部分的藥,安全無虞的藥品由處方藥轉為指示用藥,並加速指示藥退出健保。所以我剛才講這些就是想說要延伸一個跟自我照護的議題,比較非必要醫生的處方藥應該轉類為指示用藥的問題,像緊急事後避孕藥轉類為指示藥的問題。那部長我想你自己本身是醫生嘛,我相信你知道服用事後避孕藥的時間是不是越快越好呢?
00:12:54,189	00:13:15,965	是不是呢?謝謝委員,我想那個...最好是在72小時之內,12小時是黃金的時間,是不是呢?對,剛剛講的只是用藥、處方藥,這一個方向我想一直在溝通跟前進,這個我想委員也應該很清楚,那任何一個藥物的使用一定都要跟
00:13:16,545	00:13:32,472	我們所謂的藥界的專家一切的相關一切的專家共同來評估因為站在一定要站在當然剛剛有時效也是一種考慮效果也是一種考慮還有最重要是站在人民
00:13:35,493	00:13:54,299	請問一下如果緊急病醫藥現在還要到醫療院所去開然後醫療院所又放假又休整那無法拿藥那民眾平日要下班時間還是額外的請假那才能取到這個用藥那對民眾來說其實是非常的不方便的無法及時順利的解決民眾需要用藥急迫性的問題
00:13:55,299	00:13:59,243	所以衛福部是不是要來檢討藥品轉類的問題呢而且根據我了解指示藥品及成藥製藥小組就曾經開過這個會然後來討論過將緊急事後必用藥從醫生處方轉類為指示用藥但是根據本席了解這一個會議中有做成了會議結論
00:14:14,139	00:14:19,765	但是為什麼食藥署10月19日被問卻說跟媒體講說醫師團體等專家評估暫無共識呢?那請問部長為什麼我們衛福部的政策擱到現在還沒有共識呢?為什麼現在還沒共識啊?還是早就有共識?還是根本就是你們衛福部裡面的高層有人不同意呢?拜託部長你身為醫生啊
00:14:36,622	00:14:54,553	你醫者人心啊拜託千萬你不要讓女性的生育的自主權被剝奪了政府現在都在營造友善的生育的環境怎麼讓女性能夠安心且自由選擇何時懷孕這應該是政府的重要的責任啊可以盡快召開會議討論嗎
00:14:56,755	00:15:23,288	好,因為這個涉及的層面比較廣泛,社會各界意見也比較分歧,所以我們會趕快再持續來溝通。對啊,你先看一下嘛,現在先進國家幾乎都是變成指示用藥啦,而且他們將緊急事後冰藥,這種是沒有,就是已經是非常安全的藥品了。這早就要轉成指示用藥了嘛,怎麼還要到診所去開呢?診所都休息,這個又有
00:15:24,108	00:15:37,259	急迫性的我覺得這個齁應該是真的是要回去研議一下是的我們會趕快持續來溝通部長你可以一個月內開會討論嗎請衛福部務必要給本席一個正面的答案我們盡快討論盡快開會討論
00:15:40,202	00:15:54,135	部長你身為醫生你認為當初以前的台灣實施的醫藥分業的精神是什麼?現在是不是在民眾的醫療上是不是都各扮演了一個角色呢?醫生診斷、藥師用藥、拿藥是不是這樣呢?因為現在醫藥分業還是在藕斷絲綠
00:16:13,047	00:16:15,240	好,謝謝,謝謝林憶君委員

公報發言紀錄

發言片段

lineno: 2

發言片段: 0
林委員憶君：（14時31分）請卓院長及邱部長。
發言片段: 1
主席：麻煩請卓院長備詢，也請邱部長備詢。
發言片段: 2
卓院長榮泰：林委員好。
發言片段: 3
邱部長泰源：委員好。
發言片段: 4
林委員憶君：院長，你親自身兼我們花蓮0403地震專案小組的召集人，請問目前投入花蓮0403震災復原重建方案大概285.5億的重建經費是來自哪裡呢？
發言片段: 5
卓院長榮泰：我們當時從賑災基金會以及其他預算上面挪支出來。
發言片段: 6
林委員憶君：是從公務預算、特種基金和第二預備金，對不對？
發言片段: 7
卓院長榮泰：對。
發言片段: 8
林委員憶君：再請問院長，對於非屬公務預算項目可以支應的部分，是由哪裡哪一個單位負責支應呢？
發言片段: 9
卓院長榮泰：非屬公務預算的……
發言片段: 10
林委員憶君：是不是由賑災基金會負責？
發言片段: 11
卓院長榮泰：如果你是指……賑災有一筆預算專門在做一些補助、救濟等等，這是有的。
發言片段: 12
林委員憶君：我再請教部長，部長，賑災基金會是行政院在民國90年動用第二預備金成立的，對吧？它是不是屬於衛福部轄下的公設財團法人，是嗎？
發言片段: 13
邱部長泰源：報告委員，是的。
發言片段: 14
林委員憶君：這樣的話，賑災基金會到底是誰可以管呢？誰可以監督和了解這個單位善款經費的使用情況呢？是不是衛福部？
發言片段: 15
邱部長泰源：當然衛福部要審慎地使用，應該是行政院在督導。
發言片段: 16
林委員憶君：我們從0403地震開始就不斷地在發文，為了賑災基金會的權責，還有請相關部會提供一些資料，但是大家都回文互踢皮球，然後大家都說跟他們沒有關係、都不是他們主管的，我覺得這真的是太離譜了啦！
所以我想請教衛福部部長，賑災基金會長期是以賑濟災民為主要業務，在莫拉克風災、高雄美濃地震、八仙塵爆等重大災害中都曾經協助災民，所以今年主要的專案執行是針對0403花蓮震災募款專案，受到行政院的協調來辦理專案募款，將全數用在災民的災害援助、緊急醫療、收容安置、復原重建等四大項目，是不是這樣？
發言片段: 17
邱部長泰源：是的。
發言片段: 18
林委員憶君：但是我們花蓮災民都在反映，災情到現在已經半年了，但是他們對於所有相關資訊都還是一無所知，包括經費要到哪裡申請，還有申請的資訊完全不清楚，常常到處問、到處陳情才知道。還有重點是，從花蓮發生0403開始到現在已經半年了，結果在賑災基金會官方網站上面要查詢這整個募款專案的捐款執行使用流向時，竟然什麼資訊都查不到！甚至想要查這個基金會其他年度和重大災害募款執行的帳務細節時，裡面的資訊也不是非常清楚、也不是很透明，這樣是不是有點太離譜了呢？而且衛福部身為賑災基金會的主管機關，是不是太不負責任了？難道因為現在的董事長是前部長、是政務委員，所以不敢管嗎？是這個樣子嗎？
發言片段: 19
卓院長榮泰：委員，我建議賑災基金會後面用這幾個字來形容，對在裡面工作的人實在是不當、不宜，他們都很辛苦在做，如果當中有一些或少數或多少的個案，目前整個賑災基金會或是整個重建辦公室的執行過程當中，有效率不及的地方，請委員告訴我們，我們一一地來處理……
發言片段: 20
林委員憶君：因為賑災基金會也是針對災民嘛？
發言片段: 21
卓院長榮泰：但是賑災基金會這樣地對他們是……我覺得……
發言片段: 22
林委員憶君：我知道他們很辛苦……
發言片段: 23
卓院長榮泰：是啊！
發言片段: 24
林委員憶君：但是我們要知道他們做什麼啊！大家捐款的是人家的善款，這些用在哪裡，這些細節我們要知道啊！然後我們要知道這一點，難道都不行嗎？而且這是人民的錢耶！針對這次0403地震重建的捐款，賑災基金會到底有哪些補助的計畫項目還有申請的程序，是不是全部要透明公開呢？而且這些善款用在哪裡？究竟是誰說了算，還有為什麼沒有辦法提供這些資料，無法第一時間說清楚這個善款的用途，我們都沒有申請到，你們是藐視國會、欺負國會議員嗎？還是善款流向有貓膩呢？
發言片段: 25
卓院長榮泰：報告委員，0403花蓮賑災收到的捐款、募款大概有16億，目前將全數用在災民的救援、緊急醫療等等上面，那不是誰說了算，一定有一套標準，我們從各項的補助、傷亡的補助等等都有一定的標準，不是誰說了算，這是一個制度上的問題。
發言片段: 26
林委員憶君：對，但是我們想要了解這個細節嘛，對不對？
發言片段: 27
卓院長榮泰：是。
發言片段: 28
林委員憶君：因為你們都還不是讓人很清楚地、公開透明地讓大家知道人民的捐款用在什麼地方，而且還有一點，花蓮人需要救災、需要救命，政府不是說沒錢，不然就是經費不夠，本席有發現，我們知道賑災就像剛才院長說的是非常地辛苦，沒錯，但是為什麼一個單純負責賑災、救災的基金會，其主管可以爽領高薪，年薪超過幾百萬？而且光執行長的月薪就超過十萬元了，就連現在進口的超思雞蛋發生弊案的畜產會，他們一級單位主管的平均月薪也沒有超過十萬元以上，這對災民是多麼諷刺啊！院長、部長，賑災基金會竟然這樣大剌剌地用政府、用大家捐款的善款、用災民的救命錢、用災難錢在爽領高薪，這樣會公平嗎？這樣合理嗎？這樣的社會觀感會好嗎？那不是養肥貓，怎麼樣才是養肥貓？賑災基金會是不是……
發言片段: 29
卓院長榮泰：委員，這幾位你口中所說的執行長，他的敘薪不是今天發生，也不是上個禮拜發生，長期以來，他有一套人事進用的方式，也有一套敘薪的標準，這個在政府裡面都有，所以他不是說特別養了哪一個人，你特別把他稱作肥貓，我是非常不願意用這樣的字眼來形容，但是委員說的……
發言片段: 30
林委員憶君：那他就要盡他的責任啊！然後衛福部是監督的吧……
發言片段: 31
卓院長榮泰：哪一位人經過認定的標準跟敘薪的標準，在這個位置上他沒有做好這件工作，我們當然從行政、從司法上面都可以來做處分調查，而不是哪一個人坐在這裡，就會變成這樣的定義，那對所有的人，尤其在這裡工作的人是不公平的。
發言片段: 32
林委員憶君：因為我覺得他領這樣的薪水，但是他所做的事情，我想院長也知道，當時到花蓮去的時候，我也說你們網站上面根本任何一個資料都查不到嘛，當然在我們的陸續的干涉、監督之下，你們也陸續公布了，但是現在整個情況還是不夠公開透明，所以針對這個，我想院長你是0403花蓮地震的召集人……
發言片段: 33
卓院長榮泰：這個我們來檢討，該清楚地向社會公布……制度應該公布，至於補助給誰、若干隱私的部分應該要保障，如果這樣的情況底下，應該要把資訊做必要程度的公開，這個也是賑災基金會本身獲得公信力的一個方式。
發言片段: 34
林委員憶君：是啊！人民捐的善款真的是需要直接全部專款專用，而且要用在花蓮災民的身上。
發言片段: 35
卓院長榮泰：是啊！
發言片段: 36
林委員憶君：是不是應該要明確公開給花蓮災民還有全國捐款的民眾知道呢？所以我覺得你們可能要回去再監督一下，畢竟我剛才也講了，爽領高薪還是要做好自己的工作。
發言片段: 37
卓院長榮泰：好，謝謝，希望委員多給鼓勵，該檢討的地方我們一定檢討，謝謝。
發言片段: 38
林委員憶君：希望院長和部長務必要重新檢視勸募條件還有捐款的機制，以避免大家愛心遭到不合理還有不法的濫用，這樣以後大家才能相信政府，好不好？
發言片段: 39
卓院長榮泰：好的，謝謝。
發言片段: 40
林委員憶君：接下來我要問一下小小病自我藥療的概念，落實到大病到醫院、小症狀到藥局的分級醫療概念，在國外自我照顧本來就是一個很廣泛而且非常正確的觀念，民眾在身體不舒服的時候，只要到附近的社區藥局，透過藥師的協助購買成藥還有指示用藥來緩解症狀或評估是否就醫，其實這也是這幾年隨著先進國家推廣的國民健康政策，所以在保障用藥安全的前提下，推動自我照顧的觀念，對健保而言更是減少醫療費用的支出，並節省了需要費時就醫看診的社會成本，其實這個是現在國際醫療的趨勢，早已經把自我藥療列為重要的衛生政策。根據健保署的統計，只要國人減少一次就醫的情況，一年可以省下378億點，大約可以為健保省下340億元，國人只要願意稍微改變一下觀念，就可以為自身的健康自己共同負責，對於節省珍貴的健保資源也是有顯著的幫助。
當國家在想方法來拯救整個健保的時候，通常有時候會有搶人民荷包的感覺，漲健保費在拯救整個健保，但是自我照顧，我覺得是根本解決健保體質的解方之一，所以我覺得我們應該要學習先進國家推廣國民健康政策，提升自我照顧的觀念，部長，你同意嗎？
發言片段: 41
邱部長泰源：報告委員，我非常同意我們一定要推廣自我照顧（Self-Care）的風氣，這也是世界的潮流，政府在這方面也一直努力推展，同時也協助在自我照顧當中總是要有的資源，當然也包括不管是四癌篩檢、成人健檢，還有很多的社區服務都是在自我照顧裡面，幫助我們民眾來給他們Self-Care。
發言片段: 42
林委員憶君：剛才部長有講說那是我們政府要推動，沒錯！我查了一個資料，10年前衛福部就已經發了一個新聞稿表示，103年的時候要強力推動自我藥療，結果10年了，現在一點成果也沒有，部長，我相信你上臺之後，對於健保改革的問題，我相信你也很頭痛，光是最近爭議不休的點值到底要0.95還是要1塊錢，其實都已經左右為難了嘛！所以本席認為，為了解決健保的虧損還有健保資源的濫用，我們是不是先從民眾自我照顧的概念開始宣導？而這個政策最主要就是藥品轉類，將部分安全無虞的藥品由處方藥轉為指示用藥，並加速指示藥退出健保。我剛才講這些就是想要延伸一個跟自我照顧議題、比較非必要醫生的處方藥應該轉類為指示用藥的問題，像緊急事後避孕藥轉類為指示藥的問題。部長，我想你自己本身是醫生，我相信你知道服用事後避孕藥的時間是不是越快越好呢？是不是呢？
發言片段: 43
邱部長泰源：謝謝委員，我想那個……
發言片段: 44
林委員憶君：最好是在72小時之內，12小時是黃金時間，是不是呢？
發言片段: 45
邱部長泰源：對，剛剛講的指示用藥、處方藥，這一個方向我想一直在溝通跟前進，我想委員也應該很清楚，任何一個藥物的使用一定都要跟所謂藥界的專家、醫界的專家共同……
發言片段: 46
林委員憶君：這個我剛才已經講過了，自我藥療……
發言片段: 47
邱部長泰源：共同來評估，因為一定要站在……當然你剛剛說的時效也是一種考慮、效果也是一種考慮，還有最重要是站在人民的立場，怎麼樣讓他最快得到健康的照顧。
發言片段: 48
林委員憶君：部長，請問一下，如果緊急避孕藥現在還要到醫療院所去開，然後醫療院所又放假、又休診而無法拿藥，民眾平日要下班時間還是額外的請假才能取到這個用藥，對民眾來說其實是非常不方便的，無法及時、順利地解決民眾需要用藥的急迫性問題，所以衛福部是不是要來檢討藥品轉類的問題呢？而且根據我的了解，指示藥品及成藥諮議小組就曾經開過這個會，討論過將緊急事後避孕藥從醫生處方轉類為指示用藥。但根據本席的了解，這一個會議中有做成了會議結論，但是為什麼食藥署10月19號被問時卻跟媒體講說，醫師團體等專家評估暫無共識。請問部長，為什麼衛福部的政策擱到現在還沒有共識呢？為什麼現在還沒共識，還是早就有共識？還是根本就是你們衛福部裡面的高層有人不同意呢？拜託部長，你身為醫生，醫者仁心，拜託！你千萬不要讓女性生育的自主權被剝奪了，政府現在都在營造友善的生育環境，怎麼樣讓女性能夠安心且自由選擇何時懷孕，這應該是政府重要的責任，可以儘快召開會議討論嗎？你是不是可以回去……
發言片段: 49
邱部長泰源：因為這個涉及的層面比較廣泛，社會各界的意見也比較分歧，所以我們會趕快再持續來溝通、評估。
發言片段: 50
林委員憶君：對啊，你現在看一下，現在先進國家幾乎都是變成指示用藥了，而且緊急事後避孕藥這種已經是非常安全的藥品了，早就要轉成指示用藥了，怎麼還要到診所去開呢？診所都休息，這個又有急迫性，我覺得這個真的應該要回去研議一下。
發言片段: 51
邱部長泰源：好，是的，我們會趕快持續來溝通、評估。
發言片段: 52
林委員憶君：部長，你可以一個月內開會討論嗎？請衛福部務必要給本席一個正面的答復。
發言片段: 53
邱部長泰源：好，我們儘快開會討論。
發言片段: 54
林委員憶君：部長，你身為醫生，你認為以前臺灣實施的醫藥分業精神是什麼？現在在民眾的醫療上，是不是都各自扮演了一個角色呢？醫生診斷，藥師用藥、拿藥，是不是這樣呢？
發言片段: 55
邱部長泰源：報告委員，我想……
發言片段: 56
林委員憶君：因為現在醫藥分業還是藕斷絲連。
發言片段: 57
邱部長泰源：我們臺灣……
發言片段: 58
林委員憶君：沒有讓醫生和藥師的專業完全放在正確的位置上。
發言片段: 59
邱部長泰源：好，我們一定把各個專業放到最適當的位置上，共同來照顧人民的健康。
發言片段: 60
林委員憶君：好，謝謝部長、謝謝院長。
發言片段: 61
主席：謝謝林憶君委員的質詢，謝謝卓院長及相關部會首長的備詢，謝謝。
報告院會，現在在2樓的是遠從彰化縣芳苑鄉來我們立法院參觀的新寶國民小學的同學，歡迎！我們國家未來的主人翁，加油！
接下來我們請登記第5號羅廷瑋委員質詢。

公報詮釋資料

page_end	195
meet_id	院會-11-2-5
speakers	["韓國瑜","江啟臣","賴瑞隆","陳亭妃","陳俊宇","黃捷","李坤城","邱志偉","魯明哲","林沛祥","黃珊珊","陳昭姿","林憶君","羅廷瑋","范雲","李彥秀","王世堅","盧縣一","邱若華","葉元之","何欣純","徐欣瑩","羅美玲","劉建國"]
page_start	109
meetingDate	["2024-10-22"]
gazette_id	1138101
agenda_lcidc_ids	["1138101_00004","1138101_00005"]
meet_name	立法院第11屆第2會期第5次會議紀錄
content	施政質詢對行政院院長施政報告繼續質詢─ 詢答完畢─
agenda_id	1138101_00009