王鴻薇 @ 第11屆第2會期教育及文化委員會第5次全體委員會議
時間:
0
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:07,248 | 00:00:08,691 | 李遠部長王委員好 |
| 00:00:17,314 | 00:00:38,784 | 部長在我們臺北市的時候也是尹世英學校的校長所以你對尹世英應該也有一定的了解那我現在呢就要告訴部長一件事情這個當然是在你就任之前發生的事大家都知道就是一個電視劇凌日戰爭 |
| 00:00:41,465 | 00:01:07,578 | 在我們的文化部的黑潮計畫拿了大量的補助但是呢 這個臨日戰爭的拍攝公司臨日文創他的資本額120萬而且是去年5月份才成立的那麼大概在去年的年底他就可以確定可以拿到這個補助 |
| 00:01:09,266 | 00:01:32,692 | 而問題是我們這個黑潮計畫它的執行時間應該從今年才開始所以我在這邊要提醒部長的是這個是在你就任之前所發生的事情我擔心的是這個案子你看這個整個的軌跡是不是很像操司2.0版 |
| 00:01:34,819 | 00:01:57,976 | 過去我們有出現資本額200萬的小吃店可以去承包我們政府的這個採購案快篩劑的採購案我們也可以看到50萬的超市成立沒有多久立刻就可以拿到標案那現在也同樣啊這家公司成立短短 |
| 00:01:59,544 | 00:02:14,448 | 為了拍劇才成立然後馬上就可以拿到我們文化部超過7000萬的補助那而且這家公司啊他的背景啊真的陣容非常堅強啊顏色完全正確 |
| 00:02:18,680 | 00:02:41,033 | 包含朝新城董事長還有我們民進黨部分區立委沈伯陽他顧問還有之前當過我們文化總會秘書長的李厚慶這樣的陣容強大而讓他可以在這麼短的時間這樣子一成立可以打敗其他的公司拿到7000多萬 |
| 00:02:44,462 | 00:02:57,672 | 部長我想你在這個業界你也都知道拿政府的標案非常不容易啊其實後來也有很多人來跟我反映就是要來去申請這樣的標案東問西問東問西問東審西審東審西審最後拿不到標案 |
| 00:03:04,537 | 00:03:18,682 | 我們整個黑潮計畫在台劇內容升級計畫是4.8億但是最後補助了超過5億我跟你講文化部常常這樣子啦預算都是假的預算說4.8億然後最後補助超過5億但是我剛才講到的這個臨日戰爭拿了超過7千萬另外有一個台北創造電影公司拿了8千萬 |
| 00:03:31,866 | 00:03:44,454 | 你叫這兩家公司啊就把這4.8億的三成通通拿走啊你讓其他的台聚的公司台聚的團隊情何以堪啊預算4.8億前兩名獨佔額頭就拿了三成的金額是怎樣其他的很差嗎他們最棒棒嗎 |
| 00:03:59,218 | 00:04:07,825 | 所以部長我提醒你喔當時超時的時候不管是陳吉仲或者陳俊濟部長都說沒有問題絕對沒有問題現在他們都不敢講話了啦 |
| 00:04:12,168 | 00:04:34,837 | 所以這個案子你要去了解因為黑潮計畫還在執行也許換了一個部長可能有不同的團隊可以比較能夠得到青睞另外跟部長講的是這個寧日戰爭他不但是我們的黑潮計畫給他了7131萬國發基金他也拿了4100萬 |
| 00:04:41,499 | 00:04:56,294 | 整個拿到政府的比例之高都將近到50%了所以我要講的政府資源非常有限而且我們還是給文化部編這麼多的錢這麼多的錢去集中到極少數的公司合理嗎台劇只有他這一個嗎那其他人要拍的時候錢到哪裡去了呢 |
| 00:05:05,273 | 00:05:24,045 | 所以部長請你能夠我是因為說你現在上任的時間並不長也半年了好好瞭解一下這個案子等到它被辦的時候當然因為這不在你任內但是你就不要重蹈覆轍好不好 |
| 00:05:27,087 | 00:05:53,059 | 剛剛委員講說我辦過電影學校我不但辦過電影學校我還在中央電影公司工作8年拍了100部電影所以對於電影的這個行業我非常懂其實電影跟超市部長針對問題一家一家公司再給你20秒通常我們一家公司為什麼要一片公司是找了十幾家投資公司正好成立一家公司大家把資金擺進去等到片子拍完之後賣完了 |
| 00:05:53,359 | 00:06:09,895 | 好 所以你現在要幫他背書是吧我不是背書我只是解釋說你認為他那個公司的錢很少不是因為他是用很少的錢去騙很多的錢是因為我們的電影產業的常態就是這樣子他是為了拍片他的占比有沒有問題4.8億兩家公司拿了三成走 |
| 00:06:17,862 | 00:06:41,817 | 因為我們目前資助有11家公司,剛才您講那個10後就是潮熱員的公司,11家公司拿我們的錢,這家公司只不過是11家裡面其中一家一家公司拿那麼多,所以今天你講很好,你多講一點,它就成為記錄啊有一天它出現問題的時候就像陳吉仲跟陳俊記幫超司背書一樣啊 |
| 00:06:43,632 | 00:06:48,559 | 你就幫他背書吧你們的錢真的太多了太腐爛了好謝謝王鴻薇委員部長請回我們接下來有請 |
公報發言紀錄
發言片段
lineno: 946
| 發言片段: 0 |
|---|
| 王委員鴻薇：（12時33分）謝謝主席，我請李遠部長。 |
| 發言片段: 1 |
| 主席：我們有請李部長。 |
| 發言片段: 2 |
| 李部長遠：王委員好。 |
| 發言片段: 3 |
| 王委員鴻薇：部長好。部長在臺北市的時候也是影視音學校的校長，所以你對影視音應該也有一定的了解，現在我就要告訴部長一件事情，這個當然是在你就任之前發生的事，大家都知道電視劇零日攻擊在文化部的黑潮計畫拿了大量的補助，但是零日攻擊的拍攝公司零日文創，資本額是120萬元，而且是去年5月份才成立，大概在去年的年底它就確定可以拿到這個補助，問題是這個黑潮計畫執行時間應該是從今年才開始，所以我在這邊要提醒部長，這是在你就任之前發生的事情，我擔心的是這個案子，你看這整個軌跡是不是很像超思2.0版？ |
| 過去我們曾出現資本額200萬元的小吃店可以承包政府快篩劑的採購案、我們也可以看到50萬元的超思成立沒多久就可以立刻拿到標案，現在同樣的，這家公司為了拍劇才成立不久，馬上就可以拿到文化部超過7,000萬元的補助，而且這家公司的背景陣容真的非常堅強，顏色完全正確，包含曹興誠董事長、擔任顧問的民進黨立委沈伯洋、以及之前擔任過文化總會秘書長的李厚慶，這樣強大的陣容，讓它可以在這麼短的時間，一成立就可以打敗其他公司，拿到七千多萬元。 |
| 部長，你在業界也都知道，拿到政府的標案非常不容易啊！其實後來也有很多人向我反映，為了申請這樣的標案而東問西問、東問西問、東審西審、東審西審，最後拿不到標案。我們整個黑潮計畫在臺劇內容升級計畫是4.8億元，但是最後補助了超過5億元，我告訴你，文化部常常是這樣子啦！預算都是假的，編列的預算是4.8億元，最後補助的金額超過5億元。但是剛才我講到的零日攻擊拿了超過7,000萬元，另外還有一個臺北創造電影公司拿了8,000萬元，你知道這兩家公司就把4.8億元的三成通通拿走，這樣讓其他臺劇公司、臺劇的團隊情何以堪啊！預算4.8億元，前兩名獨占鰲頭就拿了三成的金額，是怎樣？其他的很差嗎？他們最棒棒嗎？部長，我提醒你，當初對於超思公司的事，不管是陳吉仲或陳駿季部長都說沒有問題、絕對沒有問題，現在他們都不敢講話了，所以你要去了解這個案子，因為黑潮計畫還在執行，也許換了一個部長，可能又有不同的團隊比較能夠得到青睞。 |
| 另外要告訴部長，這個零日攻擊不但拿了黑潮計畫給它的7,131萬元，從國發基金那邊也拿了4,100萬元，整個拿到政府補助的比率之高，將近要達到50%了。我要講的是政府資源非常有限，而且我們還給文化部編了這麼多的錢，現在卻將這麼多錢集中到極少數的公司，合理嗎？臺劇只有它這一個嗎？其他人要拍的時候，錢到哪裡去了呢？因此，部長，雖然你上任的時間並不長，但也有半年了，請你好好了解這個案子，等到它被辦的時候，當然這個並不在你的任內，不過你就不要重蹈覆轍，好不好？ |
| 發言片段: 4 |
| 李部長遠：剛剛委員說我辦過電影學校，其實我不但辦過電影學校，還在中央電影公司工作8年，拍過100部電影，所以我對電影這個行業非常懂，其實電影與超思都是一家公司…… |
| 發言片段: 5 |
| 主席：部長針對問題，再給你20秒。 |
| 發言片段: 6 |
| 李部長遠：好，通常一部片子是找了十幾家投資公司，最後成立一家公司，大家把資金放進去，等到片子拍完之後賣完了，大家就解散。 |
| 發言片段: 7 |
| 王委員鴻薇：所以你現在是要幫他背書，是嗎？ |
| 發言片段: 8 |
| 李部長遠：我不是背書，因為委員認為它的公司資本額很少，現在我只是解釋他不是用很少的錢去騙很多的錢，而是因為電影產業的常態就是如此，他們是為了拍片而…… |
| 發言片段: 9 |
| 王委員鴻薇：它的占比有沒有問題？ |
| 發言片段: 10 |
| 李部長遠：占比沒有問題。 |
| 發言片段: 11 |
| 王委員鴻薇：4.8億元，兩家公司拿走了三成。 |
| 發言片段: 12 |
| 李部長遠：我們目前資助了11家公司，剛剛你講的是曹瑞原的公司，總共有11家公司拿我們的錢，這家公司只不過是11家的其中一家。 |
| 發言片段: 13 |
| 王委員鴻薇：一家公司拿了那麼多！今天你講得很好，你就多講一點，它就會成為紀錄啊！有一天他出現問題的時候，就像陳吉仲跟陳駿季幫超思背書一樣，你就幫他背書吧！你們的錢真的太多了，太浮濫了。 |
| 發言片段: 14 |
| 主席：謝謝王鴻薇委員，部長請回。 |
| 接下來有請翁曉玲委員、翁曉玲委員，翁曉玲委員不在。 |
| 接下來有請陳亭妃委員質詢。 |
公報詮釋資料
| page_end | 382 |
|---|---|
| meet_id | 委員會-11-2-22-5 |
| speakers | ["萬美玲","林倩綺","洪孟楷","柯志恩","葉元之","陳培瑜","林宜瑾","羅廷瑋","陳秀寳","葛如鈞","張雅琳","郭昱晴","吳沛憶","吳春城","范雲","陳菁徽","楊瓊瓔","徐富癸","郭國文","王鴻薇","陳亭妃","林楚茵","何欣純","蔡易餘","邱志偉","賴惠員","涂權吉","高金素梅"] |
| page_start | 309 |
| meetingDate | ["2024-10-23"] |
| gazette_id | 1138901 |
| agenda_lcidc_ids | ["1138901_00006"] |
| meet_name | 立法院第11屆第2會期教育及文化委員會第5次全體委員會議紀錄 |
| content | 邀請文化部部長李遠列席報告業務概況，並備質詢 |
| agenda_id | 1138901_00005 |