林楚茵 @ 第11屆第2會期教育及文化委員會第5次全體委員會議

時間: 0
Start Time End Time Text
00:00:03,721 00:00:07,953 謝謝美麗的主席辛苦了這個到了中午有請我們文化部李部長好有請李部長
00:00:13,797 00:00:39,955 好 部長 這個我想有關於售票的部分實名制喔 欸 第一張我想很多委員都問了 我節省時間喔 我就只問 就是現在實名制當然造成了許多的亂象 那麼身為主管機關當然輔導是非常重要的 不只是輔導業者啦 民眾可能也要被教育但是今天早上喔 因為大家都在問周杰倫的這個部分喔 您說您非常討厭周杰倫是嗎
00:00:41,577 00:00:43,769 要不要再做一點解釋啊 這真的跟周杰倫有關嗎
00:00:45,359 00:01:14,999 就從剛剛講到吳宗憲也好周杰倫也好其實我都認識我的語言是開玩笑的就像吳宗憲他是一個綜藝大咖我們都很熟周杰倫我也訪問過他我剛剛講的恨是因為他造成我今天從頭到尾被一直問同一個題目所以今天變成是我們教育文化委員會的關鍵字剩下周杰倫三個字因為我覺得我可以回答的問題很多我也準備了很多答案結果一直在被問周杰倫所以我說我恨他是開玩笑的
00:01:15,359 00:01:45,179 好,所以這個只是一個玩笑話但最重要的還是怎麼樣把演唱會的實名制推下去而不是上有政策下有對策我覺得這蠻重要前面很多委員都問了那我就來問一個我自己長期一直非常關注的就是有關於到底我們現在能不能有一個所謂的建架平台這個平台是剛剛有委員垂詢到就是有關於這個到底怎麼樣來推動我們的文創您在報告上面特別寫到了這個黑潮黑潮現在被在野黨的委員抓著打
00:01:45,639 00:01:59,939 原因就是因為政府部門包括文化部包括其他的這個我們的中華電信等等這種所謂國營企業加入但是我們都知道最近最熟的一首歌叫做apt
00:02:01,499 00:02:25,550 我不知道部長知不知道APART他其實是一個BLACKPINK裡面的一個團員叫ROSE他最近跟BLOOMUS出了這一首歌馬上洗腦然後變成是透過這個大型的哥倫比亞公司跟這個ROSE再加BLOOMUS他們出了這一首APARTAPART其實根本就是一個韓國的酒桌遊戲現在大家都知道了
00:02:26,030 00:02:44,796 所以我們就知道流行音樂他需要的是帶入本土然後需要的背後是資金我長期在關注就是說我們這些文創到底資金從哪裡來如果業界有資金哪裡需要文化部哪裡需要國營企業一起加入但是最怕的是什麼
00:02:45,256 00:03:07,671 就是這些要推動文創的時候這些資產的建架平台無法去真的對於這些無形的未來充滿潛力的資產來做評估本席過去一直在財政委員會我們來看到這個台灣金服裡面有一個無形資產的建架平台但是在2017年他就死掉了再來就沒有任何原因是因為什麼
00:03:08,331 00:03:31,043 因爲銀行不敢去估價或者是銀行認為我沒有估價能力我如果估錯價我要賠錢的那麼文策院或者是文化部基本上我們現在都知道文化部有個文策院文策院在做很多文創產業的評估對不對他一定有一套建價的過程所以本席要問的很簡單就是部長以你過去在產業界面臨過這麼多
00:03:33,964 00:04:00,408 資金短缺的時候文化部有沒有可能結合金管會跟臺灣金服我們找出能夠做欠價的人才來協助銀行願意貸款給這些充滿潛力潛能的文創產業但是重點就來了部長這裡如果金管會願意做金管會彭金龍主委也告訴我他要做那文化部能不能提供軟性的資源
00:04:00,988 00:04:08,947 就像是我們經濟部過去要發展工業可以有工業局一樣我們文化部能不能有人才來協助內容建架部長
00:04:09,841 00:04:35,761 目前逐漸我拿拍電影來講已經從導演製片製片製片就是在控制預算跟收入所以如果金管會願意做這件事的話我當然很願意幫忙業者不然他們在銀行借不到錢要抵押房子然後沒辦法告訴別人說我可以賺多少錢所以我們如果能夠幫助到這一點可以有助於他從民間找到資金到銀行借錢這點我是很願意的
00:04:36,001 00:05:02,242 好 所以部長因為時間有限我只剛剛聽到你的承諾說只要金管會要做文化部可以出人所以我要求一個金管會加文化部再加台灣金服的一個所謂跨部會的會議好不好然後我們一起來協助這些需要資金的文創業者能夠在銀行借的到錢那這個平台死掉沒關係但是我們後續來做因為後面我看到蔡董事長在後頭
00:05:03,323 00:05:16,155 文策院對於評估能不能投資一定有一套方法一定有人才我們也希望文策院一起加進來不要什麼都是政府出資不要到時候又被大家講說為什麼政府獨厚我們就讓專業的一起來然後讓民間的資金可以導入讓銀行也願意背書這樣好嗎
00:05:23,762 00:05:49,539 這部分文策院經過了五年之後我相信他有請部長用書面回答好了好不好好部長我希望能夠真的有進度好不好好謝謝林楚茵委員那接下來我們請鄭正琴委員鄭正琴委員鄭正琴委員不在廖偉強委員廖偉強委員廖偉強委員不在張嘉峻委員張嘉峻委員張嘉峻委員不在鍾嘉斌委員鍾嘉斌委員鍾嘉斌委員不在接下來我們有請何新淳委員質詢
公報發言紀錄

發言片段

lineno: 989

發言片段: 0
林委員楚茵：（12時47分）謝謝美麗的主席，到了中午，辛苦了。有請文化部李部長。
發言片段: 1
主席：好，有請李部長。
發言片段: 2
李部長遠：林委員好。
發言片段: 3
林委員楚茵：部長，有關於售票實名制，請看PPT第一張，我想很多委員都問了，為了節省時間，我只問實名制造成的許多亂象，你們身為主管機關，當然輔導是非常重要的，不只是輔導業者，民眾可能也要被教育。
今天早上大家都在問周杰倫，您說您非常討厭周杰倫是嗎？要不要再做一點解釋啊！這真的跟周杰倫有關嗎？
發言片段: 4
李部長遠：剛剛講的吳宗憲也好、周杰倫也好，其實我都認識，我的語言是開玩笑的，就像吳宗憲是一個綜藝大咖，我們都很熟，周杰倫我也訪問過他，我剛剛講的恨，是因為他造成我今天從頭到尾被一直問同一個題目。
發言片段: 5
林委員楚茵：所以今天變成我們教育文化委員會的關鍵字，剩下「周杰倫」三個字。
發言片段: 6
李部長遠：因為我覺得我可以回答的問題很多，我也準備了很多答案，結果一直被問周杰倫，所以我說我恨他是開玩笑的。
發言片段: 7
林委員楚茵：好，所以這只是一個玩笑話，但最重要的還是怎麼樣把演唱會的實名制推下去，而不是上有政策下有對策，我覺得這蠻重要的。前面很多委員都問了，那我就來問一個我自己長期非常關注的，就是有關於到底我們現在能不能有一個所謂的鑑價平台？這個平台剛剛也有委員垂詢，到底怎麼樣來推動我們的文創？您在報告上面特別寫到黑潮，黑潮現在被在野黨的委員抓著打，原因就是因為政府部門，包括文化部，包括其他的像中華電信等等國營企業加入，但是我們都知道，最近最熟的一首歌叫做APT，我不知道部長知不知道？他其實是一個BLACKPINK裡面的一個團員叫Rosé，他最近跟Bruno Mars出了這一首歌，馬上洗腦民眾，然後透過大型的哥倫比亞公司跟Rosé再加Bruno Mars，出了這一首APT。
其實APT根本就是一個韓國的酒桌遊戲，現在大家都知道了，所以我們就知道流行音樂需要的是帶入本土，然後背後需要的是資金。我長期關注的是，我們這些文創到底資金從哪裡來？如果業界有資金，哪裡需要文化部，哪裡需要國營企業一起加入，但是最怕的是什麼？就是這些要推動文創的時候，這些資產的鑑價平台，無法去真的對於這些無形的，未來充滿潛力的資產來評估。本席過去一直在財政委員會，我們看到台灣金服裡面有一個無形資產的鑑價平台，但是在2017年就死掉了，再來就沒有了，原因是為什麼？因為銀行不敢去估價，或者是銀行認為沒有估價能力，如果估錯價要賠錢的。那麼文策院或者是文化部，基本上我們現在都知道文化部有個文策院，文策院在做很多文創產業的評估，對不對？他一定有一套鑑價的過程，所以本席要問的很簡單，部長過去在產業界面臨過這麼多資金短缺的時候，文化部有沒有可能結合金管會跟台灣金服，我們找出能夠鑑價的人才，協助銀行願意貸款給這些充滿潛力、潛能的文創產業？但現在重點就來了，如果金管會願意做，金管會彭金隆主委也告訴我他要做，那文化部能不能提供軟性的資源？就像是我們經濟部過去要發展工業，可以有工業局一樣。部長，文化部能不能有人才來協助內容鑑價？
發言片段: 8
李部長遠：目前我拿拍電影來講，已經從導演製片，製片就是在控制預算跟收入，如果金管會願意做這件事的話，我當然願意幫忙業者，不然他們在銀行借不到錢要抵押房子，然後沒辦法告訴別人說他可以賺多少錢，所以我們如果能夠幫助到這一點，可以有助於他從民間找到資金到銀行借錢，這點我是很願意的。
發言片段: 9
林委員楚茵：好，部長，因為時間有限，我剛剛聽到你的承諾，只要金管會要做，文化部可以出人，所以我要求一個金管會加文化部，再加台灣金服的一個跨部會的會議好不好？
發言片段: 10
李部長遠：沒問題。
發言片段: 11
林委員楚茵：然後我們一起來協助這些需要資金的文創業者，能夠在銀行借得到錢。這個平台死掉沒關係，但是我們後續來做，因為後面我看到蔡董事長在後頭。文策院對於評估能不能投資，一定有一套方法，一定有人才，我們也希望文策院一起加進來，不要什麼都是政府出資，不要到時候又被大家講為什麼政府獨厚，就讓專業的一起來，然後讓民間的資金可以導入，讓銀行也願意背書，這樣好嗎？
發言片段: 12
李部長遠：文策院經過了5年之後，我相信他有一點……
發言片段: 13
主席：請部長用書面回答好了，好不好？
發言片段: 14
李部長遠：好。
發言片段: 15
林委員楚茵：部長，我希望能夠真的有進度，好不好？
發言片段: 16
李部長遠：好。
發言片段: 17
主席：謝謝林楚茵委員。
接下來請鄭正鈐委員、鄭正鈐委員，鄭正鈐委員不在。
廖偉翔委員、廖偉翔委員，廖偉翔委員不在。
張嘉郡委員、張嘉郡委員，張嘉郡委員不在。
鍾佳濱委員、鍾佳濱委員，鍾佳濱委員不在。
接下來我們有請何欣純委員質詢。

公報詮釋資料

page_end 382
meet_id 委員會-11-2-22-5
speakers ["萬美玲","林倩綺","洪孟楷","柯志恩","葉元之","陳培瑜","林宜瑾","羅廷瑋","陳秀寳","葛如鈞","張雅琳","郭昱晴","吳沛憶","吳春城","范雲","陳菁徽","楊瓊瓔","徐富癸","郭國文","王鴻薇","陳亭妃","林楚茵","何欣純","蔡易餘","邱志偉","賴惠員","涂權吉","高金素梅"]
page_start 309
meetingDate ["2024-10-23"]
gazette_id 1138901
agenda_lcidc_ids ["1138901_00006"]
meet_name 立法院第11屆第2會期教育及文化委員會第5次全體委員會議紀錄
content 邀請文化部部長李遠列席報告業務概況，並備質詢
agenda_id 1138901_00005