洪孟楷 @ 第11屆第2會期交通委員會第7次全體委員會議
時間:
0
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:03,518 | 00:00:29,173 | 主席謝謝麻煩請陳部長交通部陳部長部長好部長本席跟我們交委以及很多委員都很關心這個假車牌的事件尤其假車牌現在非常氾濫那今天又看到一個新的新聞他說扣牌沒有監管買原車牌假牌趴趴走 |
| 00:00:30,343 | 00:00:51,575 | 這什麼樣的情況就是說他牌可能被扣了扣完之後他就直接上網去訂一樣的號碼那因為一樣的號碼如果說被警方查到的時候車型一樣這個車主行照什麼都一樣很有可能就被雲木混珠混過了那但是他其實是被扣牌的是所以這就變成是一個漏洞對 |
| 00:00:52,535 | 00:01:07,967 | 好 那我們看其中這個媒體他就有下一頁其中媒體他就有去訪問他講說其實如果說我們現在全台灣有ETC也有很多的一個繳費的地方各縣市警局打擊犯罪也都有側排辨識的監視器系統 |
| 00:01:09,989 | 00:01:11,890 | 二、邀請交通部鐵道局局長就 «我國軌道建設執行概況》進二、邀請交通部鐵道局局長 |
| 00:01:29,929 | 00:01:47,210 | 假車牌的狀況給揪出來部長您覺得勒我覺得這個方法是可以進入討論那這個部分我們也可以來跟這個執法單位現在執法單位是內政部警政署那這個部分我們來跟他們溝通ETC高速公路上面的ETC應該是廠商吧 |
| 00:01:51,312 | 00:02:06,198 | 主要的資料會來自於交通部但有個問題就是說各支的部分會不會有影響到這個我們來研究一下如果在不影響的狀況底下我們來跟執法單位也好或者是所謂的ETC的ETEC有裝停車場的或者高速公路上面的我們來討論這個可能性 |
| 00:02:07,798 | 00:02:29,779 | 說今天有很多的車牌他可能有重複的我之前也聽過警界的朋友跟我講他講是說其實他們也有系統是針對假設這一個車牌號碼他出現在台北但是同時間也出現在高雄他就不可能說一個車牌號碼出現在兩個地方那就一定是有一個車牌是假的 |
| 00:02:30,279 | 00:02:51,305 | 那他就會把它列為是警示的號碼那一樣的道理嘛現在的做法其實有這樣做而且現在抓到的假車牌大部分就是這個樣子在高速公路上面跑的來 那我們上一頁所以部長就應該不會存在說如果說他已經被扣管沒有監管然後他再買原車牌來趴趴走的問題啊 |
| 00:02:52,405 | 00:03:10,803 | 照理講你不應該出現這個狀況所以我只點出來因為假車牌方方面面包括說你們要講是說要新的車牌要防偽但是你只有明年上市的車牌防偽可是你現有的車牌沒有防偽那還是一樣沒有辦法控管到90%現有在市面上的車牌嗎 |
| 00:03:11,403 | 00:03:34,574 | 以及道路處罰條例我們是不是應該加重刑責是不是應該沒路車輛等等的我們都應該討論但我是說至少看到問題我們要來處理問題所以部長這可以研議什麼時候能夠告訴國人說你們有進一步的一個動作我們盡快跟執法單位來研議看未來的執法面時間會來研議看要怎麼樣讓它執法的落實更好那我們是不是兩個禮拜開個會可以吧 |
| 00:03:35,760 | 00:03:59,625 | 跟委員報告一下是不是給公務局一個月的時間因為跟這個委員報告這裡面包括跨機關包括這個一個月內研理相關的辦法用科技的方式來減輕我們警務同仁的一個業務量但是又能夠抓出來假車牌好嗎讓這個公務那個公路局他們趕快去找執法單位好跟警政署來協商開會好 |
| 00:04:00,985 | 00:04:17,111 | 路政司、公路局、高工局可能都需要好不好來再來請教部長有沒有注意到萬聖節要到了那今天早上北捷有個新聞啊他講說拒絕太暴露血腥恐怖者的服裝上大眾運輸工具 |
| 00:04:18,351 | 00:04:37,752 | 我覺得這個在其他民主國家也有類似我印象中日本然後韓國他幾個部分第一造成恐慌啊譬如說他如果說這個都滿臉是血啦什麼可能會讓人家誤會恐慌大眾運輸那有一些是他的衣服相對來講太暴露所以說北捷已經先喊了 |
| 00:04:38,712 | 00:05:07,612 | 說大眾運輸如果說萬聖節變裝的話太暴露血腥恐怖者要拒絕載那如果說你還硬要進來的話最高罰7500塊那我想請教交通部省委主管機關臺鐵、高鐵以及我們相關單位有沒有要做相關的一個不然有可能他從外縣市坐高鐵來臺北可以然後就下了轉成決定不行這樣也有點奇怪啊大眾運輸應該就是要一體啊 |
| 00:05:08,479 | 00:05:35,170 | 部長您的看法呢委員您提醒的這個我也覺得蠻重要的如果真的太過血腥或者太過暴露或者是大家看了會不舒服的畫面在萬聖節的過程有時候會發生那在公共運輸的運具上面也會造成大家的困擾尤其有時候在之前有發生過一些比較不幸的事件大家會害怕是的我覺得這個確實是應該要討論所以在高鐵跟台鐵的部分我會請他們來研究這個問題因為萬聖節要到了如果我印象沒錯應該是這禮拜嘛 |
| 00:05:36,551 | 00:05:49,684 | 是所以我們就趕快來研議這個問題而且可能還是要有一個標準不然的話我覺得上有政策下有對策到之後我們第一線的同仁可能也會很難認定到底你的標準是標準還是什麼部分是 |
| 00:05:50,424 | 00:06:08,351 | 大家認定的部分應該會差不多啦我們也會跟北捷來討論也參考北捷的經驗他的經驗跟他的標準因為現在北捷已經說了就是他要開罰巨債那其他的大眾運輸我也希望是說我們國家不要說一國多製的概念最後部長一分鐘啦 |
| 00:06:09,571 | 00:06:26,645 | 之前葉元智委員有質詢關於太阪輕軌那本席一方面泰山一方面葉元智委員是板橋所以他其實橫跨我跟葉元智委員的選區那我們也都非常的關心尤其我也知道新北市府他送了三次給我們鐵道局但是都被推薦 |
| 00:06:27,446 | 00:06:38,914 | 那你也承諾說一個月內會召集相關會議包括新北市政府共同來開會我覺得中央要嚴格把關沒有問題但是一次把問題講清楚比如說ABCDEFG讓 |
| 00:06:41,068 | 00:07:00,566 | 執行單位他們一次把這些疑點釐清再送上來不要說今天講ABC送來然後我退回明天講CD送來我退回一次把它給釐清所以這一個月開會現在開會了嗎報告委員他們的報告還沒有送過來那上次葉元之委員講到現在應該一個月了嗎還沒到 |
| 00:07:02,948 | 00:07:29,333 | 上一次議員之委員講是說你們一個月內找新北市府的共同來把那個疑點一次講我們已經在召開會議了我們已經在約集會議了已經約了是不是部長本期也拜託因為除了太阪輕軌被退三次以外巴黎輕軌也有被推薦還有我們包括本期選區裡面我們也希望能夠爭取林口歸山的這個跨縣市的輕軌 |
| 00:07:30,473 | 00:07:48,952 | 那未來這是不是能夠都比照辦理相關的這種流程我要說要求的是鐵道局一次把疑點給釐清讓地方政府能夠去補相關的一個資料不要說這一次挑三個下一次挑四個那永遠都是在攻防往返啊 |
| 00:07:49,412 | 00:07:50,472 | 二、邀請交通部鐵道局局長 |
公報發言紀錄
發言片段
lineno: 1107
| 發言片段: 0 |
|---|
| 洪委員孟楷：（13時9分）主席謝謝，麻煩請陳部長。 |
| 發言片段: 1 |
| 主席：交通部陳部長。 |
| 發言片段: 2 |
| 洪委員孟楷：部長好。 |
| 發言片段: 3 |
| 陳部長世凱：委員好。 |
| 發言片段: 4 |
| 洪委員孟楷：本席跟我們召委以及很多委員都很關心這個假車牌的事件，尤其假車牌現在非常氾濫，今天又看到一個新的新聞，它說扣牌沒有監管，買原車號，假牌趴趴走，這是什麼樣的情況？就是說他的牌可能被扣了，扣完之後，他就直接上網去訂一樣的號碼，因為一樣的號碼，如果被警方查到的時候，車型一樣，這個車主、行照什麼都一樣，很有可能就被魚目混珠混過了，但是他其實是被扣牌的，所以這就變成是一個漏洞。那我們看，媒體就有去訪問，它講其實如果我們現在全臺灣有ETC，也有很多繳費的地方，各縣市警局打擊犯罪也都有車牌辨識監視器系統，如果在扣牌的時候，就可以把這一組的車牌號碼列為它已經扣牌的資料庫，那之後如果又看到這樣的一個號碼在車路上跑，譬如高速公路上ETC扣點，馬上可能就警示出來了，我覺得這樣子就是用科技執法來輔佐，把假車牌的狀況給揪出來，部長您覺得呢？ |
| 發言片段: 5 |
| 陳部長世凱：我覺得這個方法是可以進入討論，這個部分我們也可以來跟執法單位，現在執法單位是內政部警政署，這個部分我們還在跟它們溝通。 |
| 發言片段: 6 |
| 洪委員孟楷：ETC呢？ |
| 發言片段: 7 |
| 陳部長世凱：高速公路上面的ETC在高公局。 |
| 發言片段: 8 |
| 洪委員孟楷：高公局，是啊！ |
| 發言片段: 9 |
| 陳部長世凱：主要的資料會來自於交通部，但有個問題就是個資的部分會不會有影響到，這個我們來研究一下，如果在不影響的狀況底下，我們來跟執法單位也好，或者是所謂的ETC的eTag，有裝停車場的，或者高速公路上面的，我們來討論這個可能性。 |
| 發言片段: 10 |
| 洪委員孟楷：應該這麼說，今天有很多的車牌，可能有重複的，我之前也聽過警界的朋友跟我講，他講其實他們也有系統是針對假設這一個車牌號碼它出現在臺北，但是同時間也出現在高雄，不可能一個車牌號碼出現在兩個地方，那就一定是有一個車牌是假的，系統就會把它列為警示的號碼。 |
| 發言片段: 11 |
| 陳部長世凱：沒錯。 |
| 發言片段: 12 |
| 洪委員孟楷：一樣的道理。 |
| 發言片段: 13 |
| 陳部長世凱：現在的做法其實有這樣做。 |
| 發言片段: 14 |
| 洪委員孟楷：是，那一樣的道理。 |
| 發言片段: 15 |
| 陳部長世凱：而且現在抓到的假車牌大部分就是這個樣子，在高速公路上面跑的過程當中被抓出來。 |
| 發言片段: 16 |
| 洪委員孟楷：所以部長，就應該不會存在如果它已經被扣管卻沒有監管，然後他再買原車牌來趴趴走的問題，照理講你不應該出現這個狀況，所以我只點出來，因為假車牌方方面面，包括你們講新的車牌要防偽，但是你只有說明年上市的車牌防偽，可是你現有的車牌沒有防偽，還是一樣沒有辦法控管到90%現有在市面上的車牌，以及道路處罰條例是不是應該加重刑責、是不是應該沒入車輛等等的，我們都應該討論。 |
| 發言片段: 17 |
| 陳部長世凱：這個我們已經在討論了。 |
| 發言片段: 18 |
| 洪委員孟楷：我是說至少看到問題，我們要來處理問題，所以部長這可以研議，什麼時候能夠告訴國人你們有進一步的一個動作？ |
| 發言片段: 19 |
| 陳部長世凱：我們儘快跟執法單位來研議，未來的執法面跨部會來研議，看要怎麼樣讓它執法的落實更好。 |
| 發言片段: 20 |
| 洪委員孟楷：多久時間可以？ |
| 發言片段: 21 |
| 陳部長世凱：那我們是不是…… |
| 發言片段: 22 |
| 洪委員孟楷：兩個禮拜開個會可以吧！ |
| 發言片段: 23 |
| 林司長福山：跟委員報告一下，是不是給公路局一個月的時間，因為跟這個委員報告，這裡面包括跨機關，包括這個…… |
| 發言片段: 24 |
| 洪委員孟楷：一個月內研擬相關的辦法，用科技的方式來減輕我們警務同仁的業務量，但是又能夠抓出假車牌好嗎？ |
| 發言片段: 25 |
| 陳部長世凱：一個月內讓公路局他們趕快去找執法單位跟警政署來協商開會。 |
| 發言片段: 26 |
| 洪委員孟楷：好，路政司、公路局、高公局可能都需要。再來請教，部長有沒有注意到萬聖節要到了，今天早上北捷有個新聞，它拒絕太暴露、血腥或恐怖者的服裝上大眾運輸工具，我覺得這在其他民主國家也有類似的情況，我印象中日本或韓國，幾個部分，第一、造成恐慌，譬如他如果滿臉是血什麼的，可能會讓人家誤會、恐慌；有一些是他的衣服相對來講太暴露，所以北捷已經先喊了，說大眾運輸如果萬聖節變裝的話，太暴露、血腥或恐怖者要拒絕載，如果你還硬要進來的話，最高罰7,500元，我想請教交通部身為主管機關，臺鐵、高鐵以及我們相關單位，不然有可能他從外縣市坐高鐵來臺北可以，然後轉乘捷運不行，這樣有點奇怪，大眾運輸應該就是要一體的，部長，您的看法呢？ |
| 發言片段: 27 |
| 陳部長世凱：委員您提醒的這個，我也覺得蠻重要的，如果真的太過血腥或者太過暴露，或者是大家看了會不舒服的畫面，在萬聖節的過程有時候會發生，在公共運輸的運具上面也會造成大家的困擾，尤其在之前有發生過一些比較不幸的事件，大家會害怕，我覺得這個確實是應該要討論，所以在高鐵跟臺鐵的部分，我會請他們來研究這個問題。 |
| 發言片段: 28 |
| 洪委員孟楷：因為萬聖節要到了，如果我印象沒錯應該是這禮拜。 |
| 發言片段: 29 |
| 陳部長世凱：是，所以我們就趕快來研議這個問題。 |
| 發言片段: 30 |
| 洪委員孟楷：而且可能還是要有一個標準。 |
| 發言片段: 31 |
| 陳部長世凱：因為那是認定上的問題。 |
| 發言片段: 32 |
| 洪委員孟楷：不然的話，我覺得上有政策、下有對策，到最後我們第一線的同仁可能也會很難認定，到底你的標準是標準還是什麼。 |
| 發言片段: 33 |
| 陳部長世凱：是，大家認定的部分應該會差不多啦！我們也會跟北捷來討論。 |
| 發言片段: 34 |
| 洪委員孟楷：也參考北捷的經驗。 |
| 發言片段: 35 |
| 陳部長世凱：它的經驗跟它的標準是什麼。 |
| 發言片段: 36 |
| 洪委員孟楷：因為現在北捷已經說了，就是它要開罰拒載，其他的大眾運輸，我也希望我們國家不要說一國多制的概念。 |
| 發言片段: 37 |
| 陳部長世凱：當然。 |
| 發言片段: 38 |
| 洪委員孟楷：最後，部長，1分鐘，之前葉元之委員有質詢關於泰板輕軌，一方面本席是泰山，一方面葉元之委員是板橋，所以其實是橫跨我跟葉元之委員的選區，我們也都非常的關心，尤其我也知道新北市府，它送了3次給鐵道局，但都被退件，你也承諾1個月內會召集相關會議，包括新北市政府共同來開會，我覺得中央要嚴格把關沒有問題，但是一次把問題講清楚，譬如ABCDEFG，讓執行單位它們一次把這些疑點釐清再送上來，不要今天講ABC送來，然後退回，明天講CD送來，我退回，一次把它給釐清，所以這1個月開會，現在開會了嗎？ |
| 發言片段: 39 |
| 陳部長世凱：報告委員，他們的報告還沒有送過來，上次葉元之委員講到現在應該1個月了嗎？還沒到。 |
| 發言片段: 40 |
| 洪委員孟楷：上一次葉元之委員講是說你們一個月內找新北市府，大家一起來，把疑點一次講。 |
| 發言片段: 41 |
| 陳部長世凱：是，但是現在應該已經召開會議了，我們已經在約集會議了，這個部分已經在約了。 |
| 發言片段: 42 |
| 洪委員孟楷：已經約了是不是？ |
| 發言片段: 43 |
| 陳部長世凱：已經約了。 |
| 發言片段: 44 |
| 洪委員孟楷：部長，本席也拜託，因為除了泰板輕軌被退3次以外，八里輕軌也有被退件，還有包括本席選區裡面，我們也希望能夠爭取林口龜山跨縣市的輕軌，未來是不是能夠都比照辦理？ |
| 發言片段: 45 |
| 陳部長世凱：沒關係，我們一個案一個案來討論。 |
| 發言片段: 46 |
| 洪委員孟楷：相關的這種流程，我所要求的是鐵道局一次把疑點給釐清，讓地方政府能夠去補相關的資料，不要這一次挑3個，下一次挑4個，永遠都是在公文往返。 |
| 發言片段: 47 |
| 陳部長世凱：是，我們一個案一個案來討論，這個沒有問題。 |
| 發言片段: 48 |
| 洪委員孟楷：但是輕軌建設，我們一起努力，好不好？因為這個真的不只是市民的期待，也是跨縣市的期待，也是生活圈交通更繁榮的一個期待，好不好？ |
| 發言片段: 49 |
| 陳部長世凱：沒錯。 |
| 發言片段: 50 |
| 洪委員孟楷：部長知道禮拜五你要來本席的淡江大橋，來看這個…… |
| 發言片段: 51 |
| 陳部長世凱：上次我們在那邊有一次，這是第二次。 |
| 發言片段: 52 |
| 洪委員孟楷：對，歡迎部長來淡水，謝謝。 |
| 發言片段: 53 |
| 陳部長世凱：謝謝委員。 |
| 發言片段: 54 |
| 主席：謝謝洪委員，接下來有請楊瓊瓔委員發言。 |
公報詮釋資料
| page_end | 288 |
|---|---|
| meet_id | 委員會-11-2-23-7 |
| speakers | ["魯明哲","李昆澤","林國成","許智傑","林沛祥","何欣純","陳素月","林俊憲","徐富癸","蔡其昌","廖先翔","邱若華","陳雪生","郭國文","王育敏","陳亭妃","陳菁徽","徐巧芯","黃國昌","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe","林月琴","林倩綺","洪孟楷","楊瓊瓔","蔡易餘","陳培瑜","劉建國","游顥","黃健豪"] |
| page_start | 197 |
| meetingDate | ["2024-10-23"] |
| gazette_id | 1139001 |
| agenda_lcidc_ids | ["1139001_00005"] |
| meet_name | 立法院第11屆第2會期交通委員會第7次全體委員會議紀錄 |
| content | 一、邀請交通部部長陳世凱、國營臺灣鐵路股份有限公司董事長杜微及文化部就「臺鐵如何精進 服務品質、落實轉型治理、加速資產活化、強化文資保存及提升鐵道美學與功能」進行專題報 告，並備質詢；二、邀請交通部鐵道局局長就「我國軌道建設執行概況」進行專題報告，並備質 詢；三、邀請數位發展部部長黃彥男、數位發展部資通安全署署長及國防部就「國防部財產申報 作業誤失之問題檢討、應處作為、風險管控及後續強化資安保護」進行專題報告，並備質詢 |
| agenda_id | 1139001_00004 |