吳春城 @ 第11屆第2會期社會福利及衛生環境、經濟委員會第1次聯席會議
時間:
0
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:06,675 | 00:00:29,303 | 謝謝主席我們請何部長另外也請那個經濟部經濟部還有金管會還有衛福部為什麼請四位呢因為四位就是壯世代的四大金剛四大金剛為什麼說四大金剛呢在這裡我要提一個那個檔案 |
| 00:00:38,345 | 00:00:58,177 | 為什麼說四大金剛呢?經濟部就是對於有錢有那個的但是他們有東西可以買我們要發展這個長壽經濟這也是符合現在經濟部大健康產業的一個國家政策的目標但是壯世代沒有起來你那個產業是做不起來的 |
| 00:01:00,078 | 00:01:16,427 | 經管會要做什麼呢?經管會是三分之二財富都在壯世代的身上但是大家的省吃減用那個錢沒有釋放出來變成死水經濟死水經濟導致年輕人低薪沒辦法創業所以經管會就是要把財富釋放出來 |
| 00:01:20,589 | 00:01:47,099 | 然後再來的話需要勞動力就是勞動部這很重要再來的話衛福部就是要把我們社福減壓我們社福已經8300億了這個是全面性的壯世代的一個不僅是老人他是一個全民壯起來的一個全面性的一個政策那剛才提到了一個就是說其實呢在已經半年我大概跟各部會溝通每一個部會 |
| 00:01:48,579 | 00:01:48,739 | ﹚吳春城 |
| 00:02:04,026 | 00:02:18,283 | 我看不出說這個法到底哪裡不可行這個法跟現在在做有什麼抵觸之處應該是我們在幫行政部門與法有據讓你做事情更方便為什麼做這個法 |
| 00:02:18,723 | 00:02:43,775 | 那現狀的問題會什麼?現狀來我們看一下現在那個我要謝謝那個我們卓院長因為行政院成立這個壯世代的小組是他核准的所以那陳時中政委也非常的認真一開始我們只有指定6個部會後來他自行的擴張到13個部會因為越研究越深越覺得這是全面性的問題 |
| 00:02:44,835 | 00:02:52,258 | 但是推動了3個月下來的結果也提出了64項的計畫。64項就像各位所看到的 |
| 00:02:53,462 | 00:03:17,830 | 展現出來的一個什麼狀況呢就是只能做會編因為他只能照沒錢沒人沒有什麼都沒有沒有法律依據只能按照現有的工具現有的組織編制做一些現有的狀況拿來大會編而已這樣一個大會編如果能夠解決國家臺灣未來發展的人口問題的話早就解決了啦 |
| 00:03:18,710 | 00:03:36,478 | 為什麼現在會講說我們情況人口更加惡化更加嚴重就是表示現行是不足的所以我們現在包括沒有預算我們看一下我問調查的各部會幾乎很多的預算都是編制是零 |
| 00:03:37,538 | 00:04:02,451 | 那像剛才我們那個邱委員提到的速發部你知道我們現在高齡的數位落差達到60%在臺北市就60%60歲以上的人是沒辦法有效的使用數位的所以呢這些東西大家都做有在做在做什麼的教育部、終身教育師現在在做的編到6億啦全部都在今年還增加2010、2012、2014年6億 |
| 00:04:04,591 | 00:04:05,252 | 委員吳春城 |
| 00:04:19,611 | 00:04:42,521 | 整個的大大小小所有的問題如果不積極地照現狀的問題能夠解決嗎?到我當中我會非常肯定經濟部跟金管會其實在他們的報告書當中他們發現這是一個大好機會發展經濟包括金融釋放財富釋放勞動力大家所看到的不是現在的眼光所看到的叫做銀髮海嘯 |
| 00:04:43,882 | 00:04:43,962 | 下一頁 |
| 00:05:11,556 | 00:05:35,580 | 現在最重要的其實各方面都到了各方面都冒這個已經普遍的這個也不是現在出來在民間已經推動了4年了各方的媒體你去Google全部都在使用關鍵在政府有沒有決心有沒有決心要帶領的台灣做轉型做翻轉需要各部會大其實大家都沒有問題不是現狀的問題就可以解決立這個法 |
| 00:05:38,641 | 00:05:39,141 | 拜託政府做改變 |
| 00:06:08,212 | 00:06:08,614 | 謝謝吳委員、謝謝次長、部長 |
公報發言紀錄
發言片段
lineno: 760
| 發言片段: 0 |
|---|
| 吳委員春城：（11時50分）謝謝主席，我們請何部長，另外也請經濟部、金管會及衛福部。為什麼請四位呢？因為四位就是壯世代的四大金剛。為什麼說是四大金剛呢？經濟部就是要對於有錢有那個……但是他沒有東西可以買，所以我們要發展長壽經濟，這也是符合現在經濟部大健康產業的一個國家政策目標，但是壯世代沒有起來，你那個產業是做不起來的啦！ |
| 第二個，金管會要做什麼呢？三分之二的財富都在壯世代的身上，但是大家省吃儉用，那個錢沒有釋放出來，變成死水經濟，導致年輕人低薪，沒辦法創業，所以金管會就是要把財富釋放出來。再來是勞動部，我們需要勞動力，這個很重要。再來是衛福部，必須要讓我們的社福減壓，因為我們的社福已經達到8,300億了。這是一個全面性的壯世代政策，不僅是老人，而是一個全民壯起來的全面性政策。 |
| 剛才也提到其實已經半年了，我與每個部會的溝通狀況幾乎都非常好，包括這四個部會提出的報告書，大家都說已經在做了、大家都朝這個方向，我看不出這個法到底哪裡不可行？這個法與現在做的有什麼牴觸之處？應該說是我們幫忙讓行政部門於法有據、讓他們做事情更方便。為什麼要立這個法？現狀有什麼問題？我們看一下，首先要謝謝卓院長，因為行政院成立這個壯世代小組是他核准的，而且陳時中政委也非常認真，一開始我們只有指定6個部會，後來他自行擴張到13個部會，因為越研究越深、越覺得這個是全面性的問題。但是推動了3個月的結果，也提出了64項計畫，就像各位看到的，呈現出一個什麼狀況呢？就是只能做彙編，因為它沒錢、沒人，什麼都沒有，沒有法律依據，只能按照現有的工具、現有的組織編制，將一些現有的狀況拿來大彙編而已。這樣的一個大彙編，如果能夠解決臺灣未來人口發展的問題，早就解決了啦！為什麼現在說我們的人口狀況更加惡化、更加嚴重，表示現行是不足的。 |
| 現在包括沒有預算，我也調查了各部會，幾乎很多的預算編制都是0。像剛才邱委員提到的數發部，我們現在高齡的數位落差達到60%，在臺北市就有60%的60歲以上的人無法有效使用數位。大家都說已經在做，做了什麼呢？教育部終身教育司現在做的，編到6億啦！今年還增加到6億，60歲以上有600萬人，一個人一年的教育預算就只有100元臺幣啦！你做了什麼事呢？現在這樣就夠了嗎？這樣能夠改變什麼呢？衛福部也說整個社福體系失靈，整個大大小小的所有問題，如果不積極去做，現狀的問題能夠解決嗎？ |
| 但我也非常肯定經濟部與金管會，在他們的報告書中提到，他們發現這是一個大好機會發展經濟，包括金融，釋放財富、釋放勞動力。大家看到的不是現在的眼光所看到的，叫做銀髮海嘯，只想依靠政府社福的各種補貼、各種補助，這是要民間一起來、這是要全民一起來的覺醒運動，因為面臨的是天翻地覆的事情，整個人口完全地倒置。這件事情其實也不是什麼創新，日本早在三十年前就有了，我們只是跟上腳步而已，並不是全世界都沒有，我們好像是在做什麼創新的事情。 |
| 現在最重要的，其實各方面都到了，這個已經普遍被接受，並不是現在才出來，在民間已經推動4年了，你可以去google，各方的媒體全部都在使用。關鍵在於政府有沒有決心，有沒有決心要帶領臺灣轉型、翻轉，其實大家都沒有問題，不是現狀的問題就可以解決。立這個法是指出一個方向，其實是一個方向，讓大家朝著一個共同的方向，所以需要大家的努力，這個也要拜託大家，政府要引進民間的資源，因為這是太龐大的事情，必須要引進民間的資源，所以政府的做法一定要調整，全部都靠政府是無法改變的，謝謝。 |
| 發言片段: 1 |
| 主席：謝謝吳委員、謝謝次長及部長。 |
| 接續請楊瓊瓔委員質詢。 |
公報詮釋資料
| page_end | 160 |
|---|---|
| meet_id | 聯席會議-11-2-26,19-1 |
| speakers | ["蘇清泉","黃秀芳","邱議瑩","林月琴","王正旭","林淑芬","吳春城","陳昭姿","陳亭妃","鄭正鈐","廖偉翔","陳菁徽","王育敏","邱鎮軍","楊瓊瓔","陳瑩","賴瑞隆","翁曉玲","劉建國","吳宗憲","洪孟楷","黃珊珊","林倩綺","林國成","涂權吉","蔡易餘","羅廷瑋","麥玉珍","楊曜","盧縣一","張嘉郡","陳超明","林憶君","邱志偉","謝衣鳯"] |
| page_start | 63 |
| meetingDate | ["2024-10-24"] |
| gazette_id | 1139001 |
| agenda_lcidc_ids | ["1139001_00003"] |
| meet_name | 立法院第11屆第2會期社會福利及衛生環境、經濟委員會第1次聯席會議紀錄 |
| content | 審查委員吳春城等42人擬具「壯世代政策與產業發展促進法草案」案 |
| agenda_id | 1139001_00002 |