邱志偉 @ 第11屆第2會期財政委員會第4次全體委員會議
時間:
0
Start Time | End Time | Text |
---|---|---|
00:00:09,218 | 00:00:09,978 | 財政部副主席 |
00:00:16,355 | 00:00:17,196 | 財政部副委員 |
00:00:34,201 | 00:01:00,026 | 日本呢因為他們針針對因為日本是一個國土很大的地方跟我們傳統所謂的金融中心以城市型所以日本哪一個城市它地方特色嘛哪一個城市那個主要是我們看到它是比如說各自的城市根據他們既有條件的發展比如說它在雜黃是發跟永續跟綠色金融有關的這樣一個那高雄市條件非常好因為它有這個海港也有空港也有過去傳統製造業鋼鐵石化 |
00:01:03,467 | 00:01:06,608 | 所以他條件非常好公共交通運輸工具又有捷運 |
00:01:27,236 | 00:01:46,830 | 然後呢他的這個服務業也非常好包括這個美食包括所謂這個演唱會經濟是所以他有條件而且地方政府有這個決心破例去推動提供行政誘因包括場地包括租金優惠包括費用補貼行政協助高雄市政府是不是做得非常好 |
00:01:47,790 | 00:02:07,116 | 市政府提出一個叫做00688就是前兩年0租金然後6折、8折、8折像這種都是一個地方政府願意提出來的一個誘因市政府已經做到它可操之在己需要的是中央金管會的配合你要透過你的政策工序鼓勵國內的金融業者進駐在專區這專區在特定的範圍之內 |
00:02:10,219 | 00:02:15,621 | 市政府提到灣區有個大樓,大樓裡面還有一些樓層是…這是一個市販專區,從無到有的過程當然需要很多的準備,你期待把這個市販專區建置需要多久? |
00:02:30,377 | 00:02:52,250 | 我剛剛有報告過我們整個規劃還要跟高雄市政府再做進一步細緻的規劃還就是我們要在這個本國金融機構你熱觀的期待你希望什麼時候可以上路我是覺得應該我們的規劃是明年上半年應該就可以在那邊開始開始來做這些事情開辦然後這些相關的OBU然後這些私人銀行的實體業務據點都會進駐嗎 |
00:02:54,711 | 00:02:55,271 | 政策的目的是什麼? |
00:03:10,177 | 00:03:33,496 | 我們是希望就是說比如說其實一開始一定要先有個群聚讓很多的專業在那邊聚集那聚集以後我們提供虛擬跟實體的服務尤其我們看到國外的經驗一些高階的資產管理還是免不了面對面的服務這部分就需要很多專業人士的面對面的諮詢顧問還有一些比如法律文件的這些的說明跟簽署 |
00:03:34,036 | 00:03:52,455 | 這些都是未來整個專區一個很重要的功能最重要是希望透過這樣聚集引入更多高階的金融人才剛才委員提到高雄在很多整個產業上面確實是發展很好但是在金融業上面確實跟北部還是有很大的摩擦所以南北平衡嘛對 你要求證他的未來性 |
00:03:53,896 | 00:03:54,637 | 所以我希望你能夠這個全力的推動 |
00:04:20,692 | 00:04:20,973 | 保險業資金投入公建計畫 |
00:04:30,560 | 00:04:30,820 | 財政部長翠雲議員 |
00:04:55,273 | 00:05:21,483 | 所以是跨部會的必須推動的公建計畫那你們跨部會總共要導入多少資金進入公建每年其實國發會企圖性很大所以那個題目叫做兆元投資那我們是規劃說希望在兩年之內我們的保險業能夠投資一千到一千兩百億兩年之內提供一千到兩百億當然保險業這部分我們先因為剛才制度建立的時候可能沒有辦法這麼快 |
00:05:23,871 | 00:05:48,838 | 我時間到了我一向都很準時這個相關的資料再請主委再提供特別我再提一下10秒鐘創新版你們協助234家的微型創意企業籌資60億對不對對創櫃板怎麼樣去運作如何去協助微型企業來籌資這個過程細節流程跟你們過去提供這些234家的相關的 |
00:05:50,498 | 00:05:51,820 | 林柱英委員林柱英不在 |
公報發言紀錄
發言片段
lineno: 1468
發言片段: 0 |
---|
邱委員志偉:(13時38分)請金管會彭主委。 |
發言片段: 1 |
主席:請彭主委。 |
發言片段: 2 |
彭主任委員金隆:邱委員好。 |
發言片段: 3 |
邱委員志偉:主委好。今天要跟你討論一個嚴肅而且重要的問題,在你的報告第2頁提到建置具地方特色的資產管理專區,你說要借鏡國外發揮地方特色,請問是借鏡哪一個國家? |
發言片段: 4 |
彭主任委員金隆:日本。 |
發言片段: 5 |
邱委員志偉:日本的哪一個城市? |
發言片段: 6 |
彭主任委員金隆:日本是一個國土很大的地方,跟傳統所謂的金融中心以城市型…… |
發言片段: 7 |
邱委員志偉:日本哪一個城市的地方特色,是哪一個城市? |
發言片段: 8 |
彭主任委員金隆:主要是我們看到它各自的城市會根據他們既有條件,比如,它在札幌是發展永續及綠色金融有關的…… |
發言片段: 9 |
邱委員志偉:高雄市的條件非常好,因為它有海港、也有空港,也有過去傳統製造業、鋼鐵、石化、扣件、金屬,又有半導體S廊帶核心,包括路科、橋科連接到南科,基本上就是未來全世界最重要的半導體製造和研發中心。 |
發言片段: 10 |
彭主任委員金隆:確實串聯臺南、高雄、屏東這一個產業鏈。 |
發言片段: 11 |
邱委員志偉:所以它的條件非常好,公共交通運輸工具又有捷運,然後它的服務業也非常好,包括美食,包括所謂演唱會經濟,所以它有條件,而且地方政府有這個決心、魄力去推動,提供行政誘因,包括場地,包括租金優惠,包括費用補貼、行政協助,高雄市政府是不是做得非常好? |
發言片段: 12 |
彭主任委員金隆:是,比如高雄市政府提出一個叫00688,就是前兩年零租金,然後六折、八折、八折,像這種都是地方政府願意提出來的一個誘因。 |
發言片段: 13 |
邱委員志偉:是,這個部分市政府都已經做到它可操之在己的,需要的是中央金管會的配合,你要透過你的政策工具,鼓勵國內的金融業者進駐在專區,這個專區是在特定的範圍之內,對不對?大概在什麼方位? |
發言片段: 14 |
彭主任委員金隆:高雄市政府有提到在灣區有個大樓,那個大樓裡面還有一些樓層…… |
發言片段: 15 |
邱委員志偉:這是一個示範專區,從無到有的過程當然需要很多的準備啦。 |
發言片段: 16 |
彭主任委員金隆:是的。 |
發言片段: 17 |
邱委員志偉:你認為、你期待今天你把這個示範專區建置需要多久? |
發言片段: 18 |
彭主任委員金隆:我剛剛有報告過,我們整個規劃還要跟高雄市政府再做進一步細緻的規劃,還有我們要在本國金融機構底下…… |
發言片段: 19 |
邱委員志偉:你樂觀的期待啦,你樂觀的期待,你希望什麼時候可以上路? |
發言片段: 20 |
彭主任委員金隆:我是覺得我們的規劃應該是在明年上半年,應該就可以在那邊開始來做這件事情。 |
發言片段: 21 |
邱委員志偉:開辦,然後這些相關的OBU、私人銀行的實體業務據點都會進駐嗎? |
發言片段: 22 |
彭主任委員金隆:我們正在邀請金融機構過去中,我們也在…… |
發言片段: 23 |
邱委員志偉:那還有專業的律師事務所、會計師事務所也要同時進駐吧? |
發言片段: 24 |
彭主任委員金隆:對,我們也會逐步的邀請進去,來形成一個聚落。 |
發言片段: 25 |
邱委員志偉:那我請教主委,政策的目的是什麼? |
發言片段: 26 |
彭主任委員金隆:我們是希望,比如說,其實一開始一定要先有個群聚,讓很多的專業在那邊聚集,聚集以後,我們提供虛擬跟實體的服務。尤其我們看到國外的經驗,一些高階的資產管理,還是免不了面對面的服務,這部分就需要很多專業人士面對面的諮詢顧問,還有一些比如說法律文件的相關說明跟簽署,這些都是未來整個專區一個很重要的功能。最重要的是,希望透過這樣的聚集,引入更多高階的金融人才。剛才委員提到高雄在很多方面,整個產業上面確實是發展得很好,但是在金融業上面確實跟北部還是有很大的落差。 |
發言片段: 27 |
邱委員志偉:所以南北平衡嘛! |
發言片段: 28 |
彭主任委員金隆:對,這是…… |
發言片段: 29 |
邱委員志偉:所以你要著重它的未來性,城市在轉型的過程需要一段時間,你要變成一個金融的地方核心或者地方的金融中心,或者南臺灣的金融中心,臺灣不能只有一個金融中心,一定要南北平衡,或者南、中、北都要平衡。 |
發言片段: 30 |
彭主任委員金隆:是,應該是全臺灣都要平衡,所以我剛才提過,任何一個城市,我覺得都可以來做這件事情。 |
發言片段: 31 |
邱委員志偉:是嘛,所以你開始的第一步,強化高雄市的金融服務功能,這很重要。 |
發言片段: 32 |
彭主任委員金隆:當然。 |
發言片段: 33 |
邱委員志偉:所以我希望你能夠全力的推動,讓所謂的專區能夠儘快成立,發揮它的功能啦。 |
發言片段: 34 |
彭主任委員金隆:是。 |
發言片段: 35 |
邱委員志偉:另外,你在第6頁提到保險業資金投入公建計畫,你的計畫什麼時候上路? |
發言片段: 36 |
彭主任委員金隆:我想剛才國發會也有報告過,這個計畫是整合行政院經濟發展委員會裡面另外一個很重要的議題──兆元投資計畫,這部分我們會配合它,剛才財政部也說,我們會建一個類似投資公建的平臺,就把我們現在的促參,還有相關民間提案放在那邊,我想未來應該很快的會有很多的個案出現。 |
發言片段: 37 |
邱委員志偉:所以這是跨部會的,必須推動的公建計畫? |
發言片段: 38 |
彭主任委員金隆:是的。 |
發言片段: 39 |
邱委員志偉:那你們跨部會每年總共要導入多少資金進入公建? |
發言片段: 40 |
彭主任委員金隆:其實國發會的企圖心很大,所以那個題目叫做兆元投資啦,我們是規劃希望在兩年之內,我們的保險業能夠投資1,000到1,200億。 |
發言片段: 41 |
邱委員志偉:兩年之內提供1,000到…… |
發言片段: 42 |
彭主任委員金隆:這是單單保險業的部分,我們先來推動,因為剛開始制度建立的時候,可能沒有辦法這麼快啦。 |
發言片段: 43 |
邱委員志偉:我的時間到了,我一向都很準時,相關的資料再請主委做提供。特別我再提一下,10秒鐘,創新板你們協助234家的微型創意企業,籌資60億對不對? |
發言片段: 44 |
彭主任委員金隆:對。 |
發言片段: 45 |
邱委員志偉:創櫃板怎麼樣去運作?如何去協助微型企業來籌資?這個過程、細節、流程,跟你們過去提供這234家相關的成果,你能不能提供一份資料給我? |
發言片段: 46 |
彭主任委員金隆:沒問題、沒問題,我想相關的一些促進方案,我再準備書面給委員。 |
發言片段: 47 |
邱委員志偉:好,謝謝主委。 |
發言片段: 48 |
彭主任委員金隆:謝謝。 |
發言片段: 49 |
主席:謝謝邱志偉委員。 |
接著我們請林楚茵委員,林楚茵、林楚茵、林楚茵不在。 |
請高金素梅委員,高金素梅、高金素梅、高金素梅不在。 |
請鄭正鈐委員,鄭正鈐、鄭正鈐、鄭正鈐不在。 |
請楊瓊瓔委員,楊瓊瓔、楊瓊瓔、楊瓊瓔不在。 |
請張嘉郡委員,張嘉郡、張嘉郡、張嘉郡不在。 |
報告委員會,今日登記發言的委員都已經詢答完畢。本次會議作以下決定:報告及詢答完畢,委員質詢未及答復或請補充資訊者,請相關部會於一週內以書面答復;委員另要求期限者,從其所定。委員林楚茵所提書面質詢,列入紀錄,刊登公報,並請相關部會以書面答復。 |
公報詮釋資料
page_end | 308 |
---|---|
meet_id | 委員會-11-2-20-4 |
speakers | ["陳玉珍","林德福","吳秉叡","郭國文","賴惠員","李彥秀","李坤城","賴士葆","顏寬恒","黃珊珊","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe","王鴻薇","王世堅","廖先翔","黃國昌","鍾佳濱","葉元之","沈發惠","葛如鈞","賴瑞隆","羅明才","邱志偉","林楚茵"] |
page_start | 225 |
meetingDate | ["2024-10-24"] |
gazette_id | 1138901 |
agenda_lcidc_ids | ["1138901_00005"] |
meet_name | 立法院第11屆第2會期財政委員會第4次全體委員會議紀錄 |
content | 邀請金融監督管理委員會彭主任委員金隆、財政部莊部長翠雲、中央銀行、國家發展委員會、經 濟部、交通部就「政府推動臺灣成為亞洲資產管理中心之具體作為暨如何協助金融科技及新創產 業籌資現況與未來發展」進行專題報告,並備質詢 |
agenda_id | 1138901_00004 |