羅智強 @ 第11屆第2會期第6次會議
時間:
0
Start Time | End Time | Text |
---|---|---|
00:00:12,773 | 00:00:27,458 | 人民的憤怒,大法官你聽見了嗎?被害者的冤屈,大法官你聽見了嗎?被害者家屬夜夜的哭聲,大法官你聽見了嗎? |
00:00:29,332 | 00:00:54,345 | 八成的民意反對大法官實質廢死人民的憤怒大法官你聽見了嗎?新國會智庫今天發布第一份民調有82%的民眾反對廢除死刑這跟過去台灣長期各個關於死刑民調的趨勢是一致 |
00:00:55,253 | 00:01:15,983 | 八成以上人民反對廢除實行但是在新國會智庫裡面我們特別針對民眾對於大法官實質廢死的判決贊不贊成竟然有高達八成的民眾百分之八十的民眾表示不贊成 |
00:01:17,782 | 00:01:43,094 | 這是大法官你最大的恥辱你做出的憲法判決台灣有八成以上的人對你表達不贊成表達不滿完全背離民意賴清德總統在去年參選的時候他對人民說他說台灣沒有廢死任何地方的廢死都要有社會高度的共識 |
00:01:44,298 | 00:02:04,552 | 我在這邊告訴賴清德告訴大法官反對廢死就是社會的高度共識而今天民進黨加大法官聯手踐踏了這一份民意虐殺司徒獎女教師的流性兇犯被立審法院都認為是泯滅人性 |
00:02:07,148 | 00:02:15,940 | 五度判處死刑就在大法官宣布實質廢死之後跟市審判決免死定讞 |
00:02:17,628 | 00:02:43,499 | 最高法院很誠實他告訴大家為什麼之前都判死刑突然免死確判因為大法官已經做出實質廢死的判決認定流性兇犯是隨機搶劫進行性侵殺人不是大法官口中最嚴重犯罪的故意殺人所以按照大法官判決的意旨直接免死確判 |
00:02:45,100 | 00:03:04,688 | 如果今天性侵磁鐵錘連13級擊殺、虐殺被害者都不算情節最嚴重之罪那我想請問大法官什麼叫情節最嚴重之罪現在有37位今天惡性重大的死囚 |
00:03:06,004 | 00:03:14,441 | 因為大法官即將面對可能被釋放出來甚至免死確判大法官你對得起人民嗎 |
公報發言紀錄
發言片段
lineno: 29
發言片段: 0 |
---|
羅委員智強:(9時16分)人民的憤怒,大法官你聽見了嗎?被害者的冤屈,大法官你聽見了嗎?被害者家屬夜夜的哭聲,大法官你聽見了嗎?八成的民意反對大法官實質廢死,人民的憤怒,大法官你聽見了嗎?新國會智庫今天發布第一份民調,有82%的民眾反對廢除死刑,這跟過去臺灣長期各個關於死刑民調的趨勢是一致的,八成以上的人民反對廢除死刑。但是在新國會智庫裡面,我們特別針對民眾對於大法官實質廢死的判決贊不贊成進行民調,竟然有高達八成、80%的民眾表示不贊成,這是大法官最大的恥辱!你做出了憲法判決,臺灣有八成以上的人對你表達不贊成、表達不滿、完全背離民意。 |
賴清德總統在去年參選的時候,他對人民說:臺灣沒有廢死,任何地方的廢死都要有社會高度的共識。我在這邊告訴賴清德、告訴大法官,反對廢死就是社會的高度共識,而今天民進黨加大法官聯手踐踏了這一份民意。 |
虐殺師鐸獎女教師的劉姓凶犯,被歷審法院都認為是泯滅人性,五度判處死刑,就在大法官宣布實質廢死之後,更四審判決免死定讞。最高法院很誠實,它告訴大家為什麼之前都判死刑,突然免死確判,因為大法官已經做出實質廢死的判決,認定劉姓凶犯是隨機搶劫進行性侵殺人,不是大法官口中最嚴重犯罪的故意殺人,所以按照大法官判決的意旨,直接免死確判。如果今天性侵持鐵錘連13擊擊殺、虐殺被害者都不算情節最嚴重之罪,我想請問大法官什麼叫情節最嚴重之罪? |
現在有37位惡行重大的死囚因為大法官即將面對可能被釋放出來,甚至免死確判,大法官你對得起人民嗎?謝謝。 |
發言片段: 1 |
主席:謝謝羅智強委員的發言。 |
接下來請登記第7號陳昭姿委員發言。 |
公報詮釋資料
page_end | 166 |
---|---|
meet_id | 院會-11-2-6 |
speakers | ["韓國瑜","張嘉郡","陳菁徽","洪孟楷","麥玉珍","許宇甄","羅智強","陳昭姿"] |
page_start | 161 |
meetingDate | ["2024-10-25"] |
gazette_id | 1138401 |
agenda_lcidc_ids | ["1138401_00005"] |
meet_name | 立法院第11屆第2會期第6次會議紀錄 |
content | 國是論壇 |
agenda_id | 1138401_00013 |