楊瓊瓔 @ 第11屆第2會期交通委員會第8次全體委員會議

時間: 0
Start Time End Time Text
00:00:01,554 00:00:07,523 謝謝主席 完全發言 邀請部長我要特別感謝林委員跟我換次序 謝謝麻煩陳委員 陳部長 Sorry
00:00:10,373 00:00:36,889 部長我們針對於10月25號交通部公布上一週交通事故的死亡資料整體的死亡人數再創7月份的最高單週最高交通部也表示桃園連續4個月死亡人數上升台中市近期大型的事故多所以這個月必須要附中央的檔案匯報來做專案報告
00:00:39,451 00:00:56,633 那這個也是創下了首次首長要這個這個交通部首次要求縣市來報告改善作為這個都好但是呢我們來討論一個計價的這個計算的方式計算的方式那麼交通部的數據
00:00:58,555 00:01:04,879 沒有依照內政部內政部的方式是以10萬人為計算基礎導致道路交通事故的結果它會掩蓋掉我們不分哪一個政黨
00:01:14,847 00:01:32,237 掩蓋掉其中有限市其實如果以內政部的10萬人為基礎呢他是以民進黨執政的臺南他才是真正的六都當中交通死亡的第一情況所以本席要在這邊請教部長
00:01:33,738 00:01:48,473 也就是我們不希望任何一個縣市有升高也有這樣的現象而且這不分藍綠但是很明顯的我們看出我們深怕的如果以你目前的計算方式跟內政部的計算方式我們怕會有漏網之魚
00:01:51,156 00:02:19,890 會有落網之魚也就是如果以內政部10萬人為基準的計算方式那台南市會是最嚴肅的那所以本席要強調的就是說這個不分藍綠但是我深怕會跑掉了落網之魚的一個改善期所以本席具體建議是不是全國統一制內政部的方式是以10萬人為基準那請教部長是不是
00:02:20,390 00:02:46,716 可以去研討我們目前那個交通部所公布的數字是兩個都有您在說的交通部的數字也有那您在說的這個10萬人的數字也有我們是兩邊綜合評估而且我們這兩個數字其實都一樣上網公告在網路上面的公告這兩個數字都有都一樣都會公告所以本期要跟你討論的也就是說如果以10萬人為基礎來做計算那麼台中市它不是最嚴肅的
00:02:47,856 00:02:49,177 有限公司董事長、外交部國家公園署有限公司董事長、外交部國家公園署
00:03:07,533 00:03:31,350 所以我們用的數字會比較側重在行人、道安的部分哪一個方式都是我們重要的所以本席要具體給你建議你是不是應該你交通部跟內政部你們的計算方式你不要讓人民去模糊不一樣你的計算方式是之一那人家內政部公布的方式跟你公布的方式是不一那人民會無所謂所以我具體給你建議你們是不是去討論
00:03:35,453 00:03:46,526 你們是不是依照像你現在已經在用那麼是不是依照內政部的方式去檢討或許你還有更佳的方式藉著這個機會好好的專案去研討好不好好不好多久時間告訴本席
00:03:51,782 00:03:55,705 我們一個月以內來討論因為有提出這樣子的意見我們必須要去檢討制度面最重要好不好一個月內來研討本期跟你討論觀光的問題我們截至8月份我們只有496.9萬國際觀光客來臺
00:04:11,898 00:04:40,277 但是國人出境的是1138.8萬人次所以你的差距是將近2.3倍2.3倍那大家你們也提出觀光署也提出一個什麼呢臺灣觀光100亮點100亮點你的目標是什麼觀光署長你自己講你的目標是什麼你自己講我們就是希望能夠活絡你多少人次你的目標我們的多少人次當然我們國旅的部分是1.9億人次
00:04:43,039 00:04:48,543 1.9億就將近2億人次你希望創造國際旅客創造出多少的觀光產值
00:04:50,143 00:05:18,197 是 我們希望透過你希望創造多少 你的KPI對 我們的產值是當時的設定方式是大概記得是700億人次700億你加計光國際旅客部長你聽創造出要8000億以上的觀光產值我已經給你open book了你自己都講不清楚不好意思 我以為你在提什麼不好意思
00:05:18,757 00:05:46,695 百大亮點的部分部長啊你這個是苦笑啊我告訴你你現在你現在你現在要怎麼樣脫困因為我們國內有一句話說我出來國外比較兇你怎麼協助我們國內的產業你怎麼協助這是嚴肅的議題啊你自己設定的KPI落差那麼大出國跟來我們台灣玩的差了2.3倍那是怎麼辦
00:05:47,899 00:06:06,817 差距那麼多這個目標還是持續在走啊因為產值的部分是有包括兩個部分一個是旅行業、旅館業跟遊樂區業當然第二個部分才是相關產業包括我們石塑油構型的相關產業包括航空業你當任一級主管你要針對你的結果論去討論現在面對的問題
00:06:12,668 00:06:32,922 國內他的經濟高所以要怎麼樣去協助國內我們的觀光產業這才是我們今天討論的重點所以部長你聽到了資料哩哩喇喇方案我希望要精進所以請你去整體研討2.3倍你要怎麼樣去研討
00:06:33,943 00:06:53,136 你怎麼樣去精進方案好不好你怎麼樣協助我們國內的這個觀光旅遊業因為你國內好人家才會進來嘛對不對甚至連我們的都走掉啦那你兩邊落空啊那我們國內的這些觀光業怎麼辦呢你多久時間把方案給本席你去討論你去討論精進方案
00:06:55,518 00:07:17,786 多久時間已經有方案我們把方案再提供給委員部長你現在在做的就是我告訴你的這個數字是不滿意的你去精進好不好好多久時間告訴本席我們已經有方案但是我還會再跟他們提供精進方案你去精進多久時間告訴本席我明年會有一個新的方案提出來給委員好不好那換句話說兩個月嘛對不對現在11月嘛對不對你兩個月內去檢討
00:07:21,988 00:07:25,379 依照你目前的方案你怎麼去精進給本期怎麼樣協助國內的產業好不好謝謝
公報發言紀錄

發言片段

lineno: 1137

發言片段: 0
楊委員瓊瓔：（13時7分）謝謝主席，楊瓊瓔發言，邀請部長，我要特別感謝林委員跟我換次序，謝謝。
發言片段: 1
主席：麻煩陳部長。
發言片段: 2
陳部長世凱：委員好。
發言片段: 3
楊委員瓊瓔：部長，10月25號交通部公布上一週交通事故的死亡資料，整體的死亡人數再創7月份的單週最高，交通部也表示，桃園連續4個月死亡人數上升，臺中市近期大型的事故多，所以這個月必須要赴中央的道安會報來做專案報告。
發言片段: 4
陳部長世凱：是，臺中跟桃園。
發言片段: 5
楊委員瓊瓔：這個也是創下了交通部首次要求縣市來報告改善作為，這個都好，但是我們來討論計算的方式。交通部的數據沒有依照內政部的方式，內政部的方式是以10萬人為計算基礎，導致道路交通事故的結果會被掩蓋掉！我們不分哪一個政黨，其中有縣市會被掩蓋掉，其實如果以內政部的10萬人為基礎，民進黨執政的臺南才是真正在六都當中交通死亡情況的第一！
所以本席要在這邊請教部長，我們不希望任何一個縣市有升高、有這樣現象，而且這不分藍綠，但是我們很明顯的看出，我們深怕的是，如果以你目前的計算方式跟內政部的計算方式，我們怕會有漏網之魚！如果以內政部10萬人為基準的計算方式，那臺南市會是最嚴重的。所以本席要強調的就是，這個不分藍綠，但是我深怕會錯失漏網之魚的改善期！所以本席具體建議，是不是全國統一制度？內政部的方式是以10萬人為基準，請教部長，是不是可以去研討？
發言片段: 6
陳部長世凱：報告委員，目前交通部公布的數字是兩個都有，您在說的交通部的數字也有，那您在說的這個10萬人的數字也有，我們是兩邊綜合評估，而且我們這兩個數字其實都一樣有上網公告，在網路上面的公告這兩個數字都有，都一樣、都會公告出來。
發言片段: 7
楊委員瓊瓔：所以本席要跟你討論的是，如果以10萬人為基礎來計算，那麼中市不是最嚴重的，甚至是在六都裡頭的第三低……
發言片段: 8
陳部長世凱：我們目前……
發言片段: 9
楊委員瓊瓔：我們不是說要比較哪一個縣市，我們是說你的制度方面，你要怎麼樣去討論，讓它有一個一致性。
發言片段: 10
陳部長世凱：是，關於道路安全目前大家比較關注的是行人的道安，所以我們用的數字會比較側重在行人道安的部分。
發言片段: 11
楊委員瓊瓔：哪一個方式對我們都是重要的，所以本席要具體跟你建議……
發言片段: 12
陳部長世凱：這個數字我們也一樣有公布……
發言片段: 13
楊委員瓊瓔：你們交通部是不是應該跟內政部討論？你們的計算方式不要讓人民去模糊……
發言片段: 14
陳部長世凱：其實都一樣，這個也是我們的計算方式之一，都一樣啊！
發言片段: 15
楊委員瓊瓔：不一樣！你的計算方式是之一，內政部公布的方式跟你公布的方式不一，人民會「霧煞煞」，所以我具體跟你建議你們是不是去討論一下？像你現在已經在用，那麼是不是依照內政部的方式去檢討，或許你還有更佳的方式，藉著這個機會好好的去專案研討，好不好？
發言片段: 16
陳部長世凱：好，我們來研討。
發言片段: 17
楊委員瓊瓔：多久時間可以告訴本席？
發言片段: 18
陳部長世凱：我們一個月以內來討論這件事，好不好？但我還是要再跟委員報告，這個數字我們都有在使用。
發言片段: 19
楊委員瓊瓔：一個月以內？因為有提出這樣的意見，我們必須要去檢討，制度面最重要，好不好？
發言片段: 20
陳部長世凱：是，這個數字我們都有在使用。
發言片段: 21
楊委員瓊瓔：一個月內來研討。好，接下來本席跟你討論觀光的問題，截至8月份，我們只有496.9萬國際觀光客來台，但是國人出境卻是1,138.8萬人次，差距將近2.3倍，觀光署提出了什麼呢？台灣觀光100亮點，你的目標是什麼？觀光署署長，你自己講，你的目標是什麼？你自己講，多少人次？你的目標？多少人次？
發言片段: 22
周署長永暉：我們希望能夠活絡國旅，當然我們國旅的部分是1.9億人次。
發言片段: 23
楊委員瓊瓔：1.9億，將近2億人次。
發言片段: 24
周署長永暉：對。
發言片段: 25
楊委員瓊瓔：好，你希望國際旅客創造出多少的觀光產值？你希望創造多少？你自己講你的KPI。
發言片段: 26
周署長永暉：對，我們產值當時的設定方式我記得大概是700億人次，700億……
發言片段: 27
楊委員瓊瓔：你加計國際旅客……部長你聽！創造8,000億以上的觀光產值！
發言片段: 28
周署長永暉：對不起，委員我沒有聽懂你的意思，你是說整體是嗎？
發言片段: 29
楊委員瓊瓔：我已經給你open book了，你自己都講不清楚，！
發言片段: 30
周署長永暉：不好意思，我以為你在提百大亮點的部分。
發言片段: 31
楊委員瓊瓔：什麼不好意思！部長，你這個是苦笑，我告訴你，你現在……
發言片段: 32
陳部長世凱：總產值希望可以達到8,000億。
發言片段: 33
楊委員瓊瓔：你現在要怎麼樣脫困？因為國內有一句話說去國外玩比較便宜，你怎麼協助我們國內的產業？你怎麼協助？這是嚴肅的議題，你自己設定的KPI落差那麼大，出國跟來我們台灣玩的差了2.3倍，這怎麼辦？差距那麼多。
發言片段: 34
周署長永暉：這個目標還是持續在走，因為產值的部分有包括兩個部分，一個是旅行業、旅館業跟遊樂區業……
發言片段: 35
楊委員瓊瓔：當然。
發言片段: 36
周署長永暉：第二個部分才是相關產業，包括食、宿、遊、購、行的相關產業，包括航空業……
發言片段: 37
楊委員瓊瓔：署長，你擔任一級主管，你要針對你的結果去討論，現在面對的問題是國內的經濟高，要怎麼樣去協助國內的觀光產業，這才是我們今天討論的重點，部長你聽到了，資料零零落落，我希望方案要精進，所以請你去整體研討，差了2.3倍，你看怎麼樣去研討，怎麼樣去精進方案，好不好？
發言片段: 38
陳部長世凱：好。
發言片段: 39
楊委員瓊瓔：你怎麼樣協助我們國內的觀光旅遊業？因為國內好，人家才會進來嘛，對不對？
發言片段: 40
陳部長世凱：對。
發言片段: 41
楊委員瓊瓔：甚至連我們的都走掉了，那你兩邊落空啊！那我們國內的這些觀光業要怎麼辦呢？你多久時間把方案給本席？你去討論，你去討論精進方案，多久時間？
發言片段: 42
陳部長世凱：其實我們已經有方案，是不是跟委員報告一下？
發言片段: 43
周署長永暉：我們再把方案提供給委員，有一套完整的方案。
發言片段: 44
楊委員瓊瓔：部長，你現在在做的就是我告訴你的這個數字，是不滿意的，你去精進，好不好？
發言片段: 45
陳部長世凱：好。
發言片段: 46
楊委員瓊瓔：多久時間告訴本席？
發言片段: 47
陳部長世凱：我們已經有方案，但是我還會再跟他們討論精進方案。
發言片段: 48
楊委員瓊瓔：你精進方案後多久時間會告訴本席？
發言片段: 49
陳部長世凱：我明年會有一個新的方案提出來給委員，好不好？現在的方案……
發言片段: 50
楊委員瓊瓔：換句話說要2個月嘛，對不對？
發言片段: 51
陳部長世凱：現在的方案可以先給委員看。
發言片段: 52
楊委員瓊瓔：現在11月嘛，對不對？你2個月內去檢討，依照你目前的方案，你怎麼去精進、怎麼樣協助國內的產業，再給本席，好不好？謝謝。
發言片段: 53
陳部長世凱：好，謝謝委員。
發言片段: 54
主席（廖委員先翔代）：謝謝楊瓊瓔委員。接著請陳俊宇委員。

公報詮釋資料

page_end 198
meet_id 委員會-11-2-23-8
speakers ["魯明哲","李昆澤","林沛祥","林國成","何欣純","游顥","陳素月","林俊憲","廖先翔","陳雪生","邱若華","蔡其昌","徐富癸","許智傑","王鴻薇","鍾佳濱","鄭天財Sra Kacaw","羅智強","麥玉珍","徐巧芯","楊瓊瓔","陳俊宇","林月琴","陳冠廷","黃國昌","林倩綺","黃健豪"]
page_start 121
meetingDate ["2024-11-04"]
gazette_id 1139301
agenda_lcidc_ids ["1139301_00003"]
meet_name 立法院第11屆第2會期交通委員會第8次全體委員會議紀錄
content 一、邀請交通部部長陳世凱、交通部觀光署署長、交通部民用航空局局長、交通部航港局局長、 國營臺灣鐵路股份有限公司董事長、台灣高速鐵路股份有限公司董事長、桃園國際機場股份有限 公司董事長、臺灣港務股份有限公司董事長、外交部、內政部國家公園署、農業部林業及自然保 育署及行政院消費者保護處就「如何提升國外旅客來台觀光人數暨優化國旅體驗及降低旅遊消費 爭議」進行專題報告，並備質詢；二、邀請交通部觀光署署長、交通部公路局局長、交通部高速 公路局局長、國營臺灣鐵路股份有限公司董事長、台灣高速鐵路股份有限公司董事長及桃園國際 機場股份有限公司董事長就「2025台灣燈會辦理情形暨交通疏運方案」進行專題報告，並備質詢
agenda_id 1139301_00002