黃國昌 @ 第11屆第2會期交通委員會第8次全體委員會議
時間:
0
Start Time | End Time | Text |
---|---|---|
00:00:05,421 | 00:00:07,535 | 系列主席麻煩有請部長好麻煩部長 |
00:00:17,146 | 00:00:42,725 | 部長第一個事情比較簡單就是9月26、10月14、10月23號三次質詢我們都有說可能要麻煩交通部的同仁給我一些資料我一直追到今天早上都沒有提供我覺得不要把質詢的時間花在要資料上這真的是情何以堪真的是情何以堪我相信部長可以接受第二個事情是說 |
00:00:43,846 | 00:01:01,718 | 我覺得行政立法部門大家良心互動你們做了承諾我相信你們的承諾就請履行承諾答應要給又沒有給我到今天早上還是沒拿到這樣不好了是不是可以拜託部長回去注意跟他們說明一下就是說 |
00:01:02,838 | 00:01:21,678 | 該給的要給要不然這樣以後大家互動起來關係會越來越惡劣我相信也不是部長希望看到的啦有一個事情我覺得對部長來講我不知道部長是不是很熟悉但我很熟悉我特別要幫這些車主請命我第一次 |
00:01:23,880 | 00:01:36,790 | 2016到2020那個時候在擔任立委的時候我就接到很多馬自達車主的抗議啦花了上百萬結果買到一台車問題一堆車子開一半結果 |
00:01:38,732 | 00:02:02,497 | 水箱、引擎問題一堆甚至會出現爆炸的狀況對於行車安全影響非常的大那時候那一群車主憤怒到什麼程度來我特別貼當年的照片給部長看去行政院抗議甚至後來火大上海盜那個時候我有質詢了我們當初的交通部部長林佳龍林部長然後林部長說 |
00:02:04,526 | 00:02:26,053 | 算了他前面第一次回答我的時候我問他說他願不願意負起責任進行安全性的調查他說他要釐清嘛那第二次在質詢的時候啊那個陳司長文瑞應該就是您站在您旁邊的這一位吧是陳文瑞嗎陳文瑞在那邊在那邊嘛那個陳司長文瑞你還記不記得那時候我質詢這件事啊 |
00:02:26,733 | 00:02:45,374 | 所以要在國會殿堂承諾哇你那時候講得很有魄力啊你講什麼來我唸給你聽啊車商要提出第二次召回改正的計畫確保有效性除了更換軟體程式沒有辦法修復就要更換引擎啊市長那時候我聽你講這句話我好感動啊 |
00:02:46,135 | 00:03:08,307 | 終於有一個有魄力的行政官員在國會殿堂對所有馬自達的車主啊做這樣子的宣示啊大家聽了都很感動啊但是感動完是什麼啊來我再帶大家看一下結果勒馬自達接下來的召回承諾跳票跳票到今天喔2024年喔 |
00:03:11,957 | 00:03:40,143 | 依舊故障沒有辦法結案今年我們審預算的時候我還特別去看了車安中心的預算車安中心一年預算好幾億裡面的車輛安全計畫還是有包括馬自達所有的車主現在陷入迷惘我們政府的承諾到底算不算數部長我剛剛聽您在旁邊的部署交頭接耳我相信這應該是你第一次碰到的事情你花一點時間回去了解一下好不好 |
00:03:40,728 | 00:04:05,009 | 他目前應該是有召回啦但是召回之後很像該處理沒有啦部長我這樣跟你講好了啦因為你第一次碰到這個問題如果問題太尖銳的話對你也不公平你回去瞭解一下實際的狀況所謂有召回是我們所謂的Lip ServiceLip Service就是出一張嘴動一動如果他真的有做到的話今天不會有這麼多 |
00:04:05,689 | 00:04:32,177 | 一定是有召回沒解決問題是是是不會有這麼多憤怒的車主嘛那個我相信當初很有氣魄做這個承諾的那個陳文睿司長他一定會給你更多背景的資訊我們今天第一次我針對馬自達的這個事情我跟部長報告我幫這一些可憐的車主陳情因為有很多齁其實是年輕人跟中產階級 |
00:04:33,871 | 00:04:57,331 | 年輕人跟中產階級是花一百多萬去買一台車大概有很多可能都超過他的年輕人啦大家要省吃減用甚至分期付款結果買到一台車沒有辦法解決新的問題對他們生活所造成的困擾、障礙跟影響到現在沒有辦法解決一個車主 |
00:05:00,529 | 00:05:03,535 | 跟一個大車廂小蝦米對大鯨魚兩者之間 |
00:05:06,894 | 00:05:29,505 | 在各方面的條件完全沒有辦法相比所以這些車主為什麼會希望我們的交通部要出來主持公道特別是什麼特別是我們還有車安中心車安中心裡面的計畫召回改正的監督、安全性的分析、瑕疵的調查在跟立法院要預算的時候白紙黑字都這樣寫 |
00:05:30,851 | 00:05:52,879 | 但你不可以白紙黑字跟立法院要預算說這些我都要做阿實際都沒有做當你實際都沒有做的時候這些可憐無辜受害的車主就會來問我們立法委員所以你們預算在審什麼東西你給他預算說要做這些事情結果通通都沒有做搞到現在這些車主啊欲哭無淚因為 |
00:05:55,697 | 00:06:12,150 | 第一次把這個問題搬到檯面上請教部長那麻煩部長回去了解一下這個事情的狀況接下來要怎麼解決一個禮拜之內書面文回覆我可以嗎可以一個禮拜之內這次沒有問題了嗎沒有問題好 謝謝好 謝謝委員好 謝謝黃國健 |
公報發言紀錄
發言片段
lineno: 1268
發言片段: 0 |
---|
黃委員國昌:(13時36分)謝謝主席,麻煩有請部長。 |
發言片段: 1 |
主席:好,麻煩部長。 |
發言片段: 2 |
黃委員國昌:部長好。 |
發言片段: 3 |
陳部長世凱:委員好。 |
發言片段: 4 |
黃委員國昌:第一個事情比較簡單啦,9月26、10月14、10月23號三次質詢,我們都有說可能要麻煩交通部的同仁給我一些資料,我一直追到今天早上都沒有提供,我覺得不要把質詢的時間花在要資料上,這真的情何以堪啦,真的是情何以堪啦! |
發言片段: 5 |
陳部長世凱:好,我們儘速來提供。 |
發言片段: 6 |
黃委員國昌:我相信部長可以接受啦! |
發言片段: 7 |
陳部長世凱:是。 |
發言片段: 8 |
黃委員國昌:第二個事情,我覺得行政、立法部門大家良性互動,你們做了承諾,我相信你們的承諾,就請履行承諾,答應要給又沒有給,我到今天早上還是沒拿到,這樣不好啦!是不是可以拜託部長回去注意,跟他們說明一下…… |
發言片段: 9 |
陳部長世凱:沒問題,好。 |
發言片段: 10 |
黃委員國昌:該給的要給,要不然以後大家互動起來關係會越來越惡劣,我相信這也不是部長希望看到的啦,是嘛! |
發言片段: 11 |
陳部長世凱:是。 |
發言片段: 12 |
黃委員國昌:有一個事情,對部長來講,我不知道部長是不是很熟悉,但我很熟悉,我特別要幫這些車主請命。2016到2020我第一次擔任立委的時候,我就接到很多馬自達車主的抗議,花了上百萬,結果買到一台車問題一堆,車子開一半結果水箱、引擎問題一堆,甚至會出現爆炸的狀況,對於行車安全影響非常的大。那時候那一群車主憤怒到什麼程度,來,我特別貼當年的照片給部長看,去行政院抗議,甚至後來火大上凱道。那個時候我有質詢了當初的交通部部長林佳龍林部長,林部長說……啊!算了!他前面第一次回答我的時候,我問他願不願意負起責任,進行安全性的調查,他說他要釐清嘛;第二次在質詢的時候,陳司長文瑞應該就是站在您旁邊的這一位吧?是陳文瑞嗎? |
發言片段: 13 |
陳部長世凱:陳文瑞在那邊。 |
發言片段: 14 |
黃委員國昌:在那邊嘛!陳司長文瑞,你還記不記得?那時候我質詢這件事,說要在國會殿堂承諾,哇!你那時候講得很有魄力啊,你講什麼?來,我唸給你聽:「車商要提出第二次召回改正的計畫,確保有效性,除了更換軟體程式,沒有辦法修復就要更換引擎啊!」司長,那時候我聽你講這句話,我好感動啊!終於有一個有魄力的行政官員,在國會殿堂對所有馬自達的車主,做這樣子的宣示,大家聽了都很感動啊!但是感動完是什麼?來,我再帶大家看一下,結果馬自達接下來的召回承諾跳票,跳票到今天2024年喔,依舊故障啊,沒有辦法結案啊!今年我們審預算的時候,我還特別去看了車安中心的預算,車安中心一年預算好幾億,裡面的車輛安全計畫還是有包括馬自達,所有的車主現在陷入迷惘,我們政府的承諾到底算不算數啊?部長,我剛剛聽您和在旁邊的部屬交頭接耳,我相信這應該是你第一次碰到的事情。 |
發言片段: 15 |
陳部長世凱:對。 |
發言片段: 16 |
黃委員國昌:你花一點時間回去瞭解一下,好不好? |
發言片段: 17 |
陳部長世凱:它目前應該是有召回,但是召回之後很像該處理的沒處理…… |
發言片段: 18 |
黃委員國昌:沒有啦!部長,我這樣跟你講好了,因為你第一次碰到這個問題,我如果問題太尖銳的話,對你也不公平,你回去了解一下實際的狀況,所謂有召回是我們所謂的lip service,lip service就是出一張嘴、動一動,如果它真的有做到的話,今天不會有這麼多…… |
發言片段: 19 |
陳部長世凱:一定是有召回,但沒解決問題啦! |
發言片段: 20 |
黃委員國昌:是,不會有這麼多憤怒的車主嘛!我相信當初很有氣魄做這個承諾的陳文瑞司長,他一定會給你更多背景跟資訊,我們今天第一次、我針對馬自達這件事情,我跟部長報告,我幫這一些可憐的車主陳情,因為其實有很多是年輕人跟中產階級,年輕人跟中產階級花一百多萬去買一台車,大概有很多可能都超過他的年薪了。 |
發言片段: 21 |
陳部長世凱:對,還要貸款。 |
發言片段: 22 |
黃委員國昌:大家要省吃儉用,甚至分期付款,結果買到一台車,沒有辦法解決行的問題,對他們生活所造成的困擾、障礙跟影響,到現在沒有辦法解決,一個車主跟一個大車商如同小蝦米對大鯨魚,兩者之間在各方面的條件完全沒有辦法相比,所以這些車主為什麼會希望我們交通部要出來主持公道?特別是什麼?特別是我們還有車安中心,在車安中心裡面的計畫裡,召回改正的監督、安全性的分析、瑕疵的調查,在跟立法院要預算的時候,白紙黑字都這樣寫,但你不可以白紙黑字跟立法院要預算說這些我都要做,結果實際都沒有做,當你實際都沒有做的時候,這些可憐無辜受害的車主就會來問我們立法委員,說你們預算在審什麼東西,你給它預算說要做這些事情,結果通通都沒有做,搞到現在這些車主欲哭無淚,因為第一次把這個問題搬到檯面上,麻煩部長回去了解一下這件事情的狀況,接下來要怎麼解決,一個禮拜之內書面回復我,可以嗎? |
發言片段: 23 |
陳部長世凱:可以。 |
發言片段: 24 |
黃委員國昌:一個禮拜之內,這次沒有問題了嘛? |
發言片段: 25 |
陳部長世凱:沒問題。 |
發言片段: 26 |
黃委員國昌:好,謝謝。 |
發言片段: 27 |
陳部長世凱:謝謝委員。 |
發言片段: 28 |
主席:謝謝黃國昌委員、謝謝部長。 |
陳菁徽、陳菁徽、陳菁徽,陳菁徽委員不在。 |
葉元之、葉元之、葉元之,葉元之委員不在。 |
李柏毅、李柏毅、李柏毅,李柏毅委員不在。 |
登記質詢委員均已發言完畢,作以下決定:一、報告及答詢完畢。二、委員林倩綺、黃健豪所提書面質詢,列入紀錄,並刊登公報。三、委員於質詢中要求提供相關書面資料或未及答復部分,請相關機關儘速以書面答復。 |
公報詮釋資料
page_end | 198 |
---|---|
meet_id | 委員會-11-2-23-8 |
speakers | ["魯明哲","李昆澤","林沛祥","林國成","何欣純","游顥","陳素月","林俊憲","廖先翔","陳雪生","邱若華","蔡其昌","徐富癸","許智傑","王鴻薇","鍾佳濱","鄭天財Sra Kacaw","羅智強","麥玉珍","徐巧芯","楊瓊瓔","陳俊宇","林月琴","陳冠廷","黃國昌","林倩綺","黃健豪"] |
page_start | 121 |
meetingDate | ["2024-11-04"] |
gazette_id | 1139301 |
agenda_lcidc_ids | ["1139301_00003"] |
meet_name | 立法院第11屆第2會期交通委員會第8次全體委員會議紀錄 |
content | 一、邀請交通部部長陳世凱、交通部觀光署署長、交通部民用航空局局長、交通部航港局局長、 國營臺灣鐵路股份有限公司董事長、台灣高速鐵路股份有限公司董事長、桃園國際機場股份有限 公司董事長、臺灣港務股份有限公司董事長、外交部、內政部國家公園署、農業部林業及自然保 育署及行政院消費者保護處就「如何提升國外旅客來台觀光人數暨優化國旅體驗及降低旅遊消費 爭議」進行專題報告,並備質詢;二、邀請交通部觀光署署長、交通部公路局局長、交通部高速 公路局局長、國營臺灣鐵路股份有限公司董事長、台灣高速鐵路股份有限公司董事長及桃園國際 機場股份有限公司董事長就「2025台灣燈會辦理情形暨交通疏運方案」進行專題報告,並備質詢 |
agenda_id | 1139301_00002 |