陳冠廷 @ 第11屆第2會期經濟委員會第10次全體委員會議

時間: 0
Start Time End Time Text
00:00:00,069 00:00:16,402 新冠軍委員您好,我們請部長請郭部長委員好部長好
00:00:17,284 00:00:44,290 部長今年9月我們對美國的出口是87.8億美元是歷年來同月最佳那累積1到9月的美國出口是842億增加300多億美元那這個年成長率不斷的在越來越好某種程度是對台灣的出口是肯定的可是在美台貿易美方這個對大幅的赤字早在拜登的時期就有一些
00:00:45,230 00:00:46,650 我想我們臺灣跟美國的貿易都有一些深厚的基礎
00:01:14,639 00:01:28,465 那麼不會因為這個總統候選人哪一位上去就會有一個重大的改變這個是最基本的所以我們認為不管是哪一位候選人他今天出現
00:01:29,827 00:01:52,742 然後會去執行一個天翻地覆的這個政策我想應該是不會啦這個過去的經驗告訴我們部長我擔心確實是不同的總統候選人他確實會有天翻地覆的改變是有的特別是這幾年的變化那擔心不代表說一定會發生就算是
00:01:54,056 00:02:19,746 不管是誰當選他的經濟政策我們都要有一定的對應的方式所以我是想說如果說對於出口上面我國對美國的出口是不斷的增加的同時有沒有可能在國防的這個採購上面或者是經濟跟國防跟科技共同在同一個overlap的地方重疊的部分我們必須要有一個說法讓美國知道說我們對他們的擔憂是有正面的看法就是說
00:02:20,126 00:02:45,882 我們不會因此而說那我們就不增加出口這個果實我們就不要當然還是要只是說我們要怎麼樣frame這樣子的說法確保台灣跟美國的利益同時達到就是不是只有我們台灣本身的利益因為雙方的貿易雙方都得利益也不是說我們出操或者是人家入操就是不好或好所以這個說法不知道有沒有想說未來如果遇到這樣子的比如說我現在的質詢你會怎麼樣來去回應
00:02:48,588 00:03:11,755 我們對於未來的各種變化其實都有一些模擬都有一些scenario所以我認為這個部分是因為屬於國家安全的部分所以我們大概也只能在某一個限制之下來跟委員做報告好 謝謝部長那再來有一個就是跟今天的主題比較有關就是跟經濟的果實
00:03:13,095 00:03:38,614 那經濟的果實在主計處在全體受僱人員總薪資的高低足以排序現在中位數是50.6萬可是如果我們從圖表來看的話在左右兩側完全不同的分布左側當然是比較明顯且集中這代表說大概是813萬的半數受僱者是低於此數那我們是想請教在勞動人口比例比較多沒有享受到這個經濟的果實
00:03:39,995 00:04:05,638 是不是有可能來學習說一些我們臺灣很多重要的產業我們要說半導體的產業也好那他們都會有包含員工的配股、員工的購股的補助我們有辦法用政策,比方說用政策的獎勵讓這一個釋放股權給基層員工可以用扣低銀索稅等等的方式來去做出這個讓員工跟企業的成長利害一致的做法不知道部長有沒有什麼樣的建議跟看法
00:04:06,459 00:04:18,014 報告委員,我想您所指導的這幾個部分事實上我們在院內都有在持續的討論都有持續在討論中所以這個方向是有可能的方向是非常正確的好,謝謝部長謝謝委員
公報發言紀錄

發言片段

lineno: 1173

發言片段: 0
陳委員冠廷:(14時35分)你好,我們請部長。
發言片段: 1
主席:請郭部長。
發言片段: 2
郭部長智輝:委員好。
發言片段: 3
陳委員冠廷:部長好。部長,今年9月我們對美國的出口是87.8億美元,是歷年來同月最佳,累積1到9月對美國的出口是842億,增加三百多億美元,這個年成長率越來越好,某種程度對臺灣的出口是肯定的,可是在美臺貿易上,美方對於大幅的赤字,早在拜登時期就有一些concern,算擔憂啦!我是擔心現在在川普政權,假設是由他正式當選,或者是共和黨在參議院占多數之後,經濟部是不是有沙盤推演?會不會針對我國的出超做出一些反應,那我們應該要怎麼樣去對應這個可能的挑戰?
發言片段: 4
郭部長智輝:我想我們臺灣跟美國的貿易都有一些深厚的基礎啦,不會因為總統候選人哪一位上去就會有一個重大的改變,這個是最基本的,所以我們認為不管是哪一位候選人他今天出線,然後會去執行一個天翻地覆的政策,我想應該是不會啦,這個過去的經驗告訴我們……
發言片段: 5
陳委員冠廷:部長,我擔心不同的總統候選人確實會有天翻地覆的改變,是有的,特別是這幾年的變化,但擔心不代表說一定會發生,不管是誰當選,他的經濟政策,我們都要有一定的對應方式。所以我是想說,如果說對於出口上面,我國對美國的出口不斷增加的同時,有沒有可能在國防的採購上面,或者是經濟、國防跟科技共同在同一個overlap的地方,重疊的部分,我們必須要有一個說法,讓美國知道我們對他們的擔憂是有正面的看法。就是說,我們不會因此而說那我們就不增加出口,這個果實我們就不要了,當然還是要,只是說我們要怎麼樣frame這樣子的說法,確保臺灣跟美國的利益同時達到?就是不是只有我們臺灣本身的利益,因為雙方的貿易,雙方都得到利益,也不是說我們出超或者是人家入超,就是不好或好。所以這個說法,部長有沒有想過未來如果遇到這樣子的情況,比方說針對我現在的質詢,你會怎麼樣去回應?
發言片段: 6
郭部長智輝:我們對於未來的各種變化其實都有一些模擬啦,都有一些scenario,所以我認為這一個部分應該屬於國家安全的部分啦,所以我們大概也只能在某一個限制之下來跟委員報告。
發言片段: 7
陳委員冠廷:好,謝謝部長。再來有一個跟今天的主題比較有關的問題,就是跟經濟的果實有關,主計處在全體受僱人員總薪資的高低逐一排序,現在中位數是50.6萬,可是如果我們從圖表來看的話,在左右兩側是完全不同的分布,左側當然是比較明顯且集中,這代表說大概是813萬的半數受僱者是低於此數。我們是想請教,在勞動人口比例比較多的部分,沒有享受到這個經濟的果實,是不是有可能來學習一些我們臺灣很多重要的產業,比方說半導體產業也好,他們都會有包含員工的配股、員工購股的補助,我們有沒有辦法用政策,比方說用政策的獎勵,釋放股權給基層員工,可以用扣抵營所稅等等的方式,去做出這個讓員工跟企業的成長利害一致的作法?不知道部長有沒有什麼樣的建議跟看法?
發言片段: 8
郭部長智輝:報告委員,我想您所指導的這幾個部分,事實上我們在院內都有在持續的討論,都有持續在討論中。
發言片段: 9
陳委員冠廷:所以這個方向是有可能的?
發言片段: 10
郭部長智輝:方向是非常正確的。
發言片段: 11
陳委員冠廷:好,謝謝部長。
發言片段: 12
郭部長智輝:謝謝委員。
發言片段: 13
主席:謝謝陳冠廷委員,部長請回座。
林楚茵、林楚茵,林楚茵不在。
下一位質詢請牛煦庭委員。

公報詮釋資料

page_end 68
meet_id 委員會-11-2-19-10
speakers ["邱志偉","陳亭妃","林岱樺","呂玉玲","謝衣鳯","邱議瑩","賴瑞隆","張嘉郡","張啓楷","鄭正鈐","楊瓊瓔","陳超明","鄭天財Sra Kacaw","蔡易餘","洪孟楷","葉元之","許宇甄","賴士葆","陳冠廷","牛煦庭","羅智強","王鴻薇"]
page_start 1
meetingDate ["2024-11-06"]
gazette_id 1139401
agenda_lcidc_ids ["1139401_00002"]
meet_name 立法院第11屆第2會期經濟委員會第10次全體委員會議紀錄
content 一、邀請經濟部部長、國家發展委員會主任委員、行政院主計總處首長、勞動部首長、教育部首 長、財政部首長就「我國青年低薪成因檢討及因應對策,暨如何促進企業提升青年及基層員工薪 資水準」進行報告,並備質詢;二、邀請經濟部部長、國家發展委員會主任委員就「我國傳統產 業及中小企業發展困境探討、因應對策及相關振興方案」進行報告,並備質詢
agenda_id 1139401_00001