鄭正鈐 @ 第11屆第2會期經濟委員會第11次全體委員會議
時間:
0
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:00,414 | 00:00:27,200 | 鄭正前委員主席好我想先請一下經濟部郭智輝郭部長還有我們行政院經貿談判辦公室的副總談判代表顏惠欣顏副總談判代表然後還有我們陸委會的副主委陸委會副主委 |
| 00:00:28,922 | 00:00:43,210 | 委員長部長好那個很感謝主席今天特別安排了就是CPTPP相關的一個主題的議題那我想說經濟部在9月份的時候公布了一個狀態就是說我們9月份的外銷訂單高達538億美元那年增率4.6%那基本上是熱的連續7個月都正成長 |
| 00:00:51,315 | 00:01:13,730 | 那國發會在9月底也發布了經濟那個景氣燈號是紅燈表示臺灣目前的經濟熱度其實是很好的可是我們在這裡面也看到了幾個點就是說在整個資通訊產業當中ICT其實都很不錯可是呢在傳產的部分的時候呢感覺是說就不是這麼一回事像包括那個化學品的部分負8.5%相較於去年 |
| 00:01:16,852 | 00:01:35,522 | 的同時間然後那個整個塑膠橡膠製品也負1.1%那我們如果看到整個那個整個傳統工業的部分的時候我們中國的傳產指標基本金屬工業基本金屬的部分相較於2021年基期的時候只剩下74.9% |
| 00:01:37,503 | 00:02:05,144 | 那化學材料及肥料只有佔74.6那機械設備是86.9汽車及零件到89.4那我為什麼講這個部分就是說除了ICT高科技產業當中的時候一支獨秀其他傳產部分其實坦白說我覺得是衰退感覺有一點明顯那為什麼提到這個部分是因為以目前來說因為我們的整個高科技產業的部分的時候因為有資訊科技協定 |
| 00:02:05,945 | 00:02:33,918 | 所以它讓臺灣在相關的高科技產業當中的走遍全球大概都還算是可以的雖然川普說要科增大陸關稅60%可能會影響到臺灣相關的產業可是對高科技來說可能還是相當比較穩健的部分那傳產部分可能就會比較吃力那因為今天我們特別提到CPTPP這部分的時候它對於整個傳產的部分我們希望它能夠有一些比較更大的一個保障所以我們很希望知道說整個 |
| 00:02:34,998 | 00:03:00,912 | 這CPTPP目前整個的進度到底是怎麼一回事那我想說針對這個經濟部因為經濟部這件報告裡面很直接講說針對CPTPP的一個統籌的單位是經貿談判辦公室那我們經濟部對於CPTPP這個部分的時候目前有沒有做一個怎麼樣的努力然後有沒有什麼一個分析報告出來這個部分我能不能夠請我的那個國貿署署長跟你報告可以謝謝 |
| 00:03:04,986 | 00:03:21,778 | 謝謝委員首先我們有做國內法規的相關的檢視為了要符合CPTPP的高標準所以目前國內的法規都已經符合這個高標準的要求你們覺得現在台灣要加入CPTPP最大的阻力在什麼地方 |
| 00:03:23,170 | 00:03:51,759 | 因為奧克蘭原則有三大有三個要求第一個就是要我們要符合這個良好的貿易的這個承諾這個部分我們確實都有做到而且最大的困難點在哪裡我想我們要積極的去尋求所有成員對於我們的支持如果而且呢必須來儘速的來成立我們入會的工作OK來這個部分最大的困難點在什麼地方你們經濟部這邊有沒有評估 |
| 00:03:53,426 | 00:04:18,598 | 有些國家他有他自己的考量所以我們也特別針對這些國家去強化跟他們的互動甚至有做相關的邀訪我想問一下經貿談判辦公室因為我看經貿談判辦公室當中的一個書面資料當中直接表示因為奧克蘭三原則當中的時候針對我們的高標準還有一個表述貿易承諾的部分 |
| 00:04:19,338 | 00:04:33,746 | 你直接提到的字眼其實是就是所有的那個與會的國家大概都均無一役表示台灣做得很好那既然是這樣的情況之下的時候你覺得我們現在台灣要加入CPTPP最大的阻力在哪裡 |
| 00:04:35,148 | 00:05:02,390 | 好 謝謝委員的推詢針對這個我們在透過各種方式去接觸的過程確實大家對於我們符合高標準以及有良好的貿易記錄沒有任何的異議沒有任何的異議嗎沒有任何的問題那當然那我們應該走得很順可是我們從2021年申請9月到現在已經進入第4個年頭了因為前半段他們都是在處理英國的入會問題直到今年他們才開始有時間去處理新的成員國 |
| 00:05:03,451 | 00:05:23,765 | 新的成員國他們就是在針對這用奧克蘭三原則來做審視我們結束的過程他們特別提到共識絕這個是希望臺灣要特別去努力的部分理解因為我在想說臺灣其實也不是第一次加入國際組織包括APEC、WTO都有加入可是當時的時候很多學者專家都覺得當時有一個很大的 |
| 00:05:25,526 | 00:05:32,339 | 必須要被考慮的點就在中國大陸的一個態度跟角色在CPTPP當中的時候我們是不是也面臨這樣的問題 |
| 00:05:34,395 | 00:05:59,368 | 我們在接觸的過程當中並沒有任何一個國家特別跟我們提到這樣子的一個概念沒有任何一個國家提到中國大陸的因素是我們現在還進不來的原因是這個樣子嗎因為他們現在也不是成員國阿對就是因為他們不是成員國所以確實沒有國家跟我們提到這個原因而且他們特別還是集中在就是要符合三原則而希望我們特別在共識局這邊加以努力 |
| 00:05:59,848 | 00:06:28,386 | 可是當然就我們的了解當然有些國家跟中國的經貿往來上面確實是互動比較密切可是這些國家不會單純只有因為這個因素在評估這些新成員的入會因為我在想說從過去APEC跟WTO的經驗過程當中的時候大陸的態度確實是影響到我們是不是能夠順利進去的一個很重要的一個點就是副代表對這部分有沒有什麼反對的看法 |
| 00:06:30,101 | 00:06:47,655 | 我們必須要講說中國確實是現在第二大的世界經濟體所以它跟很多國家有緊密的互動往來但是畢竟現在的國際形勢的狀況是跟以前是不同的所以我們現在所接觸的往來跟這些CPTPP國家 |
| 00:06:48,095 | 00:07:15,893 | 告訴我們的反應就是希望我們可以透過各種的方式包括我們的實質的經貿交流展現臺灣可以對CPTPP國家的供應鏈上面的貢獻因為你們現在是整個我們在要加入CPTPP當中的一個統籌的一個單位那很多的單位其實都要參與在這當中對於陸委會這邊你有沒有什麼特別的期待就陸委會應該要怎麼去做能夠會有助於我們加入CPTPP |
| 00:07:17,897 | 00:07:42,202 | 因為我們現在都是個別在申請的新成員國所以我們基本上新申請國不會去跟其他國家做進一步的溝通這個是大家基本上面的運作規則所以入委會我們當然基本上不會特別去請入委會來協助但是我們當然在過程的專業意見我們也會遵行入委會的意見 |
| 00:07:43,178 | 00:07:57,827 | 選舉委員沒有特別請陸委會在這個部分就兩岸溝通當中的時候能夠有更積極的一個做法基本上是沒有的目前我們沒有特別請陸委會來針對CPTPP的案件來表示意見 |
| 00:07:58,629 | 00:08:28,149 | OK 那我會這邊有沒有要特別做一個說明因為我看到我們所有的書面報告當中的時候對於這部分著墨也都很少那副主委這邊可以稍微講一下謝謝委員關注到這個議題那其實我們的立場很明確因為我們一直都是參與國際經貿組織已經有好幾次像剛剛委員講到APEC跟WTO在這個過程當中我們就是看每一個人的條件 |
| 00:08:28,649 | 00:08:45,293 | 符合條件的話就應該是可以參與那對於中國如果對這個部分有些政治框架的話我們是要表示要據理力爭的OK 那個我這邊特別補充一下就是經貿談判辦公室這邊因為我們要加入CPTPP這個過程當中因為我們在WTO當中其實是雙軌性的一個方式在做處理比方說我們對大陸這邊的一個貿易的一個條件跟其他國家有一些差異 |
| 00:08:56,656 | 00:09:10,414 | 我們進到CPTPP可能必須要一致化去處理所以對於這樣的問題我們要怎麼去因應請邁達邦這邊之後再給我一個很詳細的資料然後對於我們過去這幾年我們做了哪些努力也請給我一個書面的資料謝謝 |
公報發言紀錄
發言片段
lineno: 405
| 發言片段: 0 |
|---|
| 鄭委員正鈐：（10時21分）主席好，我想先請經濟部郭智輝部長、行政院經貿談判辦公室顏慧欣副總談判代表及陸委會副主委。 |
| 發言片段: 1 |
| 主席：請經濟部郭部長、顏副總談判代表及陸委會副主委。 |
| 發言片段: 2 |
| 郭部長智輝：委員早。 |
| 發言片段: 3 |
| 鄭委員正鈐：部長好。很感謝主席今天特別安排CPTPP相關主題的議題啦，經濟部之前公布的資料顯示，我們9月份的外銷訂單高達538億美元，年增率4.6%，基本上是熱的，連續7個月都正成長；國發會在9月底也發布了經濟景氣燈號是紅燈，表示臺灣目前的經濟熱度其實是很好的。可是我們在這裡面也看到了幾個點，在整個資通訊（ICT）產業當中其實都很不錯，可是在傳產的部分感覺就不是這麼一回事，像化學品的部分相較於去年同期是負8.5%，然後塑膠橡膠製品也負1.1%。如果看整個傳統工業的部分，我們重要的傳產指標，基本金屬的部分，相較於2021年（基期）只剩下74.9%，化學材料及肥料只有占74.6%，機械設備是86.9%，汽車及零件到89.4%。我為什麼講這個部分？就是說除了ICT高科技產業一枝獨秀外，其他傳產的部分，其實坦白說，我覺得衰退的感覺有點明顯。為什麼提到這個部分？是因為以目前來說，我們整個高科技產業的部分因為有資訊科技協定，所以讓臺灣相關的高科技產業走遍全球大概都還算是可以的，雖然川普說要課徵大陸關稅60%可能會影響到臺灣相關的產業，可是對高科技來說可能還是比較穩健，傳產部分可能就會比較吃力。因為今天我們特別提到CPTPP這個部分的時候，對於整個傳產的部分，我們希望它能夠有更大的保障，所以我們很希望知道整個CPTPP目前的進度到底是怎麼一回事？我想針對經濟部，因為經濟部在今天的報告裡面很直接講說，針對CPTPP的統籌單位是經貿談判辦公室，請問經濟部對於CPTPP這個部分目前有沒有做什麼樣的努力？有沒有什麼樣的分析報告出來？ |
| 發言片段: 4 |
| 郭部長智輝：這個部分我能不能夠請國貿署署長跟你報告？ |
| 發言片段: 5 |
| 鄭委員正鈐：可以。 |
| 發言片段: 6 |
| 郭部長智輝：謝謝。 |
| 發言片段: 7 |
| 江署長文若：謝謝委員。首先我們有做國內法規的相關檢視，為了要符合CPTPP的高標準，所以目前國內的法規都已經符合這個高標準的要求。另外…… |
| 發言片段: 8 |
| 鄭委員正鈐：OK，你們覺得現在臺灣要加入CPTPP的最大阻力在什麼地方？ |
| 發言片段: 9 |
| 江署長文若：因為奧克蘭原則有三個要求，第一個就是我們要符合良好的貿易承諾，這個部分我們確實都有做到，還有…… |
| 發言片段: 10 |
| 鄭委員正鈐：理解，最大的困難點在哪裡？ |
| 發言片段: 11 |
| 江署長文若：我想我們要積極地去尋求所有成員對於我們的支持，而且必須儘速地來成立我們入會的工作小組。 |
| 發言片段: 12 |
| 鄭委員正鈐：OK，這個部分的最大困難點在什麼地方，經濟部這邊有沒有評估？ |
| 發言片段: 13 |
| 江署長文若：有些國家有他們自己的考量，所以我們也特別針對這些國家去強化跟他們的互動，然後甚至有做相關的邀訪，邀請他們…… |
| 發言片段: 14 |
| 鄭委員正鈐：OK，我想問一下經貿談判辦公室，因為我看經貿談判辦公室的書面資料當中直接表示，奧克蘭三原則當中，針對我們的高標準，還有一個比方說貿易承諾的部分，你直接提到的字眼就是所有與會國家均無異議，表示臺灣做得很好，既然是這樣的情況，你覺得現在臺灣要加入CPTPP的最大阻力在哪裡？ |
| 發言片段: 15 |
| 顏副總談判代表慧欣：謝謝委員的垂詢，針對這個部分，我們透過各種方式去接觸的過程中，確實大家對於我們符合高標準以及有良好的貿易紀錄沒有任何的疑義…… |
| 發言片段: 16 |
| 鄭委員正鈐：沒有任何的疑義嘛！ |
| 發言片段: 17 |
| 顏副總談判代表慧欣：對，沒有任何的問題，當然主要…… |
| 發言片段: 18 |
| 鄭委員正鈐：OK，那我們應該就走得很順啊，可是我們從2021年9月申請到現在已經進入第四個年頭了。 |
| 發言片段: 19 |
| 顏副總談判代表慧欣：因為前半段他們都是在處理英國的入會問題，直到今年他們才開始有時間去處理新的成員國，對於新的成員國，他們就是用奧克蘭三原則來做審視，在我們接觸的過程中，他們特別提到共識決這個是希望臺灣要特別去努力的部分。 |
| 發言片段: 20 |
| 鄭委員正鈐：理解，因為我在想說臺灣其實也不是第一次加入國際組織，包括APEC、包括WTO都有加入，可是當時很多學者專家都覺得有一個很大必須要被考慮的點就是中國大陸的態度跟角色，在申請加入CPTPP的過程當中，我們是不是也面臨這樣的問題？ |
| 發言片段: 21 |
| 顏副總談判代表慧欣：我們在接觸的過程當中並沒有任何一個國家特別跟我們提到這樣的一個概念。 |
| 發言片段: 22 |
| 鄭委員正鈐：沒有任何一個國家提到中國大陸的因素是我們現在還進不來的原因，是這個樣子嗎？因為他們現在也不是成員國啊！ |
| 發言片段: 23 |
| 顏副總談判代表慧欣：對，就是因為他們不是成員國，所以確實沒有國家跟我們提到這個原因，而且他們特別還是集中在就是要符合三原則，希望我們特別在共識決這邊加以努力，可是就我們的了解，當然有些國家跟中國的經貿往來確實是互動比較密切，可是這些國家不會單純只因為這個因素在評估這些新成員的入會。 |
| 發言片段: 24 |
| 鄭委員正鈐：OK，因為我在想說，從過去APEC跟WTO的經驗來看，大陸的態度確實是影響到我們是不是能夠順利進去的一個很重要的點，副代表對於這部分有沒有什麼反對的看法？ |
| 發言片段: 25 |
| 顏副總談判代表慧欣：我們必須要講的是，中國確實是現在第二大的世界經濟體，所以他跟很多國家有緊密的互動往來，但是畢竟現在國際情勢的狀況跟以前是不同的，所以我們現在所接觸往來的這些CPTPP國家告訴我們的反映就是希望我們可以透過各種的方式，包括我們的實質經貿交流，展現臺灣可以對CPTPP國家供應鏈上的貢獻，以取得我們的共識決。 |
| 發言片段: 26 |
| 鄭委員正鈐：因為你們現在是我們要加入CPTPP的一個統籌單位，很多的單位其實都要參與在這當中，對於陸委會這邊，你有沒有什麼特別的期待？就是陸委員應該要怎麼做才能夠有助於我們加入CPTPP？ |
| 發言片段: 27 |
| 顏副總談判代表慧欣：因為我們現在都是個別申請的新成員國，基本上新申請國不會去跟其他國家做進一步的溝通，這個是大家基本上的運作規則，所以就陸委會，我們基本上不會特別去請陸委會來協助，但是在過程中的專業意見方面，我們也會徵詢陸委會的意見。 |
| 發言片段: 28 |
| 鄭委員正鈐：所以你們沒有特別請陸委會在這個部分，就兩岸溝通的時候能夠有更積極的一個作法？基本上是沒有的？ |
| 發言片段: 29 |
| 顏副總談判代表慧欣：目前我們沒有特別請陸委會針對CPTPP的案件來表示意見。 |
| 發言片段: 30 |
| 鄭委員正鈐：OK，陸委會這邊有沒有要特別做說明的？因為我看到你們提出的書面報告對於這部分的著墨也都很少，副主委這邊可不可以稍微講一下？ |
| 發言片段: 31 |
| 李副主任委員麗珍：謝謝委員關注到這個議題，其實我們的立場很明確，因為我們參與國際經貿組織已經有好幾次，像剛剛委員講到的APEC跟WTO，在這個過程當中，我們就是看每一個人的條件，符合條件的話就應該是可以參與，對於中國如果對這個部分有些政治框架的話，我們是會表示要據理力爭的。 |
| 發言片段: 32 |
| 鄭委員正鈐：OK，我這邊特別補充一下，就是經貿談判辦公室這邊，在我們要加入CPTPP這個過程當中，因為我們在WTO其實是以雙軌性的方式在做處理，比方說我們對大陸這邊的貿易條件跟其他國家有一些差異，我們進到CPTPP裡面可能必須要一致化的去處理，所以對於這樣的問題我們要怎麼去因應，請經貿談判辦公室這邊之後再給我一個很詳細的資料，然後對於我們過去這幾年做了哪些努力，也請給我一個書面的資料。 |
| 發言片段: 33 |
| 顏副總談判代表慧欣：好，沒有問題。 |
| 發言片段: 34 |
| 鄭委員正鈐：謝謝。 |
| 發言片段: 35 |
| 主席：謝謝鄭正鈐委員，列席官員請回座。 |
| 現在休息6分鐘，必要時延長1分鐘。 |
| 休息（10時31分） |
| 繼續開會（10時38分） |
| 發言片段: 36 |
| 主席：我們繼續開會。下一位質詢請鄭天財委員。 |
公報詮釋資料
| page_end | 424 |
|---|---|
| meet_id | 委員會-11-2-19-11 |
| speakers | ["邱志偉","林岱樺","邱議瑩","楊瓊瓔","陳亭妃","張啓楷","鄭正鈐","鄭天財Sra Kacaw","謝衣鳯","呂玉玲","陳超明","賴瑞隆","林楚茵","陳培瑜","黃仁","馬文君","賴士葆","麥玉珍","張嘉郡","林德福","陳冠廷","蔡易餘","賴惠員","林倩綺","黃建賓"] |
| page_start | 365 |
| meetingDate | ["2024-11-07"] |
| gazette_id | 1139501 |
| agenda_lcidc_ids | ["1139501_00010"] |
| meet_name | 立法院第11屆第2會期經濟委員會第11次全體委員會議紀錄 |
| content | 邀請國家發展委員會主任委員、經濟部部長、農業部部長、行政院經貿談判辦公室首長、外交部 首長、大陸委員會首長就「我國當前經貿情勢分析及如何有效拓展國際經貿空間戰略規劃之相關 政策作為，暨申請加入 CPTPP 進度說明、成員國立場分析與跨部會推動機制」進行報告，並備質 詢 |
| agenda_id | 1139501_00019 |