翁曉玲 @ 第11屆第2會期教育及文化委員會第7次全體委員會議
時間:
0
Start Time | End Time | Text |
---|---|---|
00:00:00,690 | 00:00:06,397 | 時間4分鐘有請部長有請曾部長 |
00:00:15,836 | 00:00:18,018 | 您認為吸煙的問題跟吸毒的嚴重程度是不是相當? |
00:00:38,442 | 00:00:56,385 | 我想吸煙當然有很多的研究確實它可以紓解壓力當然也有一些原因是來自青少年的一些好奇心但是煙毒的這個毒品它當然對身心這個發展的影響是更明確更具體的 |
00:00:57,626 | 00:01:26,655 | 是,可是事實上已經蠻多的研究也認為說其實吸菸跟吸毒對於身心的還有生理健康的危害程度基本上是差不多相當的了因為毒品有是分等級嘛所以呢本期現在要強調的是說如果說現在校園裡面吸毒的這個吸毒的學生是要通報的那麼為什麼對於吸菸的學生現在教育部這裡有要求學校建立一套通報制度嗎 |
00:01:28,459 | 00:01:48,463 | 我們當然是還是有一套的一個通報機制但是學生的這個我們還是根據學生的一些行為他會有怎麼樣去規勸怎麼樣去協助他我先這樣講好了就是你們現在到底有沒有掌握到現在國中小的這個學生就是高中以下的學生有多少人有吸電子煙你們有實際的數據嗎 |
00:01:55,134 | 00:02:13,661 | 每個學校裡面他們有沒有做統計分析他們到底有多少學生有吸電子煙吸電子煙的部分目前通報是38件只有38件那請問一下為什麼只有38件明明我看到整個的報告裡面就是吸電子煙的學生的比例是逐年的提高可是呢你們通報卻只有38件 |
00:02:15,063 | 00:02:38,340 | 跟委員報告因為學生因為以我們我想委員非常清楚我們現在中小學的上課的方式他們其實是課程還蠻緊湊的所以比較多的一個反應他合理的一個推測在校外放學以後立假日同儕的一個或者記憶好奇心他確實因為如果他 |
00:02:38,920 | 00:02:40,783 | 在校園內學生有吸電子煙學校有沒有權利檢查學生的書包? |
00:02:56,204 | 00:02:57,745 | 他今天有了生活的經驗,他也發現這個學生確實是有帶電子煙,然後可能也有吸電子煙,他可以去檢查書包嗎? |
00:03:20,123 | 00:03:44,993 | 我告訴部長依照您這邊所訂定的學校訂定的教師輔導與管教學生犯法注意事項裡面的規定對於校園安全的檢查進行的方式裡面規定的很清楚啊坦白說學校真的要去搜查學生的書包要去了解這學生有沒有吸電子煙有沒有攜帶電子煙他程序非常的複雜以本席看來基本上不太可能做得到 |
00:03:50,940 | 00:04:15,669 | 這個問題其實就反映在過去就學生攜帶危險物品進入校園的道理是一樣的現在教育部將這個學生輔導將管教學生的這個注意事項定定的極為嚴格嚴格到是根本老師也無能為力也不想去承擔那個之後被家長提告的相關的責任他不會要去檢查書包的 |
00:04:20,738 | 00:04:46,410 | 簡單來說本席認為要防範要這個防止電子煙入侵校園最好的方式就是你們要重新去檢討這個注意事項要去釐清到底電子煙、煙品跟毒品如果說在學校有犯案的狀況的話怎麼樣能夠讓老師有更有這個權利可以去檢查學生所攜帶的物品這才是根本解決之道否則的話我認為其他都是妄談好 謝謝 |
00:04:50,291 | 00:04:50,733 | 中嘉賓委員 |
公報發言紀錄
發言片段
lineno: 1122
發言片段: 0 |
---|
翁委員曉玲:(12時48分)有請部長。 |
發言片段: 1 |
主席:有請鄭部長。 |
發言片段: 2 |
鄭部長英耀:委員好。 |
發言片段: 3 |
翁委員曉玲:部長好。今天針對電子煙入侵校園這件事情,其實這是很多委員和家長都非常關心的一件事情。我想請教部長,你認為吸菸的問題跟吸毒的嚴重程度是不是相當? |
發言片段: 4 |
鄭部長英耀:當然,有很多研究確實都認為吸菸可以紓解壓力,當然,也有一些原因是來自於青少年的好奇心,但是毒品對身心的發展影響更明確和具體。 |
發言片段: 5 |
翁委員曉玲:是,可是事實上,已經有滿多的研究認為吸菸跟吸毒對身心、生理和健康的危害程度差不多、相當,因為毒品有分等級。本席現在要強調的是,如果現在校園裡面吸毒的學生要通報,那麼對於吸菸的學生,現在教育部有要求學校要建立一套通報制度嗎? |
發言片段: 6 |
鄭部長英耀:我們當然還是有一套通報機制,但是我們還是會根據學生的行為,看要怎麼樣去規勸和協助他。 |
發言片段: 7 |
翁委員曉玲:好,我這樣子講好了,你們現在到底有沒有掌握到有多少國中小學生,就是高中以下的學生吸電子煙?你們有實際的數據嗎?每個學校有沒有做統計分析,到底有多少學生吸電子煙? |
發言片段: 8 |
彭署長富源:吸電子煙的部分,目前通報件數是38件。 |
發言片段: 9 |
翁委員曉玲:只有38件? |
發言片段: 10 |
彭署長富源:吸紙菸的部分16件。 |
發言片段: 11 |
翁委員曉玲:好,那請問一下,為什麼只有38件?明明我看到報告裡面提到,吸電子煙的學生比例逐年提高,可是你們的通報卻只有38件。 |
發言片段: 12 |
鄭部長英耀:跟委員報告,我想委員也非常清楚,現在中小學的上課方式,其實他們的課程還滿緊湊的,所以比較多的反映、合理的推測,應該是在校外、放學以後或是例假日,因為同儕或是基於好奇心,如果它取得容易。 |
發言片段: 13 |
翁委員曉玲:好,謝謝部長您的說明,因為我剛剛聽前面也有委員在問。我現在強調的是在校園內,如果校園內有學生吸電子煙,到底學校有沒有可能發現?老師有沒有權力去檢查學生的書包?你認為老師有權力去檢查學生的書包嗎? |
發言片段: 14 |
鄭部長英耀:基本上,我們並不會做普查,我們會針對老師來自於他的生活經驗、累積的教學經驗…… |
發言片段: 15 |
翁委員曉玲:好,他今天有了生活經驗,他也發現這個學生確實有帶電子煙,可能也有吸電子煙,他可以去檢查他的書包嗎? |
發言片段: 16 |
鄭部長英耀:沒有,我們還是沒有。 |
發言片段: 17 |
翁委員曉玲:好,我告訴部長,依照你們所訂定的「教師輔導與管教學生辦法」其注意事項裡面的規定,對於校園安全檢查的進行方式,這裡面規定得很清楚,坦白說,學校真的要搜查學生的書包,要去瞭解這個學生有沒有吸電子煙、有沒有攜帶電子煙,這個程序非常的複雜,以本席看來,基本上不太可能做得到,其實這個問題和過去學生攜帶危險物品進入校園的道理一樣。現在教育部將管教學生的注意事項訂定得極為嚴格,嚴格到老師根本無能為力,也不想要去承擔之後被家長提告等相關的責任,所以他不會想要去檢查書包。 |
簡單來說,本席認為要防止電子煙入侵校園最好的方式,就是你們要重新檢討這個注意事項,要去釐清電子煙、菸品跟毒品,如果學校有泛濫的狀況的話,你們要怎麼樣讓老師有權力可以去檢查學生所攜帶的物品?這才是根本解決之道,否則的話,我認為其他都是妄談。好,謝謝。 |
發言片段: 18 |
主席:謝謝翁曉玲委員。 |
接下來有請鍾佳濱委員質詢,時間一樣4分鐘。 |
公報詮釋資料
page_end | 74 |
---|---|
meet_id | 委員會-11-2-22-7 |
speakers | ["萬美玲","洪孟楷","柯志恩","葛如鈞","張雅琳","陳秀寳","陳培瑜","吳沛憶","林倩綺","郭昱晴","羅智強","李坤城","沈伯洋","黃健豪","楊瓊瓔","麥玉珍","羅廷瑋","林月琴","范雲","翁曉玲","鍾佳濱","葉元之","莊瑞雄","林宜瑾","林倩綺","吳春城"] |
page_start | 1 |
meetingDate | ["2024-11-07"] |
gazette_id | 1139601 |
agenda_lcidc_ids | ["1139601_00002"] |
meet_name | 立法院第11屆第2會期教育及文化委員會第7次全體委員會議紀錄 |
content | 邀請教育部部長鄭英耀、衛生福利部、法務部、數位發展部、內政部警政署、財政部關務署列席 就「電子煙入侵校園危害青少年防制檢討」進行專題報告,並備質詢 |
agenda_id | 1139601_00001 |