涂權吉 @ 第11屆第2會期第8次會議
時間:
0
Start Time | End Time | Text |
---|---|---|
00:00:00,452 | 00:00:03,409 | 接下來請登記第5位圖全級委員發言。 |
00:00:21,800 | 00:00:44,103 | 海院長、各位同仁大家好。我是立法委員圖全吉。本席自今年2月上任以來,觀察所有的重大法案,國民黨、民進黨兩黨幾乎意見都有分歧。但在這次《國土計畫法》上,兩黨卻意外一致都要求法案延後上路。 |
00:00:45,184 | 00:01:05,282 | 顯示出內政部執意要明年上路的《國土計劃法》﹐事實上是漏洞百出﹐自愛難行。阿及用中央沒共識﹐法案沒配套﹐民眾沒補償﹐來總結目前使地方政府﹐以及民眾無所適從的《國土計劃法》﹐ |
00:01:07,364 | 00:01:28,577 | 首先,國土計劃法的原定期程﹐內政部﹐地方政府﹐要求今年6月30日前﹐向中央繳交國土功能分區圖﹐但相關執法、補償辦法﹐內政部以及其他部門﹐卻表示年底前才要公布。 |
00:01:28,797 | 00:01:42,060 | 五、地方政府與民眾要如何確保權益不會受損。 是不是逼地方政府先簽下空白支票﹐中央才要來填寫金額呢? |
00:01:42,060 | 00:01:46,121 | 龍一、龍二界定標準說清楚了嗎? |
00:01:46,121 | 00:01:50,643 | 農民給付與補償措施辦法﹐農業部有預算支應嗎? |
00:01:52,223 | 00:02:10,002 | 國土計劃法全國每10年,地方每5年才檢討一次。民眾可以說是漫長的等待期,倘若期間造成的損失,那民眾失去的時間與權益又要向誰來交代呢? |
00:02:10,763 | 00:02:25,549 | 最後阿吉再次強調﹐並非反對國土計劃法的施行﹐能促進環境保育﹐以及土地利用更完善﹐本席當然完全支持﹐但如果國人﹐ |
00:02:26,149 | 00:02:28,050 | 二、11月8日上午9時至10時為國是論壇時間。 二、11月8日上午9時為國是論壇時間。 |
00:02:41,679 | 00:02:58,098 | 本席提案將地方國土功能分區圖公告作業﹐再延長兩年﹐不僅為各方爭取更多的時間討論﹐未來也能降低地方政府與民眾損失的風險。 |
公報發言紀錄
發言片段
lineno: 30
發言片段: 0 |
---|
涂委員權吉:(9時14分)韓院長、各位同仁,大家好。我是立法委員涂權吉,本席至今年2月上任以來,觀察所有的重大法案,國民黨、民進黨兩黨幾乎意見都有分歧,但在這次國土計畫法上,兩黨卻意外一致要求法案延後上路,顯示出內政部執意要明年上路的國土計畫法,事實上是漏洞百出、窒礙難行!阿吉用「中央沒共識,法案沒配套,民眾沒補償」來總結目前使地方政府以及民眾無所適從的國土計畫法。首先,國土計畫法的原訂期程,內政部要求地方政府在今年6月30日前,向中央繳交國土功能分區圖,但相關子法、補償辦法,內政部以及其他部門卻表示,年底前才要公布,試問地方政府與民眾要如何確保權益不會受損?是不是逼地方政府先簽下空白支票,中央才要來填寫金額呢?農一、農二界定標準說清楚了嗎?農民給付與補償措施辦法農業部有預算支應嗎?國土計畫法全國每十年、地方每五年才檢討一次,對民眾可說是漫長的等待期,倘若期間造成的損失,民眾失去的時間與權益,又要向誰來交代呢? |
最後,阿吉再次強調,並非反對國土計畫法的施行,能促進環境保育以及土地利用更完善,本席當然完全支持。但對國人權益影響如此重大的決策,部會與部會、中央與地方、政府與百姓之間都無法取得共識,甚至有矛盾,請問還要倉促上路嗎?也因此,本席提案將地方國土功能分區圖公告作業再延長兩年,不僅為各方爭取更多的時間討論,未來也能降低地方政府與民眾損失的風險,謝謝。 |
發言片段: 1 |
主席:謝謝涂權吉委員的發言。接下來請登記第6號許宇甄委員發言。 |
公報詮釋資料
page_end | 324 |
---|---|
meet_id | 院會-11-2-8 |
speakers | ["韓國瑜","麥玉珍","張嘉郡","洪孟楷","陳菁徽","涂權吉","許宇甄","羅智強"] |
page_start | 319 |
meetingDate | ["2024-11-08"] |
gazette_id | 1139101 |
agenda_lcidc_ids | ["1139101_00006"] |
meet_name | 立法院第11屆第2會期第8次會議紀錄 |
content | 國是論壇 |
agenda_id | 1139101_00011 |