吳宗憲 @ 第11屆第2會期經濟委員會第12次全體委員會議

時間: 0
Start Time End Time Text
00:00:00,089 00:00:27,915 武中縣委員諮詢。好,我們麻煩部長。請陳部長。好,部長午安。那我先講延續剛剛麥委員的問題,那我們就持續就流浪犬,這個遊蕩犬的部分。因為我看到一個資料,2020年的時候,那時候估計大概全國的數量大概是15萬隻啦。
00:00:29,275 00:00:34,601 條文修正草案.及動物保護法部分條文修正草案.及動物保護法部分條文修正草案.及動物保護法部分條文修正草案
00:00:47,670 00:00:49,130 條文修正草案.及動物保護法規劃內容.及動物保護法規劃內容
00:01:07,259 00:01:24,167 如果2020是15萬隻的話到2023年可能到18萬到19萬隻去了那現在我們降待16萬隻的部分表示說我們現在的做法是有一些成效這第一個說明第二個說明說以現在的這樣的一個進度跟現在的方法
00:01:25,027 00:01:42,800 我必須承認2032年要達到零流浪犬的機會非常非常小但是我們一定會持續的去努力所以我們現在把所有的熱區的部分已經縮小到每一個村裡因為我就覺得最近我看到很多政府的政策都是
00:01:43,621 00:01:45,883 部分條文修正草案.及動物保護法部分條文修正草案.及動物保護法部分條文修正草案
00:02:03,859 00:02:19,305 當然我可以知道這個很辛苦啦可是總是你預估跟你達到差距很遠或說這個做不到我覺得就不是很妥當啦就民眾而言其實民眾對政府還是希望能夠行的那你知道現在我們保育隊的食譜大概還有多少隻?
00:02:20,694 00:02:25,055 部分條文修正草案.及動物保護法部分條文修正草案.及動物保護法部分條文修正草案.及動物保護法部分條
00:02:41,021 00:02:55,739 我們人工的急救站讓它誕生出來而且有做過相關的這個規避這個犬隻的訓練的這個死虎也放之後大概不到一個月左右就死掉就被攻擊死亡了所以
00:02:56,340 00:03:00,322 條文修正草案.及動物保護法部分條文修正草案.及動物保護法部分條文修正草案
00:03:16,954 00:03:24,579 條文修正草案.及動物保護法部分條文修正草案.及動物保護法部分條文修正草案.及動物保護法部分條文修正草案.及動物保護法部分條文修正草案.及動物保護法
00:03:46,143 00:03:58,380 15死亡入沙的比例遠比犬隻還高兩雙:那是另外一個原因我懂那是另外一個原因但是我必須講一個就是說如果我們的遊蕩犬沒有管理好的話他會造成其他的問題
00:04:00,422 00:04:21,572 當然我們也知道為什麼這個遊蕩犬他的數量也降不低其實有一個問題就是民眾會餵食當然這民眾他也是去一個愛心去餵食但是我想說餵食的問題還是要想辦法解決對不對然後包括收容的問題我希望說你們還是能夠提供一個比較有效的方式看要怎麼樣
00:04:22,898 00:04:28,542 條文修正草案.及動物保護法部分條文修正草案.及動物保護法部分條文修正草案.及動物保護法部分條文修正草案。
00:04:49,838 00:04:53,300 條文修正草案.及動物保護法部分條文修正草案.及動物保護法部分條文修正草案
00:05:09,189 00:05:09,969 部分條文修正草案.及動物保護法部分條文修正草案
00:05:25,857 00:05:40,769 就是畢竟我們是以農立國有什麼方式可以盡速的去給這些農人能夠給他們相關的補償能夠趕快做到尤其宜蘭這次到今天我看那個到昨天新聞都那邊的影響都還蠻劇烈的
00:05:42,550 00:06:11,171 我兩個回答。第一個部分就是我們天然災害救助的一個補償是用成本的百分之二十去計算。第二個部分就是我在上次颱風到宜蘭的時候我也當場承諾就是說我們在年底的時候會去重新檢討這個天然災害救助金額的合理性因為有一部分的作物已經很久沒調了我們會根據它的種植的成本重新去計算去公布新的一個救助的一個標準
00:06:11,391 00:06:13,494 條文修正草案.及動物保護法部分條文修正草案。
00:06:30,934 00:06:49,607 到底這次能夠調整哪些項目,還有進入了多少?您說年底前會有一個結論嗎?對,我們大概11月底就會去做內幕討論。好,那這個可不可以再給我們一下,就對於這些農人您的補助是什麼?對,如果說有初步的這些調整的部分,我想我們第一時間都會跟委員溝通,而且讓委員知道。好好,謝謝部長,謝謝主席。
公報發言紀錄

發言片段

lineno: 877

發言片段: 0
吳委員宗憲:(12時7分)好,我們麻煩部長。
發言片段: 1
主席:請陳部長。
發言片段: 2
吳委員宗憲:好,部長午安。
發言片段: 3
陳部長駿季:委員早。
發言片段: 4
吳委員宗憲:延續剛剛麥委員的問題,就流浪犬、遊蕩犬的部分,我看到一個資料,2020年的時候估計全國的數量大概是15萬隻,到2023年的統計是超過16萬。
發言片段: 5
陳部長駿季:大概16萬左右。
發言片段: 6
吳委員宗憲:對。那這樣子的話,數量是在增加,但是我們每年其實有花非常多的錢在做管理,那這個數字怎麼不降反升?更何況農業部在2020年的時候有說,2032年要讓這個數量歸零,但現在反而是增加,我不知道部長有什麼看法?
發言片段: 7
陳部長駿季:我跟委員說明,當流浪犬在外面的時候,有所謂自然的繁殖率部分跟死亡率部分,以我們現在的模型推估,如果沒有任何處置,2020年是15萬隻,到2023年可能到18萬到19萬隻,現在降在16萬隻,表示我們現在的做法是有一些成效,這是第一個說明。
第二個說明就是,以現在這樣的進度跟現在的方法,我必須承認,2032年要達到零流浪犬的機會非常非常小,但是我們一定會持續地去努力,所以我們現在把所有熱區的部分已經縮小到每一個村里。
發言片段: 8
吳委員宗憲:了解。最近我常常看到很多政府的政策喊出來後,到最後都說做不到,譬如我們太陽能光電的占比、綠能的占比,都是政府喊出來沒有多久後就告訴大家做不到,不然就要延後才能達成,其實民眾不管這個,民眾只是覺得你告訴我幾月幾號、哪一年要做到什麼,但是你每一次都做不到。當然我們可以知道這個很辛苦,可是總是預估跟達到的差距很遠,或是說做不到,我覺得就不是很妥當,就民眾而言,其實民眾對政府還是希望能夠信任。
你知不知道現在保育類的動物石虎大概還有多少隻?我直接跟你說數字好了,2019年到2022年,苗栗有做過統計,大概不到400隻,我手上有一個資料說,現在遊蕩的犬隻很多,之前有一個例子就是有一隻石虎在人工的急救站誕生出來,而且有做過規避犬隻的訓練,這隻石虎野放之後,大概一個月左右就被攻擊死亡了。我們一直希望做保育,讓臺灣的原生種生物能夠繼續繁殖、繁衍下去,但是有時候會不會因為我們對於遊蕩犬的管理不好,反而又去影響到我們希望另外做成的保育計畫?你們有沒有想過這個問題?
發言片段: 9
陳部長駿季:跟委員報告,在石虎的熱區,生物多樣性研究所一直有持續在監控,包括熱區跟潛勢區的部分,同樣地,針對流浪狗的部分也有做一些套疊,的確誠如委員所說的,在流浪犬跟石虎密度比較高的部分,會造成一些犬隻咬傷石虎的事件,可是以目前我們的統計資料來講,石虎的死亡,路殺的比例遠比犬隻咬傷還高。
發言片段: 10
吳委員宗憲:OK,那是另外一個原因,我懂,那是另外一個原因,但是我必須講,如果遊蕩犬沒有管理好,還會造成其他的問題。當然我們也知道為什麼流浪犬的數量降不下來,其實有一個問題,就是民眾會餵食,當然民眾也是基於愛心去餵食,但是我認為餵食的問題還是要想辦法解決,對不對?
發言片段: 11
陳部長駿季:對。
發言片段: 12
吳委員宗憲:包括收容的問題,我希望你們還是能夠提供一個比較有效的方式,看要怎麼樣去管理民眾餵食的動作。
好,最後我再提一個問題,因為這一次的颱風造成宜蘭很多災情,而且馬上要過年了,我們過年常用到的銀柳、金桔,在宜蘭三星的產量是全國的90%,這些過年都要用到,這一次颱風造成這方面的損害還滿大的,我請教一個問題,這一次員山和礁溪的金桔的農損,7分地的面積,平常大概可以賣出20萬的農產品,但是這一次颱風過後,7分地的農產只能賣出一、兩萬。我們看了一下相關的補助辦法,7分地補助五萬多,等於補助再加上能賣出的,大概只剩下原來收入的四分之一。所以我希望農業部就這個部分也能夠稍微注意一下,畢竟我們是以農立國,有什麼方式可以儘速給這些農人相關的補償?尤其是宜蘭這一次,我看新聞,到昨天那邊的影響都還滿劇烈的。
發言片段: 13
陳部長駿季:好,我兩個回答。第一個部分,我們天然災害救助的補償,是用成本的20%去計算。第二個部分,我在上次颱風到宜蘭勘災的時候,我也當場承諾在年底的時候會重新檢討天然災害救助金額的合理性,因為有一部分的作物的救助標準已經很久沒調了,我們會根據種植的成本重新計算,再公布新的救助標準。
發言片段: 14
吳委員宗憲:好。我剛剛說了,大概算一下,補助加上能賣出的價錢,收入剩下四分之一,那這個會不會有辦法彌補他們的成本,會不會到最後都血本無歸,再麻煩部長注意一下。部長,到底這一次能夠調整哪些項目,還有金額多少,您說年底前會有結論,是不是?
發言片段: 15
陳部長駿季:我們大概11月底就會去討論。
發言片段: 16
吳委員宗憲:好,那這個可不可以再給我們?就是對於這些農民的補助。
發言片段: 17
陳部長駿季:如果有初步調整的部分,我們第一時間都會跟委員溝通,而且讓委員知道。
發言片段: 18
吳委員宗憲:好,好,謝謝部長,謝謝,謝謝主席。
發言片段: 19
主席:請羅廷瑋委員質詢。

公報詮釋資料

page_end 70
meet_id 委員會-11-2-19-12
speakers ["呂玉玲","徐巧芯","鄭天財Sra Kacaw","林岱樺","賴瑞隆","張啓楷","鄭正鈐","陳亭妃","楊瓊瓔","蔡易餘","謝衣鳯","陳超明","邱志偉","麥玉珍","吳宗憲","羅廷瑋","羅智強","洪申翰","郭昱晴","徐富癸","張雅琳","徐欣瑩","邱議瑩","張嘉郡","陳冠廷"]
page_start 1
meetingDate ["2024-11-13"]
gazette_id 1139901
agenda_lcidc_ids ["1139901_00002"]
meet_name 立法院第11屆第2會期經濟委員會第12次全體委員會議紀錄
content 一、邀請農業部部長就「我國動物保護政策執行概況,及動物保護法修法規劃內容與進程」進行 報告,並備質詢;二、審查:(一)本院委員林宜瑾等22人擬具「動物保護法部分條文修正草案」 案、(二)本院委員呂玉玲等16人擬具「動物保護法第十條條文修正草案」案、(三)本院委員呂玉 玲等16人擬具「動物保護法第二十五條及第二十五條之一條文修正草案」案、(四)本院委員張智 倫等16人擬具「動物保護法第十條條文修正草案」案、(五)本院委員劉建國等16人擬具「動物保 護法部分條文修正草案」案、(六)本院台灣民眾黨黨團擬具「動物保護法第二十五條之二條文修 正草案」案、(七)本院委員林岱樺等21人擬具「動物保護法第十四條之一、第十四條之二及第三 十條條文修正草案」案、(八)本院委員徐巧芯等17人擬具「動物保護法部分條文修正草案」案、 (九)本院委員鄭天財 Sra Kacaw 等16人擬具「動物保護法第二條及第十條條文修正草案」案、 (十)本院委員李坤城等22人擬具「動物保護法部分條文修正草案」案、(十一)本院委員廖先翔等 19人擬具「動物保護法部分條文修正草案」案、(十二)本院台灣民眾黨黨團擬具「動物保護法部 分條文修正草案」案(詢答)
agenda_id 1139901_00001