郭昱晴 @ 第11屆第2會期司法及法制、教育及文化委員會第1次聯席會議

時間: 0
Start Time End Time Text
00:00:06,763 00:00:12,432 謝謝主席好有請院長跟署長你要請運動部長還是教育部長我們請教育部長還是署長對對對
00:00:22,116 00:00:47,294 委員好部長好所以我們只有6分鐘我快速的問一下我想這個單項協會的爭議不斷運動部是不是真的能夠升格帶來一些解方其實我們也非常樂見也非常的期待我想最近大家都在關心我們的棒球的部分昨天其實也發生了一個小小的差距棒協的部分其實居然場中央
00:00:47,854 00:01:09,154 法草案案案件 中韓的部分還有小朋友在場那可能在管理上可能還是有一點小小疏失這個可能要稍微注意一下好那我想2024年早在這個奧運開賽前一個月前游泳的國手丁勝佑他就在網路上爆料了那他說呢我們的這個原本要代表這個奧運出賽的游泳女將
00:01:09,995 00:01:16,938 發展部組織法草案．一）行政院函安琪等19人擬具:「體育暨運動發展部組織法草案．一）行政院函安琪等19人擬具:「體育暨運動發展部組織法草案．一）行政院函安琪等19人擬具:「體育暨運動發展部組織法草案．一）行政院函安琪等19人擬具:「體育暨運動發展部組織法草案．一）行政院函安琪等19人擬具:「體育暨運動發展部組織法草案．一）行政院函安琪等19人�
00:01:31,503 00:01:37,287 發展部組織法草案（事由．立法院第11屆第2會期司法及法制、教育及文化委員會第1屆第2會期司法及法制、教育及文化委員會第1屆第2會期司法及法制、教育及文化委員會第1屆第2會期
00:01:49,136 00:01:55,563 運動發展部組織法草案（事由．一、併案審查厲寶等19人擬具:「運動部組織法草案．一、併案審查厲寶等19人擬具:「體育暨運動發展部組織法草案．事由．一、併案審查厲寶等19人擬具:「體育暨運動發展部組織法草案．事由．一、併案審查厲寶等19人擬具:「體育暨運動發展部組織法草案．事由．一、併案審查厲寶等19人擬具:「體育暨運動發展部組織法草案．
00:02:06,994 00:02:30,447 運動發展部組織法草案案件事項,我認為這些狀況其實不斷的傳出。就是說體育署現在是不是應該要根據他們考核的一個結果來決定我們這個補貼的一個補助的一個金額,才能夠讓整個所有的遴選的制度更加的透明,還有在財務上能夠更加的穩健。但這個部分我們想體育署的輔導跟考核的制度,
00:02:31,007 00:02:38,592 在過去我們聽到這麼多的這個所謂的單項協會傳出來的這些爭議這些考核的機制似乎等於虛設欸這個部分謝謝委員提醒也謝謝委員關心這一個怎麼樣讓優秀的選手能夠代表這個國家能夠出賽讓單項協會的的運作能夠更更符合社會正義也真正能夠從專業考量為國家爭取最大的一個榮譽
00:03:00,785 00:03:01,165 運動部組織法草案案件事項
00:03:30,985 00:03:31,325 運動發展部組織法草案案 案。
00:03:49,855 00:04:15,624 運動發展部組織法草案案 案 全台灣所有國人都在看。另外我想要提到的就是我們的國內的場地到底有沒有達標。就是我們的場地的訓練選手的場地或是讓他們練習甚至於我們可以舉辦一些跟國際賽事相關的一些場地到底有沒有符合標準。根據這個2023年7月他出去我國申辦亞運
00:04:18,026 00:04:26,653 運動場的一個場館的一個部件的一個策略報告深班亞運其實需要多方面的一些條件但是其中我們發現11個運動的場館當中並不符合國際的賽事其中有3個場館他們願意在整修過後可能要達到這個標準但另外其實有8個項目其實是不合格的
00:04:38,283 00:04:38,923 運動發展部組織法草案．一．一．二．五．五．五．五．五．五．五．五．五．五．
00:05:09,040 00:05:12,883 運動發展部組織法草案（事由．一．一）公共建設計劃．一．一．一．一．一．一．一．一．一．一．一．一．
00:05:37,961 00:05:38,881 發展部組織法草案．一．一．一．一．一．一．一．一．一．一．一．一
00:06:06,388 00:06:12,109 運動發展部組織法草案案 相比其他比賽項目相比其他比賽項目相比其他比賽項目相比其他比賽項目相比其他比賽項目相比其他比賽項目相比其他比賽項目相比其他比賽項目
00:06:30,794 00:06:33,217 實現黃金計畫或淺幼計畫原則上我們是起頭是一個金額但是我們每個運動種類他的需求都不一樣每個選手他的需要他的比賽環境他出國比賽培訓等等
00:06:43,260 00:06:44,040 運動發展部組織法草案．一．一．一．一．一．一．一．一．一
00:07:11,536 00:07:11,676 環境計劃等級的部份都有。」
公報發言紀錄

發言片段

lineno: 968

發言片段: 0
郭委員昱晴：（12時7分）謝謝主席，有請部長跟署長。
發言片段: 1
主席：你要請運動部部長還是教育部部長？
發言片段: 2
郭委員昱晴：請教育部部長。
發言片段: 3
主席：請教育部部長和署長。
發言片段: 4
鄭部長英耀：委員好。
發言片段: 5
郭委員昱晴：部長好。我們只有6分鐘，所以我快速的問一下，我想單項協會的爭議不斷，運動部是不是真的能夠升格，帶來一些解方，其實我們非常樂見也非常的期待。最近大家都在關心棒球的部分，昨天發生一個小小的插曲，就是在韓國隊練球時，居然還有小朋友在場中奔跑，可能棒協在管理上還是有一點小小的疏失，這可能要稍微注意一下。
早在2024年奧運開賽前一月，前游泳國手丁聖祐就在網路上爆料了，他說原本要代表奧運出賽的游泳女將韓安齊，其實他的成績也是破全國紀錄，但是因為泳協遴選的資訊不夠透明，有一些爭議，所以他差點失去參賽奧運的資格。這個消息一出，當然泳協馬上迅速在當天就做了一個回應，就是說它會採納韓姓選手的成績，的確他也游出了相當不錯的漂亮成績。另外，在2023年的杭州亞運，我們的華人溜冰協會也被爆出國手遴選黑箱的狀況。再者，在我們網協的部分，長期要力保詹姓姐妹，當然這次也說他們兩人要出賽奧運，但首輪就遭到淘汰，賽後居然還對媒體說他們已經10個月沒打比賽了。這些狀況不斷地傳出，體育署現在是不是應該根據他們考核的結果來決定補助的金額，才能夠讓所有的遴選制度更加的透明，以及在財務上能夠更加的穩健？針對這部分，關於體育署的輔導跟考核的制度，過去我們聽到這麼多單項協會傳出來的這些爭議，考核的機制似乎形同虛設，這部分請說明一下。
發言片段: 6
鄭部長英耀：謝謝委員提醒，也謝謝委員關心，我們要設法讓優秀的選手能夠代表國家出賽，讓單項協會的運作能夠更符合社會正義，也真正能夠從專業考量，為國家爭取最大的榮譽。我也必須要承認，過去各單項協會確實在選手的遴選以及相關補助上，可能有一些值得再精進跟檢討的地方，我想這部分體育署也都看到了，從過去比較尊重單項協會的決定方式，透過未來在補助各方面的規範，希望能夠藉此找到更好的約束力量，希望在未來能夠……
發言片段: 7
郭委員昱晴：既然要升格變成體育部了，針對單項協會的部分，你們可能要更加的嚴謹，因為全臺灣所有國人都在看。
發言片段: 8
鄭部長英耀：是。
發言片段: 9
郭委員昱晴：另外我想要提到的就是我們國內的場地到底有沒有達標？我們訓練選手的場地，或者是讓他們練習，甚至於我們可以舉辦國際賽事相關的一些場地，到底有沒有符合標準？根據2023年7月我國申辦亞運之場館布建策略報告，申辦亞運其實需要多方面的條件，但是我們發現其中有11個運動場館並不符合國際賽事的標準，其中有3個場館可能在整修過後能夠達到這標準，但另外有8個項目的場館是不合格的，我想不合格的項目都有可能會影響到我們培訓國手，或者是要提升我們本身的競爭力，或者是要申辦更多的國際賽事，讓臺灣的選手能夠更加適應這樣子的場地，他出國去比賽才能夠有相當的競爭力。針對我們的場地沒有達標的部分，這要怎麼解套？
發言片段: 10
鄭署長世忠：報告委員，這部分我們藉由這一次從今年開始的公共建設計畫，其實我們在行政院的支持之下有投入很多的協助，比方像輕艇激流的部分，我們在宜蘭安農溪就有設置一個人工賽道符合比賽的規範等等，其實這部分我們一直在滾動式的修正，我們當然也希望從永續的方向來看，就是說有些賽事不一定要有專屬場館，它可以用大的空間場館去改裝，像這次法國就有很多用現有的場館來改裝，然後就可以進行國際的賽事，我們不希望辦了國際賽事、蓋了非常巨大的場館，結果到最後變成蚊子館，這部分我們都在滾動式的修正。
發言片段: 11
郭委員昱晴：但也是要符合國際的標準啊！
發言片段: 12
鄭署長世忠：當然、當然，沒有錯。我們一直在滾動式修正。
發言片段: 13
郭委員昱晴：其實你說的這些改裝也是需要啊！
發言片段: 14
鄭署長世忠：有，在公共建設計畫裡面其實很多部分我們都在進行了。
發言片段: 15
郭委員昱晴：最後還有一點點時間，我想問一下針對培育人才以及運動環境改善計畫當中，我們看到網球協會的金額高達6,517萬，遠遠超過其他的比賽項目，相對來講，像射擊、桌球、羽球以及射箭，其實他們的成績都是蠻穩定的在成長，也是真的有不錯的表現的一些項目，但為什麼就是獨厚……不能說獨厚啦，就是說其他這些項目感覺上好像補助的金額沒有像網球這麼高，這個原因在哪裡？
發言片段: 16
鄭署長世忠：報告委員，針對現在的黃金計畫或者是潛優計畫，原則上我們是齊頭式的金額，因為每個運動種類的需求都不一樣，每個選手的需要，包括他的比賽環境、他出國比賽、培訓等等，需求都是不一樣的，而且差距非常大，所以不能從這個數字來看我們對他們有不同的喜好。
發言片段: 17
郭委員昱晴：但我們現在就從正常的速度來看，光是人力的部分、光是選手的部分，其實它就是比例更高啊！
發言片段: 18
鄭署長世忠：如果這個協會它的頂尖選手越多，其實它的黃金計畫就會更多，當然我們給它的支持度或它顯示出來的金額就會比較高。
發言片段: 19
郭委員昱晴：我們的羽球只有它的三分之一，但人是比較多耶！
發言片段: 20
鄭署長世忠：最主要是它的需求面，還有它的黃金計畫等級，這部分都有。
發言片段: 21
郭委員昱晴：因為今天時間有限，我看主席都已經站起來了，這個我們之後再來深度討論好嗎？
發言片段: 22
鄭署長世忠：好，謝謝。
發言片段: 23
郭委員昱晴：謝謝。
發言片段: 24
主席：謝謝郭委員，謝謝部長及署長。
接下來有請范委員雲發言。

公報詮釋資料

page_end 474
meet_id 聯席會議-11-2-36,22-1
speakers ["鍾佳濱","羅廷瑋","洪孟楷","楊瓊瓔","徐富癸","吳春城","黃國昌","沈發惠","萬美玲","陳秀寳","葛如鈞","莊瑞雄","陳俊宇","林思銘","林宜瑾","吳思瑤","羅智強","陳培瑜","張雅琳","李坤城","傅崐萁","吳沛憶","郭昱晴","范雲","鄭天財Sra Kacaw","吳宗憲","王正旭","謝龍介"]
page_start 247
meetingDate ["2024-11-13"]
gazette_id 1139801
agenda_lcidc_ids ["1139801_00008"]
meet_name 立法院第11屆第2會期司法及法制、教育及文化委員會第1次聯席會議紀錄
content 一、併案審查(一)行政院函請審議「運動部組織法草案」案、(二)委員洪孟楷等19人擬具「運動 發展部組織法草案」案、(三)委員楊瓊瓔等21人擬具「體育暨運動發展部組織法草案」案、(四) 台灣民眾黨黨團擬具「體育暨運動發展部組織法草案」案、(五)委員鍾佳濱等16人擬具「運動部 組織法草案」案、(六)委員羅廷瑋等16人擬具「體育暨運動發展部組織法草案」案、(七)委員徐 富癸等17人擬具「運動部組織法草案」案、(八)委員范雲等16人擬具「運動部組織法草案」案、 (九)委員吳沛憶等21人擬具「運動部組織法草案」案、(十)委員林宜瑾等19人擬具「運動部組織 法草案」案；二、併案審查(一)行政院函請審議「運動部全民運動署組織法草案」案、(二)委員 羅廷瑋等16人擬具「體育暨運動發展部全民運動署組織法草案」案、(三)委員吳沛憶等21人擬具 「運動部全民運動署組織法草案」案、(四)委員林宜瑾等19人擬具「運動部全民運動署組織法草 案」案；三、併案審查(一)行政院函請審議「國家運動產業發展中心設置條例草案」案、(二)委 員吳沛憶等21 人擬具「國家運動產業發展中心設置條例草案」案、( 三) 委員林宜瑾等19 人擬具 「國家運動產業發展中心設置條例草案」案；四、併案審查(一)行政院函請審議「國家運動訓練 中心設置條例修正草案」案、 ( 二) 委員吳沛憶等20 人擬具「國家運動訓練中心設置條例修正草 案」案、(三)委員林宜瑾等19人擬具「國家運動訓練中心設置條例修正草案」案；五、併案審查 (一)行政院函請審議「國家運動科學中心設置條例部分條文修正草案」案、(二)委員吳沛憶等21 人擬具「國家運動科學中心設置條例部分條文修正草案」案、(三)委員林宜瑾等19人擬具「國家 運動科學中心設置條例部分條文修正草案」案；六、併案審查(一)行政院函請審議「教育部組織 法第二條、第五條及第九條條文修正草案」案、(二)委員羅廷瑋等17人擬具「教育部組織法第二 條條文修正草案」案、( 三) 委員陳菁徽等18 人擬具「教育部組織法第二條條文修正草案」案、 (四)委員羅廷瑋等17人擬具「教育部組織法第二條、第五條及第九條條文修正草案」案、(五)委 員吳沛憶等21人擬具「教育部組織法第二條、第五條及第九條條文修正草案」案、(六)委員林宜 瑾等19人擬具「教育部組織法第二條、第五條及第九條條文修正草案」
agenda_id 1139801_00011