張宏陸 @ 第11屆第2會期內政委員會第9次全體委員會議
時間:
0
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:05,475 | 00:00:07,536 | 二、審查內政部主管部分。三、審查內政部主管部分。四、審查內政部主管部分。 |
| 00:00:23,254 | 00:00:37,595 | 不知道我具體的要求,你們現在做的怎麼樣?上市煙彈的部分?對,請署長回答。跟委員報告,這個上市煙彈我們在今年的8月5號是公布為三級毒品。 |
| 00:00:38,556 | 00:00:45,078 | 三、審查內政部主管部分。四、審查內政部主管部分。三、審查內政部主管部分。四、審查內政部主管部分。五、審查內政部主管部分。 |
| 00:01:01,184 | 00:01:05,126 | 二、審查內政部主管部分。三、審查內政部主管部分。四、審查內政部主管部分。 |
| 00:01:23,453 | 00:01:27,754 | 二、審查內政部主管部分。三、審查內政部主管部分。四、審查內政部主管部分。 |
| 00:01:48,106 | 00:02:15,424 | 那我就跟你講你說要被二級毒品啊這個有有做到上司煙彈這個很多都是在學校啊學生啊年輕人啊一般的刑事犯罪一般的什麼這是比較困難的去校園在校園外然後賣給學生的這些藥頭我覺得不難吧 |
| 00:02:17,148 | 00:02:45,187 | 你們應該有重點去查緝啊我那時候有要求啊那你們對不對我半年前就要求了你們也就跟我講結果咧今天有更多的立委在大家看到了這個問題我半年前就提醒你們了結果咧這個半年你看更氾濫啊對不對如果今天這麼多立委也都在質詢更氾濫了 |
| 00:02:47,594 | 00:03:16,861 | 我只有一句話就是說年輕人很多人他都是賣給年輕人跟學校學生這個是很好查的啦很好去抓藥頭的啦你們應該要把重點放在這裡啦不要再講那些有的沒有的啦你們把這些抓起來這些藥頭我認為這個上司這個這個煙檔我跟你講就少了一半流通了啦 |
| 00:03:18,133 | 00:03:45,123 | 這點你們應該要去做嘛我半年前就講了嘛對不對我要請你們好好的做一下好不好好沒問題好謝謝那另外啊齁這個部長啊我們現在啊齁如果是社宅啊齁如果啦齁我簡單說啦就是有一個小孩的啊齁他齁可以6年啦齁可以再延長但有兩個的小孩的可以12年嘛 |
| 00:03:46,138 | 00:03:47,761 | 三、審查內政部主管部分 |
| 00:04:01,994 | 00:04:06,476 | 三、審查內政部主管部分。四、審查內政部主管部分。三、審查內政部主管部分。 |
| 00:04:20,029 | 00:04:24,170 | 二、審查內政部主管部分。三、審查內政部主管部分。四、審查內政部主管部分。 |
| 00:04:43,914 | 00:04:45,755 | 二、審查內政部主管部分。三、審查內政部主管部分 |
| 00:05:15,833 | 00:05:35,288 | 那個早上蘇巧惠委員也有質詢我們上次有辦會刊去看那個淹水的部分一個很有趣的問題新北市政府講了一大堆什麼什麼的然後我記得我們有要去看福州地區的淹水 |
| 00:05:36,008 | 00:06:03,846 | 新北市政府說他們要做蓄水池啊然後要去借學校的場地啊我就覺得很奇怪啊他借的場地是我們國立的華僑中學我就去問校長啦他說沒有啊他們連公文什麼都沒有啊然後簡報上面說他們已經借好了跟學校都取得用地了 |
| 00:06:05,240 | 00:06:27,666 | 連公文都沒有發阿我如果不是後面去查去問阿咱怎麼會想說哇阿我們考什麼就給他放棄阿署長這種問題你們發生的多不多阿應該通常都是我們比較擔心的是計劃合了就到最後做不出來阿因為那個其實那個反而對整個執行率來講不是不是 |
| 00:06:29,011 | 00:06:30,773 | 二、審查內政部主管部分。三、審查內政部主管部分。 |
| 00:06:44,231 | 00:06:46,693 | 三、審查內政部主管部分。四、審查內政部主管部分 |
| 00:07:12,892 | 00:07:16,734 | 二、審查內政部主管部分。三、審查內政部主管部分。四、審查內政部主管部分。 |
| 00:07:35,509 | 00:07:39,932 | 三、審查內政部主管部分。四、審查內政部主管部分。五、審查內政部主管部分。六、審查內政部主管部分。 |
| 00:07:52,790 | 00:07:53,591 | 三、審查內政部主管部分 |
公報發言紀錄
發言片段
lineno: 1555
| 發言片段: 0 |
|---|
| 張委員宏陸：（11時31分）來，麻煩請部長。 |
| 發言片段: 1 |
| 主席：請部長。 |
| 發言片段: 2 |
| 劉部長世芳：張委員好。 |
| 發言片段: 3 |
| 張委員宏陸：部長，剛剛有好多位委員質詢到喪屍煙彈的問題，我大概在半年之前就有質詢過了，而且我有具體的要求，那不知道，我具體的要求你們現在做得怎麼樣？ |
| 發言片段: 4 |
| 劉部長世芳：是喪屍煙彈的部分？ |
| 發言片段: 5 |
| 張委員宏陸：對。可以請署長回答。 |
| 發言片段: 6 |
| 張署長榮興：跟委員報告，關於喪屍煙彈，我們在今年8月5日公布為三級毒品，那時候我們就感覺很嚴重，所以我們在監偵狀態期間就加強查緝。在113年7月1日到10月14日為止，這段期間我們查獲的依托咪酯…… |
| 發言片段: 7 |
| 張委員宏陸：我沒有叫你跟我講這些，我剛剛請問的是，我在這邊質詢，我具體的要求你們做了什麼，做到了沒？ |
| 發言片段: 8 |
| 張署長榮興：警方的部分就是負責去查緝，那現在就是說，依托咪酯要提升為二級毒品，明天法務部會召開毒防會議，這是第一個。 |
| 第二個部分，如果使用喪屍煙彈再駕車是屬於毒駕，那衛福部的食藥署現在公布這一些標準值就會做為毒駕的標準。 |
| 發言片段: 9 |
| 張委員宏陸：署長，我不是要給你考試，但我剛剛問你說我那時候具體的要求，我看你一時間也不知道我具體的要求是什麼。那我就跟你講，你說要變二級毒品，這個有做到，但是喪屍煙彈很多使用者都是在學校的學生、年輕人，一般的刑事犯罪要去查緝比較困難，去校園查在校園外賣給學生喪屍煙彈的這些藥頭，我覺得不難吧？你們應該要重點去查緝，我那時候有要求你們，對不對？我半年前就要求了，結果今天又有更多的立委看到，大家看到了這個問題，我半年前就提醒你們了，結果呢？這半年，你看更泛濫，對不對？如果今天這麼多立委也都在質詢這個問題，表示毒品更泛濫了，我只有一句話，很多都是賣給年輕人跟學校學生，這個是很好查的，藥頭很好抓，你們應該要把重點放在這裡，不要再講那些有的沒有的。你們把這些藥頭抓起來，我認為喪屍煙彈就少了一半的流通，這一點你們應該要去做，我半年前就講了，對不對？我要請你們好好地做一下，好不好？ |
| 發言片段: 10 |
| 張署長榮興：好，沒問題。 |
| 發言片段: 11 |
| 張委員宏陸：好，謝謝。 |
| 另外，部長，我簡單說，現在社宅租戶如果有一個小孩的話，租約6年可以再延長，但有兩個小孩的可以租12年，對不對？ |
| 發言片段: 12 |
| 劉部長世芳：是。我知道。 |
| 發言片段: 13 |
| 張委員宏陸：若租戶現在有一個小孩，但他在租社宅的過程當中又生了第二個、第三個，結果他要重新再申請一次。 |
| 發言片段: 14 |
| 劉部長世芳：雖然他重新再來，他的6年期間並沒有取消掉。 |
| 發言片段: 15 |
| 張委員宏陸：是，是，是。6年沒有掉，但是他如果有兩個、三個小孩，可以延長到12年。當然他申請的時候是用一個小孩的條件來申請，但過程中間有變化，那有兩個小孩的就可以租12年。我也知道社宅的量沒有那麼多，是以契約的精神，不過以我們一直要鼓勵生育率，一直說要朝照顧小孩子的角度來講，我覺得這個是不是可以有檢討的空間？ |
| 發言片段: 16 |
| 劉部長世芳：我們可以來檢討，但是他對於房型是不是沒有堅持？ |
| 發言片段: 17 |
| 張委員宏陸：他如果原來的，就…… |
| 發言片段: 18 |
| 劉部長世芳：因為兩個人住的跟四個人住的不太一樣。 |
| 發言片段: 19 |
| 張委員宏陸：我的意思就是，他如果要繼續租，當然不能換房型，對不對？他自己要享受這個便利，也不能要人家馬上就換一個給他，我覺得這是有一個檢討的部分。 |
| 發言片段: 20 |
| 劉部長世芳：是。所以我們會來檢討。 |
| 發言片段: 21 |
| 張委員宏陸：好。謝謝部長。 |
| 署長，早上蘇巧慧委員也有質詢，我們上次有辦會勘，去看淹水的部分，有一個很有趣的問題，新北市政府講了一大堆，我記得我們有要去看浮洲地區的淹水，新北市政府說他們要做蓄水池，然後要去借學校的場地。我就覺得很奇怪，借的場地是國立華僑中學，所以我就去問校長，他說沒有，連公文都沒來，什麼都沒有，然後簡報上面說他們已經借好了，跟學校取得用地了，卻連公文都沒有，我如果不是後面去查去問，我們去考察不就被騙了。署長，這種問題發生的多不多？ |
| 發言片段: 22 |
| 吳署長欣修：通常我們比較擔心的是計畫核了，結果到最後做不出來，因為那個反而對整個執行率來講…… |
| 發言片段: 23 |
| 張委員宏陸：不是，不是。借土地，連公文都還沒有，你計畫核了，他一定做不出來的啊。 |
| 發言片段: 24 |
| 吳署長欣修：對。我們最擔心的就是這種情形。 |
| 發言片段: 25 |
| 張委員宏陸：不是啊！是你被騙了，我們去考察的立委也都被騙了。 |
| 發言片段: 26 |
| 吳署長欣修：這個我們會再來追查，看是不是有確認。因為這個在短期內會涉及前瞻，前瞻只到明年，我們不希望在最後一年就又發生這一件事情，這個部分我們會來追查。 |
| 發言片段: 27 |
| 張委員宏陸：我舉這個例子，是要跟你說，不知道有多少縣市是這樣子來跟你要錢的，對不對？什麼都沒有，你們也是書面審查，你也沒有辦法去一個一個看，對不對？ |
| 發言片段: 28 |
| 吳署長欣修：對。了解。這個同意函，我們會來追查一下。 |
| 發言片段: 29 |
| 張委員宏陸：你不知道被騙了多少，你知道嗎？ |
| 發言片段: 30 |
| 吳署長欣修：我們為什麼常常要滾動檢討？滾動檢討就是，你真的做不到，我要趕快把你換掉。不過因為剛好明年是最後一年，有時候就會喪失機會了。 |
| 發言片段: 31 |
| 張委員宏陸：我覺得你們除了滾動檢討之外，你們應該也要定出一個規定，對於用不實的資料來跟中央要錢的縣市，這個縣市下次要錢應該要打折扣，除了從嚴審查之外，如果有在作假，補助要減少。 |
| 發言片段: 32 |
| 吳署長欣修：了解。 |
| 發言片段: 33 |
| 張委員宏陸：不然每個人都騙你，反正錢要到了，執行率怎麼樣他也不管，對不對？ |
| 發言片段: 34 |
| 吳署長欣修：了解。 |
| 發言片段: 35 |
| 張委員宏陸：好不好？ |
| 發言片段: 36 |
| 吳署長欣修：好。 |
| 發言片段: 37 |
| 張委員宏陸：你們可不可以檢討一下？ |
| 發言片段: 38 |
| 吳署長欣修：可以。我們會來檢討這一類的案件。感謝委員，因為明年剛好是最後一年，這個地方有嚴審的必要性。 |
| 發言片段: 39 |
| 張委員宏陸：好，謝謝。 |
| 發言片段: 40 |
| 吳署長欣修：謝謝。 |
| 發言片段: 41 |
| 主席：謝謝。我們感謝張宏陸召委質詢。 |
| 請林德福委員質詢。 |
公報詮釋資料
| page_end | 374 |
|---|---|
| meet_id | 委員會-11-2-15-9 |
| speakers | ["張宏陸","黃捷","李柏毅","張智倫","蘇巧慧","麥玉珍","牛煦庭","王美惠","高金素梅","黃建賓","吳琪銘","丁學忠","許宇甄","林德福","黃健豪","徐欣瑩","羅智強","洪孟楷","張雅琳","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe","陳培瑜","楊瓊瓔","吳宗憲"] |
| page_start | 79 |
| meetingDate | ["2024-11-13"] |
| gazette_id | 1139701 |
| agenda_lcidc_ids | ["1139701_00004"] |
| meet_name | 立法院第11屆第2會期內政委員會第9次全體委員會議紀錄 |
| content | 一、邀請內政部部長率同所屬列席報告業務概況，並備質詢；二、審查114年度中央政府總預算 案關於內政部主管部分；三、審查114年度中央政府總預算案附屬單位預算內政部主管部分； 四、審查內政部函送財團法人二二八事件紀念基金會等8家財團法人114年度預算書案；五、審查 內政部函送國家住宅及都市更新中心114年度預算書案【所列預算案僅詢答，另訂時間處理】； 六、審查「威權統治時期國家不法行為被害者權利回復條例」修正草案，計八案：(一)審查行政 院函請審議「威權統治時期國家不法行為被害者權利回復條例部分條文修正草案」案、(二)審查 委員林宜瑾等27人擬具「威權統治時期國家不法行為被害者權利回復條例部分條文修正草案」 案、(三)審查委員賴瑞隆等17人擬具「威權統治時期國家不法行為被害者權利回復條例部分條文 修正草案」案、(四)審查委員黃捷等18人擬具「威權統治時期國家不法行為被害者權利回復條例 部分條文修正草案」案、(五)審查委員吳沛憶等24人擬具「威權統治時期國家不法行為被害者權 利回復條例部分條文修正草案」案、(六)審查委員李柏毅等16人擬具「威權統治時期國家不法行 為被害者權利回復條例部分條文修正草案」案、(七)審查委員張雅琳等25人擬具「威權統治時期 國家不法行為被害者權利回復條例部分條文修正草案」案、(八)審查委員陳培瑜等18人擬具「威 權統治時期國家不法行為被害者權利回復條例部分條文修正草案」案 |
| agenda_id | 1139701_00003 |